1-11-4689/5

(11250100190)Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk Tatjana Truuväärt – Grubeljas Kriminaalasi K.T süüdistusasi kuritegudes KarS §-de 424, 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav K.T , ik.XXX, varem kriminaalkorras karistatud neljal korral: 1) 07.04.2000.a. mõisteti Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 – KrK § 15 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 8 k katseajaga 1 a; 2) 14.10.2004.a. mõisteti Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 6 k katseajaga 1 a 6 k ja juhtimise õiguse äravõtmine 6 k; 3) 16.05.2007.a. mõisteti Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 6 k katseajaga 1 a 6 k ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 k; 4) 11.12.2008.a. mõisteti Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja KarS § 424 alusel üldkasulik töö 636 tundi tähtajaga 1 a 6 k ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 a. 07.10.2009.a. pöörati Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 69 lg alusel karistus täitmisele ja mõisteti vangistus 10 k 18 p. Vabanes pärast karistuse kandmist 13.08.2010; väärteomenetluse korras karistatud 17 korral, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1 Kriminaalasi nr 1-11-4689 Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada K.T kuritegudes KarS §-de 329 ja 424 järgi ning mõista karistuseks vangistus kümme

(10)kuud. 2. KarS §-de 74, 75 alusel jätta K.T-le mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui K.T kahe

(2)aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.

1. Määrata K.T katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonnas määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.
2. elama kriminaalhooldaja poolt määratud elukohas; 2.1.
3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.
7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o .
8. aprill
9. a. 2.
10. Kui K.T katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
11. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel K.T lahkumise keeld. suhtes kohaldatud tõkend - elukohast
12. Välja maksta riigi arvelt riigi õigusabi tasu kokku 115 eurot 06 senti (s.h käibemaks 20 % s.o. 19.18 EUR-i) v. advokaadile Kersti Põld (Advokaadibüroo Kersti Põld OÜ , asukoht Tallinna tn.11 93819 Kuressaare, reg. nr 10297120 ). 5.Välja mõista K.T’ alt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
13. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-114689 ning nõude liik – menetluskulu, maksja- K.T/: - sundraha 300 (kolmsada) eurot . Sundraha tuleb K.T tasuda 10 (kümne) kuu jooksul võrdsete osamaksetena, so. 30 ( kolmkümmend) eurot kuus. Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Kui sundraha ei ole kohtuotsusega määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
14. Vabastada K.T menetluskulu – kaitsjatasu tasumisest riigituludesse ning osaliselt ka sundraha tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda. 2 Kriminaalasi nr 1-11-4689 Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
15. peatüki
16. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus K.T’ a süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.02.2011.a. kella 19.37 ajal Saare maakonnas Muhu vallas Koguva külas mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXXXXX alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,82 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,75 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani K.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo; selles, et tema isikuna, kellele on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 11.12.2008.a. kohtuotsusega nr 1-08-7236 lisakaristusena kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 /kolmeks/ aastaks, juhtis 01.02.2011.a. kella 19.37 ajal Saare maakonnas Muhu vallas Koguva külas mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXXXXX. Oma sellise tegevusega, mis seisnes täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvale hoidumises, pani K.T toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus K.T’ ale nõutud karistus: KarS § 424, 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kümme

(10)kuud . KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaks

(2)aastat ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega ja kontrollnõuete täitmise kohustusega. Määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui K.T ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et ta on saanud sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. K.T taotleb võimalusel vabastada teda kasvõi osaliselt menetluskulu tasumisest, kui võimalik, siis nii sundrahast kui kaitsjatasust. Ta on 100 % töövõimetu ja saab pensioni, millest tal osaliselt tuleb tasuda võetud laenu ning muid võlgnevusi. Tema hoiuarved on arestitud täitemenetlustega seoses. Ta palub sundraha tasumist võimaldada osamaksete teel. K.T kahetseb toimepandut, kinnitab, et on enda poolt toimepandud õigusrikkumisest arusaanud ja uusi õigusrikkumisi enam toime ei pane. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kaitsja palub jätta arvestatava kaitsjatasu riigi kanda vabastades tema kaitsealuse kaitsjatasu tasumisest riigituludesse ning võimalusel vähendada ka sundraha. 3 Kriminaalasi nr 1-11-4689 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab K.T süüdi ja mõistab temale kokkuleppes taotletud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – K.T suhtes on kohaldatud tõkend- X elukohast lahkumise keeld /tl 19/, mis tuleb otsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.T’ alt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha mille suurus teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses oleks 1,5 palga alammäära ehk s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Kohus arvestades K.T materiaalset olukorda (töövõimetu 100%, tl.10) peab võimalikuks vähendada väljamõistmisele kuuluvat sundraha 300 eurot ning anda süüdistatavale võimalus tasuda ositi. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. K.T kaitsja Kersti Põld on kohtule esitanud taotluse kaitsjatasu arvestamiseks kokku 6 pooltunni eest, ehk 6x15.98=95.88 eurot (kriminaalmenetluse ja karistusõiguse normide kaitsealusele tutvustamine, konsultatsioon kriminaalmenetlusest, kriminaaltoimikuga tutvumine, kriminaaltoimikumaterjalide kaitsealusele tutvustamine, kokkuleppe läbirääkimistel osalemine ja kokkuleppe sõlmimine Lääne Ringkonnaprokuratuuris ning osalemine kohtuistungil). Tasumäär poole tunni eest on 15.98 eurot. Kuna Advokaadibüroo Kersti Põld OÜ on käibemaksukohuslane lisandub käibemaks 20%, so.19.18 eurot. Käibemaksuga kokku tasu 115.06 eurot. Kohus peab kaitsja taotluse tasu arvestuse osas põhjendatuks. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistatav K.T on 100 % töövõimetu ja saab pensioni. K.T on täita ka teisi rahalisi kohustusi. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. K.T-lt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 300 EUR-i. Kriminaalmenetluses peab isikule kaitsja olema määratud. K.T on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et K.T võib vabastada arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda. Kristel Pedassaar Kohtunik 4