← Eesti

1-11-974/8

Kriminaalasi nr.1-11-974 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mail 2011 a. Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-974

(10240103363)Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokuröri abi Ave Arnim Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Asja läbivaatamise kuupäev 10.05.2011 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Z.T süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluse korras isikukood xxx, EV kodanik, haridus 7 Z.T klassi, elukoht xxx, xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud 3 korda: 19.12.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 2 järgi 4 kuu 29 päevase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga 05.06.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 6 kuud 27 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 414 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud. KarS §50 lg 1alusel lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks 20.04.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi KarS § 65 lg 2 alusel rahaline karistus 75 päevamäära, s.o. 3750 krooni ja 414 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 18 kuud. ÜKT tehtud (õiend tl.44); Tõkend elukohast lahkumise keeld Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; §306; §313;§ 318; §319 kohus OTSUSTAS: Z.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada Z.T-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks 20 (kakskümmend ) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele s.o 20 päevale vangistusele - 1 Viru maakohtu 20.04.2010 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus, 75 päevamäära s.o 3750 krooni ehk 239,67 eurot ja käesolevaks ajaks ärakantud karistus, mis mõistetud sama kohtuotsusega vastavalt KarS § 69 s.o 414 tundi ühiskondlikult kasulikku tööd 18 kuulise katseaja kestel, mõista liitkaristus: ärakandmiseks 20 päeva vangistust ja rahaline karistus 75 päevamäära s.o 239,67 eurot, kusjuures rahaline karistus pöörata täitmisele iseseisvalt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada koheselt peale kohtuotsuse kuulutamist ja võtta Z.T vahi alla kohtusaalis, et hoida tema poolt uute, samalaadsete kuritegude toimepanemine. Karistuse kandmise algus 10.05.
  1. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus riigi õigusabi kulude katteks 42,72 eurot. Vastavalt KrMS § 180, § 179, § 175 välja mõista Z.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 417,02 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu, 104,67 (42,72+61,89 ) eurot kaitsjatasu, 14,44 eurot ekspertiisi maksumuse eest (lk 2) Z.T tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu, toimiku paljundamise ja ekspertiisi tasu) ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Z.T 1-11-974 kriminaalmenetluse kulud “. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 30.juunil 2011 Jõhvi kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: Z.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et 16.06.2010 kella 00:30 paiku juhtis ta xxx 1.kilomeetril mootorsõidukit xxx ja kellel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis tuvastati etanooli sisalduseks veres 1,95 mg/g ( 2,01 mg/g laiendmääramatus 0.06 mg/g) ja keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´ p1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Z.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Loretta Pikma Liivi Õun 2 Kohtuotsus jõustus 18.05.2011 №oremreferent Liivi Õun 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.