4-10-3802/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.aprill 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-3802 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi HO(isikukood XXX, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht XXX, töökoht/õppeasutus õpilane) väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi RM(isikukood XXX, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht XXX, töökoht/õppeasutus AS TK) väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi Vaidlustatud lahend Istungil osalenud isikud HO kaebus Põhja Prefektuuri Ida PO 11.10.2010.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2315,10,008717 RM kaebus Põhja Prefektuuri Ida PO 11.10.2010.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2315,10,008719 kaebuse esitaja HO kaebuse esitaja RM kohtuvälise menetleja, Põhja Prefektuuri Ida PO, esindaja Kristi Vares RESOLUTSIOON Juhindudes V™S §-dest 127, 192, 193, kohus m ä ä r a s: Lõpetada menetlus HO kaebuses Põhja Prefektuuri Ida PO 11.10.2010.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2315,10,

1. Lõpetada menetlus RM kaebuses Põhja Prefektuuri Ida PO 11.10.2010.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2315,10,
2. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud HO esitas 25.10.2010.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja Prefektuuri Ida PO 11.10.2010.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2315,10,
3. Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga summas 600 krooni. RM esitas 25.10.2010.a. Harju Maakohtule kaebuse Põhja Prefektuuri Ida PO 11.10.2010.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2315,10,
4. Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga summas 600 krooni. Kuna kaebuse esitajaid süüdistatakse ühe väärteo toimepanemises samadel asjaoludel, siis kohus ühendas kõnealused kaebused ühte menetlusse V™S § 63 lg 1 ja lg 3 alusel. Kohtuistungil 27.04.2011.a. esitasid HO ja RM kohtule avaldused kaebusest loobumise kohta. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1 järgi on kaebuse esitanud isikul õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. V™S § 127 lg 5 kohaselt lõpetatakse menetlus määrusega, kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal. Kaebuse esitajad loobusid kohtumenetluse ajal oma kaebustest täielikult, esitades kirjalikult vastavasisulised taotlused. Kohus võtab HO taotluse kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et menetlus HO kaebuses Põhja Prefektuuri Ida PO 11.10.2010.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2315,10,008717 tuleb lõpetada, kuivõrd kohtuvälises menetluses on materiaalõigust õigesti kohaldatud ning väärteomenetlusõigust ei ole rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab RM taotluse kaebusest loobumise kohta vastu ja leiab, et menetlus RM kaebuses Põhja Prefektuuri Ida PO 11.10.2010.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr. 2315,10,008719 tuleb lõpetada, kuivõrd kohtuvälises menetluses on materiaalõigust õigesti kohaldatud ning väärteomenetlusõigust ei ole rikutud, mistõttu puudub kohtul alus loobumisavalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Aulike Salo Kohtunik 2