Obsah (7)

§ 424§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

1-13-8680 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8680 (13 2570001 82 ) Kohtukoosseis Kohtun

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Marelle Ulla Advokaat Toomas Liiva S.D - isikukood xxx, elukoht *, telefon *, e-post: *, *kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud: 08.09.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel 1 kuu 27 päeva vangistust

§ 73

alusel tingimisi 3 aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 kuuks; väärteokorras karistatud: 17.01.2013 LS 2011 § 221 lg 1 alusel rahatrahv 20 €, tasutud 24.01.2013, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 13.09.2013 kell 18:05 kuni 14.09.2013 kell 13:05, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Süüdistatav RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista S.D

§ 424järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.D kahtlustatavana kinnipidamine 1314.09.2013 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesolevas kriminaalasjas ärakandmata vangistust 6 kuud 28 päeva 08.09.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 27 päeva vangistuse võrra, mõista S.D-le liitkaristuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva. 1 1-13-8680 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada S.D-le mõistetud ärakandmata vangistus 8 kuud 25 päeva, üldkasuliku tööga 530 (viissada kolmkümmend) tundi. S.D-le määratud 5 30 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 8 (kaheksa) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5.Määrata, et S.D teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 5.1.elama oma alalises elukohas *; 5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.7.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 6.Kui S.D hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui S.D paneb üldkasuliku töö tegemise ajal to ime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 7.Tühistada S.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö tegemisele asumist. 8.

§ 50

lg 1 alusel võtta S.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 9.Välja mõista S.D-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-8680, menetluskulu/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 197 (ükssada üheksakümmend seitse) eurot 40 senti; Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 10.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. S.D on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 2 1-13-8680 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. S.D süüdistatakse selles, et tema 13.septembril 2013.aastal kella 17.43 ajal Lääne maakonnas Risti vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee 1 kilomeetril liikudes Risti suunas, juhtis isiklikku mootorsõidukit – sõiduauto Suzuki Ignis registreerimismärgiga * isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,10 mg/l +- 0,10 mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,00 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis S.D mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel S.D süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus S.D-le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 13-14.09.2013.a s.o 2 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas ärakandmata vangistust 6 kuud 28 päeva 08.09.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 27 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks on 8 kuud 25 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada mõistetud 8 kuud 25 päeva (265 päeva) vangistust 530 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 8 kuud. ÜKT tegemise ajal kohustub S.D Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all viibides täitma talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lõikes 1 punktidest 1 -5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lõike 2 alusel määratud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.D süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – S.D on kahtlustatavana kinni peetud 13-14.09.2013 /tl 15-16/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 21/, mis tuleb tühistada peale üldkasuliku töö tegemisel asumist. Asitõendid puuduvad Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 3 1-13-8680 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.D-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale T.Liiva S.D kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 123,60 eurot /tl 39-41/ ja kohtuistungi tasu ja kulud 73,80 eurot, kokku 197,40 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 4