lg 1,
lg 1 järgi rahatrahviga 280 eurot ja 236 lg 1 järgi rahatrahviga 200 eurot - väärteoasja
lg 2,
lg 1 ja 2,
Vastavalt 26.08.2013.a. koostatud väärteoprotokollile nr. 2317,13,006883 (AB 1328994) 26.08.2013.a. kell 00.38 Koskla tänaval juhtis Ralf-Viljar X mootorsõidukit Ford Mondeo reg.märk XXX juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,34 mg; juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; juhtis mootorsõidukit ning kontrollijale esitamiseks puudus mootorsõiduki registreerimistunnistus, rikkudes sellega
lg 5,
lg 1 p 3 ja
lg 1 sätteid ning pannes toime
lg 2,
lg 2 ja
Vastavalt 11.09.2013.a. koostatud väärteoprotokollile nr. 2316,13,008005 (AB 1353763) 11.09.2013.a. kell 00.16 Pärnu mnt/Kaarli pst juhtis Ralf-Viljar X mootorsõidukit Peugeot 607 reg.märk XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,19 mg/l, rikkudes sellega
lg 1 p 3 ja
lg 5 sätteid ning pannes toime
lg 2 ja
Vastavalt 28.09.2013.a. koostatud väärteoprotokollile nr. 2230,13,045385 (AB 1206258) 28.09.2013.a. kell 00.01 Tehnika-Paldiski mnt ristmikul juhtis Ralf-Viljar X mootorsõidukit Mitsubishi Galant reg. märgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud ning juhtis mootorsõidukit, ei täitnud liiklusmärgi LM nr 332 parempöörde keeld nõudeid, sooritades parempöörde, rikkudes sellega
lg 1 p 3 ja
lg 2 (MKM 22.02.2011 nr 12 LM nr 332) sätteid ning pannes toime
lg 2 ja
2 Kohtuvälise menetleja esindaja taotles L.A-le karistuseks
lg 2,
lg 1 ja 2 ning
242 lg 1 järgi 15 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi kõikides episoodides, palus leebemat karistust. Kaitsja taotles kergemat karistust. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: 26.08.2013.a episood: - Menetlusaluse isiku Ralf-Viljar X ütlused, mille kohaselt sõitis ta 26.08.2013 kella poole ühe paiku öösel autoga Ford Mondeo XXX Koskla tänaval. Tal puudub juhtimisõigus ja ta oli enne sõitu tarvitanud alkoholi. Kahetseb väga tehtut ja lubab, et see jääb viimaseks korraks. Menetlusalune isik palub kergemat karistust. - Dokumendi koopia, millest nähtuvalt on tegemist Ralf-Viljar X . - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused, mille kohaselt 26.08.2013.a. kõrvaldati Ralf-Viljar X sõiduki juhtimiselt, kuna ta juhtis 26.08.2013.a. sõidukit Ford Mondeo MGH-836, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja tema suust tuli tugevat alkoholilõhna ning 03.06.2013.a. kõrvaldati Ralf-Viljar X sõiduki juhtimiselt, kuna ta juhtis 10.05.2013.a. sõidukit Mazda 323F reg. märk XXX, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (26.08.2013), millest nähtuvalt tuvastati kontrolli tulemusena Ralf-Viljar X alkoholijoove. - Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll (26.08.2013) koos mõõtetulemuse väljatrükiga, millest nähtub, et 26.08.2013 oli Ralf-Viljar X ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,34 mg/l. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõttest nähtub, et Ralf-Viljar X kehtivaid juhilube ei ole. - Sõiduki valvega hoiukohta toimetamise teatis, millest nähtub, et XXX on teavitatud sellest, et tema nimele registreeritud sõiduk Ford Mondeo XXX on paigutatud 26.08.2013 kell 02.00 hoiukohta seoses
lg 2 ja
- Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Ralf-Viljar X 2 kehtivat väärteokaristust, viimati karistati teda 03.07.2013
11.09.2013.a episood: - Isikusamasuse tuvastamise protokollist (11.09.2013) nähtuvalt infosüsteemis oleva foto isikuga visuaalse võrdlemise tulemusel on sarnane. - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (11.09.2013), millest nähtuvalt tuvastati kontrolli tulemusena Ralf-Viljar X alkoholijoove. - Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll (11.09.2013) koos mõõtetulemuse väljatrükiga, millest nähtub, et 11.09.2013 oli Ralf-Viljar X ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,19 mg/l. - Sõiduki hoiukohta teisaldamise akt (AA0071304), millest nähtub, et 11.09.2013 kell 00.16 teisaldati sõiduk Peugeot 607 reg.märk XXX, mida juhtis Ralf-Viljar X. - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused, mille kohaselt 11.09.2013.a. kõrvaldati Ralf-Viljar X sõiduki juhtimiselt, kuna ta juhtis 11.09.2013.a. sõidukit Peugeot 607 reg.märgiga XXX, kuigi tal polnud esitada juhiluba ja tema suust tuli alkoholilõhna ning 03.06.2013.a. kõrvaldati Ralf-Viljar X sõiduki juhtimiselt, kuna ta juhtis 10.05.2013.a. sõidukit Mazda 323F reg. märk XXX, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. 3 - Maanteeameti liiklusregistri väljavõttest nähtub, et Ralf-Viljar X kehtivaid juhilube ei ole. 28.09.2013.a episood: - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused, mille kohaselt 11.09.2013.a. kõrvaldati Ralf-Viljar X sõiduki juhtimiselt, kuna ta juhtis 11.09.2013.a. sõidukit Peugeot 607 reg.märgiga XXX, kuigi tal polnud esitada juhiluba ja tema suust tuli alkoholilõhna; 03.06.2013.a. kõrvaldati Ralf-Viljar X sõiduki juhtimiselt, kuna ta juhtis 10.05.2013.a. sõidukit Mazda 323F reg. märk XXX, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus; 28.09.2013.a. kõrvaldati Ralf-Viljar X sõiduki juhtimiselt, kuna ta juhtis 28.09.2013.a. sõidukit Mitsubishi Galant reg. märgiga XXX, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. - Sõiduki hoiukohta teisaldamise akt (AA0070498), millest nähtub, et 28.09.2013 kell 00.30 teisaldati sõiduk Mitsubishi Galant reg. märgiga XXX, mille juht Ralf-Viljar X kõrvaldati sõiduki juhtimiselt, kuna tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus. - Õiend isikusamasuse tuvastamise kohta (28.09.2013), millest nähtuvalt infosüsteemis oleva foto isikuga visuaalse võrdlemise tulemusel on sarnane. - Menetlusaluse isiku Ralf-Viljar X ütlused (28.09.2013), mille kohaselt juhtis ta kell 00.01 sõiduautot Mitsubishi Galant reg. märgiga XXX, sooritades Tehnika ja Paldiski mnt ristist pöörde Paldiski mnt.-le suunaga Sõle tn poole, eirates parempöörde liiklusmärki. Samuti puuduvad tal juhiload. Kahetseb. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõttest nähtub, et Ralf-Viljar X kehtivaid juhilube ei ole. - Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Ralf-Viljar X 2 kehtivat väärteokaristust, viimati karistati teda 03.07.2013
Kohtuistungil kinnitas Ralf-Viljar X, et ta juhtis mootorsõidukit omamata selleks vastava kategooria juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, ta juhtis sõidukit, olles enne seda tarvitanud alkoholi ning tal ei olnud esitada ka sõiduki registreerimistunnistust, samuti eiras ta liiklusmärgi ,,parempöörde keeld’’ nõudeid. Ühel korral oli vaja kannatada saanud sõber linnast ära tuua, teisel korral istus rooli, sest kõik teised sõbrad olid alkoholijoobes. Kolmandale juhtumile põhjendust ei osanud nimetada. Samuti seletas, et 04.10.2013.a. peeti ta kinni Järvamaal, kus samuti juhtis sõiduautot juhtimisõiguseta. Kohus leiab, et eelpoolloetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Ralf-Viljar X süü rikkumistes on tõendatud: ta juhtis mootorsõidukit, omamata selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, ta juhtis mootorsõidukit keelatud seisundis, s.o lubatud alkoholi piirmäära ületades ning ta rikkus liiklusnõudeid sellega, et tal polnud esitada mootorsõiduki registreerimistunnistust ja ta eiras liiklusmärgi ,,parempöörde keeld’’ nõudeid, tema käitumine sisaldab
lg 2,
lg 1 ja 2,
Ralf-Viljar X käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Kohus leiab, et arvestades Ralf-Viljar X süü suurust ning asjaolu, et teda on varem 2 korda karistatud väärteokorras, viimasel korral (alles 03.07.2013) samuti liiklusseaduse nõuete rikkumiste eest, s.h
Siis karistati teda rahatrahviga, milline asjaolu ei mõjutanud Ralf-Viljar X edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma, 4 vastupidi, ta jätkas analoogsete süütegude toimepanemist ja vaid lühikese aja möödumisel eelmisest väärteootsusest, millega teda karistati liiklusseaduse nõuete rikkumiste eest, pani ta vaid mõne nädala pikkuse perioodi jooksul toime koguni kolm uut liiklusnõuete rikkumist, mistõttu tuleb Ralf-Viljar X
lg 2,
lg 1 ja 2 ning
S § 63 lg 1 alusel mõistab kohus Ralf-Viljar X põhikaristusena aresti 9 päeva. Kuigi menetlusalusel isikul puudub sissetulek, karistab kohus käesoleval juhul teda arestiga, mistõttu mingeid muid kulusid seoses tema poolt toime pandud väärtegudega tasuda ei tule (rahatrahvi), samuti ei ole tegemist esmase rikkumisega, mistõttu on põhjendatud Ralf-Viljar X välja mõista menetluskulud (kaitsjatasu) täies ulatuses. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, 63, KrMS § 175, 180, V™S § 107 lg 1 p 1, 111 ja 136-139, 199 lg 3 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Ralf-Viljar X
lg 2,
lg 1 ja 2 ning
S § 63 lg 1 alusel põhikaristuseks arest 9 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Ralf-Viljar X ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks 18.10.2013.a. Ralf-Viljar X arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Välja mõista Ralf-Viljar X’elt riigieelarve tuludesse menetluskulud - kaitsjatasu 144 eurot. Menetluskulu tasuda kohtuotsuse edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Ralf-Viljar X, 4-13-6207, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.