KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 05.november 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 05.november 2013.a. Väärteoasja number 4-13-425, 4-13-426 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuste määramiseks. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2, Rapla, laane@politsei.ee Võlgnik P.H , isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxx xxxxx küla xxxxxxxx vald xxxx maakond RESOLUTSIOON Asendada 07.mail 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna 36 patrullpolitseinik Janno Juuriku poolt P.H-le liiklusseaduse § 74 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahv 15 trahviühikut nelja
(4)tunni üldkasuliku tööga. (väärteoasi nr 2700,10,002451, täiteasi nr 179/2010/2065). Asendada 14.veebruaril 2011.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna piirkonnavanem Jaan Sildoja poolt P.H-le KarS § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv 15 trahviühikut nelja tunni üldkasuliku tööga. (väärteoasi nr 2700,11,000675, täiteasi nr 179/2011/1045). Üldkasulik töö tuleb teha kahe
(2)kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja P.H-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht P.H on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt: 07.mail 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Janno Juuriku poolt liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, millele vastab 57.52 eurot ja 14.veebruaril 2011.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna piirkonnavanem Jaan Sildoja poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, millele vastab 60 eurot. Rahatrahvid on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi. P.H tunnistab, et rahatrahvid on tasumata, kuna ainsaks sissetulekuks on invaliidsuspension. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg. 2 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd ja kui rahatrahv asendatakse üldkasuliku tööga, siis vastab kolmele kuni üheksale trahviühikule samuti üks arestipäev. KarS § 69 lg. 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale kaks tundi üldkasuliku tööd. Seega vastab P.H-le määratud rahatrahvile kaheksa tundi üldkasulikku tööd. Indrek Saar Kohtunik