järgi kokkuleppemenetluses J.N, iskukood xxx, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.08.2013 Süüdistatav Tuvastatud asjaolud: J.N süüdistatakse selles, et tema 26.05.2013.a. kella 00.50 paiku juhtis Jõhvi linnas, Kaare tn 8 asuva garaaži juures mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 1633T ekspertiisi käigus narkootilise aine tetrahüdrokannabinooli metaboliidi sisaldus uriinis, millega J.N rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tegevusega pani J.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava J.N ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.
lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus J.N-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav J.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav J.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning 1 seega tuleb J.N süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista J.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: J.N süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
Vastavalt
lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui J.N 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 01.11.2013 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt
lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära J.N-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 J.N on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus J.N-ile riigi õigusabi osutamise eest 24,0 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu jätta, riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 36 eurot ekspertiisitasu; 192(24+72+96)eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista J.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt sundraha osas süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu. Süüdimõistetu on xxx, iseseisev alaline sissetulekuallikas puudub vähemalt kuni xxx.a.: 120 eurot sundraha; J.N tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „J.N 1-13-9855, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.