1-06-14474\2

Ärakiri 1-06-14474 VAHISTAMISMÄÄRUS Rakveres, 10.11.2006 Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali vahistamistaotluse kahtlustatava D O vahistamiseks t e g i k i n d l a k s: Ida Politseiprefektuuri konstaabel Merle Madiberg menetleb kriminaalasja nr 06259001292, milles D O kahtlustatakse KarS 424 alusel selles, et tema, olles 09.04.2003 karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 ja KrK 139 lg 2 p 2 – 15 lg 2 alusel 3 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks - juhtis 27.09.2006 kell 02.30 narkojoobes olles mootorsõidukit Volkswagen Vento, registreerimismärk 571 AXS, Lääne-Virumaal Tapa linnas Laial tänaval; - juhtis 09.10.2006 kell 01.05 narkojoobes olles mootorsõidukit Volkswagen Vento, registreerimismärk 571 AXS, Lääne-Virumaal Rakvere linnas Võidu tänaval; - juhtis 08.11.2006 kell 09.10 narkojoobes olles mootorsõidukit Volkswagen Vento, registreerimismärk 571 AXS, Lääne-Virumaal Rakvere vallas Lepnal AS OG Elektra tootmiskompleksi juures. Kohtueelses menetluses on D O end ülalnimetatud kuriteoepisoodides süüdi tunnistanud. Lisaks ülaltoodule menetleb Ida Politseiprefektuur kriminaalasja nr 06259001354, milles alustati menetlust 09.11.2006 KarS § 199 lg 2 p 8 tunnustel selles, et 07.11.2006 kell 07.15 kuni 08.00 Lääne-Virumaal xxxx xxxx tootmiskompleksi esimese korruse tööruumidest varastas D O kaupu 10300 krooni väärtuses. Kahtlustatavana ülekuulamisel on D O oma süüd osaliselt tunnistanud. 09.11.2006 kell 15.20 peeti D O KrMS § 217 lg 3 p 3 ja 4 alusel kahtlustatavana kinni. D O on viieteistkümnel korral väärtegude eest karistatud, sealhulgas 06.09.2006 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, samuti on teda kahel korral kriminaalkorras karistatud. Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali taotleb eeluurimiskohtunikult luba vahistada kahtlustatav D O , sest ta on lühikesel ajavahemikul kolmel korral juhtinud mootorsõidukit narkojoobes ning pannud toime varavastase kuriteo, mistõttu on piisav alus arvata, et ta võib jätkuvalt toime panna kuritegusid, samuti ei ole välistatud, et ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda. Kahtlustatav D O ei olnud nõus enda vahistamisega ning leidis, et ta võib tulla kutse peale politseisse. Kaitsja v.-adv. abi Anti Aasmaa leidis, et vahistamistaotlus ei ole põhjendatud, sest prokuröril on võimalik saavutada oma eesmärki ka muude meetmetega. KrMS § 130 lg 2 sätestab, et kahtlustatava või süüdistatava võib vahistada prokuratuuri taotlusel ja eeluurimiskohtuniku määruse alusel või kohtumääruse alusel, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid. KrMS § 127 lg 1 sätestab, et tõkendit valides arvestatakse kriminaalmenetlusest või kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise, kuritegude toimepanemise, kuriteo toimepanemise jätkamise või tõendite hävitamise, muutmise ja võltsimise võimalikkust, karistuse raskust, kahtlustatava isikut, tema tervist, perekonnaseisu ja muid tõkendi kohaldamise seisukohalt tähtsaid asjaolusid. Kohus leiab, et prokuratuuri taotlus kahtlustatava D O vahistamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest D O on varem 2-l korral kriminaalkorras karistatud, teda kahtlustatakse lühikesel ajavahemikul 3-l korral mootorsõiduki narkojoobes juhtimises, samuti varavastase kuriteo toimepanemises, mistõttu ei ole kohtu arvates välistatud, et kahtlustatavat D O vabadusse jättes, võib ta jätkuvalt toime panna kuritegusid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 130 lg 2; 131 lg 3; 132; 136; 386 lg 1; 387 lg 1 eeluurimiskohtunik m ä ä r a s: Anda luba kahtlustatava D O (isikukood xxxx, venelane, Venemaa kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud) vahistamiseks. Vahistamismääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Eeluurimiskohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 10. novembril 2006.a №oremreferent I.Golubev