lg 2 p 4, 7, 8 ning
p 1 järgi ,ELMO SARRAPIK süüdistuses
lg 1;
lg 3 p 2 ja
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja PAVEL SEDLETSKI süüdistuses
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Õnne Ne are -Vaar mann Ka i tsjad Toomas Bekker, Märt Leedu, Eva Rivis SÜÜDISTATAVAD : KALLE PÕHINURM –XXXXXXX, ik XXXXXXX, haridus: 8 klassi,eesti keel, töökoht :puudub, varem kriminaalkorras karistatud: 24.12.1975.a Rapla Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 2 p 1,2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat ja 6 kuud 18.11.1977.a Viljandi Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 176 lg 1 alusel vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud 24.06.1983.a Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 2 p 1,2 alusel, ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel ja ENSV KrK § 197 lg 2 alusel vabadusekaotusega 4 aastat 21.04.1987.a Rapla Rajooni Rahvakohtu otsusega ENSV KrK § 88 lg 3 alusel vabadusekaotusega 5 aastat 1 20.01.1993.a Lääne Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel mõisteti vabadusekaotusega 3 aastat 24.04.1996.a Rapla Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud katseajaga 2 aastat 19.03.1997.a Rapla Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 05.06.1997.a Rapla Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 10 kuud 20.10.1997.a Rapla Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 4 aastat 05.12.2003.a Rapla Maakohtu otsusega
lg 2 p 4,7,8 alusel vangistusega 2 aastat 19.11.2004.a Võru Maakohtu otsusega
lg 2 p 4,8-
Tõkend- vahistamine alates 20.veebruar 2006.a. ELMO SARRAPIK -elukoht :XXXXXXX,isikukood :XXXXXXX,kodakondsus: Eesti, haridus: 8- klassi, töökoht: puudub , varem kriminaalkorras karistatud: 15.05.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1 alusel tingimisi vabadusekaotusega 3 aastat katseajaga 1 aasta 29.06.2001.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja KrK § 41 alusel mõisteti vabadusekaotust 3 aastat ja 6 kuud 27.05.2002.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, KrK § 197 lg 1, KrK § 40 lg 1. KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotust 4 aastat 29.05.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt
ja
K § 139 lg 1 p 1,2,3; KrK § 207´1 lg 2 p 2 ,
lg 1 ja
K § 139 lg 2 p 1,2,3 ja
Tõkend vahistamine alates 01.veebruar 2006.a. PAVEL SEDLETSKI -elukoht :XXXXXXX,ik:XXXXXXX,koda-kondsus:Eesti,haridus:8 klassi, emakeel: eesti keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras karis-tatud : 05.03.1992.a Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 3; KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja KrK § 197 lg 2 p 2 alusel vabadusekaotusega 2 aastat ja 2 kuud 12.06.1995.a Lääne Maakohtu poolt KrK § 176 lg 1 ja KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 2 aastat ja 6 kuud 24.11.1995.a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 vabadusekaotusega 2 aastat ja 6 kuud 29.12.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt
K § 140 lg 2 p 1,2,3,4,
K § 139 lg 1 p 1,2,3 ja KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti vabadusekaotust 5 aastat ja 6 kuud 30.08.2002.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 ja
Tõkend vahistamine alates 08. mai 2006.a. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kalle Põhinurm
lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Kalle Põhinurm
2 p.1 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega.
alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista Kalle Põhinurm’le 2 (kaks) aastat ja 6(kuus) kuud vangistust. 2
kuni 26.01.2006.a. s.o. 2 päeva ja ajavahemik 22.veebruar kuni kohtuistungi aeg 18.detsember 2006.a. s.o. 9 (üheksa) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa ) päeva lugeda karistusaja hulka . Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev 18. detsember 2006.a ja kandmisele kuulub veel 4(neli) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust ,kuna koheselt kuulub ära kandmisele 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust ja kantud on 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust ning tingimisi jäetakse vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul
sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- vahistamine jätta muutmata. Süüdi tunnistada Elmo Sarrapik
lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 2 (kahe) aasta ja 6(kuue) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Elmo Sarrapik
lg.2 p.1 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega Süüdi tunnistada Elmo Sarrapik
lg.1 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega.
alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista Elmo Sarrapik’le 2 (kaks) aastat ja 6(kuus) kuud vangistust.
kuni 31.08.2005.a. s.o. 3 päeva ja ajavahemik 01.02- 18.12.2006.a. s.o. 10(kümme) kuud ja 21(kakskümmend üks) päeva lugeda karistuse hulka. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse päev ka kandmisele kuulub veel 9 (üheksa) päeva vangistust. kuna koheselt kuulub ära kandmisele 11 (üksteist) kuud vangistust ja kantud on 10 kuud ja 21 päeva vangistust. Tõkend- vahistamine jätta muutmata.
lg 1 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 11(üksteist)kuud vangistust ning tingimisi jäetakse vangistus 1 (üks) aasta ja 7(seitse) kuud kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 3-(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul
sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 alusel määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud: asuma ametlikule töökohale. Süüdi tunnistada Pavel Sedletski
lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 1(ühe) aasta ja 6(kuue) kuulise vangistusega
lg 1 alusel lugeda ajavahemikul 05.03-07.03.2005.a., so kolm päeva ja ajavahemikul 08.05.-18.12.2006.a, so 7(seitse) kuud ja 13(kolmteist) päeva eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.
lg 1 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 7(seitse) kuud ja 13(kolmteist) päeva vangistust ning tingimisi jäetakse vangistus 10(kümme) kuud ja 17(seitseteist) päeva kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 3-(kolme)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul
sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 alusel määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud: suma ametlikule töökohale. Kuna Pavel Sedletski on mõistetud reaalse vangistuse 7(seitse) kuud ja 13(kolmteist) päeva ära kandnud, siis kuulub Pavel Sedletski vahi alt vabastamisele kohtusaalis. Välja mõista Kalle Põhinurm ’lt ja Elmo Sarrapik’lt solidaarselt järgmised tsiviilhagid: L K´ tsiviilhagi summas 1700.- krooni ( üks tuhat seitsesada krooni); L T tsiviilhagi summas 4930.- krooni ( neli tuhat üheksasada kolmkümmend krooni) R O´i tsiviilhagi summas 750.- krooni ( seitsesada viiskümmend krooni) H J´le tsiviilhagi 750.- krooni(( seitsesada viiskümmend krooni ) R J tsiviilhagi summas 850.- krooni (kaheksasada viiskümmend krooni). V K´ i tsiviilhagi summas 3900.- krooni (kolm tuhat üheksasada krooni) U A´ i tsiviilhagi summas 1235.- krooni ( üks tuhat kakssada kolmkümmend viis krooni) E M´e tsiviilhagi summas 2725.- krooni ( kaks tuhat seitsesada kakskümmend viis krooni) Välja mõista Kalle Põhinurm ’lt , Elmo Sarrapik’lt, Pavel Sedletski’lt solidaarselt järgmiste tsiviilhagide katteks : T M tsiviilhagi summas 880.- krooni (kaheksasada kaheksakümmend krooni) K T tsiviilhagi summas 21 359.- (kakskümmend üks tuhat kolmsada viisküm-mend üheksa krooni ) T V´i tsiviilhagi summas 2497,90.- krooni /kaks tuhat nelisada üheksakümmend seitse krooni ja 90 senti) Välja mõista Kalle Põhinurm ’lt järgmiste tsiviilhagide katteks: J M´ tsiviilhagi summas 2830.- krooni/ kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend krooni. R S´le tsiviilhagi summas 6000.- krooni. /kuus tuhat krooni); M V tsiviilhagi summas 4500.- krooni /neli tuhat viissada krooni/ A P tsiviilhagi summas 2000.- krooni/ kaks tuhat krooni/; 4 P V´i tsiviilhagi summas 2800.- krooni /kaks tuhat kaheksasada krooni/ K K tsiviilhagi summas 4000.- krooni /neli tuhat krooni/; M T´ tsiviilhagi summas 50 krooni /viiskümmend krooni/; V V´ tsiviilhagi summas 3500.- krooni/ kolm tuhat viissada krooni/ V Ü tsiviilhagi summas 4000.- krooni/ neli tuhat krooni/. Välja mõista Elmo Sarrapik’lt T K’i tsiviilhagi katteks 20200.-(kakskümmend tuhat kakssada krooni) Välja mõista Pavel Sedletski’lt järgmised tsiviilhagid : G K’i tsiviilhagi 6700.- krooni ( kuus tuhat seitsesada krooni) V K´i tsiviilhagi 2000.- krooni(kaks tuhat krooni) V G’i tsiviilhagi summas 8620.-(kaheksa tuhat kuussada kakskümmend) krooni Välja mõista Kalle Põhinurm ’lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- (neli tuhat viissada ) krooni / II astme kuritegu/ja advokaadi õigusabikulud summas 6880.64 (kuus tuhat kaheksasada kaheksakümmend krooni ja 64 senti ) riigituludesse. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata /kokkuleppemenetlusnormide rikkumise kohta/ Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 18.detsembril 2006.a.,kokkuleppemenetlusnormide rikkumise kohta apellatsioonikaebuse saamisel on kohtuotsus täies mahus kättesaadav kohtukantselei kaudu 04. jaanuaril 2007.a. alates kella 13.00 Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.