Ärakiri 1-07-689 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-689 (06257000046) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 199lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse K.Z veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna, tungis ööl vastu 04. detsembrit 2005.a ajavahemikul kella 03.00-st kuni kella 10.00-ni esiuste lukkude (a’ 500 krooni koguväärtusega 1 000 krooni) lõhkumise teel sisse Haapsalu linnas Kuuse tänav 6 maja juurde pargitud Kaivo Soon’ele kuuluvasse sõiduautosse Opel Omega riikliku registreerimismärgiga 048 AND, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli K.Soon’ele kuuluv CD-mängija LENCO maksumusega 900 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu Kaivo Soon’ele kokku varalise kahju summas 1 900 krooni, millest vargusega tekitatud kahju moodustab 900 krooni ning auto esiuste lukkude lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 1 000 krooni. Sellise tegevusega K.Z , võttes varem varguse toimepannud isikuna ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse sissetungimisega, s.

§ 199lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse K.Z veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna, tungis ööl vastu 04. detsembrit 2005.a ajavahemikul kella 03.00-st kuni kella 10.28-ni juhipoolse ukse luku (väärtusega 300 krooni) lõhkumise teel sisse Haapsalu linnas Kuuse tänav 4 maja juurde pargitud Meelis Koppelmann’ile kuuluvasse sõiduautosse Ford Sierra riikliku registreerimismärgiga 123 AIO, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli M.Koppelmann’ile kuuluv automagnetofon Roodstar CD-801RD/PM maksumusega 1 000 krooni ja 10 CD-plaati a’ 50 krooni kogumaksumusega 500 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu Meelis Koppelmann’ile kokku varalise kahju summas 1 800 krooni, millest varastatud esemete maksumus moodustab 1 500 krooni ning ukseluku lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 300 krooni. Sellise tegevusega K.Z , võttes varem varguse toimepannud isikuna ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse sissetungimisega, s.

§ 199lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.Z süüdistatakse veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna, tungis ööl vastu 04. detsembrit 2005.a ajavahemikul kella 21.00-st kuni kella 07.15-ni juhipoolse ukse luku (väärtusega 100 krooni) lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Haudejaama tee ja Lepmetsa talu vahelisele kõrvalteele pargitud Marko Judanov’ile kuuluvasse sõiduautosse VAZ 2106 riikliku registreerimismärgiga 570 AIR, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli M.Judanov’ile kuuluv automagnetofon JVC maksumusega 1 500 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu Marko Judanov’ile kokku varalise kahju summas 1 600 krooni, millest vargusega tekitatud kahju moodustab 1 500 krooni ning ukseluku lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 100 krooni. Sellise tegevusega K.Z , võttes varem varguse toimepannud isikuna ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse sissetungimisega, s.

§ 199lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5 Ärakiri 1-07-689 K.Z süüdistatakse veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna tungis ööl vastu 05. detsembrit 2005.a ajavahemikul kella 01.30-st kuni kella 08.00-ni juhipoolse ukse luku lahtimuukimise teel sisse Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Haudejaama tee 30 asuva maja juurde pargitud Eino Siirmann’ile kuuluvasse sõiduautosse Audi 100 riikliku registreerimismärgiga 232 AKA, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli E.Siirmann’ile kuuluv CD-magnetofon-raadio PIONEER maksumusega 3 500 krooni koos CDplaadiga „Meie Mees“ maksumusega 190 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu Eino Siirmann’ile kokku varalise kahju summas 3 690 krooni. Sellise tegevusega K.Z , võttes varem varguse toimepannud isikuna ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse sissetungimisega, s.

§ 199lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.Z süüdistatakse veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna tungis ööl vastu 05. detsembrit 2005.a ajavahemikul kella 21.50-st kuni kella 09.30-ni juhipoolse ukse luku (väärtusega 500 krooni) lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Haudejaama tee 19 asuva maja juurde pargitud Liina Kirs’ile kuuluvasse sõiduautosse Ford Scorpio riikliku registreerimismärgiga 379 DAK, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks olid L.Kirs’ile kuuluv automagnetofon VDO CD1604MP3 maksumusega 2 500 krooni, CD-plaatide kott väärtusega 100 krooni koos kotis olnud CD-plaatidega „Jaxy“ maksumusega 250 krooni, „Dagö“ maksumusega 150 krooni, „Blacky“ maksumusega 100 krooni, „OMC“ maksumusega 200 krooni ja 5 MP3 plaadiga a’ 50 krooni kogumaksumusega 250 krooni ning rulluisud koos põlve- ja kätekaitsetega kogumaksumusega 2 500 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu Liina Kirs’ile kokku varalise kahju 6 550 krooni, millest varastatud esemete maksumus moodustab 6 050 krooni ning auto ukseluku lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 500 krooni. Sellise tegevusega K.Z , võttes varem varguse toimepannud isikuna ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse sissetungimisega, s.

§ 199lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.Z süüdistatakse veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna tungis ööl vastu 24. jaanuari 2006.a parempoolse tagumise ukse kolmnurkakna klaasi (väärtusega 700 krooni) lõhkumise teel sisse Haapsalu linnas Pargi 13 asuva maja juurde pargitud Andrus Punnek’ile kuuluvasse sõiduautosse Volkswagen Golf riikliku registreerimismärgiga 673 AUD, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli A.Punnek’ile kuuluv raadiomagnetofon MP3 VIETA CCM 20 R maksumusega 2 000 krooni ja CD-plaatide karp väärtusega 4 krooni koos karbis asunud 12 CD-plaadiga a’ 7 krooni kogumaksumusega 84 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu Andrus Punnek’ile kokku varalise kahju summas 2 788 krooni, millest varastatud esemete maksumusega tekitatud kahju moodustab 2 088 krooni ning auto kolmnurkakna klaasi lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 700 krooni. Sellise tegevusega K.Z , võttes varem varguse toimepannud isikuna ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse sissetungimisega, s.

§ 199lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.Z süüdistatakse veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna tungis ööl vastu 24. jaanuari 2006.a. juhi kõrvalistujapoolse ukse luku (väärtusega 1500 krooni) lõhkumise teel sisse Haapsalu linnas Pargi tänav 2/3 asuva maja juurde pargitud Toivo Rohtla’le kuuluvasse kaubikusse Peugeot Boxer riikliku registreerimismärgiga 887 ASS, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli T. Rohtla’le kuuluv CD-mängija-magnetofon maksumusega 2 100 krooni ja meeste puuvillased topeltvoodriga musta värvi kindad maksumusega 500 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu Toivo Rohtla’le kokku varalise kahju summas 4 100 krooni, millest varastatud esemete maksumus moodustab 2 600 krooni ning kaubiku ukseluku lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 1 500 krooni. 6 Ärakiri 1-07-689 Sellise tegevusega K.Z , võttes varem varguse toimepannud isikuna ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse sissetungimisega, s.

§ 199lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.Z süüdistatakse veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna tungis ööl vastu 24. jaanuari 2006.a. esiuste lukkude (a’ 1 000 krooni koguväärtusega 2 000 krooni) lõhkumise teel sisse Haapsalu linnas Väike-Liiva 9 asuva maja hoovi pargitud Ahti Pihu’le kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626 riikliku registreerimismärgiga 310 TEU, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli A. Pihu’le kuuluv CD-mängijaga automagnetofon SONY maksumusega 1 300 krooni ja mobiiltelefoni Nokia autolaadija maksumusega 250 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu Ahti Pihu’le kokku varalise kahju summas 3 550 krooni, millest varastatud esemete maksumus moodustab 1 550 krooni ning sõiduauto ukselukkude lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 2 000 krooni. Sellise tegevusega K.Z , võttes varem varguse toimepannud isikuna ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse sissetungimisega, s.

§ 199lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.Z süüdistatakse veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna tungis ööl vastu 29. jaanuari 2006.a ajavahemikul kell 20.00-st kuni kella 09.30-ni vasakpoolse tagaukse kolmnurkakna klaasi (väärtusega 1500 krooni) lõhkumise teel sisse Tallinnas Roopa tänav 14A maja ette pargitud Kaarel Tamme kasutuses olevasse sõiduautosse Toyota Carina riikliku registreerimismärgiga 934 AUY, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli Kaarel Tamme’le kuuluv automagnetofon JVC KD-LX30R maksumusega 4 000 krooni, mobiiltelefoni NOKIA autolaadija maksumusega 200 krooni ja 10 CD-plaati kogumaksumusega 50 krooni, tekitades kuriteoga kannatanu Kaarel Tamme’le kokku varalise kahju summas 5 750 krooni, millest varastatud esemete maksumus moodustab 4 250 krooni ja sõiduauto aknaklaasi lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 1 500 krooni. Sellise tegevusega K.Z , võttes varem varguse toimepannud isikuna ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse sissetungimisega, s.

§ 199lg 2 p 4 ja p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.Z süüdistatakse veel selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna tungis ööl vastu 21. märtsi 2006.a kella 04.45 ajal ukseluku lahtimuukimise teel sisse Tallinnas Wismari tänav 36 asuva maja juurde pargitud Katrin Sillandi’le kuuluvasse sõiduautosse Ford Escort riikliku registreerimismärgiga 066 APU, kust püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, milleks oli Katrin Sillandi’le kuuluv automagnetofon VDO AYTON maksumusega 2 500 krooni ja kõlarid VDO maksumusega 4 000 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata K.Z-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest ta tabati kuriteo toimepanemiselt kannatanu majanaabrite Priidu Ellam’i ja Villu Ellam’i poolt, kuid autoukse luku lõhkumise tagajärjel tekitas K.Z kannatanu Katrin Silland’ile varalise kahju summas 2 000 krooni. Sellise tegevusega K.Z , püüdes varem varguse toimepannud isikuna ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguse katse sissetungimisega, s.

§ 199lg 2 p 4 ja p 8 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus K.Z-ile nõutud karistus: Kar

S § 199 lg 2 p 4 ja p 8 j ärgi kvali fi tse er i t avate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates

1. märtsist 2006.a kell 05.00 /III kd tl 11/ kuni
2. märtsini kell 14.50 /III kd tl 19-20/, s.o 1 päev ja alates 30.08.2006.a kell 09.00 kuni 31.08.2006.a kell 14.40 /I kd tl 60-61/, s.o 2 päeva, kokku seega 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult kahekümne nelja kuulise katseajaga. Määrata, et K.Z kannab karistust Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna 7 Ärakiri 1-07-689 kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid. Kuriteoga tekitas K.Z kannatanu Sergei Zelenov’ile varalise kahju summas 4 700 krooni /I kd tl 30/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on Sergei Zelenov’i poolt käesolevas kriminaalasjas K.Z-i vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteoga tekitas K.Z kannatanu Kaivo Soon’ele varalise kahju summas 1 900 krooni /I kd tl 87 pöördel/, mis on kohtueelse menetluse käigus hüvitamata ning nimetatud summa osas on Kaivo Soon’e poolt käesolevas kriminaalasjas K.Z-i vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteoga tekitas K.Z kannatanu Meelis Koppelmann’ile varalise kahju summas 1 800 krooni /I kd tl 100 pöördel/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on Meelis Koppelmann’i poolt käesolevas kriminaalasjas K.Z-i vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteoga tekitas K.Z kannatanu Marko Judanov’ile varalise kahju summas 1 600 krooni /I kd tl 118/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on Marko Judanov’i poolt käesolevas kriminaalasjas K.Z-i vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteoga tekitas K.Z kannatanu Eino Siirmann’ile varalise kahju summas 3 690 krooni /I kd tl 138/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on Eino Siirmann’i poolt käesolevas kriminaalasjas K.Z-i vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteoga tekitas K.Z kannatanu Liina Kirs’ile varalise kahju summas 6 550 krooni /I kd tl 157/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on Liina Kirs’i poolt käesolevas kriminaalasjas K.Z-i vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteoga tekitas K.Z kannatanu Andrus Punnek’ile varalise kahju summas 2 788 krooni /I kd tl 187/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on Andrus Punnek’i poolt käesolevas kriminaalasjas K.Z-i vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteoga tekitas K.Z kannatanu Toivo Rohtla’le varalise kahju summas 4 100 krooni /I kd tl 210/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on Toivo Rohtla poolt käesolevas kriminaalasjas K.Z-i vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteoga tekitas K.Z kannatanu Ahti Pihu’le varalise kahju summas 3 550 krooni /I kd tl 8 pöördel/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on Ahti Pihu poolt käesolevas kriminaalasjas K.Z-i vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteoga tekitas K.Z kannatanu Kaarel Tamme’le varalise kahju summas 5 750 krooni /II kd tl 11/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on Kaarel Tamme poolt käesolevas kriminaalasjas K.Z-i vastu esitatud ka tsiviilhagi. Kuriteoga tekitas K.Z kannatanu Katrin Sillandi’le varalise kahju summas 2 000 krooni /III kd tl 2/, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on Katrin Sillandi poolt käesolevas kriminaalasjas K.Z-i vastu esitatud ka tsiviilhagi. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ja kahju K.Z-ilt kannatanute kasuks väljamõistmisele. 8 Ärakiri 1-07-689 Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on: 1)03.01.2006 asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto Ford Scorpio riikliku registreerimismärgiga 379 DAK juhiukse lukustusmehhanism /I kd tl 159-161/, mis asub käesoleva kriminaalasja juures /pakend nr 2/; 2)03.01.2006 asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud kruvikeeraja /I kd tl 164-165/, mis asub käesoleva kriminaalasja materjalide juures /pakend nr 1/; 3)25.01.2006 asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud kruvikeeraja /I kd tl 184-185/, mis asub käesoleva kriminaalasja materjalide juures /pakend nr 3/; 4)22.03.2006 asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud näpitstangid, 2 kruvikeerajat, taskulamp, 2 paari kääre ja tikutops keraamilise aine tükikestega /III kd tl 60-61/ asub Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna asitõendite hoiuruumis /III kd tl 62/. Asitõendid hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: kohtueelses menetluses vandeadvokaadi abi Liis Toomsalu’le K.Z-i kaitsmise eest makstud tasu 637 krooni 20 senti /III kd tl. 69-70/; kokkuleppemenetluses kaitsjale H. Loonde K.Z-i kaitsmise eest makstud tasu 2313 krooni, kokku 2950 krooni 20 senti. Ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulud, milleks käesolevas kriminaalasjas on: - ekspertiisitasu seoses DNA-ekspertiisiakti nr GE-0683-06/1690
3. novembrist 2006.a /I kd tl 1415/ läbiviimisega summas 2 920 krooni /I kd tl 16/; - ekspertiisitasu seoses DNA-ekspertiisiakti nr GE-0038-06/0096
4. augustist 2006.a /I kd tl 57-58/ läbiviimisega summas 2 920 krooni /I kd tl 59/; - ekspertiisitasu seoses DNA-ekspertiisiakti nr GE-0048-06/0124
5. oktoobrist 2006.a /I kd tl 9293/ läbiviimisega summas 1 460 krooni /I kd tl 94/; - ekspertiisitasu seoses DNA-ekspertiisiakti nr GE-0039-06/0097
6. septembrist 2006.a /I kd tl 107108/ läbiviimisega summas 1 460 krooni /I kd tl 109/; - ekspertiisitasu seoses DNA-ekspertiisiakti nr GE-0049-06/0125
7. oktoobrist 2006.a /I kd tl 123/ läbiviimisega summas 1 460 krooni /I kd tl 124/; - ekspertiisitasu seoses DNA-ekspertiisiakti nr GE-0042-06/0107
8. augustist 2006.a /I kd tl 144/ läbiviimisega summas 1 460 krooni /I kd tl 145/; - ekspertiisitasu seoses trassoloogia ekspertiisiakti nr TR-005-06/110
9. jaanuarist 2006.a /I kd tl 170/ läbiviimisega summas 240 krooni /I kd tl 171/; - ekspertiisitasu seoses DNA-ekspertiisiakti nr GE-0043-06/0108
10. augustist 2006.a /I kd tl 174/ läbiviimisega summas 1 460 krooni /I kd tl 175/; - ekspertiisitasu seoses DNA-ekspertiisiakti nr GE-0262-06/0616
11. juulist 2006.a /I kd tl 194-195/ summas 4 380 krooni /I kd tl 196/; - ekspertiisitasu seoses DNA-ekspertiisiakti nr GE-0261-06/0615
12. oktoobrist 2006.a /I kd tl 215216/ summas 2 920 krooni /I kd tl 217/; 9 Ärakiri 1-07-689 - ekspertiisitasu seoses DNA-ekspertiisiakti nr GE-0624-06/1549 30.oktoobrist 2006.a /II kd tl 16/ läbiviimisega summas 1 460 krooni /II kd tl 17/. Kriminaalasjas tuleb K.Z-i poolt hüvitada ekspertiisitasu seoses DNAekspertiisiaktiga nr GE-0038-06/0096 summas 2 920 krooni, ekspertiisitasu seoses DNAekspertiisiaktiga GE-0039-06/0097 summas 1 460 krooni, ekspertiisitasu seoses trassoloogia ekspertiisiaktiga nr TR-005-06/110 summas 240 krooni ja ekspertiisitasu seoses DNAekspertiisiaktiga GE-0624-06/1549 summas 1 460 krooni, kokku seega summas 6 080 krooni. Kohtueelse kriminaalmenetluse kuluna esinevad ülejäänud ekspertiisitasud kogusummas 16 060 krooni jätta riigi kanda, kuna ükski kõneallolevatest ekspertiisiaktidest ei ole andnud positiivset ja edasiviiva informatsiooniga tulemust. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige