järgi kokkuleppemenetluses isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidus, T.V xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 09.03.2011 Harju Maakohtu poolt
järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 18.03.2011 Süüdistatav Tuvastatud asjaolud: T.V süüdistatakse selles, et tema, 10.08.2010 kella 16.20 ajal, Ida-Virumaal, xxx vallas, xxx tee 5. km-l, peale seda, kui Ida Prefektuuri Korrakaitseosakonna LJVT liikluspolitseinikud P. R. ja A. K. peatasid sõiduauto xxx xxx reg. nr xxx xxx, mille ta juhtis, kiiruse ületamise eest, kasutas tahtlikult ja korduvalt oma ametikohustusi täitvate politseitöötajate P. R. ja A. K. suhtes ebatsensuurseid ja solvavaid väljendeid. Oma tegevusega solvas T.V P. R. ja A. K. seoses ametikohustuste täitmisega. Seega pani T.V toime võimuesindaja isiku solvamise seoses tema täitmisega, s.o
MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava T.V ning tema kaitsja Eduard Bulattšiku juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. 1 Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: T.V tunnistada süüdi
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.03.2011 otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud vangistuse, võrra ja
lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.V 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav T.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav T.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb T.V süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista T.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: T.V süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada mõistetud karistus Harju Maakohtu 09.03.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu vangistuse, võrra ja
lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Vastavalt
lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui T.V kaheksateistkuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt
lg 1 pp 1-5 määrata T.V-le kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht .xxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja algus 01.06.2011 a. 2 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik taotlus T.V-le riigi õigusabi osutamise eest tasu 42,72 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta kriminaalmenetluse kulud riigi kanda süüdimõistetul ( õpilane) piisavate vahendite puudumise tõttu - 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 123,79 (42,72+81,07) eurot kaitsjatasu; Välja mõista T.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417,03 eurot sundraha; T.V tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha) 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „T.V 1-11-5949, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.