1-11-5187/8

(11240100824)Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokuröri abi Aivar Lembit Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev

1. juunil 2011.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi F.T süüdistuses KarS § 25 lg 2 -§ 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses isikukood xxx, kodakondsuseta, F. põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht xxx,varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral Tõkend- elukohast lahkumise keeld Süüdistatav Tuvastatud asjaolud: F.T süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud 30.12.2008.a Viru Maakohtu Kohtla- Järve kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi tingimisi vangistusega 3 k katseajaga 20 k ja Ida Prefektuuri poolt väärteomenetluse korras KarS §218 lg1 järgi 28.04.2010 ja 15.09.2010, taas 20.02.2011 kella 21.30 ajal, viibides kaupluse xxx kaupluse xx müügisaalis xxx linnas, vaba juurdepääsu teel salajase varguse toimepanemise eesmärgil pani endale kotti säilituskarbi väärtusega 1.85 eurot, 3 pakendit taskurätikuid maksumusega 0.07 eurot pakend, üldsummale 0.21 eurot, sokid väärtusega 0.56 eurot, sokid väärtusega 0.38 eurot, sokid väärtusega 0.50 eurot ja 6 jõulukaarti maksumusega 0.12 eurot tk, üldsummale 0.72 eurot. Kokku kahju 4.22 eurot. Antud kaubaga F.T möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti kinni kassaliinide taga kaupluse müüja poolt. Kaup rikkumatult kauplusele tagastatud. Peale selle F.T, taas 30.03.2011 kella 21.58 ajal, viibides kaupluse xxx kaupluse xxx müügisaalis xxx linnas, vaba juurdepääsu teel salajase varguse toimepanemise eesmärgil võttis vitriini riiulilt raseerija terade „Blue Ш Pride“ pakendi maksumusega 4.19 eurot ja hügieenilise huulepulga maksumusega 0.50 eurot. Kokku kahju 4.69 eurot. Antud kaubaga F.T 1 möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti kinni kassaliinide taga. Kaup rikkumatult kauplusele tagastatud. Seega oma tegudega pani F.T toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava F.T ning tema kaitsja Sergei Politševi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: F.T tunnistada süüdi KarS § 25 lg 2 -§199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 69 kohaselt asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 120 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kehtestada neli kuud. Kohustada F.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav F.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav F.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb F.T süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2- § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista F.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: F.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 25 lg 2- § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. 60 päeva x 2 = 120 tundi. Määrata 120 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada F.T järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Katseaja algus alates 20.06.2011 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus F.T-le riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19, 17 eurot. 2 Välja mõista F.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417,03 eurot sundraha; - 0,90 eurot toimiku paljundamise kulud; 115,05 (95,88+ 19,17 ) eurot kaitsjatasu; F.T tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „F.T 1-11-5187, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 3