lg 2 p 7,9 järgi, Igor Los süüdistuses
lg 2 p 7,9 järgi, P.T süüdistuses
lg 2 p 7,9 järgi, üldmenetluses Ainar Koik Kaitsja Daniel Brodski Isikukood 39006090320, elukoht: xxx, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel-vene keel, õpib , varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend –elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 09.-10.04.2010.a.ja 27.-29.04.2010.a. Alla Jakobson Süüdistatav Igor Los Kaitsja Isikukood 39006100253, elukoht: xxx, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel-vene keel, töökoht eesti B , varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 09.-10.04.2010.a. Merike Allikmäe Süüdistatav Kaitsja P.T Isikukood XXX, elukoht: xxx, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel-vene keel, ei tööta, , varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend- elukohast lahkumise keeld, 10.-12.04.2010.a. Sergei Narusberg 2 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 1. Tunnistada süüdi Daniel Brodski
lg 2 p 7,9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.04.2010.a. ja 27.-29.04.2010.a, so kokku 5 päeva, lugedes mõistetud ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Daniel Brodski ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:
lg 2 p 7,9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.04.2010.a. so kokku 2 päeva, lugedes mõistetud ärakandmata karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel Igor Los´ile mõistetud tähtajaline vangistus 4 kuud 28 päeva jätta Igor Los´i suhtes täielikult kohaldamata, jättes selle täitmisele pööramata tingimusel, et Igor Los temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 3. Tunnistada süüdi P.T
lg 2 p 7,9 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 10-12.04.2010.a. so 3 kokku 3 päeva, lugedes mõistetud ärakandmata karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel P.T-le mõistetud tähtajaline vangistus 7 kuud 27 päeva kuud jätta P.T suhtes täielikult kohaldamata, jättes selle täitmisele pööramata tingimusel, et P.T temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista P.T-lt kannatanu MS kasuks 104 (ükssada neli) eurot ja 97 (üheksakümmend seitse) euro senti, kannatanu OZ kasuks 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot ja 16 (kuusteist) euro senti, kannatanu SS kasuks 40 (nelikümmend) eurot ja 89 (kaheksakümmend üheksa) euro senti, kannatanu Vassili Sõsojevi kasuks 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 34 (kolmkümmend neli) euro senti. Välja mõista P.T-lt ja Daniel Brodski´lt solidaarselt kannatanu AS-i Eesti Statoil kasuks 59 (viiskümmend üheksa) eurot ja 93 (üheksakümmend kolm) euro senti. Välja mõista Daniel Brodski´lt kannatanu AS-i Eesti Statoil kasuks 77 (seitsekümmend seitse) eurot ja 99 (üheksakümmend üheksa) euro senti. Asitõendid: kannatanu Mihhail Gamzini sõiduauto Mazda 626 reg.nr XXX tehniline pass ja 2 võtit koos alarmpuldiga, mis asuvad hoiul Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas - tagastada kohtuotsuse jõustumisel kannatanule. Asitõendid. sõiduauto Mazda 626 reg.nr-ga XXXtehniline pass ja müügileping ning 2 auto müügilepingut ja metalli-üleandmise-vastuvõtmise akt, samuti sõiduauto registreerimise märk XXX- tagastada kohtuotsuse jõustumisel D.Brodskile. Asitõendid: 2 halli värvi raadiojaama Connect Style plus kui väärtusetu asi kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Asitõend: sõiduauto Mazda 626 reg.nr-ga XXX, mis asub Põhja Prefektuuri parklas Rahumäe tee 6 ja mida kannatanu EKei soovinud tagasi -anda kohtuotsuse jõustumisel D.Brodskile. Süüdimõistetutelt välja mõista riigituludesse menetluskulud: kõigilt eraldi Daniel Brodski´lt, Igor Los´ilt ja P.T-lt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 3 (kolm) senti, Daniel Brodski´lt määratud kaitsjale makstud tasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot 79 (seitsekümmend üheksa) euro senti, Igor Los´ilt määratud kaitsjale makstud tasu 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 70 (seitsekümmend) senti ning P.T-lt määratud kaitsjale makstud tasu 212 (kakssada kaksteist) eurot ja 85 (kaheksakümmend viis) euro senti, Daniel Brodski´lt, Igor Los´ilt ja P.T-lt igaühelt eraldi varastatud sõidukite teisaldustasu summas 30 (kolmkümmend) eurot ja 51 (viiskümmend üks) euro senti. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „süüdistatava nimi , 1-11-5787, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord 4 Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud: Daniel BRODSKI grupis koos P.T-ga 25.03.2009.a. ajavahemikul kella 15-st kuni kella 22-ni ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära võõra vallasasja - kaks Vassili Sõsojevile kuuluvat sõiduki registreerimismärki XXXkoguväärtusega 600 krooni (38,35 eurot) sõiduautolt Toyota Avensis, mis oli pargitud Tallinnas Sepapaja 10 maja juurde; tema, olles varguse toimepannud isik, grupis koos P.T-ga 25.03.2009.a. kella 22.04 paiku, kasutades sõiduautot Audi sellele paigaldatud registreerimismärkidega XXX, Tallinnas Mahtra tn 29 Statoili tanklas ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära Eesti Statoil AS`i vallasasja - 59,04 liitrit kütust 95 Euro Ultima koguväärtusega 791,14 krooni (50,56 eurot), mille tankisid eelnimetatud sõiduauto kütusepaaki, misjärel lahkusid kütuse eest tasumata; tema, olles
lg 2 p 9 tähendatud isik, grupis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga 26.03.2009.a. kella 23.01 paiku, kasutades sõiduautot Audi sellele paigaldatud registreerimismärkidega XXX, sealtsamast tanklast ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära Eesti Statoil AS`i vallasasja – 48,18 liitrit kütust 95 Euro Ultima koguväärtusega 645.61 krooni (41,26 eurot), mille tankisid eelnimetatud sõiduauto kütusepaaki, misjärel lahkusid kütuse eest tasumata; tema 04.04.2009.a. kella 09.30-st kella 14-ni ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõra vallasasja - kaks MMkuuluvat sõiduki registreerimismärki XXX koguväärtusega 600 krooni (38,35 eurot) sõiduautolt Ford Mondeo, mis oli pargitud Tallinnas Merivälja tee 3 maja juurde; tema grupis koos P.T-ga 05.04.2009.a. kella 00.57 paiku, kasutades sõiduautot Audi sellele paigaldatud registreerimismärkidega XXX, Tallinnas Paldiski mnt 106 Statoili tanklas ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära Eesti Statoil AS`i vallasasja – 10,74 liitrit kütust 98 Euro Ultima koguväärtusega 146.60 krooni (9,37 eurot), mille tankisid eelnimetatud sõiduauto kütusepaaki, misjärel lahkusid kütuse eest tasumata; tema 14.04.2009.a. ajavahemikul alates kella 17-st kuni 15.04.2009.a. kella 09-ni ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõra vallasasja - kaks MB kuuluvat sõiduki registreerimismärki XXXkoguväärtusega 600 krooni (38,35 eurot) sõiduautolt Škoda Fabia, mis oli pargitud Tallinnas Vilde tee 82 maja hoovi; tema 22.04.2009.a. kella 20 paiku, kasutades sõiduautot BMW sellele paigaldatud registreerimismärkidega XXXTallinnas Paldiski mnt 106 Statoili tanklast ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Eesti Statoil AS`i vallasasja – 65,73 liitrit kütust 98 Euro Ultima koguväärtusega 930.08 krooni (59,44 eurot), mille tankis eelnimetatud sõiduauto kütusepaaki, misjärel lahkus kütuse eest tasumata; tema 02.05.2009.a. kella 06.05 paiku, kasutades sõiduautot Audi sellele paigaldatud registreerimismärkidega XXXsealtsamast tanklast ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Eesti Statoil AS`i vallasasja - 62.67 liitrit kütust 98 Euro Ultima koguväärtusega 886.78 krooni (56,68 eurot), mille tankis eelnimetatud sõiduauto kütusepaaki, misjärel lahkus kütuse eest tasumata; tema 13.06.2009.a. kella 00.29 paiku, kasutades sõiduautot BMW selle peale paigaldatud registreerimismärkidega XXXsealtsamast tanklast ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Eesti Statoil AS`i vallasasja - 65.31 liitrit kütust 98 Euro Ultima koguväärtusega 1005.77 krooni (64,28 eurot), mille tankis eelnimetatud sõiduauto kütusepaaki, misjärel lahkus kütuse eest tasumata; tema grupis koos Igor Losiga ajavahemikul 22.08.2009.a. kella 20-st kuni 23.08.2009.a. kella 11-ni ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära nendele võõra EKvallasasja - sõiduauto Mazda 626 reg.nr XXX maksumusega 7000 krooni (447,38 eurot), mis oli pargitud Tallinnas Paldiski mnt 183 maja juurde; 5 tema grupis koos Igor Losiga, ajavahemikul 31.03.2010.a. kella 23-st kuni 01.04.2010.a. kella 07-ni ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära nendele võõra MG kuuluva vallasasja sõiduauto Mazda 626 reg. nr XXXväärtusega 6500 krooni (415,43 eurot), mis oli pargitud Tallinnas Mustamäe tee 183 maja juurde, koos autos olnud kalamehe kinnaste väärtusega 450 krooni (28,76 eurot) ja 5-liitrise tosoolikanistriga väärtusega 100 krooni (6,39 eurot); tema, ajavahemikul 05.04.2010.a. alates kella 22-st kuni kella 06.04.2010.a. kella 08.40-ni grupis koos I.Losiga ning P.T kaasaaitamisel üritas ära võtta nende kõigi jaoks võõrale MSle kuuluvat vallasasja - sõiduautot Mazda reg. nr XXXväärtusega 12 000 krooni (766,94 eurot), mis oli pargitud Tallinnas Vilde tee 141 asuva maja juurde, selleks tungis ta koos I.Losiga nimetatud sõiduautosse ja püüdsid seda käivitada, lõhkudes ära süüteluku, kuid nad ei saanud oma kuritegelikku tegevust lõpule viia nende tahtest olenemata põhjusel, kuna nad ei suutnud sõiduauto mootorit käivitada. Küll aga viibides sõiduautos Mazda reg. nr XXX, D.Brodski koos I.Losiga ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära MSkuuluva vallasasja - automaki JVC väärtusega 2000 krooni (127,82 eurot); tema ajavahemikul 05.04.2010.a. kella 17-st kuni 06.04.2010.a. kella 06.20-ni grupis koos I.Losiga ning P.T kaasaaitamisel ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära nende kõigi jaoks võõrale OZkuuluva vallasasja - sõiduauto Mazda 626 reg. nr XXX väärtusega 10 000 krooni (639,12 eurot), mis oli pargitud Tallinnas Keskuse 22 asuva maja juurde; tema 08.04.2010.a. ajavahemikul kella 12-st kuni 09.04.2010.a. kuni kella 06-ni grupis koos I.Losiga ning P.T kaasaaitamisel ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära nende kõigi jaoks võõrale SSkuuluva vallasasja - sõiduauto Mazda 626 GLX reg. nr XXX väärtusega 10 000 krooni (639,12 eurot), mis oli pargitud Tallinnas Ehitajate tee 49 maja juurde. Kirjeldatud tegudega pani Daniel Brodski toime
Igor LOSile on esitatud süüdistus selles, et tema tema grupis koos Daniel Brodskiga ajavahemikul 22.08.2009.a. kella 20-st kuni 23.08.2009.a. kella 11-ni ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära nendele võõra EK vallasasja - sõiduauto Mazda 626 reg.nr XXX maksumusega 7000 krooni (447,38 eurot), mis oli pargitud Tallinnas Paldiski mnt 183 maja juurde; tema, olles varem varguse toimepannud isik, grupis koos D.Brodskiga ajavahemikul 31.03.2010.a. kella 23-st kuni 01.04.2010.a. kella 07-ni ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära nendele võõra MG kuuluva vallasasja - sõiduauto Mazda 626 reg. nr XXXväärtusega 6500 krooni (415,43 eurot), mis oli pargitud Tallinnas Mustamäe tee 183 maja juurde, koos autos olnud kalamehe kinnaste väärtusega 450 krooni (28,76 eurot) ja 5-liitrise tosoolikanistri väärtusega 100 krooni (6,39 eurot). tema, olles
alates kella 22-st kuni kella 06.04.2010.a. kella 08.40-ni grupis koos D.Brodskiga ning P.T kaasaaitamisel üritas ära võtta nende kõigi jaoks võõrale MS kuuluvat vallasasja - sõiduautot Mazda reg. nr XXX väärtusega 12 000 krooni (766,94 eurot), mis oli pargitud Tallinnas Vilde tee 141 asuva maja juurde, selleks tungis ta koos I.Losiga nimetatud sõiduautosse ja püüdsid seda käivitada, lõhkudes ära süüteluku, kuid nad ei saanud oma kuritegelikku tegevust lõpule viia nende tahtest olenemata põhjusel, kuna nad ei suutnud sõiduauto mootorit käivitada. Küll aga viibides sõiduautos Mazda reg. nr XXX, D.Brodski koos I.Losiga ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära võõra MS kuuluva vallasasja - automaki JVC väärtusega 2000 krooni (127,82 eurot); tema ajavahemikul 05.04.2010.a. kella 17-st kuni 06.04.2010.a. kella 06.20-ni grupis koos D.Brodskiga ning P.T kaasaaitamisel ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära nende kõigi jaoks võõrale OZ kuuluva vallasasja - sõiduauto Mazda 626 reg. nr XXXväärtusega 10 000 krooni (639,12 eurot), mis oli pargitud Tallinnas Keskuse 22 asuva maja juurde; tema 08.04.2010.a. ajavahemikul kella 12-st kuni 09.04.2010.a. kuni kella 06-ni grupis koos D.Brodskiga ning P.T kaasaaitamisel ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära nende kõigi jaoks võõrale SS kuuluva vallasasja - sõiduauto Mazda 626 GLX reg. nr XXX väärtusega 10 000 krooni (639,12 eurot), mis oli pargitud Tallinnas Ehitajate tee 49 maja juurde. Kirjeldatud tegudega pani Igor Los toime
6 P.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema grupis koos D.Brodskiga 25.03.2009.a. ajavahemikul kella 15-st kuni kella 22-ni ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära võõra vallasasja - kaks Vassili Sõsojevile kuuluvat sõiduki registreerimismärki XXXkoguväärtusega 600 krooni (38,35 eurot) sõiduautolt Toyota Avensis, mis oli pargitud Tallinnas Sepapaja 10 maja juurde; tema, olles varguse toimepannud isik, grupis koos D.Brodskiga 25.03.2009.a. kella 22.04 paiku, kasutades sõiduautot Audi sellele paigaldatud registreerimismärkidega XXX, Tallinnas Mahtra tn 29 Statoili tanklas ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära Eesti Statoil AS`i vallasasja - 59,04 liitrit kütust 95 Euro Ultima koguväärtusega 791,14 krooni (50,56 eurot), mille tankisid eelnimetatud sõiduauto kütusepaaki, misjärel lahkusid kütuse eest tasumata; tema, olles
kella 00.57 paiku, kasutades sõiduautot Audi sellele paigaldatud registreerimismärkidega XXX, Tallinnas Paldiski mnt 106 Statoili tanklas ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära Eesti Statoil AS`i vallasasja – 10,74 liitrit kütust 98 Euro Ultima koguväärtusega 146.60 krooni (9,37 eurot), mille tankisid eelnimetatud sõiduauto kütusepaaki, misjärel lahkusid kütuse eest tasumata; tema ajavahemikul 05.04.2010.a. alates kella 22-st kuni kella 06.04.2010.a. kella 08.40-ni, teades D.Brodski ja I.Losi kavatsusest panna toime sõiduauto vargus, aitas nimetatud isikute vargusele oma käitumisega kaasa – ta toimetas nad sõiduautoga Hyndai Accent reg. nr XXXkuriteo toimepanemise paika – Tallinnas Vilde tee 141 asuva maja juurde; seejärel D.Brodski ja I.Los ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritasid ära võtta nende kõigi jaoks võõra MSle kuuluvat vallasasja - sõiduautot Mazda reg. nr XXXväärtusega 12 000 krooni (766,94 eurot), mis oli pargitud Tallinnas Vilde tee 141 asuva maja juurde, selleks tungisid nimetatud sõiduautosse ja püüdsid seda käivitada, lõhkunud ära süüteluku, kuid ei saanud oma kuritegelikku tegevust lõpule viia nende tahtest olenemata põhjusel, kuna nad ei suutnud sõiduauto mootorit käivitada. Küll aga viibides sõiduautos Mazda reg. nr XXX, D.Brodski ja I.Los ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära võõra MSkuuluva vallasasja - automaki JVC väärtusega 2000 krooni (127,82 eurot), peale mida toimetas P.T D.Brodski ja I.Losi kuriteo toimepanemise paigast ära; tema ajavahemikul 05.04.2010.a. kella 17-st kuni 06.04.2010.a. kella 06.20-ni, teades D.Brodski ja I.Losi kavatsusest panna toime sõiduauto vargus, aitas nimetatud isikute vargusele oma käitumisega kaasa – ta toimetas nad sõiduautoga Hyndai Accent reg. nr XXXkuriteo toimepanemise paika – Tallinnas Keskuse 22 asuva maja juurde; seejärel D.Brodski ja I.Los ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära nende kõigi jaoks võõrale OZkuuluva vallasasja sõiduauto Mazda 626 reg. nr XXXväärtusega 10 000 krooni (639,12 eurot), mis oli pargitud Tallinnas Keskuse 22 asuva maja juurde. Peale seda toimetas P.T I.Losi Harku karjääri juures asuvate garaažibokside juurde, aga D.Brodski samal ajal sõitis sinna varastatud sõiduautoga; tema 08.04.2010.a. ajavahemikul kella 12-st kuni 09.04.2010.a. kuni kella 06-ni, teades D.Brodski ja I.Losi kavatsusest panna toime sõiduauto vargus, aitas nimetatud isikute vargusele oma käitumisega kaasa – ta toimetas nad sõidukiga Volkswagen Caravelle reg. nr XXXkuriteo toimepanemise paika – Tallinnas Ehitajate tee 49 maja juurde; seejärel D.Brodski ja I.Los ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära nende kõigi jaoks võõrale SS kuuluva vallasasja - sõiduauto Mazda 626 GLX reg. nr XXX väärtusega 10 000 krooni (639,12 eurot), mis oli pargitud Tallinnas Ehitajate tee 49 maja juurde. Peale seda toimetas P.T I.Losi Harku karjääri juures asuvate garaažibokside juurde, aga D.Brodski samal ajal sõitis sinna varastatud sõiduautoga. Kirjeldatud tegudega pani P.T toime
MS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Ainar Koik, süüdistatav Daniel Brodski ja tema kaitsja vandeadvokaat Alla Jakobson käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgneva kokkuleppe: 7
lg 2 p 7,9 järgi ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Daniel Brodskile karistuseks 1 ( üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust; karistusest tuleb lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.04.2010.a. ja 27.-29.04.2010.a., so kokku 5 päeva, seega on ärakandmata 1 (üks) aasta 5(viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
alusel jätta nimetatud vangistus tingimisi 18-kuulise katseajaga täielikult täitmisele pööramata, kui D.Brodski ei pane nimetatud katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 pandud kontrollnõudeid. Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Ainar Koik, süüdistatav Igor Los ja tema kaitsja advokaat Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgneva kokkuleppe:
lg 2 p 7,9 järgi ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.Losile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust; karistusest tuleb lugeda kantuks 2 eelvangistuses viibitud päeva, so 09.-10.04.2010.a.
alusel jätta nimetatud vangistus tingimisi 3-aastase katseajaga täielikult täitmisele pööramata, kui I.Los ei pane nimetatud katseaja jooksul toime uut kuritegu. Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on ringkonnaprokurör Ainar Koik, süüdistatav P.T ja tema kaitsja vandeadvokaat Sergei Narusberg käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgneva kokkuleppe:
lg 2 p 7,9 järgi ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.T-le karistuseks 8 ( kaheks) kuud vangistust; karistusest tuleb lugeda kantuks 3 eelvangistuses viibitud päeva, so 10.-12.04.2010.a.
alusel jätta nimetatud vangistus tingimisi 3-aastase katseajaga täielikult täitmisele pööramata, kui P.T ei pane nimetatud katseaja jooksul toime uut kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Daniel Brodski
lg 2 p 7,9 järgi sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt, Igor Los kuulub süüdistuses
lg 2 p 7,9 järgi sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt ning P.T kuulub süüdistuses
lg 2 p 7,9 järgi sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.