Obsah (5)
§ 199§ 65§ 68§ 266§ 56Kriminaalasi 1-10-14216 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18 aprillil 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-14216 Kohtukoossei
§ 199
lg.2 p.8,9 järgi Prokurör Kaito Puusepp Süüdistatav U.H , isikukood XXX; EV kodakondsusega; elukoht xxx; 6.klassi haridusega; emakeel vene keel; ei tööta, ei õpi; varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral. Tõkend – vahistamine. Kaitsja Juho-Enn Aule Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.H
§ 199lg.2p.8,9 järgi 07.04.2010.a.
13.04.2010.a., 14.04.2010.a., 27.10.2010.a., 29.10.2010.a., 28.11.2010.a. ja 29.11.2010.a. toimepandud kuriteoepisoodide eest ning mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust.
§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 19.03.2010.a.
Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 2 kuud ja 20 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 10 kuud ja 20 päeva vangistust. Kuivõrd vangistus 2 kuud ja 20 päeva on täielikult kantud, kuulub ärakandmisele 8 kuud vangistust. Süüdi tunnistada U.H
§ 199lg.2p.8,9 järgi 10.01.2010.a.
ja 10.03.2010.a. toime pandud kuriteoepisoodi eest ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.
§ 65
lg.1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust.
§ 68
lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka U.H eelvangistuses viibitud aeg 07.04.2010.a. kuni 08.04.2010.a. s.o. 2 päev ning seega kuulub ärakandmisele 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 30.11.2010.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista U.H-lt: • VK kasuks 605,05 eurot (9467 krooni); • K R kasuks 448,66 eurot (7020 krooni), mis kanda KR’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXSEB Pank. ; • R E kasuks 140,61 eurot (2200 krooni); • IF kasuks 100 eurot; • MDA kasuks 127,82 eurot (2000 krooni); • RR kasuks 832,45 eurot (13 025 krooni). Asitõendid: • 3 karpi DNA-proovidega, mis asuvad Põhja PP asitõendite hoidlas Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 – hävitada; KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista U.H-lt menetluskulud: sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 230,10 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-10-14216, sundraha, kaitsjatasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 11.05.2011.a. Asjaolud ja menetluse käik: U.H süüdistatakse käesolevas kriminaalasjas selles, et tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, ajavahemikul 10.01.2010 kell 21:00 – 11.01.2010 kell 19:00 tungis Tallinnas aadressil Tehnika 137 VK kasutuses olnud sõiduautosse Ford Escort reg. nr XXX parempoolse esiukse luku lõhkumise teel, kust ta seejärel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil MP3 magnetofoni Pioneer koos esipaneeliga, altsaksofoni Conn koos kohvriga, neljakeelse basskitarri Vintage kohvriga Stagg, milles olid veel Boss pedaalihäälestaja ja dünaamiline mikrofon Cowalt, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju summas 19 990 krooni. Samuti tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud varguseid, 10.03.2010 kella 08.30 ja 12.30 vahelisel ajal tungis Tallinna linnas Kotka tn 4 maja juurde pargitud Maasikas & Ko OÜ-le kuuluvasse sõiduautosse Suzuki Jimni reg. nr. XXX lõhkudes autol tagumise küljeklaasi kust ta seejärel võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis KR kuulunud sülearvuti koti väärtusega 500 krooni, milles oli Ipod´i juhe väärtusega 400 krooni ja vihik väärtusega 20 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, 07.04.2010 kella 17:32 ja 17:47 vahel tungis Tallinnas aadressile Luha 29 pargitud sõiduautosse Nissan X-Trail reg nr XXXparempoolse esiukse klaasi lõhkumise teel, kust ta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära LLkuuluva käekoti, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju summas 1810 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, ajavahemikul 13.04.2010 kell 15:30 - 14.04.2010 06:50 tungis Tallinnas Videviku 16 juurde pargitud LAsõiduautosse BMW 525 reg nr XXX parempoolse esimese ukseklaasi lõhkumise teel kust ta võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära autostereo koos mitteeemaldatava esipaneeli ja puldiga ning sõiduki pagasiruumist maki karbi, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju summas 5000 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, ööl vastu 14.04.2010.a tungis Tallinnas Koidu 122 juurde pargitud sõiduautosse Toyota Land Cruiser 120 reg nr XXX parempoolse tagumise küljeklaasi lõhkumise teel, kust ta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära LMfotoaparaadi Canon EOS 500 D koos laadija, juhtmete ja fotoaparaadi kotiga, tekitades vargusega kannatanule varalist kahju summas 6000 krooni. Seega pani U.H oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toimepandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o
§ 199lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
U.H süüdistatakse käesolevas kriminaalasjas selles et, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, s.o: 1) ajavahemikul 10.01.2010 – 11.01.2010, 2) 07.04.2010, 3) ajavahemikul 13.04.2010 – 14.04.2010, 4) 14.04.2010 ning mille eest ei ole veel karistatud, uuesti 27.10.2010 kella 02.10 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse parempoolse tagaukse aknaklaasi purustamise teel Tallinnas Spordi tn 18 maja ette pargitud R E ’ile kuuluvasse sõiduautosse Mitsubishi Galant registreerimismärgiga XXX ja võttis sealt ära R E ’ile kuuluva autoraadio Kenwood koos esipaneeliga kogumaksumusega 1500 krooni ehk 95.87 eurot ja omastas selle. Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, uuesti 29.10.2010 ajavahemikul kell 18.50 – 19.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse juhipoolse ukse luku lahtimuukimise teel Tallinnas Sõpruse pst 174/176 asuva Rimi kaupluse parklasse pargitud IF´ile kuuluvasse ja AA’i kasutuses olevasse sõiduautosse Ford Sierra registreerimismärgiga XXX ja võttis sealt ära seljakoti maksumusega 400 krooni, fotoaparaadi Olympic maksumusega 4000 krooni, naiste rahakoti maksumusega 300 krooni, sularaha summas 100 krooni, erinevad lastetarbed kogumaksumusega 300 krooni, mobiiltelefoni Samsung GT-S5230W maksumusega 2000 krooni, milles oli mälukaart maksumusega 500 krooni ja SIM-kaart maksumusega 50 krooni, kokku AA kuuluvat vara 7650 krooni ehk 4889,24 euro väärtuses ja omastas selle. Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul pannud toime vähemalt kaks vargust, uuesti 28.11.2010 kella 00.30 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse parempoolse tagaukse aknaklaasi purustamise teel Tallinnas Nõmme tee 5 maja ette pargitud MDA ’le kuuluvasse sõiduautosse BMW registreerimismärgiga XXX ja võttis sealt ära MDA ’le kuuluva põranda paneeli maksumusega 500 krooni ehk 31.96 eurot ja omastas selle. Samuti tema, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, uuesti ajavahemikul 29.11.2010 kell 20.40 – 30.11.2010 kell 04.20 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aknaklaaside purustamise teel tungis sisse Tallinnas Spordi tn 24 maja ette pargitud №rdea Finants Liising AS-ile kuuluvasse ja RR´i kasutuses olevasse sõiduautosse Citroen Jumper registreerimismärgiga XXX ning võttis sealt ära spordikoti Anatomic maksumusega 2500 krooni, videokaamera Sony Hyndai DCR maksumusega 5000 krooni, laktaasi mõõtmisaparaadi Laktac Scout maksumusega 7000 krooni, jooksutossud maksumusega 2500 krooni, tossud Raiche maksumusega 1300 krooni, nahast kingad maksumusega 700 krooni, talvejope Croft maksumusega 2500 krooni, Levis teksapüksid maksumusega 1200 krooni, kampsuni Levis maksumusega 900 krooni, ISC suusariided maksumusega 5000 krooni, Craft suusariided maksumusega 3000 krooni, Croft soe pesu komplekti maksumusega 1000 krooni, Craft soe pesu maksumusega 600 krooni, Nike soe pesu komplekti maksumusega 700 krooni, (mis koosneb pükstest maksumusega 300 krooni ja särgist maksumusega 400 krooni), kolm paari kindaid maksumusega 700 krooni paar, kogumaksumusega 2100 krooni, ujumispüksid maksumusega 400 krooni, kampsuni maksumusega 600 krooni, Craft punase spordipluusi maksumusega 500 krooni, pulloveri Craft maksumusega 500 krooni, Nike dressipüksid maksumusega 800 krooni, lühikesed püksid O’Neills maksumusega 600 krooni, kilepüksid ja -jope Craft üldmaksumusega 1000 krooni, rannajalanõud O’Neills maksumusega 400 krooni, 10 T-särki üldmaksumusega 3500 krooni, 10 paari aluspükse üldmaksumusega 1000 krooni, 15 paari sokke üldmaksumusega 1000 krooni, kosmeetikakoti koos kosmeetikaga üldväärtusega 300 krooni, kaks saunalina maksumusega 100 krooni tükk, kogumaksumusega 200 krooni, käterätiku maksumusega 30 krooni, 5 raamatut, suure kaustiku ja loengumaterjalid kogumaksumusega 1400 krooni, 18 pakendit huuletubakat maksumusega 51 krooni tükk, kogumaksumusega 918 krooni, joogivöö (joogianumaga temperatuuri hoidev vöökott) maksumusega 600 krooni, vöö Polar maksumusega 800 krooni, fliispluusi Craft maksumusega 450 krooni, ühe paki vattiga maksumusega 8,30 krooni, kaks purki suusamääret üldmaksumusega 150 krooni, fliis spordipluusi Craft maksumusega 1100 krooni, jooksupüksid Craft maksumusega 400 krooni, 1 kg toidulisandit MaxGain maksumusega 399 krooni, laktaasi testribad Big Pack48+ maksumusega 1390 krooni, suusamütsi maksumusega 200 krooni, lühikesed püksid maksumusega 350 krooni, suusamaski maksumusega 100 krooni, bokserid Craft maksumusega 250 krooni, alkohoolse joogi Blossa Longon maksumusega 68 krooni, seljakoti maksumusega 400 krooni, šokolaadi maksumusega 25 krooni, spordikella Polar maksumusega 4500 krooni, kokku RR´ile kuuluvat vara 60338,30 krooni ehk 3856,32 euro väärtuses ja omastas selle. Seega pani U.H toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, sissetungimisega, so pani toime
§ 199lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav U.H selgitas, et on süüdistusest aru saanud. Ta tunnistas ennast kuritegudes süüdi täielikult ja kahetseb tehtut puhtsüdamlikult. Nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Enda ülekuulamist U.H ei taotlenud ning jäi kahtlustatavana antud ütluste juurde. Samuti oli süüdistatav nõus kahjude hüvitamisega täies mahus. Kaitsja Juho-Enn Aule leidis, et U.H on kuriteo toime pannud, need on tõendatud, õigesti kvalifitseeritud. Tekitatud on kahju kannatanutele, tsiviilhagisid ei vaidlusta, nende väljamõistmine on õigustatud. Karistuse osas ei ole ka vastuväiteid prokurörile. TUVASTATUD ASJAOLUD ja KOHTU JÄRELDUSED Kohus analüüsib kõigepealt kvalifikatsioonide õigsust. episoodide kaupa esitatud süüdistuste tõendatust ja 14.04.2010 episoodis (fotoaparaadi vargus): -kannatanu Leila Meister antud ütluste kohaselt helistati temale politseist 19.04.2010.a. kella 10:15 ajal ja teatati, et leitud on temalt varastatud fotoaparaat „Canon EOS“ 350D koos tarvikutega /vaadeldi asitõendina /1-10-14216 t, lk 5-12/,. mille vargus toimus Koidu tn 22 hoovis, kui sisse murti LM kasutuses olevasse Toyota Land Cruiser 120 reg. nr XXXparempoolse külje tagaukse klaasi lõhkumise teel/1-10-14216 t, lk 3-4/; -süüdistatav U.H võttis süü omaks. Koidu tänaval seisnud sõiduautos jäi temale silma tagaistmel seisnud fotoaparaat. Lõi autoakna katki ja võttis ära fotoaparaadi. 13.04.2010 kell 15:30 - 14.04.2010 06:50 episoodis (automaki vargus): - kannatanu LA antud ütluste kohaselt, 13.04.2010 kell 15:30 kuni 14.04.2010 kella 06:50 vahel oli tema sõiduauto BMW 525 reg. nr XXX pargitud Videviku 16 maja juurde. Parempoolse esiukseklaasi lõhkumise teel oli sisenetud sõidukisse ning armatuurlaualt oli varastatud CD/DVD autostereo koos esipaneeliga. Stereo marki ei tea, korpus musta värvi, ekraani peal kitsas tekstiriba. Pagasiruumist oli tagaistme allalaskmise teel varastatud stereo karp (pakend koos dokumentidega), kindalaekast oli kadunud stereo pult (valget värvi, pimedas helendavate ümmarguste nuppudega)./1-10-14216 t, lk 16-19, 31-34/; -14 aprill 2010.a. Videviku 16, Tallinnas sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga/110-14216 t, lk 20-23/. Videviku 16 maja kõrval pargitud BMW 525 reg nr. XXX, uksed lukustatud asendid, ukselukud vigastamata, purunenud parempoolne esiukse klaas, aknaraami vasakpoolsel katteliistul pindmine värvikahjustus, parempoolne tagaukse klaas alla keritud. Parempoolse tagaukse aknaklaasi sulgemise/avamise hoovalt võetud DNA proov. Armatuurlaua keskosas ristkülikukujuline avaus, millest väljaulatuvad juhtmed. Suurelt väljaulatuvalt kontaktilt võetud DNA proov. Kindalaegas avatud, sees CD plaadid, mobiiltelefoni autolaadija, erinevad paberid. Süütelukk vigastamata. Tagaistmel parempoolne seljatugi allalastud asendis, avatud vaade pagasiruumi. Pagasiruumis suurem kõlar, magamiskott, plastpudel, punane riidest pakend; - 28.04.2010.a. Põhja Prefektuuri asitõendi CD/DVD autostereo, puldi ja esipaneeli vaatlusprotokoll koos fototabelitega. Musta-halli kirju karp, peal autostereo pildid. Karbi tagumisel küljel riba, millel number
- Karbi sees halli värvi pult, tagumisel küljel number CR
- Karbis 13 leheküljeline „User Manual,“ juhtme punt, mille otstes musta värvi plastikust ots. Karbis penoplasti vahel DVD/MP4/VCD/MP3/USB/SD/RADIO PLAYER, musta värvi , stereo põhjal kleebis, millel number :0406, seerianumber :20072158, suuremal kleebisel kiri „MRS-0406“ ja musta värvi ikoon ja kiri Wiring Diagram, stereo taga 5 juhet./1-10-14216 t, lk 25-29/; - süüdistatav U.H võttis süü omaks. Videviku 16 maja juurde pargitud autost varastas autostereo, pagasiruumi vaatas niisama ja leidis autostereo karbi, mille ka kaasa võttis. Mida sellega teha tahtis ei oska öelda, kindlat müügiplaani polnud. /1-10-14216 t, lk 56-59/ 10.01.2010 kell 21:00 – 11.01.2010 kell 19:00 episoodis (muusikariistade ja automaki vargus): - kannatanu VK andis ütlused, et 10.01.2010.a. kella 21:00 paiku parkis sõiduauto Ford Escort reg. nr XXX Tallinnas, Tehnika 137 aiaga piiratud hoovi. Kella 19:00 ajal tuli auto juurde ja avastas, et lõhutud on parempoolse esiukse lukk ning autost on varastatud MP3 magnetofon Pioneer koos esipaneeliga, altsaksofon Conn koos kohvriga, neljakeelne basskitarri Vintage kohvriga Stagg, milles olid veel Boss pedaalihäälestaja ja dünaamiline mikrofon Cowalt kogumaksumusega 20 499 krooni. /1-10-14216 t, lk 68-69, 81-83, 125-126/; -11.01.2010.a. Kolde pst 65 sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga, maja ees seisab sõiduauto Ford Escort reg nr XXX, parempoolne esiukse lukk lõhutud, konsooli keskosas tühimik lahtiste juhtmetega. Tagaistmed allalastud ja neil asetsemas kast puutükkidega ja arvutikott./1-10-14216 t, lk 70-73/; - tunnistaja VM andis ütlused selle kohta, et ostis kitarri 900 krooni eest märtsi algul 2010 .a. sõbrale Kentmani tn, Ameerika Saatkonna juures asuvast pandimajast. Sõber kitarri nähes seda ei soovinud, mispeale pani tema kitarri portaali OKIDOKI.ee oksjonile. Ei osanud arvata, et kitarr on varastatud./1-10-14216 t, lk 74-75/; - tunnistaja IU andis ütlused selle kohta, et tunneb U.H lapsepõlvest saati. U.H tõi tema juurde saksofoni ja kitarri (aega ei mäleta), tema nende päritolu kohta ei küsinud midagi. Kuu aega hiljem viis U.H kitarri tema juurest ära. Mingi aeg võttis U.H ka saksofoni koos kohvriga (saksofoni kast oli musta värvi plastmassist ja rihmaga, seest oli vooderdatud musta sametiga), kuid tõi hiljem saksofoni koos vahtplast vooderdusega tagasi (puudus kast). Märtsi alguses tuli U.H koos politseiga tema juurde. Andis vabatahtlikult saksofoni üle politseile./1-10-14216 t, lk 76-79/; - 15.03.2010 Põhja Politseiprefektuuri asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabelida. Altsaksofoni Conn koos kohvriga vaatlus, valgest penoplastist, musta karvase riidega vooderdatud saksofoni kaanega kast. Saksofoni pikkus on 55 cm, vasetaolisest materjalist, peal kiri „American“, „Conn“ ja märge 24M (foto 2). Embleemil on kujutis mundris inimfiguuri mängimas saksofoni. Huuliku osa 17 cm pikk, kuldse värvusega, kastis lisaks veel mitmesugused tarvikud. Neljakeelne basskitarr Vintage kohvriga Stagg, milles olid veel Boss pedaalihäälestaja ja dünaamiline mikrofon Cowalt vaatlus: musta värvi nahast kohver, mille küljel sang, põhjal 4 hõbedast nuppu, kitarr pruunikast puidust, kere peal neli kuldset värvi nuppu, kitarri kael on pruunikast puidust, millel on kuldsest värvusest triibud, kitarri kaela teine pool on heledat värvi, kitarri peal kiri „J&D Brothers“ (foto 6), kitarri pea tagumisel küljel pressitud kiri „JD –RM4“ ja kuldse värviga kiri „YAGH4065“. Lisaks olid veel kohvris: Chromatic Tuner (foto 4), musta värvi kott valge kirjaga „MUS-A3 BK“ mille sees reguleeritava pikkusega 3 jalga (foto 2), 4 musta värvi juhtme punti, lukuga must kott, mille peal kiri EV. Koti sees Mikrofon. Must lukuga kott, millel valge kiri „Ibanez“, koti sees pruuni värvi pakend kirjaga „ghs FASTFRET“ (foto 7) ja teised tarvikud./1-10-14216 t, lk 92-105/; - pandimajas U.H sõlmitud leping nr
- /1-10-14216 t, lk 107/; - süüdistatav U.H võttis süü omaks. Jaanuari alguses nägi Planeedi tänaval (Tehnika tn 137 ja Planedi tn. maja hoovis) sõiduauto Ford Escort. Lõhkus ukseluku ja tungis autosse, varastas magnetofoni, basskitarri ja saksofoni. Magnetofoni müüs maha tundmatule isikule, basskitarri viis Kentmani tänava pandimajja, sai 800 krooni, saksofoni viis sõbra IUjuurde Asula tänavale./1-10-14216 t, lk 116-120/ 07.04.2010 episoodis (käekoti vargus autost): - Kannatanu LL andis ütlused selle kohta, et 07.04.2010.a. kella 17:32 ajal parkis sõiduki Nissan X- Trail reg. nr XXX Tallinnas, Luha tn 29 asuva lasteaia kõrval asuvasse Virmalise tänavasse. Kella 17:47 lasteaiast väljudes kuulis autoalarmi, sõiduki juurde jõudes avastas, et lõhutud oli tema sõiduki esimese parempoolse ukse klaas, kadunud oli esiistmelt käekott. Teatas juhtunust politseisse, kui kõne lõpetas astus tema juurde üks naisterahvas ja ulatas tema käekoti ning teatas, et varas oli kinni peetud EMpoolt. Asjad olid käekotis alles./1-1014216 t, lk 129-130, 131-132/; - 07.04.2010.a. Luha 29 sündmuskoha vaatlusprotokoll selle kohta, et lasteaia kõrval, Virmalise tänaval seisab Nissan X-Trail reg. nr. XXX. Sõidukil on lõhutud parempoolne esiukse klaas, muid vigastusi ei paista. Klaasikillud on sõiduki sees ja sõiduki kõrval maas. /1-10-14216 t, lk 133-137; - tunnistaja EP andis ütlused selle kohta, et oli patrullis 07.04.2010, kella 17:52 ajal sai teate juhtimiskeskusest väljakutse Luha 32 kohta, kus oli kinni peetud kotivaras. Kohale jõudes selgus, et kinni oli peetud Scott jalgrattaga U.H , kes oli sisse murdnud sõiduautosse Nissan X- Trail reg. nr XXX parempoolse esiukse ukseklaasi lõhkumise teel. Sündmust nägi pealt MK, kes väitis, et jalgrattaga mees purustas ratta leistangiga sõiduki esimese vasakpoolse küljeakna ja haaras tumeda koti sõidukist. EMnägi seda ja jooksis mehele järgi ning pidas jalgrattaga isiku kinni Luha tn 32 maja ees. /1-10-14216 t, lk 139142/; - tunnistaja EM andis ütlused selle kohta, et jalutas Luha tänaval, nägi kuidas noormees leistangiga purustas musta värvi sõiduauto kõrvalistuja küljeklaasi ja haaras autost musta värvi koti. №ormees möödus temast jalgrattal ja kukkus maha, tema jooksis noormehe juurde ja lõin teda kaks korda, seepeale viskas noormees koti eemale ja jooksis minema, tema talle järele, sai isiku kätte ja kui hakkas teda maha suruma, tulid veel kaks meest temale appi, kes nad olid ei tea. Samal ajal helistas ka politseisse. №ormehel oli Scott jalgratas. Tema kannatanule käekotti ei tagastanud, kes koti üle andis ei tea./1-10-14216 t, lk 143-146/; - Kesklinna Politseijaoskonna 07.04.2010a isiku ja asjade läbivaatuse protokoll selle kohta, et kinni peeti U.H kellel oli kaasas jalgratas Scott. /1-10-14216 t, lk 147/; - süüdistatav U.H võttis süü omaks. 07.04.2010.a. kella 17:30 paiku sõitis jalgrattaga Tallinnas Virmalise tänavas, kui nägi sõiduauto Nissan X-Trail islmel käekotti, mispeale võttis maast kivi, lõhkus autol aknaklaasi, võttis käekoti ja sõitis minema. Sõites aga kukkus, ning tema juurde tuli üks mees, kes peksis tema läbi ja pidas teda kinni politsei tulekuni. Mis käekotist sai tema ei tea./1-10-14216 t, lk 155-157/ 10.03.2010 episoodis (sülearvutikoti vargus autost) - kannatanu K R antud ütlused selle kohta, et 10.03.2010.a. ajavahemikul 08:30 kuni 12:30 parkis tema kasutuses oleva sõiduauto SUZUKI JIMNY reg. nr. XXX Kotkapoja tn, maja taha, raudtee ülekäiguraja juurde. Autosse tungiti sisse tagumise parempoolse aknaklaasi lõhkumise teel. Autost oli varastatud arvutikott (musta värvi , väärtusega 500 krooni), koti sees IPod´i juhe ja vihik./1-10-14216 t, lk 165-169, 170-171/; Sai kätte IPod´i juhtme 26.03.2010 politseijaoskonnast. Esitas tsiviilhagi 6 020 kroonile./1-10-14216 t, lk 172/ - 10.03.2010.a. Tallinnas, Kotkapoja 4 sündmuskoha vaatlusprotokoll ja fototabelid selle kohta, et maja juures, raudtee ülekäigutee kõrval seisab SUZUKI JIMNY reg. nr. XXX. Välisel vaatlusel parempoolsel küljel tagumine küljeklaas on purustatud, ukselukud vigastamata. Parempoolse tagumise ratta juures maas ja aknaava aknatihendi küljes klaasikillud, parempoolsel poritiival värvikahjustus. /1-10-14216 t, lk 173-180/; - tunnistaja Anti Peensalu andis ütlused selle kohta, et 10.03.2010.a. umbes kella 13:00 ajal nägi kuidas, tema ees liikuv meesterahvas, kes kandis: hele-ja tumesinist värvi jopet ning jalas heledaid teksapükse, lõi raudtee ääres parkinud sõiduautol SUZUKI JIMNY aknaklaasi puruks ja võttis sõidukist arvutikoti. Tema helistas politseisse ja asus meesterahvast jälitama. Mingi aja pärast ühines selle meesterahvaga teine mees, kes kandis: musta värvi jopet, musta värvi pükse ja tumedat seljakotti, koos liiguti Kristiine keskuse suunas, kuni tema kaotas mehed silmist. Koos politseipatrulliga asuti neid mehi otsima, kuid nemad mehi ei leidnud, küll aga tabas mehed teine politseipatrull. /1-10-14216 t, lk 182-185/; - 10.03.2010.a kella 13:05 ajal aadressil Madara 30 peeti kahtlustatava kinni U.H. Põhja Prefektuuri kinnipidamise protokoll /1-10-14216 t, lk 186-189/, selle kohta, et kinnipeetaval U.H oli kinnipidamise hetkel kaasas valget värvi juhe, mida vaadeldi asitõendina /1-10-14216 t, lk 221-222/ mis tagastati 26.02.2010.a. omanikule KR´ile. - kahtlustatavana üle kuulatud RGandis ütlused selle kohta, et nemad läksid koos U.H-ga piki raudteerööpaid Lilleküla peatuse suunas, samal ajal kui möödusid SUZUKI JIMNY-st helises temal telefon, märkas auto tagaistmel arvutikotti ja ütlesin seda U.H-le , kuid ei käskinud tal seda võtta. Tema liikus eemale, U.H aga lõhkus klaasi ja võttis sõidukist ära arvutikoti. Hiljem jõudis U.H temani ja kui nad Kristiine keskuse juurde jõudsin viskas U.H koti parkla aia taha. Hiljem ütles U.H temale, et kotis polnud midagi. Minnes mööda Madara tänavat pidas politsei nad kinni. /1-10-14216 t, lk 198-201, 208-211, 237-240/; -. süüdistatav U.H võttis süü omaks. Andis ütlused selle kohta, et liikus koos oma tuttava RG´ga 10.03.2010.a. Lilleküla suunas. Lilleküla peatuse kõrval oli pargitud väike dziip, marki ei tea. G vaatas auto aknast sisse ja ütles temale, et seal on arvutikott ja liikus ise edasi. Tema lõhkus seepeale autol akna, võttis sealt koti, mille hiljem viskas Kristiine keskuse parkla aia taha. Kotis oli ainult IPod´i juhe. Madara tänaval peeti politseitöötajate poolt nad kinni./1-10-14216 t, lk 203- 206, 242-245/. 27.10.2010 episoodis (automaki vargus): -kannatanu R E ülekuulamisel antud ütluste kohaselt, helistati temale politseist 27.10.2010.a. kella 02:11 ajal ja teatati, et Tallinnas Spordi tn 18 maja ees on sisse murtud temale kuuluvasse sõidukisse Mitsubishi Galant r/n XXX. Kohale jõudes nägi, et sõiduki paremapoolse tagumise ukse kolmnurkakna klaas oli katki, puudus salongist automakk Kenwood kindalaegas oli lahti ja puudus maki paneel. Seoses autosse sissetungimisega ja vargusega tekitati temale varaline kahju 2 200 krooni. / t.lk.199-200, 275-277/; -27.10.2010 sündmuskoha vaatlusprotokoll Tallinnas Spordi tn 18 maja ees sõiduauto Mitsubishi Galant r/n XXX (hall) parempoolne tagumise ukse kolmnurkaken katki, salongis konsoolis avaus, kus erinevad juhtmed, puudub autoraadio, kindalaegas laht, mille sees parkimiskell, cd plaadi ümbris, päikeseprillis ja muud esemed. / t.lk.201-204/; -tunnistaja RO ütluste kohaselt, 27.10.2010.a. kella 1:47 ajal märkas köögiaknast pikemat kasvu, saledat noormeest, kes kandis nokamütsi ja tumedaid riideid. №ormees sulges halli sõiduauto ukse ja suundus kiirustades Tedre tänava poole, hoides käes suuremat objekti mille küljest rippusid juhtmed. Teisel pool tänavat liitus temaga veel üks nooremapoolne naisterahvas. Jooksis trepist alla, maja ette jõudes olid mõlemad isikud nägemisulatusest väljas, siis märkas puruks löödud auto aknaklaasi ja helistas politseisse. Kannatanud sõiduk oli Mitsubishi Galant. / t.lk.205-208,289-291/; -tunnistaja AR ütluste kohaselt, võis tema 27.10.2010.a. koos oma elukaaslase U.H-ga minna mööda Spordi ja Tedre tänavat koju Vindi tänavale. Ei oska öelda, kuhu Roman eemaldus tema juurest, kas ta tungis mingisse autosse, tema ei näinud, tema valves ei olnud. Võimalik, et U.H rääkis magnetofoni vargusest, kuid täpselt ei mäleta. / t.lk.304307 /; -süüdistatav U.H võttis süü omaks. Tema murdis sisse sõiduautosse Tallinnas, Spordi tn 18 asuva maja ees, lõhkudes parempoolse tagaukse kolmnurkse klaasi ja võttis ära automagnetofoni, mille müüs maha tundmatule isikule. /t.lk.67-72, 257-262/. 29.10.2010 episoodis (mobiiltelefoni vargus): - kannatanu AAandis ütlusi selle kohta, et parkis 29.10.2010.a. IF´ile kuulunud ja AA’i kasutuses olnud sõiduauto Ford Sierra registreerimismärgiga XXX Tallinnas, Sõpruse pst 174/176 asuva Rimi kaupluse parklasse. Kella 19:00 paiku jõudis sõiduki juurde tagasi ja avastas, et juhipoolne ukselukk ei tööta ning uks avanes iseenesest. Kindalaegas oli avatud. Sõidukist läksid kaduma: seljakott maksumusega 400 krooni ehk 25,56 eurot, fotoaparaat Olympic maksumusega 4 000 krooni ehk 255,65 eurot, naiste rahakott maksumusega 300 krooni ehk 19,17 eurot, sularaha summas 100 krooni ehk 6,39 eurot, erinevad lastetarbed kogumaksumusega 300 krooni ehk 19,17 eurot, mobiiltelefon Samsung GT-S5230W maksumusega 2000 krooni ehk 127,82 eurot, milles oli mälukaart maksumusega 500 krooni ehk 31,96 eurot ja SIM-kaart maksumusega 50 krooni ehk 3,20 eurot, isikutunnistused Kadi Feldmann’i ja Mirabella Aunap’i nimele, kokku AAkuuluvat vara 7650 krooni ehk 4889,24 euro. Mobiiltelefon tagastati tsiviilhagi esitas summas 5650 krooni. Sissetungimisega tekitatud kahju IFautoluku osas, otsustab I. Feldman tsiviilhagi küsimuse ise./t.lk.135-137, 150-152/; - 29.10.2010.a. kella 20:17 kuni 31.10.2010.a. kella 19:36 mobiiltelefonis IMEI koodiga 35868103459200
(1)oli kõnekaart XXX, mille omanikuks on U.H isik. XXX, sissekirjutus XXX, Tallinn. /Põhja Prefektuuri 08.-11.2010.a. jälitusprotokoll, t.lk.140/; - tunnistaja N T andis ütlused selle kohta, et kasutab telefonikaarti XXX juba mitu aastat. Elukaaslane IU ostis mobiiltelefoni Samsung IMEI koodiga 358681034592001 kellegi käest Kristiinest ja kinkis selle temale. Tema pani telefoni oma kaardi XXX. Helistas IU´ile ja teatas, et politsei võttis telefoni ära kuna see oli varastatud. / t.lk.142-143/; - tunnistaja IUandis ütlused selle kohta, et 07.11.2010.a. temale helistas U.H ja pakkus müügiks mobiiltelefoni Samsung. Leppisime kohtumise Kristiines, Sõpruse 5 või 3, pandimaja kõrval. U.H ostis telefoni välja pandimajast tema juuresolekul ja müüs selle temale 1 000 krooni eest. Samal õhtul kinkis telefoni oma tüdrukule Nadeždale. N. T helistas temale ja ütles, et politsei võttis ära telefoni, kuna see oli varastatud. Tunneb U.H üle 10 aasta, elasid ühes rajoonis./ t.lk.145-146/ ; - N. T käest äravõetud asitõendi mobiiltelefon Samsung GT-S5230W vaatlusprotokoll / t.lk.148-149/; - kannatanu IF ütlused selle kohta, et Ford Sierra registreerimismärgiga XXX kuulub temale. 29.10.2010.a. RIMI kaupluse parklas sissetungimisega autosse vigastati juhipoolne esiukse ukselukk. Temale tekitati sellega kahju 100 eurot, esitas tsiviilhagi. / t.lk.298-301/; - süüdistatav U.H võttis süü omaks. 29.10.2010.a. kella 19:00 paiku liikus mööda Sõpruse pst-l asuvast kauplusest RIMI. Märkas sõiduauto tagaistmel kotti. Tungis autosse kruvikeeraja abil, lõhkudes juhipoolse ukseluku. Võttis koti mille sees oli telefon Samsung, millise pantis pandimajja Kristiine keskuse lähedal. Eelnevalt oli seda telefoni tema käes näinud IU, kellele telefon meeldis ning kes tahtis seda ära osta. Läksid koos pandimajja ja IUostis telefoni sealt välja. Fotoaparaadi müüs maha, kellele ei mäleta. /t.lk.67-72, 257-262/. 28.11.2010 episoodis: - kannatanu MDA ütlused selle kohta, et 28.11.2010 kella 01.00 paiku, kui tema jõudis ühiselamusse Nõmme tee 5, ütles valvur Ingrid Voll, et tema autol on purustatud klaas ja ümberringi olid laiali pillutud asjad, millised tema kokku korjas ja ühiselamusse viis (kaks rehvi, kilekott autotarvikutega, aku laadimise juhtmed, õhupump, kanister). Sõiduautol BMW registreerimismärgiga XXXoli lõhutud tagumine parempoolne klaas. Pagasiruumist oli kadunud põhja tehasepaneel mõõtudega 120*80cm. Kahju tekitati kokku 2 000 krooni. Parkimiskohale, kuhu tema auto oli pargitud, on suunatud videokaamera ühiselamu hoone seinalt. / t.lk.210-214, 281-283/; - 28.11.2010 Tallinnas Nõmme tee 5 sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga. Sõiduauto BMW registreerimismärgiga XXXtagant vaadates, sõidukil lõhutud parempoolne tagumine küljeklaas. Salongi sees, istme peal on näha klaasikillud. Süütelukk ja ukselukk terved. Sõiduki pagasiruumis varurehv. Maja nr 5 seinal on näha videokaamera. Maja nr 5 koridoris, põrandal on kaks rehvi, kilekott, aku laadimise juhtmed, õhupump, kanister. / t.lk.215-221/ - tunnistaja IVütlused selle kohta, et oli tööl (valves) 28.11.2010.a. ühiselamus Nõmme tee
- Kella 00.15-00.30 paiku märkas juhuslikult kaamerast, et ühe sõiduki juures maas vedelevad erinevad asjad: kaks autokummi, kilekott ja erinevad tarvikud. Võttis need asjad ja viis ühiselamu fuajeesse. Õues käies ei märganud, et auto aken oleks katki. Kui MDA jõudis ühiselamusse, siis teatas talle ja andis asjad üle. MDA käis väljas sõidukit vaatamas ja hiljem sai tema käest teada, et autol oli katki löödud aken./ t.lk.292-294/ - süüdistatav U.H võttis süü omaks. 28.11.2010.a. kellaaega täpselt ei mäleta, vist 02:00 paiku, otsustas tungida Nõmme tee parklas seisnud sõiduauto pakiruumi. Lõhkus parempoolse tagaukse klaasi ja avas uksed. Salongist ei ole midagi võtnud, pakiruumist võttis põrandamati, ülejäänud asjad viskas pakiruumist välja sõiduauto kõrvale. Mati müüs maha tundmatule isikule, hinda ei mäleta. /t.lk.67-72, 257-262/ ajavahemikul 29.11.2010 – 30.11.2010 toimepandud episoodis: - kannatanu RR ütlused selle kohta, et ajavahemikul 29.11.2010 kell 20.40 kuni 30.11.2010 kell 04.20 Tallinnas, Spordi tn 24 maja ette pargitud №rdea Finants Liising AS-ile kuuluvasse ja tema kasutuses olevasse sõiduautosse Citroen Jumper registreerimismärgiga XXX murti sisse parempoolse tagumise klaasi lõhkumise teel ning võeti sealt ära spordikoti Anatomic maksumusega 2500 krooni, videokaamera Sony Hyndai DCR maksumusega 5000 krooni, laktaasi mõõtmisaparaadi Laktac Scout maksumusega 7000 krooni, jooksutossud maksumusega 2500 krooni, tossud Raiche maksumusega 1300 krooni, nahast kingad maksumusega 700 krooni, talvejope Croft maksumusega 2500 krooni, Levis teksapüksid maksumusega 1200 krooni, kampsuni Levis maksumusega 900 krooni, ISC suusariided maksumusega 5000 krooni, Craft suusariided maksumusega 3000 krooni, Croft soe pesu komplekti maksumusega 1000 krooni, Craft soe pesu maksumusega 600 krooni, Nike soe pesu komplekti maksumusega 700 krooni, (mis koosneb pükstest maksumusega 300 krooni ja särgist maksumusega 400 krooni), kolm paari kindaid maksumusega 700 krooni paar, kogumaksumusega 2100 krooni, ujumispüksid maksumusega 400 krooni, kampsuni maksumusega 600 krooni, Craft punase spordipluusi maksumusega 500 krooni, pulloveri Craft maksumusega 500 krooni, Nike dressipüksid maksumusega 800 krooni, lühikesed püksid O’Neills maksumusega 600 krooni, kilepüksid ja -jope Craft üldmaksumusega 1000 krooni, rannajalanõud O’Neills maksumusega 400 krooni, 10 T-särki üldmaksumusega 3500 krooni, 10 paari aluspükse üldmaksumusega 1000 krooni, 15 paari sokke üldmaksumusega 1000 krooni, kosmeetikakoti koos kosmeetikaga üldväärtusega 300 krooni, kaks saunalina maksumusega 100 krooni tükk, kogumaksumusega 200 krooni, käterätiku maksumusega 30 krooni, 5 raamatut, suure kaustiku ja loengumaterjalid kogumaksumusega 1400 krooni, 18 pakendit huuletubakat maksumusega 51 krooni tükk, kogumaksumusega 918 krooni, joogivöö (joogianumaga temperatuuri hoidev vöökott) maksumusega 600 krooni, vöö Polar maksumusega 800 krooni, fliispluusi Craft maksumusega 450 krooni, ühe paki vattiga maksumusega 8,30 krooni, kaks purki suusamääret üldmaksumusega 150 krooni, fliis spordipluusi Craft maksumusega 1100 krooni, jooksupüksid Craft maksumusega 400 krooni, 1 kg toidulisandit MaxGain maksumusega 399 krooni, laktaasi testribad Big Pack48+ maksumusega 1390 krooni, suusamütsi maksumusega 200 krooni, lühikesed püksid maksumusega 350 krooni, suusamaski maksumusega 100 krooni, bokserid Craft maksumusega 250 krooni, alkohoolse joogi Blossa Longon maksumusega 68 krooni, seljakoti maksumusega 400 krooni, šokolaadi maksumusega 25 krooni, spordikella Polar maksumusega 4500 krooni, kokku 60 338,30 krooni ehk 3856,32 euro väärtuses. Suurem osa asjadest tagastati, soovib kahju hüvitamist ja esitas tsiviilhagi kogusummas 13 025 krooni ehk 832,45 eurot. /t.lk. 2-5, 190-193, 322-323/ - 30.11.2010.a. Tallinn, Spordi tn 24 sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabelitega. Maja ees parkimisplatsil seisab kaubik Citroen Jumper registreerimismärgiga XXX. Kaubiku uksed suletud ja lukustatud. Ukselukud välisel vaatluse terved, süütelukk terve. Kaubiku parempoolne tagumine klaas on lõhutud ja aknaklaasi tükid koos aknaraamiga on maas sõiduki kõrval, aknaraamilt all vasakpoolsest nurgast võetud kahel vatitampoonil DNA proov. Kaubiku vasakpoolsel küljel on lõhutud keskmise osa akna klaas ja klaas on kaubiku sees. Kaubiku keskmise rea istmete peal on kilekott. Kotka 26 maja kõrval on madal puit ehitis, kus paiknevad prügikonte id. Prügikonte i kõrval seina ääres puit plaadi peal ripuvad sinised teksad. Prügikonte i kõrval maas on raamatud eestikeelsete pealkirjadega. Asjad võetakse kaasa. Tedre tn 12 maja juures seisab BMW reg.nr XXX. Uksed on suletud asendis. Tagumisel istmel on suur spordikott, valge punast värvi, kaetud tekstiiliga. /t.lk. 6-17/; - 30.11.2010.a. Põhja Prefektuuri läbiotsimisprotokoll koos fototabelitega sõiduauto BMW registreerimismärgiga XXX. Leiti punase-valge kirjadega spordikott, mille sees erinevad riideesemed. Spordikott asus sõiduki tagaistmel./ t.lk.38-43/; - 01.12.2010.a. läbiotsimise käigus BMW reg. nr XXX äravõetud suur spordikott Atomic koos erinevate asjadega ja 30.11.2010.a. sündmuskohalt aadressil Tallinn Spordi tn.24 vaatluse käigus leitud ja äravõetud asjade asitõendi vaatlusprotokoll. Punane spordikott Atomic, musta ja valget värvi osadega, kahe sangaga, ratastega. Koti sees musta värvi plätud firmast O eill; huuletubakas Gotländskt Juleskus 20g üks väike karp ja Skruf Stark portsion 22g-17 tükki. Sinist värvi kott koos Laetate Scout aparaadiga seeria nr. 0130003092, Senslah Spray bottle, Laetate Scout 2,5 ml vedelik ja kolm sinist värvi otsikut , Sergio Taccini puuvillane roosa T-särk, Legendary Tom Tailor p/v punast värvi T-särk , musta värvi puusakott koos termosega Salomon, V-kaelusega polo Graft valget värvi, ISC pluus sinist värvi, halli värvi NIKE püksid, Briko pikas aluspüksid, T-särk Zara/Mad, valge T-särk Graft, sinine T-särk Graft, puusarihm Polar T61, sokid Graft, sokid Fazo Bambus, spordipüksid ISC, teksapüksid Levis 506, musta värvi spordipüksid Graft, sinist värvi spordipüksid Graft, musta/halli värvi spordipüksid Graft, sinised spordipüksid ISC, spordipüksid NIKE FIT, Tsärk Samsung, T-särk Basics; T-särk Reserved, tuulejope Graft, lukuga pluus Graft, ISC spordipluus, Graft sinine jope CFC Spodiklubi nimetusega, Graft fliispluus, soprdijakk TOKO, üks purk Gripwax №rdic 20g, üks purk Rode Multigrade, ISC sinine vest ja muud riided ning esmatarbeesemed. 30.11.2010.a. sündmuskohas aadressil: Spordi 24 vaatluse käigus leitud ja äravõetud asjad: Peep Vain raamat „Kõige tähtsam küsimus“; Meelis Roosalu raamati „Inimese Anatoomia“; 30 000 sõnade vene-eesti sõnastik; Inimkeha atlas; Seppo Anttila ja Toni Raponen raamat „Kogu tõde suusatamisest“; musta värvi suur kaustik ja loengumaterjal A4 formaat lehel./ t.k.157-188/; - tunnistaja ARütlused selle kohta, et 29.11.2010 kella 22:00 ajal sõitis koju Tallinnas, XXX. Autol lõppes kütus ning ta parkis auto Tedre tänavale, lukustas uksed ja läks koju. Kodus olid elukaaslane U.H ja tütar. Koju jõudes pani autovõtmed kapi peale. Magama läks kella 24:00 ajal, Roman oli siis kodu, kuid kuulis läbi une, et Roman läks kuhugi välja. Kui ta ärkas kella 06:00 ajal oli Roman kodus, tema ei küsinud, kus ta käis vaid muretses oma auto pärast ning otsustas minna vaatama, kas autoga on kõik korras. Roman oli sellel ajal kodus ja magas. Auto juurde jõudes märkas ta tagaistmel võõrast kotti. Oletas, et Roman on selle sinna toonud, sellel hetkel ta ei teadnud kust see pärit on. Lukustas auto, kuid siis pidasid politseinikud tema kinni. Koos politseinikega läksid koju, kus peeti Roman kinni ning neid toimetati politseijaoskonda./t.lk.304-307/; - tunnistaja SI´i ütlused selle kohta, et oli autopatrullis AP-473 koos MV´iga 30.11.2010.a. kella 04:00 paiku märkas aadressil Tallinn, Spordi tn. 24 pargitud mikrobussi reg. nr. XXX, mille mõlemad (parem ja vasak) tagumised külje aknaklaasid olid lõhutud. Lume peal olid värsked jäljed, mis viisid maja hoovi aadressil Tallinn Kotka tn 26A, kus olid laiali visatud asjad. Patrullides edasi mööda Tedre tänavat märkasime maja nr 12 juures BMW reg. nr. XXX. Auto sõiduki salongi vaadates märkas spordikotti, mis oli kaetud tekiga. Kell 06.10 saabus sama sõiduki juurde omanik AR, kes ei osanud koti kohta mitte midagi selgitada. 06:45 peeti kinni ka tema elukaaslane U.H, kes viibis samal ajal kodus Tallinnas, Vindi tn. 11-
- Mõlemad toimetati politseijaoskonda koos BMW-ga. Juhtimiskeskuse kaudu tuvastati Citroen Jumper reg. nr. XXX omanik/kasutaja RR, kes tuvastas varastatud asjad./t.lk.270-273/; - süüdistatav U.H võttis süü omaks. 29.11.2010.a. kella 22:00 ajal tuli ARkoju ja ütles, et autos sain kütus otsa ning ta pidi jätma auto Tedre tänavale. Kella 02:00-2:30 vahel otsustas tema minna autot kontrollima ja võttis selleks kaasa autovõtmed. Spordi tänaval märkas Citroen Jumper´it ja selle sees suurt punast värvi spordikotti. Kruvikeeraja abil lõhkus parempoolse tagaukse klaasi, võttis spordikoti ja viis oma autosse ning seepeale läks koju ja heitis magama. Mingi aja pärast läks AR autot vaatama. Tagasi tuli ta koos politseinikuga. Tema AR´le vargusest ei rääkinud./t.lk.67-72, 257-262/ Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ja süüdistatava kohtueelsel menetlusel antud ütlusi, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on U.H süü lisaks süü puhtsüdamliku tunnistamisega tõendamist leidnud ka kõigi ülalloetletud kriminaalasja materjalidega ning kohtueelses menetluses on U.H süü
§ 199lg.2 p.8, 9 järgi õigesti kvalifitseeritud.
U.H on isik, kes on varem üheksal korral kriminaalkorras karistatud. Viimati karistati teda 19.03.2010
§ 266
lg 1 -§ 25 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud ja 20 päeva, U.H vabanes eelmise karistuse kandmiselt 21.07.2010.a., kui uue kuriteo pani ta toime juba 27.10.2010.a. Nagu eeltoodust nähtub ei ole isik, vaatamata tema korduvatele karistamistele teinud temale mõistetud karistustest järeldusi ning asunud seaduskuulekale käitumisele, vaid on jätkanud uute kuritegude toimepanemist. U.H ei ole soovinud kasutada talle antud võimalust jätkata elamist vabaduses õiguskuulekalt ning elama uusi kuritegusid toime panemata, mida näitab ilmekalt asjaolu, et vähem kui nädal peale viimast karistamist on tema poolt lühikese aja jooksul toimepandud neli kuritegu. Arvestades
§ 56
lg 1 sätestatud karistuse mõistmise üldaluseid, ehk siis isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid, asub kohus seisukohale, et karistuse eesmärkide saavutamine ei ole võimalik kõige kergema karistusliigi ehk rahalise karistusega. Samuti ei ole võimalik karistada teda ka tingimisi vangistusega, kuna kuriteod pani U.H toime süstemaatiliselt ja kahjuks varem mõistetud leebem karistus ei avaldanud talle mõju. Süüdlase tingimisi vangistusest vabastamise peamiseks eelduseks on tema edasine õiguskuulekas käitumine ja hoidumine uute kuritegude toimepanemisest. Käesolevad kuriteod pani ta toime lühikese aja jooksul, sooritades neid süstemaatiliselt. Taolised andmed viitavad sellele, et süüdistatav ei ole õiguskuulekas ega ole järeldusi teinud varasematest karistustest ning seetõttu tuleb teda karistada reaalse vangistusega. Kohus juhindub KrMS § 238; §§ 313- 315 sätetest. Piret Liivo Kohtunik