Kriminaalasi 1-10-17347 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. mail 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-17347 Kohtukoosseis K

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9; § 266 lg 2 p 1, 3 järgi; T.T süüdistus

§ 199

lg 2 p 5, 7, 8, 9, §200 lg 1 järgi; I.Z süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 1, 3 järgi; G.M süüdistus

§ 199

lg 2 p 5, 7, 9 järgi; Dmitri Smetanin süüdistus

§ 266lg 2 p 3 järgi.

Prokuröri abi Kr i st i na Ki vi Süüdistatavad Rainer Suurmets elu-või asukoht ja aadress: Xxx, isikukood või sünniaeg: 38009120345, kodakondsus: Eesti, haridus: algharidus (4 klassi), emakeel: eesti keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta. Karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 9 korral: - 17.12.1997 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1, 3 järgi 8k vabadusekaotust tingimisi 2a katseajaga; - 17.07.1998 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1, 2 § 15 lg 2 järgi 8k vabadusekaotust tingimisi 2a katseajaga; - 15.11.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 1a 6k vabadusekaotust; - 22.06.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 4k. vabadusekaotust; - 26.04.2004 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 § 25 lg 1, 2 järgi 4k vangistust; - 25.01.2005 Tallinna Linnakohtu poolt

§199

lg 2 p 4, 8 järgi 5 k vangistust; - 21.03.2005 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 7, järgi 3a 8k 25p vangistust; - 23.09.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 331

järgi 7k 8p vangistust; - 18.05.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi mõisteti rahaline karistus 5400 krooni.

väärteokorras karistatud 14 korral (s.h Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 alusel 9 korda, HÕS § 101 lg 1 alusel 1 kord, Ühistranspordiseaduse §54´7 lg 1 alusel 5 korda. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. T.T elu-või asukoht ja aadress: Xxx, isikukood või sünniaeg: XXX, kodakondsus: EV kodanik, haridus: keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta. Karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 9 korral: - 13.03.1986 Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK §88 lg 2 p 1, 2, §139 lg 3 p 1,2 järgi 3a vabadusekaotust; - 13.07.1988 Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 108 lg 1 järgi 1a 6k vabaduskaotusega paranduslik töö töötasust 15% kinnipidamisega; - 18.11.1988 Pärnu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, §139 lg 3 järgi 3a 6k vabadusekaotust; - 23.09.1993 Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 1 järgi 2a vabadusekaotust tingimisi 3a katseajaga ja 2a mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega; - 21.02.1996 Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3, §140 lg 2 p 3, 4 ja § 210-1 lg 2 p 1 järgi 3a 6k vabadusekaotust; - 10.04.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 2a vabadusekaotust tingimisi 2a katseajaga; - 18.02.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 2a vabadusekaotust; - 17.01.2005 Pärnu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4- § 25 lg 1,2 järgi 6k vangistust tingimisi 2a katseajaga; - 27.04.2005 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 184

lg 2 p 1 2 järgi 3a 10k vangistust; - 12.11.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 331järgi 6k vangistust.

Vabanes pärast karistuse kandmist 19.12.2008. Väärteokorras karistatud kolmel korral (s.h Alkoholiseaduse § 70 alusel 1 kord, Liiklusseaduse § 7436 lg 1 alusel 1 kord ja Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel 1 kord) Tõkend – vahistamine alates 23.12.2010.a. I.Z elu-või asukoht ja aadress: elukohta ei ole, isikukood või sünniaeg: XXX, kodakondsus: määratlemata, haridus: 8 klassi, emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta. Karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 5 korral: - 28.11.1995 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 1a vabadusekaotust tingimisi 1a katseajaga; - 30.05.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 järgi 1a vabadusekaotust; - 06.03.2006 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi 6k vangistust; - 18.09.2006 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi 6k vangistust; - 07.05.2008.a Harju Maakohtu poolt

§ 184lg 1 järgi 3a vangistust.

Vabanes pärast karistuse kandmist 02.07.2010. väärteokorras karistatud 20 korral (s.h Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 alusel 15 korda; Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel 5 korda). Tõkend – elukohast lahkumise keeld ( 22.02.2011 vahistamine teises kriminaalasjas). G.M elu-või asukoht ja aadress: xxx, isikukood: XXX, kodakondsus: kodakondsuseta, haridus: põhiharidusega, emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta. Karistatus: Väärteokorras karistatud 27-l korral (s.h

§218

alusel 6 korda,

§ 279

alusel 2 korda, Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 alusel 6 korda; Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 alusel 3 korda, Alkoholiseaduse §70 alusel 3 korda, Liiklusseadus §74 alusel 7 korda); kriminaalkorras varem karistatud 17-1 korral: -25.03.1987 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 3 järgi 3a 6k vabadusekaotust; -05.03.1997 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 1,3 järgi 1a 8k vabadusekaotust; -02.04.1998 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 3,4 järgi 6k vabadusekaotust; 3 -28.08.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK §15 lg2, § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 4k vabadusekaotust; -30.08.2001 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3, §140 lg 2 p 3, § 40 lg 1järgi 1a 1k vabadusekaotust; -01.10.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, järgi 2 k vabadusekaotust; -18.05.2004 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4-§ 25 lg 2;

§ 65

lg 1,

§ 64

,

§ 199

lg 2 p4-

§ 25

lg 2,

§ 274

lg 1-

§ 25

lg 2,

§ 63

lg 2,

§ 64

lg 1

§ 65

lg 1 ja § 64 järgi 2 k vabadusekaotust; -08.08.2005 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4Kar

S § 25 lg 2 järgi 6k vabadusekaotust, KrMS § 238 lg 2 alusel 4k vabadusekaotust; -09.08.2006 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p4-

§25lg 2 järgi 9 k vabadusekaotust, Kr

MK § 238 lg 2 järgi 6 k vabadusekaotust; -12.03.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p4-

§ 25lg 2 järgi 4 k vabadusekaotust, Kr

M § 238 lg 2 järgi 2 k 20 p vabadusekaotust; -19.07.2007 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p4 järgi 3 k vabadusekaotust; -18.01.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 -

§ 25lg 2 järgi 4 k vabadusekaotust, Kr

MS § 238 lg 2 järgi 2k 20p vabadusekaotust; -18.06.2008 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p4 -

§ 25lg 2 järgi 5 k vabadusekaotust, Kr

MS § 238 lg 2 järgi 3k 10p vabadusekaotust; -20.05.2009 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p9 -

§ 25lg 2 järgi 8 k vabadusekaotust, Kr

MS § 238 lg 2 järgi 5k 10p vabadusekaotust; -21.10.2009 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p9 -

§ 25lg 2 järgi 6 k vabadusekaotust, Kr

MS § 238 lg 2 järgi 4k vabadusekaotust; -06.05.2010 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p9 -

§ 25lg 2 järgi 5 k vabadusekaotust, Kr

MS § 238 lg 2 järgi 3k 10p vabadusekaotust; -27.11.2010 Harju Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p9 -

§ 25lg 2 järgi 7 k vabadusekaotust, Kr

MS § 238 lg 2 järgi 4k 20p vabadusekaotust- vabanes 14.04.2011 Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Dmitri Smetanin elu-või asukoht ja aadress: Xxx, isikukood: 37803140340, kodakondsus: eesti, haridus: 7 klassi, emakeel: vene keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta. Karistatus: väärteokorras karistatud 14-l korral (s.h

§ 218

alusel 1 korda, Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende 4 lähteainete seaduse § 151 alusel 4 korda; Ühistranspordiseaduse § 54 7 lg 1 alusel 9 korda), kriminaalkorras varem karistatud 2 korral: - 12.06.1995 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1a 4 k vabadusekaotust; - 31.03.1999 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 10 k vabadusekaotust katseajaga 2a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsjad Rainer Suuremets kaitsja Eva Rivis, I.Z kaitsja Dmitri Školjar, G.M kaitsja Leelo Viil T.T kaitsja Veljo Viilol Dmitri Smetanin kaitsja Veljo Viilol Menetluse liik lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rainer Suurmets

§ 199lg.2 p7,8,9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Rainer Suurmets

§ 266

lg.2 p.1,3 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 64

lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.06.2010, 22.07.2010, 20.-22.09.2010, 25.12.2010, 27.-28.01.2011, s.o 10 päeva ning seega kuulub ärakandmisele 11 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 11 kuu ja 20 päevane vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ning mõista Rainer Suurmets´ale karistuseks 700 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 2 aastat.

§ 69

lg 4 järgi kohustada Rainer Suurmets üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75sätestatule.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada T.T

§ 199lg.2 p 5,7,8,9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada T.T

§ 200

lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 64

lg.1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.11.2010, 30.11.-02.12.2010, s.o 4 päeva seega kuulub ärakandmisele 1 aasta, 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 7 kuud ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 1 aasta 4 kuud ja 26 päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et 1 aasta 4 kuu ja 26 päevast vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.T ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: • p.

1. elama kohtu määratud alalises elukohas; • p.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • p.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • p.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • p.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks 6

§ 75

lg 2 p 2 alusel on T.T kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 22.12.2010.a.

T.T suhtes kohaldatud tõkend –vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada I.Z

§ 199lg.2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada I.Z

§ 266

lg.2 p 1,3 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64lg.1 lausel, suurendades üksikkaristustest raskeimat karistust, mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Vähendada Kr

MS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.07.2010, 20.-22.09.2010, s.o 4 päeva seega kuulub ärakandmisele 3 kuud ja 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 16.05.2011.a. I.Z-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, tühistada ning valida kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkend –vahistamine. Süüdi tunnistada G.M

§ 199lg 2 p 5,7,9 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. Vähendada Kr

MS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

§65

lg 1 kohaselt lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu poolt 27.11.2010 mõistetud vangistusega 4 kuud 20 päeva (milline on täielikult kantud), ning lõplikuks liitkaristuseks antud kuritegude eest lugeda 4 kuud 20 päeva, mis lugeda ärakantuks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada. Süüdi tunnistada Dmitri Smetanin

§ 266lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 7 Vähendada Kr

MS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Dmitri Smetanin ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: • p.

1. elama kohtu määratud alalises elukohas; • p.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • p.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • p.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; • p.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Dmitri Smetanin´il kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 16.05.2011.a. Dmitri Smetanin´i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Rainer Suurmets´alt: • SLkasuks 127,82 eurot, mis kanda SL arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB pank; • RA kasuks 230,08 eurot, mis kanda RA arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB pank; • M R ´i kasuks 686,93 eurot (47,81 eurot ja 639,12 eurot), mis kanda MR arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXSwedbank; • VM´i kasuks 160 eurot, mis kanda VM arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank; • KÜ kasuks 145,60 eurot mis kanda KÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXSwedbank; Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista T.T-lt: • AS´i kasuks 2147,43 eurot, mis kanda AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank; • A A v´i kasuks 109,29 eurot, mis kanda AA 8 • arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX №rdea pank Soome konto; VK´i kasuks 541,97 eurot mis kanda VK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXSwedbank; Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista solidaarselt Rainer Suurmets´alt ja T.T-lt: • KÜ T kasuks summas 204,52 eurot mis kanda KÜ T arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank; • RL kasuks 319,56 eurot. mis kanda RL arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank. : Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista I.Z-ilt • DP´i kasuks 268,43 eurot, mis kanda DParveldusarvele nr XXXXXX Swedbank; • SL´i kasuks 268,43 eurot, mis kanda SLarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank. Asitõendid: - suitsukoni, CD-plaadid, kliendi- ja pangakaardid (DnB №rd Pank ja SEB kontokaardid SR´i nimele, Sampo pangakaart AA´i nimele, Swedbank pangakaart KA´u nimele, VK´ile kuuluvad töötõend, juhiluba, SEB pangakaart, SEB kontokaart ning kartongist lipik VKi andmetega, KM´ile kuuluvad kaks SEB pangakaarti, Sampo pangakaart ja liikmepilet) - asuvad kriminaalasja materjalide juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - Rainer Suurmets´alt 18.04.2011 äravõetud tööriistad – asuvad hoiul PP asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6 Tallinn – hävitada kohtuotsuse jõustumisel kui kuriteo toimepanemise vahendid - jope, müts - asuvad Kesklinna politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis Kolde pst 65 – tagastada omanikule T.T-le kohtuotsuse jõustumisel; - mobiiltelefon №kia 2700c on tagastatud kannatanule VK´ile; - mobiiltelefon Samsung 15700 ja võtmekimp on tagastatud kannatanule KM´ile - jätta KM´ile; - KA´ule kuuluvad Stockmann ja Partner kliendikaardid tagastatud kannatanule KA´ule- jätta kannatanule; - pandimaja pandilepingud – asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta toimiku juurde; - punast värvi spordikott Marlboro selles olnud esemetega: musta värvi Salomoni basseini jalanõud, kollase-musta kirju pika säärega sokid, Nivea Men habemeajamisvedelik, Mennen Speedstik higipulk, Palmolive Pure dušigeel, Garnier näopuhastustoonik, musta värvi Tempo dressipluus, halli-kirju pikkade varrukatega särk, heledat värvi pika säärega Nike sokid, valget värvi lühikeste varrukatega Adidas särk, punast 9 värvi pikkade varrukatega Reebok dressipluus, pikkade varrukatega kollase-musta-kirju Sondik särk, sinist värvi teksapüksid, valget värvi Mercedese logoga nokamüts, musta värvi vateeritud dressipüksid, punast värvi varrukateta Nike särk, punast värvi H5I dressipluus, Heledat värvi tossud, sinist värvi teksapüksid, kollast värvi varrukateta Lillestorm 14 võrksärk, musta värvi Nike müts, musta värvi Nike lühikeste varrukatega särk, musta-halli värvi lühikeste varrukatega Nike särk, rohekat värvi lühikeste varrukatega Pierre Cardin´i särk, hallikat värvi põlvpüksid, mille küljes on pruuni värvi nahast püksirihm, musta-punane Nike lühikesed püksid, musta värvi lühikeste varrukatega Adidas särk, halli värvi pikkade varrukatega polo, musta värvi lühikeste varrukatega särk, heledad ruudulised lühikesed püksid, hallikat värvi lühikeste varrukate, kapuutsi ja paeladega särk, sinist värvi spordikott LM, pruunikat värvi spordikott, sinist värvi spordikott, JVC paneelita automakk KD-G322 (seeria nr 091P7155), Alpine paneelita automakk CDA-9852RB (seeria nr AL9852T1213598), Sony paneelita automakk CDX-4160RDS, kirjadeta ja paneelita automakk, Guanske pardel, võtmepael 4 tavalise võtme ja ühe magnetvõtmega, valget värvi ilma pirnita laualamp, halli värvi hansgrohe vutlar, mille sees on pudel nitrolahustiga ja zippo täitevedelikuga, üks rull valget värvi kleeplinti, halli värvi metallist tangid, kollast värvi määrdunud käepidemetega tangid, musta värvi teibi rull, halli värvi metallist mutrivõti, kruvikeeraja läbipaistva käepidemega, punast värvi pump, musta värvi jalgratta siserehv, punast värvi pumba voolik, valget värvi käepidemega kruvikeeraja, kilekott pruunikat värvi puruga – on tagastatud Rainer Suurmets´ale – jätta R.Suurmetsale; - beeži-rohekas-musta-kirju Rucanor seljakott selles olnud esemetega: sinise-musta-kirju eemaldatavate teradega ehitusnuga, musta käepidemega ristpeaga kruvikeeraja, toruteibiga osaliselt kaetud vineeri tükk, seest karvase voodriga kollased töökindad, punase-halli värvi töökindad, kaks valget värvi väikest plastikosa, väike viisnurk, Vasara tüüpi võti, musta värvi turvarihm, musta värvi korpusega Samsung mobiiltelefon – tagastatud Rainer Suurmets´ale – jätta R.Suurmetsale; - minigripp kilekott, suitsupakk ja jalgrattalukk, P.№vak’ilt ära võetud tangid, taskulamp, uksehinge detailid, kaks karpi DNAproovidega, metalltükk, ripplukk, musta värvi tabalukk, jalgratta trosslukk, kõverdatud kruvikeeraja, rohelist värvi käepidemega tangid, käsisae tera, tungraud, kaks jalgrattalukku (pakitud kahte pruuni paberkotti) - antud hoiule Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumi – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - jalgratas Merida Kalahari 500 SX on tagastatud kannatanule SL´le –jätta kannatanule; - puurmasin, maja elektrikkilbi ja veevarustuse 10 maandussüsteemi kaablid, laboratoorne autotransformaator, pool vasktraadiga, roostevabast terasest ja vasest lattide jäägid, värvilisest metallist lintide jäägid, metalli käsisae tagavaralehed, polüeteenist tihe võrk, elektrijuhtmete alumiiniumist ühenduskarp, roostevaba rõngas, metallikäärid on tagastatud kannatanu KÜ T esindajale VB´ile – jätta kannatanu esindajale; - kaheksa vihmavarju Allways, seitse laste hommikumantlit Pampers, 27 laste salli H@S, kuus talvemütsi Pampers, kaks 1liitrist pudelit pesuloputusvahendit Lenor, üks 2-liitrine pudel pesuloputusvahendit Lenor, kuus palsamit Herbal Essents, 11 juuksemaski Pantene, 35 kilekotti Wella ja üks suurem kilekott on tagastatud kannatanu AS Abestock esindajale MR´ile – jätta kannatanu esindajale; - rahakott on tagastatud R.Suurmets´ale; Rainer Suurmets´ale – jätta - vanametall on tagastatud kannatanule Aimi Kärtna`le – jätta kannatanule; - kaks autoradiaatorit ja autovaruosad on tagastatud kannatanu Ameerika Autoteeninduse OÜ esindajale RS´ile –jätta kannatanu esindajale. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista Rainer Suurmets´alt menetluskulud: sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 364,33 eurot riigi tuludesse ning toimiku koopia tegemise kulu 36,63 eurot. KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista T.T-lt menetluskulud: sundraha 695,05 eurot ja kaitsjatasu 340,35 eurot riigi tuludesse ning toimiku koopia tegemise kulu 28,52 eurot, ekspertiisi tegemise kulud 57,52 eurot ja tõlke kulud 6,39 eurot. KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista I.Z-ilt menetluskulud: sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 249,28 eurot riigi tuludesse ning toimiku koopia tegemise kulu 23,06 eurot. KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista G.M-ilt menetluskulud: kaitsjatasu 268,47 eurot riigi tuludesse ning toimiku koopia tegemise kulu 3,13 eurot. Kuivõrd G.M poolt toimepandud kuritegu on toime pandud enne 27.11.2010.a. kohtuotsust, siis käeoleva kohtuotsusega temalt sundraha väljamõistmisele ei kuulu. KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista Dmitri Smetanin´ilt menetluskulud: sundraha 417,03 eurot ja 11 kaitsjatasu 206,14 eurot riigi tuludesse ning toimiku koopia tegemise kulu 0,87 eurot. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-10-17347, sundraha, kaitsjatasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 06.06.2011 Asjaolud ja menetluse käik: Rainer Suurmets´a süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, ööl vastu 28.05.2010 Harjumaal Harku vallas XXX külas XXXtungis koos T.T-ga ja Pavel №vak´iga, kelle osas on materjalid eraldatud iseseisvasse menetlusse, sisse kruvikeerajaga välisukse luku avamise teel maja trepikotta ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt jalgrattaluku läbilõikamise teel KJ´le kuuluva jalgratta Scott maksumusega 10 450 krooni ja OK´le kuuluva jalgratta Trek maksumusega 5000 krooni, millega tekitas kannatanule KJ´le varalist kahju 10 450 krooni ja OK´le varalist kahju 5000 krooni. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, ajavahemikul 28.06.2010 kuni 03.07.2010 Tallinnas XXXtungis ukselukkude lõhkumise teel sisse maja keldrisse ja seal asuvatesse keldriboksidesse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis boksist nr 59 SL´le kuuluva jalgratta Merida Kalahari 500 SX maksumusega 3000 krooni ja omastas selle, millega tekitas SL´le varalist kahju 3000 krooni. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, ööl vastu 18.07.2010 Tallinnas XXX tungis koos T.T-ga sisse ukselukkude lõhkumise teel maja keldrisse ja seal asuvatesse keldriboksidesse ja KÜ tööriistade hoiuruumi ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis KÜ-le T kuuluvad: erinevad kaablid kogumaksumusega 3500 krooni, kaks transformaatorit maksumusega 500 ja 200 krooni, pooli vasktraadiga maksumusega 200 krooni, lattide jäägid kogumaksumusega 300 krooni, lintide jäägid kogumaksumusega 320 krooni, käsisae tagavaralehtede komplekti maksumusega 50 krooni, võrgu maksumusega 50 krooni, ühenduskarbi maksumusega 20 krooni, roostevaba metallist 1kg rõnga maksumusega 70 krooni, metallikäärid 12 maksumusega 300 krooni, laua puurpingi maksumusega 1500 krooni, kogusummas 7010 krooni; keldriboksist nr 19 võttis RL´ele kuuluv akordioni Royal Standart maksumusega 5000 krooni ja keldriboksist nr 22 võttis NA´le kuuluvad mustad naiste saapad maksumusega 500 krooni, arvuti süsteembloki koos juhtmete, arvutihiire ja matiga, millel puudus materiaalne väärtus, tekitades KÜ-le T varalist kahju summas 7010 krooni, RL´ele varalist kahju 5000 krooni ja NAvaralist kahju 500 krooni. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, ööl vastu 05.08.2010 Tallinnas XXXtungis sisse lukustatud välisukse ukselukkude lahtimuukimise teel maja trepikotta ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt RA´le kuuluva jalgratta Merida Kalahari maksumusega 3600 krooni ja sama trepikoja keldriruumist võttis MR´ile kuuluvad neli 20-liitrilist kanistrit kütusega

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rainer Suurmets´a süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 10.08.2010 kella 19.00-19.45 ajal tungis suletud, kuid lukustamata ukse avamise teel Tallinnas XXX maja viiendasse trepikotta ning teiselt korruselt võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil SS`ile kuuluva lukustamata jalgratta Merida Kalahari 590 väärtusega 191,81 eurot ja jalgratta kiivri väärtusega 15,98 eurot, tekitades vargusega SS`ile varalist kahju 207,79 eurot. Rainer Suurmets´a süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime 13 vargusi, 04.04.2011 kella 14.15 paiku tungis lukustatud välisukse lõhkumise teel Tallinnas maja trepikotta ning suletud pööningu ukse avamise teel võttis pööningult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil VM`ile kuuluva puurpingi Fartools maksumusega 160 eurot, tekitades VM`ile varalist kahju summas 160 eurot. Oma sellise tegevusega Rainer Suurmets pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, mis on toime pandud sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, 05.06.2010 kella 19:00 ajal Tallinnas XXXgrupis koos Aleksandr Sulim`ga, kelle osas menetlus on lõpetatud, tungis ebaseaduslikult, valdaja Ameerika Autoteeninduse OÜ tahte vastaselt aiaga piiratud territooriumile ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Ameerika Autoteeninduse OÜ-le kuuluvad kaks autoradiaatorit ja autovaruosasid kogumaksumusega 200 krooni. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, 17.07.2010 kella 21.00 paiku Tallinnas XXXtungis suletud, kuid lukustamata välisukse ja keldriboksi uste avamise teel ebaseaduslikult, valdaja AKtahte vastaselt maja keldrisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vanametalli, millel puudus materiaalne väärtus. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, 22.07.2010 kella 00.30 paiku Tallinnas XXXkoos I.Z-iga tungis suletud, kuid lukustamata välisukse avamise teel ebaseaduslikult, valdaja KÜ XXXesindaja EMVtahte vastaselt maja keldrisse. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, 08.04.2011 kella 02.15 paiku tungis koos Dmitri Smetanin´iga lukustatud välisukse lahtimuukimise teel ebaseaduslikult, valdaja Korteriühistu esindaja VM´i tahte vastaselt Tallinnas maja trepikotta. Oma sellise tegevusega Rainer Suurmets pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseaduslikult sissetungimise grupi poolt, s.o

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, 25.12.2010 kell 01.30 paiku tungis lukustatud ukse avamise teel ebaseaduslikult, valdaja Korteriühistu esindaja JVtahte vastaselt Tallinnas maja teise trepikotta ja keldrikorrusele. Oma sellise tegevusega Rainer Suurmets pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimise, s.o

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.Z-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 14.09.2010 kella 07.30 kuni kella 17.30 Tallinn XXXmaja juures asuvast jalgratta parklast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil rattalukkude läbilõikamise teel SL´ile kuuluva jalgratta Pro Caar maksumusega 4000 krooni ja DP´ile kuuluva jalgratta Merida Suburban maksumusega 4000 krooni ning omastas need, millega tekitas SL´ile varalist kahju 4000 krooni ja DP´ile varalist kahju 4000 krooni. 14 Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 20.09.2010 kella 14.50 kuni 16.50 Tallinnas XXXtungis koos Rainer Suurmets´aga sisse ukselukkude lõhkumise teel maja keldrisse ja seal asuvasse keldriboksi ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt AS-ile Abestock kuuluvad kaheksa vihmavarju Allways maksumusega a´100 krooni kogusummas 800 krooni, seitse laste hommikumantlit Pampers maksumusega a´150 krooni kogusummas 1050 krooni, 27 laste salli H@S maksumusega a´15 krooni kogusummas 405 krooni, kuus talvemütsi Pampers maksumusega a´15 krooni kogusummas 90 krooni, kaks 1-liitrist pudelit pesuloputusvahendit Lenor maksumusega a´34.50 krooni kogusummas 69 krooni, üks 2liitrine pudel pesuloputusvahendit Lenor maksumusega 61 krooni, kuus palsamit Herbal Essents maksumusega a´21.20 krooni kogusummas 127.20 krooni, 11 juuksemaski Pantene maksumusega a´56.65 krooni kogusummas 339.90 krooni, 35 kilekotti Wella maksumusega a´1.50 krooni kogusummas 52.50 krooni ja ühe suurema kilekoti maksumusega 2 krooni, tekitades AS-ile Abestock varalist kahju summas 2996.60 krooni. Oma sellise tegevusega I.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja grupi poolt, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, 22.07.2010 kella 00.30 paiku Tallinnas XXXgrupis koos Rainer Suurmets´aga tungis suletud, kuid lukustamata välisukse avamise teel ebaseaduslikult, valdaja KÜ XXXesindaja EMVtahte vastaselt maja keldrisse. Oma sellise tegevusega I.Z pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseaduslikult sissetungimise grupi poolt, s.o

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 31.08.2009 kuni 02.09.2009, akende eest äratõstmise ja kõrvalhoone ukse lõhkumise teel, tungis sisse Raplamaal Märjamaa vallas külas AS´ile kuuluvasse tallu ja selle kõrvalhoonesse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis külmkapi BEKO maksumusega 2000 krooni, Sitisec seinakella maksumusega 200 krooni, veekeetja maksumusega 300 krooni, sõiduki 4 naastrehvi maksumusega 3000 krooni, muruniiduki Stihl maksumusega 3000 krooni, mootorsae Partner maksumusega 3000 krooni, elektrilise ketaslõikuri SCILL maksumusega 1500 krooni, matkasüsta maksumusega 3000 krooni, erinevaid puidukruvisid maksumusega 2000 krooni, erinevaid fassaadivärve väärtuses 4000 krooni, kaks Fiskars kiivrit maksumusega 1400 krooni, elektrilise drelli AEG maksumusega 500 krooni, akudrelli Metabo maksumusega 1000 krooni, murukäärid Fiskars maksumusega 300 krooni, motokiivri maksumusega 500 krooni, rolleri pagasikasti maksumusega 500 krooni, millega tekitas AS´ile varalist kahju summas 1994,04 eurot (31 200 krooni). Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi (28.05.2010 ja 05.07.2010), 13.08.2010 kella 08.00-09.00 Tallinnas Tööstuse tn 88 asuvas Vesta baaris või sealt lahkudes Mulla tn 1 asuva Mööblimaja juurde, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis T.T AA´i pükste taskust mobiiltelefoni №kia 5230 Navi maksumusega 1710 krooni ning Sampo pangakaardi ja ID-kaardi AAi nimele, millega tekitas AA´ile varalist kahju 109,29 eurot (1710 krooni). 15 Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, ajavahemikul 07.11.2010 kella 20.00 kuni 15.11.2010 kella 10.30-ni tungis T.T tabaluku lõhkumise teel sisse Tallinnas XXXasuvasse keldriboksi nr 65 ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt SR´ile kuuluva reisikoti koos isiklike esemete ja dokumentidega, millega tekitas SR´ile varalist kahju 38,35 eurot (600 krooni). Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 13.11.2010 kella 06.00 paiku, Tallinnas XXX maja juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos G.M-iga lähenes KA´ule ja võttis avalikult KA´u jope taskust rahakoti (maksumuseta), milles olid: EV pass KA´u nimele, Swedbank deebetkaart, sularaha 200 krooni, 10 bussitalongi kogumaksumusega 140 krooni, 3 kliendikaarti (Partnerkaart, Stockmanni kliendikaart, pubi kaart ning seejärel G.M võttis avalikult KA´u pükste taskust mobiiltelefoni №kia N82 maksumusega 7000 krooni. Võttes kannatanult asjad ära, lahkusid G.M ja T.T sündmuskohalt, tekitades KA´ule varalist kahju summas 469,11 eurot (7340 krooni). Samal päeval sõideti taksoga Koplisse, kus T.T ja G.M andsid KA´ult äravõetud telefoni Rainer Suurmets´ale, kes vahetas selle eeluurimisel tuvastamata kohas narkootikumide vastu välja, mida T.T , G.M ja Rainer Suurmets hiljem koos ära tarvitasid. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, 04.12.2010 ajavahemikul 16.00 kuni 18.00 Tallinnas XXXVK´le kuuluvas korteris, kui VK oli magama jäänud, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis VK´i jope taskust mobiiltelefoni №kia 2700c koos Teleyks sim-kaardiga maksumusega 1390 krooni ja mobiiltelefoni №kia 2100 koos Tele2 sim-kaardiga maksumusega 150 krooni, magamistoa laua pealt sülearvuti Fujitsu Siemens Amilo A1640 ilma aku ja laadijata maksumusega 6000 krooni, optilise hiire maksumusega 300 krooni, 500GB Elements kõvaketta koos juhtmega maksumusega 1300 krooni, modemi Huawei E180 (maksumuseta), taskulambi Osram maksumusega 300 krooni; jope sisetaskust rahakoti maksumusega 400 krooni, milles olid SEB pank pangakaart ja juhiluba VK´i nimele, paroolikaart, kontokaart, kaks sõidutalongi koguväärtuses 30 krooni, tekitades VK´inile varalist kahju summas 630,81 eurot 9870 krooni. Oma sellise tegevusega T.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, mis on toime pandud avalikult, sissetungimisega ja grupi poolt, s.o

§ 199lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 28.05.2010 Harjumaal Harku vallas XXX külas XXXtungis koos Rainer Suurmets´aga ja Pavel №vak´iga, kelle osas on materjalid eraldatud iseseisvasse menetlusse, sisse kruvikeerajaga välisukse luku avamise teel maja trepikotta ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt jalgrattaluku läbilõikamise teel KJ´le kuuluva jalgratta Scott maksumusega 10 450 krooni ja OK´le kuuluva jalgratta Trek maksumusega 5000 krooni, millega tekitas kannatanule KJ´le varalist kahju 10 450 krooni ja OK´le varalist kahju 5000 krooni. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 18.07.2010 Tallinnas XXX tungis koos Rainer Suurmets´aga sisse ukselukkude lõhkumise teel maja keldrisse ja seal asuvatesse keldriboksidesse ja KÜ tööriistade hoiuruumi ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis KÜ-le T kuuluvad: erinevad kaablid 16 kogumaksumusega 3500 krooni, kaks transformaatorit maksumusega 500 ja 200 krooni, pooli vasktraadiga maksumusega 200 krooni, lattide jäägid kogumaksumusega 300 krooni, lintide jäägid kogumaksumusega 320 krooni, käsisae tagavaralehtede komplekti maksumusega 50 krooni, võrgu maksumusega 50 krooni, ühenduskarbi maksumusega 20 krooni, roostevaba metallist 1kg rõnga maksumusega 70 krooni, metallikäärid maksumusega 300 krooni, laua puurpingi maksumusega 1500 krooni, kogusummas 7010 krooni; keldriboksist nr 19 võttis RL´ele kuuluv akordioni Royal Standart maksumusega 5000 krooni ja keldriboksist nr 22 võttis NA´le kuuluvad mustad naiste saapad maksumusega 500 krooni, arvuti süsteembloki koos juhtmete, arvutihiire ja matiga, millel puudus materiaalne väärtus, tekitades KÜ-le T varalist kahju summas 7010 krooni, RL´ele varalist kahju 5000 krooni ja NAvaralist kahju 500 krooni. Samuti tema isikuna, kes on ühe aasta jooksul pannud toime vargusi vähemalt kahel korral, 29.11.2010 kell 19.22 paiku Tallinnas Sõle tn 51 A-Selver AS-ile kuuluvas Pelgulinna Selveri kaupluses võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ühe kommikarbi „Vana Tallinn“ maksumusega 96 krooni, peitis selle endale jope alla ning möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid ei viinud oma tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Oma sellise tegevusega T.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, mis on toime pandud sissetungimisega ja grupi poolt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 05.12.2010 kella 00.15 ajal, Tallinnas Kopli tn 98a juures lõi KM´ile vasakult poolt vastu pead, mille tagajärjel KM kukkus maha ja kaotas mõneks ajaks teadvuse ning samal ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis KM´i pükste taskust rahakoti maksumusega 300 krooni, milles oli sularaha 320 krooni, ID-kaart KM´i nimele, kaks SEB pank pangakaarti, erinevate kaupluste kliendikaardid ja võtmekimbu viie võtmega. Kui KM teadvusele tuli, küsis T.T temalt vene keeles: „Kus on telefon?“. Kartes edasist vägivalda, võttis KM enda pükste taskust mobiiltelefoni Samsung 15700 maksumusega 4500 krooni, milles oli sees kõnekaart ja andis selle T.T-le . Kuriteoga tekitati KM´ile varalist kahju kokku 327,23 eurot (5120 krooni). Oma sellise tegevusega T.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades, s.o

§ 200lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Dmitri Smetanin´it süüdistatakse selles, et tema 08.04.2011 kella 02.15 paiku tungis koos Rainer Suurmets´aga lukustatud välisukse lahtimuukimise teel ebaseaduslikult, valdaja Korteriühistu esindaja VM´i tahte vastaselt Tallinnas maja trepikotta. Oma sellise tegevusega Dmitri Smetanin pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimise, mis on toime pandud grupi poolt s.o

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 06.05.2010 Harju Maakohtu poolt karistatud varguste süstemaatilise toimepanemise eest, 13.11.2010 kella 06.00 paiku, Tallinnas XXX maja juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos T.T-ga lähenes KA´ule ja võttis avalikult KA´u pükste 17 taskust mobiiltelefoni №kia N82 maksumusega 7000 krooni ning seejärel T.T võttis avalikult KA´u jope taskust rahakoti (maksumuseta), milles olid: EV pass KA´u nimele, Swedbank deebetkaart, sularaha 200 krooni, 10 bussitalongi kogumaksumusega 140 krooni, 3 kliendikaarti (Partnerkaart, Stockmanni kliendikaart, pubi kaart. Võttes kannatanult asjad ära, lahkusid G.M ja T.T sündmuskohalt, tekitades KA´ule varalist kahju summas 469,11 eurot (7340 krooni). Samal päeval sõideti taksoga Koplisse, kus T.T ja G.M andsid KA´ult äravõetud telefoni Rainer Suurmets´ale, kes vahetas selle eeluurimisel tuvastamata kohas narkootikumide vastu välja, mida T.T, G.M ja Rainer Suurmets hiljem koos ära tarvitasid. Oma sellise tegevusega G.M pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, mis on toime pandud avalikult ja grupi poolt, s.o

§ 199lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus uuris järgnevaid kirjalikke tõendeid: Antud kriminaalasjas on kokku 21 episoodi ja 5 süüdistatavat. T.T on osalenud 8-s kuritoeepisoodis, kuivõrd tema ainsana teostas oma kaebeõigust, leiab kohus tõendeid hinnates, et ökonoomsuse huvidest lähtuvalt käsitleb kohtuotsuses pikemalt üksnes tõendid episoodide osas, mis on seotud T.T-ga 1) 28.05.2010 toimepandud kuriteo episoodis - Harjumaa Harku vald XXX küla Välja tn 12: - kannatanu OK ütlused selle kohta, et 28.05.2010.a öösel varastati trepikojast Välja 12, XXXst lukustatud ukse tagant 5 aastat vana jalgratas TREK 4100 (punase/musta kirju, esiosas amortisaatorid). Õhtul s.o. 27.05.2010 oli veel jalgratas alles. /I kd tl 3740, II kd tl 153-155/ Kuriteoga tekitati kahju 5150 krooni – esitas tsiviilhagi. /II kd tl 156-157/; - kannatanu KJ ütlused selle kohta, et 28.05.2010.a hommikul kella 07:45 ajal avastas, et öösel oli varastatud trepikojast Välja 12, XXXst lukustatud ukse tagant jalgratas SCOTT SPORTSTER P45IL, raaminumbriga GB884417( musta värvi, kirjaga SCOTT, sadula alt värv maas). Jalgratta küljes oli pump ja kompuuter. /I kd tl 41-47, 58-60/ Kuriteoga tekitati kahju 10 850 krooni – esitas tsiviilhagi. /I kd tl 61/; - süüdistatav Rainer Suurmets´a ütlused selle kohta, et kuupäeva täpselt ei mäleta, kui koos Paveli ja Vadimiga käisid XXXs kondamas, nägid trepikojas jalgrattaid. Kes ukse avas, ei mäleta, kuid rattad võtsid Pavel ja Vadim, istusid nendele ja sõitsid ära. Hiljem müüsid jalgrattad maha ja raha jagati kõigi kolme vahel. Tunnistab ennast täielikult süüdi. /I kd tl 11-16, II kd tl 89-92, 187-191/; - süüdistatav T.T ütlused selle kohta, et tunnistab süüd selles, et aitas viia linna varastatud jalgratta. 28.05.2010 koos Paveli ja Raineriga sõitsid XXXsse, et tuua ära jalgrattad. Kelle käest Pavel need pidi saama, tema ei tea. Tema ootas Rainerit ja Pavelit tee ääres, kuni nad jalgratastega tulid. Tema ei ole majade juures ega trepikojas käinud. Miks teised seda väidavad tema ei tea. Samuti ei ole tema saanud raha jalgrataste müügist. /III kd tl 215-220/; - kahtlustatava Pavel №vak´u ütlused selle kohta, et tunnistab ennast süüdi, ööl vastu 28.05.2010 XXX külas, Välja 12 maja trepikojast varastatud Scott ja Trek varguses. 28.05.2010.a. öösel kella 01:00 ajal sai kokku T.T-ga, kellega koos sõitsid taksoga XXXsse, kus kohtusid mehega /nos/, kes sõitis neile järele jalgrattal. Kolasid niisama ringi, kuni nägid trepikojas, trepi all seisvaid jalgrattaid. 18 Kes avas trepikoja ukse ei mäleta. Sisenesid trepikotta, avades ukse kruvikeeraja abil. Võtsid Vadimiga 2 jalgratast, istusid nende peale ja sõitsid ära. Hiljem müüsid jalgrattad maha ja raha jagasid kõigi kolme vahel. /I kd tl 62-68, 79-86/;/I kd tl 72-76/; - 28.05.2010.a. sündmuskoha Harjumaa, Harku vald, XXX küla, XXXvaatlusprotokollist koos fototabelitega nähtub: ukselukul kriimustused, uksest läbi on vasakul jalgratas, selle taga trepp mis viib ülesse, trepist ülesse on 4 suverehvi ja nende peal katki lõigatud jalgrattalukk. Välisuksest paremal seinas on radiaator ja selle ees jalgratas. Vasakule jääva trepikäetoe küljes ripub jalgrattalukk. Trepi all on 2 täiskasvanute jalgratast ning üks laste jalgratas. /I kd tl 48-55/; - asitõendi- suured raudtangid – vaatlusprotokoll koos fototabeliga /I kd tl 69-70/ 2) 05.06.2010 toimepandud kuriteo episoodis - Tallinnas XXX: - kannatanu esindaja RS´i ütlused /IV kd tl 75-76/ - tunnistaja TP´i ütlused /IV kd tl 77-79/ - kahtlustatava Rainer Suurmets´a ütlused /IV kd tl 96-102/ - kahtlustatava Aleksandr Sulim´i ütlused /IV kd tl 119-126/ - sündmuskoha vaatlusprotokoll ja fototabelid /IV kd tl 81-84/ - asitõendi- kaks autoradiaatorit ja autovaruosad – vaatlusprotokoll koos fototabeliga /IV kd tl 85-87/ - menetluse osalise lõpetamise määrus /IV kd tl 133-134/ - Harju Maakohtu 18.05.2010 otsus nr 1-10-2081 Rainer Suurmets´a osas /II kd tl 134-135/ - süüdistusakt 17.02.2010 R.Suurmets osas kriminaalasjas nr 09230120723 /IV kd tl 151-154/ 3) 28.06.-03.07.2010 toimepandud kuriteo episoodis - Tallinnas XXX: - kannatanu SL ütlused /II kd tl 2-4, 61-63, 69-71// - tunnistaja MV´i ütlused / II kd tl 29-33/ - tunnistaja OD´i ütlused /II kd tl 41-47/ - kahtlustatava Rainer Suurmets´a ütlused /I kd tl 11-16, II kd tl 89-92, 187-191/ - SLtsiviilhagiavaldus /II kd tl 72/ - sündmuskoha vaatlusprotokoll ja fototabelid /II kd tl 9-18/ - asitõendi- jalgratta trosslukk, kõverdatud kruvikeeraja, tangid, käsisae tera – vaatlusprotokoll /II kd tl 19/ - ettekanne ja fototabelid /II kd tl 23, 26-28/ - OD´ile äratundmiseks esitamise protokoll koos fototabeliga /II kd tl 48-52/ - asitõendi - jalgratas Merida Kalahari – vaatlusprotokoll ja fototabelid /II kd tl 54-60/ - arved jalgratta ostu kohta /II kd tl 64-66/ - Tallinna Linnakohtu 21.03.2005 otsus nr 1-111/05 Rainer Suurmets´a osas /IV kd tl 155-157/ 4) 17.07.2010 toimepandud kuriteo episoodis – Tallinnas XXX: - kannatanu AKütlused /IV kd tl 38-41/ - tunnistaja KK ütlused /IV kd tl 43-44/ - kahtlustatava Rainer Suurmets´a ütlused /IV kd tl 46-48/ - asitõendi - rahakott - vaatlusprotokoll /IV kd tl 49/ - asitõendi - vanametall – vaatlusprotokoll ja fototabel /IV kd tl 50-51/ - menetluse osalise lõpetamise määrus /IV kd tl 53-54/ - Harju Maakohtu 18.05.2010 otsus nr 1-10-2081 Rainer Suurmets´a osas /II kd tl 134-135/ - süüdistusakt 17.02.2010 R.Suurmets osas kriminaalasjas nr 09230120723 /IV kd tl 151-154/ 19 5) 18.07.2010 toimepandud kuriteo episoodis – Tallinnas XXX: - KÜ T 18.07.2010 avaldus Põhja Politseiprefektuurile, milles teatatakse 18.07.2010.a. öösel toimunud sissemurdmisest II trepikoja keldrisse, XXX, Tallinnas. KÜ T esitas tsiviilhagi summas 3200 krooni. /II kd tl 166/ Ühistule tekitati järgmist kahju: maja elektrikilbi maandusjuhe (vaskkaabel koos paigaldusega) - 2000 kr, veepüstikute maandusjuhe (vaskkaabel koos paigaldusega) 1500 kr; laua puurpink (korpus ja mootor - rohelised; rihma kaitseplekk puudub; omavalmistatud mõõtvarras terasest puurimise sügavuse mõõtmiseks, omavalmistatud padrunivõtme hoidmise abinõu) - 1500 kr; materjalid (värviline metall-lati jäägid- roostevaba, messing, pikkusega kuni -300 mm ja läbimõõt kuni 50 mm, (pronksist lint rullis läbimõõt -200 mm, laius -20 mm ) -500 kr; Ühistu tööriistade hoidmise ruumi tabalukk - 250 kr; korterite bokside kahjude kohta on järgmised andmed: krt.19 RL -kadunud keldri boksist akordion ROYAL STANDARD 120 bassi, 15 registrit; kirsipunane, kast helepruun-kirju; klahv sol, la või si vilistab; kahjusumma 5000 kr, lõhutud lukk 250 kr (RL esitas tsiviilhagi summas 5000 krooni. /II kd tl 180/); krt.25 sisse murtud -ei ole midagi kadunud, lõhutud lukk 250 kr; krt.26 sisse murtud -ei ole midagi kadunud, lõhutud luuk 250 kr. /I kd tl 129-130/; - kannatanu esindaja VB´i ütlused selle kohta, et 18.07.2010.a. kella 11:00 paiku oli Kuldnoka tn 9 maja ees oma auto juures, kui nägi kuidas Kuldnoka tn 9 majast väljus XXX korter 30 elanik ja teatas, et keldris on käinud vargad. Läks keldrisse ja nägi, et mitme keldriboksi uksed olid lahti murtud sh KÜ T tööriistade hoiuruum. Avastas, et kadunud on mootoriga puurpink maksumusega 1500 krooni, samuti olid kadunud tööks vajalikud toru jupid, elektriline tester „TL4“, vana laboratoorne autotransformaator väärtusega 500 krooni, olme raadioaparatuuritransformaator / paberiga, mille peale oli kirjutatud selle tehnilised andmed / väärtusega 200 krooni, isetehtud pool vasktraadiga väärtusega 200 krooni, erineva pikkusega kuni 300 mm ja erineva diameetriga roostevabast terasest ja vasest lattide jäägid väärtusega 300 krooni, erineva pikkuse ja laiusega värvilisest metallist lintide jäägid väärtusega 320 krooni, metalli käsisae tagavaralehtede komplekt väärtusega 50 krooni, läbipaistvas kilekotis sinine plastmasskate, milles omakorda oli valge polüetüleenist tihe võrk 0,5 ruutmeetrit väärtusega 50 krooni, elektrijuhtmete alumiiniumist ühenduskarp väärtusega 20 krooni, roostevaba rõngas diameetriga umbes 70 mm kaaluga 1 kg väärtusega 70 krooni ja metallikäärid väärtusega 300 krooni. Seega oli korteriühistule asjade vargusega tööruumist tekitatud materiaalset kahju 7260 krooni, sai kõik need asjad korteriühistule tagasi, loobus tsiviilhagist. Läbi oli lõigatud maja elektrikilbi maandus süsteemi kaablid väärtusega 2000 krooni, läbi oli lõigatud veevarustuse maandussüsteemi kaablid väärtusega 1500 krooni. Maandussüsteemide vahetustööd olid Tallinnas XXX majas tehtud 09.03.2010.a. Kuna maandussüsteemide kaablid olid läbi lõigatud ja ei sobi maandussüsteemide taastamisel teist korda kasutamiseks, soovib korteriühistu esitada tsiviilhagi summas umbes 20 000 krooni -kaabli ja selle montaaži maksumust sisaldavad kulutused maandussüsteemide taastamiseks. Avatud oli korter 18 elanik Arvo Heinmaa keldriboksi uks ja lisaks veel nelja keldriboksi uksed. /I kd tl 117, 184-188/; Keldris olevast kilbiruumist avastas tundmatu päritoluga taskulambi- (musta värvi, kirjaga Powerlight, taskulambi nupp oranži värvi) vaadeldi asitõendina. /I kd tl 115/, - kannatanu NAütlused selle kohta, et on Tallinnas XXX teises trepikojas asuva keldriboksi nr 22 omanik. 19.07.2010 kella 13:00 ajal helistas temale trepikoja valvur ja teatas, et keldris oli öösel vargus ja vajalik on koostada nimekiri varastatud asjadest. 19.07.2010 õhtul kui koju jõudis avastas, et keldriboksi uks oli lahti (lukk rippus omal 20 kohal lahtises asendis). Varastatud oli: vana arvuti süsteemplokk (materiaalne väärtus puudub), arvutihiir, hiirematt, mustad nahksaapad nr.

1. Vargusega tekitati kahju 500 krooni. Varastatud asjad sai tagasi. Tsiviilhagi ei esitanud. /I kd tl 166-176/; - tunnistaja SI´i ütlused selle kohta, et oli tööl 18.07.2010.a. kui kella 04:00 paiku märkas aadressil Tallinnas, XXXmaja juures liikuvat kahte isikult, kes peitsid sama maja esimese korruse rõdu alla musta värvi suurt kilekotti mingisuguste asjadega. Peeti kinni T.T ja Rainer Suurmets. Peidetud asjade hulgas olid: arvuti, puurimispink, jalgratta kiiver, tööriistad, suured lõiktangid jne. Isikud toimetati Lõuna Politseijaoskonda. Leitud asjad pildistati. T.T ja Suurmets ei öelnud kohapeal, kust nad asjad võtsid. /II kd tl 176-178/; - süüdistatava Rainer Suurmets´a ütlused selle kohta, et murdis sisse 18.07.2010.a. koos T.T-ga Kuldnoka tn. 9 keldrisse. Välisukse avas tema, keldriboksi uksi avasid mõlemad. Erinevatest boksidest võtsid erinevaid asju: saapaid, arvutisüsteembloki, puurpingi, metalli, akordionit meie ei võtnud, kes selle võttis tema ei tea. Kõik asjad mis sealt võtsid, panid kõrval asuva maja rõdu alla. Kaableid nemad ei lõiganud, korjasid ainult vanu juhtmeid. Kui olid õues ja tahtsid sealt lahkuda peeti nad kinni politsei poolt. Ära ei jõudnud asjadest midagi viia. Tunnistab ennast süüdi ja kahetseb. /I kd tl 11-16, II kd tl 89-92, 187-191/; - süüdistatava T.T ütlused selle kohta, et 17.07.2010.a. tuli Rainer Suurmets temale külla ja palus abi asjade viimiseks metsa, et need seal ära põletada. Nõustus teda aitama. Koos mindigi Kuldnoka tn 9 maja juurde, kus Rainer läks asju tooma ja tema jäi ootama. Nägi, kuidas Rainer sisenes keldrisse ja oli seal umbes 20 minutit, kui helistas temale ja kutsus välisukse juurde ning andis tema kätte kilekotid, mis nendes oli tema ei tea. Keldris tema ei ole käinud. Kas asjade juures oli akordion tema ei tea. Kui asjad olid välja toodud saabus koheselt politsei ja pidas nemad kinni. Miks Rainer räägib, et koos käisid keldris, tema ei tea. Tema ei ole seda kuritegu toime pannud. /III kd tl 215-220/- 18.07.2010 sündmuskoha XXX, Tallinnas vaatlusprotokoll ja fototabelid. Viiekordne paneelmaja, uksel ja lukul vigastused puuduvad, ukse sisepinnal on lingi juures näha dünaamiliselt kujunenud tekstiilmaterjali jäljed. Uksest siseneb koridori, sealt keerab vasakule, paremal poole 4 keldriboksi ja vasakul pool 3 keldriboksi. Esimene parempoolne keldriboks on lahtise uksega, uksel ripub vigastusteta tabalukk, boksis sees vanad karbid ja kilekotid. Teine parempoolne keldriboks on lukus. Kolmas boks on numbriga 18, ukse ees on lattraud, uks on lukustatav ripplukuga. Lattraual luku kohal murdmisjäljed. Neljas uks on lukustamata ja kiletükiga kokku seotud. Vasakpoolne esimene uks on lukustamata. Ripplukk ripub ühes lukustus aasas. Teine lukustusaas on ülevalt katki lõigatud. Vasak teine keldriboks on avatud asendis. Uksel on number
2. Ripplukk puudub. Riputusaasal on näha murdmisriistajäljed. Riputusaas on kaasa pakendatud ümbrikusse. Kedriboksis on vana voodi, kraanikauss, elektridrell ja vanad elektroonikaseadmed. Uksest vasakul on keldriboksi põrandal ripplukk, millel murdmisriistajäljed puuduvad. Lukult võetud bioloogilise aine proov kahele vati tampoonile ja pakendatud pappkarpi. Põrandalt võeti kaasa uksehinge detailid ja pakendati paberümbrikusse. Ukse ees on maas lõikejälgedega metallitükk, mis pakendati ümbrikusse. Neljas vasakpoolne keldriboks on avatud asendis. Ripplukk puudub. Riputusaas on katki. Ripplukk on koridori otsas, põrandal paikneval lilleriiulil. Ripplukul murdmisriistajäljed puuduva. Lukult võetud bioloogilise aine proov kahele vatitampoonile ja pakendatud pappkarpi. Keldriboksis on tühjad purgid. Paremale suunduvas koridoris on Külmkappide vastas puituks, mille piidal on luku kohal määrdunud murdmisjäljed. Uks on suletav VASARA lukuga. Ukse kaudu pääseb 21 kilbiruumi. Ruumi vastasseinas on elektrikilp. Põrandal maas vanad niiskuskindlad lambid. Paremal pool on laua peal taskulamp, mis pakendati ümbrikusse. Vaadates keldris sissepääsu juurest vasakule on esimeses vahes vana mööbel. Selle vastast suundub fassaadi poole koridor. Koridoris paiknevad keldriboksiuksed on suletud. Järgmises vahes vasakul edasi minnes on vasakus seinas üks keldriboks. Keldriboks on suletav ripplukuga, mis paigutatakse läbi kahe nurkraua puuritud avade. Ülemisel nurkraual on näha murdmisriistajäljed. Boksi vastas on küttesüsteemi paisumiskõverik, mille horisontaalpinnal on ripplukk. Rippluku pinnal on näha murdmisriistajäljed. Ripplukk pakendati ümbrikusse. Keldriboksis on tööruum. Vasakule suunduva koridori lõpus on keldriboks nr
3. Luku parempoolne riputusaas on murdmistunnustega. Vasakpoolses riputusaasas on ripplukk. Keldriboksis paiknevad autorehvid ja tühjad purgid. /I kd tl 90-114/ - asitõendite vaatlusprotokoll ja fototabelid - puurpink, arvutihiir, hiirematt, 2 toitejuhet, nahksaapad nr 39, elektrilised seadmed, pool, metalltorud, kollase-roheline kaabel, kaabel sideklemmidega, sidekarp, saelehed, arvuti - /I kd tl 131-160, 119-125/ I) Elektriline rohelist värvi metallist korpuse ja mootoriga puurpink (Foto 1), mis koosneb järgmistest osadest: alus, sammas, laud, korpus ja mootor. Mootoriosa küljes tähis: POWER 250 POLE 4; HZ 50 HEAT; VOLT 230 WEIGHT KGS; AMP 1.5 CLASS E; RPM 1420 DATE; PHASE 1 SER (Foto 2). Korpusel on valget-punast värvi silt (Foto 3) järgmise kirjaga: POWER CRAFT; BAENKBOREMASKINE. Kirja all on tingmärgitabel järgmiste tähistega: positsion nummer Omdr. / min;
4. joonis 580;
5. joonis 850;
6. joonis 1220;
7. joonis 1650;
8. Joonis
9. Tabeli all on järgmised tähised: Type ZJ4110, Art nr. 69094, 230 volt ~ 50 Hz, Max efekt 250 watt, Hastigheder 5., Borepatron 13 mm, №. 393 MFD 2001 (Foto 4). Sildi juures on vasakult poolt skaalajaotis
10. Korpusel on kollast värvi plastmassist raami peal kaks plastmassist lülitit: seest punane valget värvi ringjoonega ja seest roheline valget värvi vertikaalse joonega (Foto 5). Lülitite all on kaks auku, kust paistavad musta värvi kaks kaablit: üks on mootori kaabel, teine on elektrikaabel pistikuga puurpingi sisselülitamiseks. Puurpingil on kaks mootori rihmaratast, mis on ühendatud omavahel musta-kollast värvi kiilrihmaga (Foto 5). Kiilrihma kollast värvi osa peal on kiri: CAMEL, MADE IN CHINA, musta värvi osa peal on number: 0003 (Foto 6). II) Musta-sinist värvi spordikott (Foto 7). Spordikoti küljes on kaks taskut, mille peal hobuse kuju ja kiri: "M. B. J." (Foto 8). Spordikoti ees on suur tasku, mille peal on kiri: „Jinbaoma" (Foto 9). Spordikoti külge on kinnitatud kaks lühikest rihma, milliseid ühendab krõps ja pikk rihm (musta värvi). Spordikoti küljetaskud on tühjad. Taskus kirjaga "Jinbaoma" on järgmised esemed (Foto 10):
11. Ehitusnuga, mis on 92 mm pikkusega ning punast värvi plastikust käepidemega. №a vutlar on musta värvi plastmassist. Tera peal on kiri: K J ERIKSSON, MORA SWEDEN, CFRBON STEEL
12. Metallist mutrivõti 17,
13. Ühelt poolt on kiri: "CHINA", teiselt poolt "FOREGED STEEL".
14. Metallist mutrivõti 17,
15. Ühel pool on tähis: 5p60K
16. Musta värvi käepidemega kruvikeeraja.
17. Musta-sinist värvi käepidemega universaalne kruvikeeraja.
18. Metallist kruvikeeraja lameda otsaga.
19. Nelja auguga metallist silinder. 22 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
20. Spordikoti suures taskus on järgmised esemed (Foto 11): Musta värvi kilekott, milles on: kaks musta värvi juhet, arvuti hiir Microsoft juhtmega, arvutihiire alus kahe kassi kujuga. Arvutihiire aluse teiselt poolt on sinisega kirjutatud: „0078155377862" (Foto 12) Läbipaistev kilekott logoga prisma ja helesinist värvi kilekott logoga elisa (Foto 13). Punast-musta-valget värvi j algrattakiiver (Foto 14). Helesinist värvi latern, metallilõikamiskäärid, mutrivõti käepide, ventiili osa, äravoolusõel (Foto 15). Metallist detail, metallist tera, milles on punast värvi teip ümber, nael, musta värvi plastmassist ümmargune detail, valget värvi traat (Foto 16). Suured lõiketangid punast värvi käepidemega (Foto 17). Kaks raamatut (Foto 18): üks on EestiMa rahwa Laulo Ramat (Foto 19) ja teine Uus Lauluraamat (Tallinnas, 1903) (Foto 20). Kaks valget värvi lappi, mis on määrdunud (Foto 21).
21. Valget värvi kilekott logoga Elion, mille sees on järgmised esemed (Foto 22): Musta värvi pika säärega nahksaapad suurusega 39 (Foto 23, 26) vasaku saapa kontsa peal vasakul pool on mõra (Foto 27). Saabaste säärtel on väljaspool tõmblukud (Foto 23), seespool on tõmblukud pahkluuni (Foto 24). Saapad osaliselt kaetud hallitusega. Saabaste tagumises osas on rihmapandlad (Foto 23). Talla peal on horisontaalsed triibud (Foto 25). pruuni värvi nahast kontsaga poolsaapad suurusega 40 (Foto 28, 30). Saabastel on seespool tõmblukud (Foto 28), väljaspool rihmapandlad (Foto 29). Talla peal on horisontaalsed triibud (Foto 31). Sünteetiline kangatükk, millel on halli värvi teip ümber (Foto 32). Aura granaatõunajoogi 1-liitrine kollase korgiga avatud pakk (Foto 33), mis on kortsus ja kollast-punast värvi. Korgi juures on järgmised numbrid: ,,28.04.11 08:01L16" ja kiri: pomegranate juice drink 1 litre. Joogi paki küljes on infokiri granaatõunajoogi koostisega ja triipkood 4 740098
22. 1 -liitrine läbipaistev klaasist pudel halli värvi korgiga, mille sees on bordoo värvi vedelik. Klaasi peal on kiri ABSOLUT KURANT (Foto 33). 0,5-liitrine läbipaistev plastikust pudel sinist värvi korgiga, mille sees on läbipaistev vedelik. Pudeli peal on silt, mille peal on kiri LIIWI Mustsõstra maitseline siirup (Foto 33). Ruuduline kosmeetikakott lukuga (Foto 34), mille sees on süstlad (Foto 35). III. Musta värvi kilekott, mille sees on järgnevad esemed: Silindri kujuline elektriseade (Foto 36, 37). Ristkülikukujuline elektriline rull (Foto 38), mille peal on kiri: FDB-2 ja rulli ümberkerimise skeemid (Foto 39). Paberitükk (Foto 38), mille peal on järgmised andmed: 5% 22; 13-1,68V; 14-5,3; 36-13,5; 5-l,9V;36-13,5V(Foto40). Elektriline seade koos valget värvi voolujuhtme ja musta värvi pistikuga (Foto 41). Metalltorud erineva pikkuse ja läbimõõduga 16 tk. (Foto 42) Kollast-rohelist värvi kaabel halli värvi plastmassist sidekarbiga (Foto 43). Sidekarbi tagumisel pool on järgmine kiri: du8wl D-58339 Breckerfeld, Art. Nr. 18452, Abzwelgk. o. Kl 1/
23. Samuti on märgitud triipkood 4 008297 184522 (Foto 44). 23 Kollast-rohelist värvi kaabel koos kolme valget värvi plastmassist sideklemmiga (Foto 45). Valget värvi kilekott logoga Selver (Foto 46), mille sees on järgmised esemed: • Metallist toru, lint ja plaat (Foto 47). • Läbipaistvas kilekotis sinist värvi plastmassist kork, mille sees on valget värvi võrk (Foto 48) • Sinist värvi metallist saelehed pakendis (Foto 48). Pakendi tagumisel pool on valget värvi paber, mille peal on järgmised andmed: 764111 24 893; SAELEHED 30 CM 12T; K; Maaletooja: OÜ FENAR; Peterburi tee 64C; 11415 Tallinn ja triipkood 8 711252
24. • Neli metallist toru (Foto 49) • Metallist silindriline detail ja metallist ristkülikukujuline detail (Foto 50). IV. Helehalli värvi arvuti korpus (Foto 51), mille külge on kleebitud kaks pabertükki (Foto 52). Ühel on number 163112 ebaloetav sõna. Teisel on kiri: „Protsessor Pentium 11-350 162603 Maklakova". • 6) 22.07.2010 toimepandud kuriteo episoodis – Tallinnas XXX: - kannatanu esindaja EMVütlused /IV kd tl 2-5/ - kahtlustatava Rainer Suurmets´a ütlused /IV kd tl 32-35/ - kahtlustatava I.Z-i ütlused /IV kd tl 25-28/ - sündmuskoha vaatlusprotokoll ja fototabelid /IV kd tl 9-12/ - Harju Maakohtu 18.05.2010 otsus nr 1-10-2081 Rainer Suurmets´a osas /II kd tl 134-135/ - süüdistusakt 17.02.2010 R.Suurmets osas kriminaalasjas nr 09230120723 /IV kd tl 151-154/ - Harju Maakohtu 18.09.2006 otsus nr 1-06-5706 I.Z-i osas /II kd tl 142-143/ - süüdistusakt 14.09.2010 P.№vak osas kriminaalasjas nr 10230109817 /IV kd tl 145150/ 7) 05.08.2010 toimepandud kuriteo episoodis – Tallinnas XXX: - kannatanu RA ütlused /II kd tl 181-183/ - kannatanu MR´i ütlused II kd 115-119/ - RA tsiviilhagiavaldus /II kd tl 184/ - MR´i tsiviilhagiavaldus /II kd tl 118-119/ - kahtlustatava Rainer Suurmets´a ütlused /I kd tl 11-16, II kd tl 89-92, 187-191/ - Tallinna Linnakohtu 21.03.2005 otsus nr 1-111/05 Rainer Suurmets´a osas /IV kd tl 155-157/ 8) 17.08.2010 toimepandud kuriteo episoodis - Tallinnas XXX: - kannatanu JL ütlused ja protokolli lisana fotod rollerist /II kd tl 86-88/ - tunnistaja MR´i ütlused /II kd tl 76-78/ - kahtlustatava Rainer Suurmets´a ütlused /I kd tl 11-16, II kd tl 89-92, 187-191/ - tsiviilhagiavaldus /II kd tl 118-119/ - sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabelitega /II kd 79-84/ - Tallinna Linnakohtu 21.03.2005 otsus nr 1-111/05 Rainer Suurmets´a osas /IV kd tl 155-157/ 9) 14.09.2010 toimepandud kuriteo episoodis – Tallinnas XXX: - kannatanu SL´i ütlused /II kd tl 94-98,171-174/ - kannatanu DP´i ütlused /II kd tl 99-103, 158-160a/ - kahtlustatavana I.Z-i ütlused /II kd tl 110-114/ 24 - DP´i tsiviilhagiavaldus /II kd tl 161-162/ - arved jalgratta ostu kohta /II kd tl 104-105/ - SL´i tsiviilhagiavaldus /II kd tl 175/ - sündmuskoha vaatlusprotokoll ja fototabel /II kd tl 106-107a/ - Harju Maakohtu 18.09.2006 otsus nr 1-06-5706 I.Z-i osas /II kd tl 142-143/ 10) 20.09.2010 toimepandud kuriteo episoodis - Tallinnas XXX: - kannatanu MR´i ütlused /I kd tl 2-3, II kd tl 115-117/ - kahtlustatava Rainer Suurmets´a ütlused /I kd tl 11-16, II kd tl 89-92, 187-191/ - kahtlustatava I.Z-i ütlused /I kd tl 23-27/ - asitõendite – 11tk juuksemask Pantene Pro-V, 6tk palsam juustele Herbal Essennces, 36 kilekotti, 8 vihmavarju, 1tk 2-liitriline ja 2tk 1-liitrilist loputusvahend Lenor, 6 valget mütsi, 27 valget salli, 7 laste hommikumantlit - vaatlusprotokoll ja fototabelid /II kd tl 120-125/ - sündmuskoha vaatlusprotokoll ja fototabelid /I kd tl 4-7/ - Tallinna Linnakohtu 21.03.2005 otsus nr 1-111/05 Rainer Suurmets´a osas /IV kd tl 155-157/ - Harju Maakohtu 18.09.2006 otsus nr 1-06-5706 I.Z-i osas /II kd tl 142-143/ 11) 29.11.2010 toimepandud kuriteo episoodis - Tallinnas Pelgulinna Selveri kauplusest: -A-Selver AS-i avaldust 29.11.2010.a. toimunud õigusrikkumise kohta Pelgulinna Selveris aadressil Sõle 51, Tallinnas. Kinni peeti T.T, kelle juurest avastati kommikarp „Vana Tallinn“ ebaõigel teel omandatud avaldajale kuulunud kaup 96 krooni väärtuses. /III kd tl 226, 228/; - tunnistaja MK´i ütlused selle kohta, et oli tööl 29.11.2010 Pelgulinna Selveri kaupluse aadressil Sõle 51, Tallinnas turvakaamerate taga. Kella 19:19 ajal nägi, kuidas meesterahvas (nokamütsiga, mustas jopes, sinistes teksades ja mustades jalatsites) võttis kommikarbi „Vana Tallinn“ ja asetas korvi. Kella 19:21 ajal peitis sama meesterahvas kommikarbi põue ja suundus kassat läbi makstes ainult Kinder šokolaadi eest, jättes kommikarbi tasumata. Pidas peale turvaväravaid mehe kinni ja juhatas turvaruumi. Kommikarp korras ja tagastatud poele. /III kd tl 227/; - süüdistatav T.T tunnistab ennast süüdi. Läks 29.11.2010 kella 19:00 ajal Pelgulinna Selveri kauplusesse aadressil Sõle 51, Tallinnas, võttis kommikarbi „Vana Tallinn“ ja pani põue. Möödus turvaväravatest jättes kommikarbi eest tasumata. Kinnipidamise hetkel leiti tema juurest: kommikarp „Vana Tallinn“ väärtusega 96 krooni. Tagastas kommikarbi. Varastas enda jaoks. /III kd tl 231-232/. 12) 10.08.2010 toimepandud kuriteo episoodis - Tallinnas XXX: - kannatanu SS avaldus /tl 3-5/ - kannatanu SS ütlused /tl 6-7, 8-9/ - leiu vastuvõtmise akt /tl 10/ - tunnistaja Ruslan Zaitsev´i ütlused /tl 11-12/ - kahtlustatava Rainer Suurmets´a ütlused /tl 18-21, 25-27/ - asitõendi- videosalvestis CD-plaadil – vaatlusprotokoll ja fotod /tl 29-33/ - asitõendite – spordikott ja selles olnud esemed- vaatlusprotokoll ja fototabelid /tl 3442/ - süüdistusakt kriminaalasjas nr 10230116499 /tl 89-102/ 25 13) 25.12.2010 toimepandud kuriteo episoodis – Tallinnas XXX: - kannatanu esindaja JVavaldus /tl 44/ - kannatanu esindaja JVütlused /tl 45-47/ - tunnistaja Aleksandr Neftev´i ütlused /tl 49-52/ - kahtlustatava Rainer Suurmets´a ütlused /tl 56-57/ - sündmuskoha vaatlusprotokoll ja fototabelid /tl 63-74/ - süüdistusakt kriminaalasjas nr 10230116499 /tl 89-102/ 14) 04.04.2011 toimepandud kuriteo episoodis: - kannatanu VM´i ütlused /tl 2-4, 5-6, 7-8/ - kahtlustatava Rainer Suurmets´a ütlused /tl 32-34/ - hinnapakkumine /tl 9/ - tsiviilhagiavaldused /tl 10-11/ - sündmuskoha vaatlusprotokoll ja fototabelid /tl 13-18/ - asitõendi- videosalvestis CD-plaadil – vaatlusprotokoll ja fototabelid /tl 20-25/ - asitõendite - tööriistad - vaatlusprotokoll ja fototabelid /tl 36-42/ - kriminaalasja osalise lõpetamise määrus R.Suurmets´a osas /tl 44-46/ - kriminaalasja eraldamise määrus /tl 47/ - Harju Maakohtu 18.05.2010 otsus kriminaalasjas nr 1-10-2081 R.Suurmets´a osas /tl 71-72/ 15) 08.04.2011 toimepandud kuriteo episoodis: - kannatanu VM´i ütlused /tl 50-51/ - asitõendi- videosalvestis CD-plaadil – vaatlusprotokoll ja fototabelid /tl 52-57/ - kahtlustatava Rainer Suurmets´a ütlused /tl 58-60/ - kahtlustatava Dmitri Smetanin´i ütlused /tl 76-79/ - Harju Maakohtu 18.05.2010 otsus kriminaalasjas nr 1-10-2081 R.Suurmets´a osas /tl 71-72/ 16) 31.08.2009 - 02.09.2009 toimepandud kuriteo episoodis - Raplamaa Märjamaa vald küla talu: - kannatanu AS´i ütlused selle kohta, oma suvilas talus käib 4-5 korda nädalas, viimati lahkus 31.08.2010 ja saabus 02.10.2009 kella 12:30 paiku, kui avastas, et nii tallu kui kõrvalhoonetesse on sissemurtud. Eluhoonel oli aknaraam eemaldatud, siseukselukk ja uksepiit lõhutud. Varastatud oli: Külmutuskapp BECO hind 2000 krooni, seinakell (kollase/valgekirju) hind 200 krooni, veekeetja (musta värvi) hind 300 krooni. Kõrvalhoonel lõhutud välisuks, kahju 2000 krooni, varastatud asjad: 4 rehvi (600DYAR 205/55 R16 hinnaga 8000 krooni, muruniiduk (STHIL) hinnaga 3000 krooni, elektriline ketaslõikur (musta värvi, SCILL 2000WW) hinnaga 1500 krooni, mootorsaag (kollast värvi, Partner 55KW) hinnaga 3000 krooni jt. tööriistad. /I kd tl 194-195, 212-213/- Esitas tsiviilhagi 33 600 krooni. /I kd tl 214/; - sündmuskoha vaatlusprotokoll ja fototabelid Elumaja on kahekordne, valget värvi, krohvitud, kivihoone, punast värvi kivikatusega. Hoovi poolt Vaadatuna vasakpoolsel aknal, elutoa aknad on koos raamidega eest puudu ( foto 1 ). Parempoolsel aknal ( köögiaknal ) on välimised aknad koos raamidega eest puudu ja parempoolse akna alumine klaas on eest puudu ( foto 2, 3, 4 ). Akna kohal rohu sees on aknaklaas ( foto 4, 5 ). Elumaja välisuks on väljapoole avatud asendis. Uksest 21cm kaugusel on trepil punase käepidemega, metallist nuga ( foto 6, 7 ) ( omanike sõnul võõras nuga ). Nuga pakendatud paberkotti ja võetud kaasa Pakend
25. №ast 21 cm eemal trepi peal lukusüdamiku plekk (foto 6, 8 ). Sisenedes välisuksest on esik. Esiku põrandal ukseluku piida küljes olev plekk ( foto 9 ). Esikus paremal pool on 26 trepp, mis viib teisele korrusele. Vasakul pool on lahtises asendis köögiuks, mille lukusüdamik on 2x väljas ( foto 10, 11 ). Uksepiit on purustatud esiku poole ja puudub ukselukku vastusplekk ( foto 12 ). Esikust vasakul pool on köök. Köögi laua ja ehitusmaterjali vahel põrandal ( omanike sõnul )võõras sigaretikoni (foto 25, 26 ). Sigaretikoni pakendatud paberkotti ja võetud kaasa Pakend
26. Köögist otse on elutuba, mille uks on köögi poole avatud. Toas mööbel ja asjad laiali loobitud ja uksel murdmisriista jäljed puuduvad. Elutoast paremale poole jääb magamistuba, milles on mööbel ja asjad laiali loobitud (foto 13, 14 ). Põrand ehitustolmune. Põrandal punakas pruuni värvi plastkaaned, millel osalised jalatsijäljefragmendid ( foto 14, 17, 18 ) ja pruuni värvi pappkaaned, millel osalised jalatsijäljefragmendid (foto 15 ). Eluhoonest paremale poole jääb kelder ( vt foto 19 ). Keldriuks on sissepoole avatud asendis ja ukselukk ripub piida küljes oleva kinnituskronsteini küljes (foto 21, 22 ). Uksel ja piidal murdmisriista jäljed (foto20, 22 ). Keldripõrandal ehitusmaterjal ja aiakäru. /I kd tl 180-193/; - ekspertiisiakt nr GE-0122-10/0299 /I kd tl 198-199/ Sündmuskohalt asitõendina kaasavõetud sigaretikoni DNA analüüs- andmebaasiotsingu tulemuste alusel oli see kokkulangev T.T võrdlusproovist määratud DNA profiiliga. - süüdistatava T.T ütlused selle kohta, et 2009 aasta augustis või septembris sõitis Märjamaale. Oli Tallinnast umbes 40 km eemal, kui autol läks vesi keema ja tema keeras ühest teeotsast alla, jõudis maja hoovi. Kedagi kohal ei olnud. Vaatas maja aknast sisse ja nägi tööriistu. Läks auto juurde võttis ehitusnoa ja avas akna. Asjade väljaviimiseks lõhkus välisukse. Majast varastas külmutuskapi, tööriistu, veekannu ja igasugu muid asju. Kõrvalhoonest varastas kaks kirvest, 4 rehvi, muruniiduki. Kõik varastatud asjad laadis autosse ja viis otse Balti jaama turule. Asjade müügist sai 2000-3000 krooni. Varguse pani toime üksinda. Tunnistab süüd ja kahetseb. /I kd tl 205-207/ 17) 13.08.2010 toimepandud kuriteo episoodis - Tallinnas XXX: - kannatanu AA´i ütlused selle kohta, et 13.08.2010.a. kella 08:00-09:00 vahel läks koos oma tuttavaga Tööstuse tn 88 šašlõkibaari. Mingi aja pärast ühines nendega tundmatu meesterahvas. Kella 10:00 – 11:00 paiku pakkus see võõras minna suitsu järele. Istus tema autosse (tumedat värvi, marki ega mudelit ei mäleta) ja koos sõideti Mööblimaja pangaautomaadi juurde. Võõral pangakaardi ei olnud. Proovis enda oma aga pangakaart oli blokeeritud (arvab, et võõras nägi kui sisestas PIN-koodi). Ütles võõrale, et ta läheks koju, kuid võõras käis ikka tema kannul (arvab, et sell ajal varastas temalt pangakaardi ja isikutunnistuse). Mobiiltelefoni varguse avastas, kui pani pangakaardi tagasi taskusse. Oli tarvitanud alkoholi, seepärast koheselt ei reageerinud. Meesterahvas oli 30 aastat vana, umbes 180cm pikk, priskema kehaehitusega, tumedate juustega, peas oli tume nokamüts, kaelas valget värvi metallist kaelakett. Esitas end temale Miša´na või Saša´na. Vargusega tekitati varalist kahju 1710 krooni. /II kd tl 20-22/ Esitas tsiviilhagi summas 1710 krooni. /II kd tl 36/; 15.08.2010 AAesitas Kodakondsus ja Migratsiooniametile teatise isikut tõendava dokumendi kaotsimineku kohta /II kd tl 23/; - pangaautomaadi kaamera salvestused – vaatlusprotokoll 03.09.2010 kella 19:40:32 ajal, meesterahvas kasutab AAi nimele väljastatud pangakaarti XXX Kari 1 asuvas sularahaautomaadis nr FRX00173, 06.10.2010.a. kella 10:46:06 ajal, meesterahvas kasutab AAnimele väljastatud pangakaarti XXX Kari 1 asuvas sularahaautomaadis nr FRX
27. /II kd tl 26-27/; - läbiotsimisel XXXleitud elutoas laual pangakaart- vaatlusprotokoll ja fototabel AAnimele väljastatud pangakaardist XXX. /II kd tl 28-29/; 27 - äratundmiseks esitamise protokoll AA´ile koos fototabeliga. Tundis ära fotolt nr 1 meesterahva kehaehituse ja näokuju järgi, kellega tutvus Vesta baaris Mööblimaja juures. /II kd tl 33-35/; - süüdistatava T.T ütlused selle kohta, et ei oma antud kuriteoga mingit seost. AA nimelist isikut ei tunne, samuti ei ole käinud Vesta baaris. Pangakaardi AA nimele leidis, millal- ei mäleta. Pangaautomaadis proovis pangakaarti kasutada, automaat ei ole kaarti konfiskeerinud. Üritas omanikule pangakaarti vaevatasu eest tagastada. /II kd tl 30-31/ 18) 07.11.2010 – 15.11.2010 toimepandud kuriteo episoodis - Tallinnas XXX keldrist: - kannatanu SR´i ütlused selle kohta, et ajavahemikul 07.11.2010 kella 20.00 kuni 15.11.2010 kella 10.30-ni tungis keegi tabaluku lõhkumise teel sisse Tallinnas XXXasuvasse keldriboksi nr 65 ja varastas sealt temale kuuluva reisikoti koos isiklike esemete ja dokumentidega, millega teki varalist kahju 600 krooni. /II kd tl 5-8/; e-kiri tsiviilhagi mitteesitamise kohta /II kd tl 109/; - sündmuskoha Tallinn, XXXvaatlusprotokollist koos fototabelitega nähtub, et maja 4-a trepikoja välisuks kahjustamata, Keldriboksi nr 65 puidust välisuks lahtises asendis, tabaluku kinnitused lõhutud, asjad keldriboksis põrandal ja laiali pillutud. /II kd tl 9-12/ - 22.12.2010.a. XXXläbiotsimisprotokoll koos fototabelitega. Leiti SR nimelised kontokaardid, võeti kaasa asitõendina. /I kd tl 34-54/ Asitõendina vaadeldi 08.02.2011.a. XXXläbiotsimisel leitud elutoast laua all olevast tumbast SEB kontokaart XXX SR nimele ja DnB №rd Pank kontokaart XXX SR nimele. /II kd tl 13-14/; - süüdistatava T.T ütlused, et kuupäeva ei mäleta, kui läks XXXasuvasse keldrisse kuna keldri välisuks ei olnud lukustatud, samuti ei olnud lukustatud ühe keldriboksi uks. Läks sellest sisse, võttis reisikoti ja lahkus. Kotis midagi väärtusklikku ei olnud- mäletab, et olid mõned pangakaardid. Läbiotsimisel võeti need ära. Tunnistab ennast süüdi. /II kd tl 15-16/ / 19) 24.11.2010 toimepandud kuriteo episoodis – Tallinnas XXX: - kannatanu KA´u ütlused selle kohta, et 13.11.2010.a kella 06.00 paiku hommikul väljus Tallinna Vanalinnas asuvast baarist Kuninga ja Vana Turu tänavate ristumiskoha juures. Kõndinud Väike-Karja tänava poole umbes paar meetrit, jalutasid vastu kolm noormeest. Kui tema jõudis nende noormeestega kohakuti, siis keegi neist noormeestest küsis midagi, kuid tema ei mäleta, mida. Ühe aegselt nendega vestles üritas neist mööduda, kuid nemad liikusid temaga kaasa ning siis kaks neist noormeestest haarasid üks ühelt poolt ja teine teiselt poolt tema jope varrukast kinni. Kui nad olid tema selili maha pannud, siis üks neist meestest istus temale puusade peale, teine hoidis jalgadest kinni ning kolmas seisis kõrval. Seejärel mees, kes püsti oli kui ka see mees, kes tema peal istus, otsisid tema jope ja püksi taskud läbi. Pükstetaskust võeti ära hõbedast värvi mobiiltelefoni №kia N82 maksumusega 7000.krooni (IMEI-koodiga 358082015854504) ning tema jope sisetaskust võtsid nad ära rahakoti, milles olid EV pass tekitati kahju taastamiskuluga 500.- krooni, Swedbank deebetkaart, 200.-krooni sularaha, seitse kümnekroonist bussitalongi maksumusega kokku 70.- krooni ning 3 kliendikaarti. Peale seda, kui nad olid asjad ära võtnud, siis tema peal olev mees küsis vigases eesti keeles pangakaardi paroole, tema ei olnud nõus neid andma. Seepeale tema peal olev mees lõi ühel korral rusikaga näkku paremale poole oimu piirkonda ning ühel korral vasakule poole lauba piirkonda. Löögid tekitasid füüsilist valu. Tema karjus edasi ja seejärel tema peal olev mees 28 haaras ühe käega temal kaelast kinni ja kägistas, see tekitades füüsilist valu. Tundis kägistamise tõttu lämbumistunnet ja kaotas teadvuse. Kui teadvusele tuli, oli tänaval täiesti üksi. Sama päeva õhtul kell 17.30 ma ärkas ülesse ja lasi sulgeda nii pangakaardi kui ka telefonikaardi. Lisas veel, et tema sõbrad proovisid kella ühe paiku päeval temale helistada sellele telefonile, mis varastati, kuid siis oli see juba välja lülitatud. Vaatas igaks juhuks pangakonto seisu raha välja võetud ei ole. Teda löönud ja kägistanud mees oli umbes 25-32-aastane ning keskmise kehaehitusega. Mehel oli kapuuts peas, kuid nägi, et tal olid lühikesed tumedad juuksed ja ta oli kergelt habetunud. Seljas musta värvi paks kilejope ja jalas tumesinised teksapüksid. Mees, kes püsti seisis ja teda läbi otsis oli umbes 25-32-aastane, keskmise kehaehitusega. Peas oli musta värvi kootud talvemüts, seljas tume jope ja tumesinised teksapüksid. Mees, kes teda jalgadest kinni hoidis oli umbes 25-32-aastane, turskema kehaehitusega. Tal oli kapuuts peas ning nagu teistelgi meestel jalas sinised teksapüksid ja seljas musta värvi jope. Kõik mehed olid temast lühemad (tema pikkus 190 cm) ja neil oli kõigil tõmmu nahk, pruunid silmad, tumedad juuksed ning kulmud. Rääkisid vene keeles ning ühte kutsuti Oleg´iks. Arvab, et tunneks need inimesi ära, kui peaks veel nägema. Mingeid nähtavaid vigastusi löökidest, kägistamisest ja jalgadest kinni hoidmisest temal ei tekkinud. Tsiviilhagi esitada ei soovi. /I kd tl 73-77, 108-109/; - Pangaautomaadi kaamera salvestused ja vaatlusprotokoll KAu pangakaarti XXXkasutamise kohta. Peale 13.11.2010a. kella 00:00 on pangakaarti kasutatud 4 korral sh. 15.11.2010a. kella 15:13:48 ajal, kasutas T.T KAu nimele väljastatud pangakaarti Uus-XXX asuvas sularahaautomaadis nr HAN
28. 15.11.2010.a. kella 15:01:53 ajal kasutas T.T KAu nimele väljastatud pangakaarti Kopli 69B asuvas sularahaautomaadis nr HAN00127./I kd tl 79-81/; - 05.01.2011 läbiotsimisprotokoll koos fototabelitega - T.T kinnipidamisel leiti tema asjade seast Stockmanni kliendikaart (nr. XXX) KAu nimele. 22.12.2010.a. XXXläbiotsimisel leiti KAu nimeline kontokaart Swedbanka NPNK Visa Elektron (nr. XXX) ja Partner kliendikaart KAu nimele (nr. XXX). vaadeldi asitõenditena 05.01.2011.a /I kd tl 98-100/; - süüdistatav T.T andis 22.12.2010 ütlused, selle kohta, et tema ei ole kedagi röövinud, leidis KAu nimele välja antud pangakaardi vanalinnast tänavalt. Kontrollis pangakaardi kehtivust automaadis, et kehtivuse korral see omanikule tagastada. Seda ei mäleta kuidas tema kätte sai KAu nimele välja antud Stockmanni kliendikaardi. 02.02.2011 andis aga ütlused selle kohta, et 13.11.2010.a öösel oli Tallinnas vanalinnas Suur-Karja tänaval. Nägi tundmatut meesterahvast, kes oli tugevas joobes. Lähenes mehele, et küsida suitsu, niikaua kui mees suitsu otsis, tulid tema juurde kaks tema tuttavad - Igor (hüüdnimega Hohol) ja Ameerika (ees- ja perekonnanime ei tea). Hohol ja Ameerika palusid temal mehe juurest eemale minna. Tema suundus Vabaduse Väljaku poole. Ei vaadanud tagasi ega tea, mis toimus. Karjeid tema ei kuulnud. Vabaduse Väljaku kõrval asuva bussipeatuse juures tuli tema juurde Hohol, kes tahtis müüa mobiiltelefoni. Kuna tema ei teadnud kellele seda müüa, pakkus välja Rainer Suurmetsa. Kui Rainer kohale jõudis läksid takso peale ja sõitsid Koplisse. Väljusid Sõle Server'i juures, kus Hohol andis telefoni Rainer'ile, kes müüs telefoni maha 500 krooni eest. Rainer andis 500 krooni Hohol'ile, millest Hohol andis temale 100 krooni (takso eest). Samas nägi Hohol'il käes pangakaarte (millise 29 panga omad ning kelle nimele, ei mäleta), kes tahtis need ära visata- tema küsis need endale. Sisestas pangakaardi Sõle Selveri majas asuvasse sularahaautomaati, et vaadata kas kaart pole suletud. Jättis need endale, et hiljem tagastada omanikule vaevatasu eest. Igorit ehk Hoholi tunneb ammu, ta on umbes 178 cm pikk, keskmise kehaehitusega, tumedate lühikeste juustega, tol öösel oli tal seljas musta värvi jope, tumedad teksad, peas tume kootud müts. Tunneks kindlasti ära. Ameerika on umbes 25-30 aastane, umbes 160 cm pikk, keskmise kehaehitusega, heledad lühikesed juuksed. Seljas oli temal sulejope (värvi ei mäleta). /I kd tl 85-87, 116-118/ - süüdistatava G.M ütlused selle kohta, et 13.11.2010.a öösel oli Tallinnas vanalinnas koos T.T ja Aleksandriga (perekonnanime ei tea, hüüdnimi Ameeriklane). Nägid, kuidas purjus meest istus kõnnitee ääres. Vadim läks vaatama, mis see mees seal istub. Nägi, kuidas Vadim hakkas meest püsti tõstma, kuid kui tema nendeni jõudis, kõndis Vadim kiiresti minema. Mees pomises midagi eesti keeles, kuid tema aru ei saanud. Eestlane tõusis püsti ning samal hetkel kukkus tal maha mobiiltelefon. Aleksandr korjas telefoni maast üles. Mees jäi sinna istuma, kui nemad suundusid minema. Sõpruse kinomaja juures jõudsid Vadimile järgi. Liikusid koos Pärnu maanteele kus said kokku Raineriga. Võtsid taksot ja sõitsid kolmekesi Koplisse. Näitas Vadim'ile telefoni, ( mille oli saanud Aleksandrilt) kes pakkus, et võiks telefoni maha müüa. Telefon oli №kia, mudelit ei mäleta. Sõideti Sõle Selveri kanti, kus Rainer läks koos telefoniga oma tuttava juurde (kelle juurde, tema ei tea). Kui Rainer tagasi tuli, tõi ta 400 kr väärtuses narkootikume, mida koos tarbisid. Takso eest tasus Vadim, nägi, kuidas ta võttis raha rahakotist, palju ta takso eest maksis ning kas see oli tema raha, seda ei oska öelda. Tema kedagi löönud ei ole, samuti ei ole võtnud ära rahakotti. Aleksandr hüüdnimega Ameeriklane on vanuselt veidi üle 30, lühikest kasvu, umbes 170 cm pikk, kõhna kehaehitusega, pruunid keskmise pikkusega juuksed. /I kd tl 125-127/; - süüdistatava Aleksandr Vassiljev´i 21.02.2011 ütlused selle kohta, et ei tea antud kuriteost midagi. Igorit tunneb nägupidi, kuid ei ole temaga isiklikult kunagi suhelnud. Tema hüüdnimi on Ameeriklane. 14.04.2011 andis ütlusi, et 13.11.2010 kella 06:00 paiku kohtas vanalinnas Suur- Karja 7 G.M, kellega aeti juttu umbes 10 minutit. Suur-Karja tänaval oli sellel hetkel palju rahvast, kuid ühtegi kannatanut tema ei näinud. /I kd tl 131-132, II kd tl 137-139/; - süüdistatava Rainer Suurmets´a ütlused selle kohta, et 13.11.2010 kella 03:00 ajal helistas temale, T.T ja tahtis kohtuda. Kohtusid Vabaduse Väljakul, kuhu T.T tuli koos tundmatu meesterahvaga. Mees oli 170 cm pikk, kõhna kehaehitusega, tumeda jopega. Istusid koos taksosse ja sõitsid Koplisse, et narkomüüja Arturiga kokku saada. T.T ütles temale, et raha tal ei ole, küll aga on mobiiltelefon mida tahab ära müüja. Andis tema kätte heledat värvi №kia N82, mille tema vahetas 4 doosi narkootikumide vastu. T.T rääkis vahetult temale, et oli teinud vanalinnas „teemat“, mille tulemusena õnnestus tal saada kätte see mobiiltelefon. Teema all peetakse silmas vargust või röövi. /I kd tl 114-115/; - 27.01.
29. vaatlusprotokoll koos fototabelitega XXXläbiotsimisel leitud T.T musta värvi, karvase kraega, tõmbelukuga avatav jope. /I kd tl 101-104/; - 22.12.2010.a. XXXläbiotsimisprotokoll koos fototabelitega. Elutoast tumbast leiti: Swedbank pangakaart KAu nimele, „Drink Bar & Grill number 57“ kliendikaart. Magamistoast leiti: Partner kliendikaart KAu nimele. /I kd tl 34-54/; - 04.02.2011 jälitusprotokoll. Oli tuvastatud, et vahetult enne röövimise toimepanemist 13.11.2010 alates kella 03.49, samuti kell 05.17; 05.25; 05.28; 05.31; 05.37 oli T.T teinud kõnesid ja ka vastuvõtnud kõnesid olles HARJU2 (Tallinna vanalinn) tugijaama levi piirkonnas, ning tal oli tihe kõne vahetus abonendi 30 numbriga 056754863 (antud perioodil numbrit kasutas Rainer Suurmets ). Peale röövimise toimepanemist 13.11.2010a kell 06.27 oli abonent 056753709 (T.T ) helistanud numbrile 056754863 (Rainer Suurmets) olles juba EHTE2 (Kopli piirkond) tugijaama levi piirkonnas. Seega vahetult peale kuriteo toimepanemist liikus T.T Kopli piirkonda. /I kd tl 106-107/; - 24.01.2011 isiku äratundmiseks esitamise protokoll ja fototabel, mille alusel kannatanu KA tundis ära fotol nr. 1 T.T lõuajoone järgi. Tegemist on mehega, kes hoidis temal jalgadest kinni. /I kd tl 110-112/; - 02.02.2011 isiku äratundmiseks esitamise protokoll ja fototabel, mille alusel süüdistatav T.T´ tundis ära fotol nr 1 G.M näokuju ja näojoonte järgi. /I kd tl 119-121/ ; - 17.02.2011 isiku äratundmiseks esitamise protokoll ja fototabel, mille alusel Rainer Suurmets tundis ära fotol nr 1 G.M näojoonte järgi. /I kd tl 122124/ -17.02.2011 isiku äratundmiseks esitamise protokoll ja fototabel, mille alusel G.M tundis ära fotol nr 3 Aleksandr Vassiljevi. /I kd tl 128-130/ ; - Vastavalt 14.04.2011 vastastamisprotokollile T.T ja A.Vassiljev teineteist ära ei tundnud. /II kd tl 120-123/; - Vastavalt 12.04.2011.a. vastastamisprotokollile G.M ja A.Vassiljev tundsin üksteist ära. /II kd tl 124-127/. 20) 04.12.2010 toimepandud kuriteo episoodis – Tallinnas XXX: - kannatanu VK´i ütlused selle kohta, et 04.12.2010 kella 15.00 paiku kohtus trammis või trammipeatuses ühe tundmatu meesterahvaga kellega koos väljuti Sirbi peatuses, käidi läbi kauplusest Regalia (Kopli 100 C) ning osteti pudel õlut ja pudel viina (kaupluses on videokaamerad) ning edasi suunduti tema juurde koju. Kodus jõid koos ja kui ärkas siis avastas, et kadunud on: mobiiltelefon №kia 2700 IMEI kood 354192032028745, musta värvi, sees oli lepinguline Teleyks SIM kaart, number 56914087-väärtus 1390 krooni; mobiiltelefon №kia 2100, telefon oli vana ja ostudokumente alles ei ole- väärtus umbes 150 krooni, IMEI-d ei oska öelda, sees oli lepinguline Tele 2 kõnekaart, number 55614924; sülearvuti Fujitsu Siemens Amilo A1640, ostetud 2006.a - 10 259 krooni, optiline arvutihiir- väärtusega 300 krooni; kõvaketas 500 GB, metallik, firmalt Elements -väärtus 1300 krooni (varastati koos juhtmega); modem Huawei El80 /arved I kd tl 144-146/; Rahakott, pruun, nahast, firmanime polnud, väärtus 400 krooni. Rahakotis oli tema nimele väljastatud juhiluba, SEB pangakaart, paroolikaart, kontokaart, kaks bussipiletit kokku 30 krooni. Sularaha ei olnud. Taskulamp Osram, metallik, väärtusega 300 krooni. /I kd tl 136-139, 140142/; Esitas tsiviilhagi 8480 krooni. /I kd tl 143/ Leidis oma korterist mütsi, mis ei kuulu temal- vaadeldi asitõendina 10.03.2011vaatlusprotokollis koos fototabeliga /I kd tl 175-176/; - Kaupluse Regalia turvakaamera salvestuse 29.12.2010 vaatlusprotokoll videosalvestuse kujul selle kohta, kuidas kauplusesse sisenevad 2 meesterahvast. Eeluurimisel tuvastatud VKg koos T.T-ga, kes kannab tumedat värvi jopet mille kapuutsil on pruuni värvi karvane äär. /I kd tl 149-152/ - 05.01.2011.a. asitõendi vaatlusprotokoll koos lepinguga nr 1177 selle kohta, et vaadeldav leping on sõlmitus pandimaja Golden Union OÜ ja laenaja T.T vahel. Pandiesemeks on №kia 2700c-2 mobiiltelefon koos laadijaga (IMEI koodiga 354192032028745). /I kd tl 159-160/; 31 -06.01.2011 asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga selle kohta, et vaadeldav objekt oli mobiiltelefon №kia 2700c (IMEI koodiga 354192032028745) /I kd tl 162163/; - 22.12.2010 XXXläbiotsimisprotokoll koos fototabelitega, selle kohta, et magamistoast televiisori pealt leiti juhiluba VKg nimele, vannitoast mustapesukorvist leiti pandimaja Golden Union OÜ leping nr. 1012073, elutoast laua alt leiti VKg nimele SEB pangakaart ja töötõend VKg nimele/I kd tl 34-54, 165-168/ - 22.12.2010 XXXläbiotsimisprotokoll koos fototabelitega, selle kohta, et magamistoast televiisori pealt leiti juhiluba VKg nimele, vannitoast mustapesukorvist leiti pandimaja Golden Union OÜ leping nr. 1012073, elutoast laua alt leiti VKg nimele SEB pangakaart ja töötõend VKg nimele/I kd tl 34-54/. - süüdistatava T.T ütlused selle kohta, et tunnistab osaliselt süüd, nimelt 04.12.2010.a päevasel ajal, umbes kell 15.00 sai tuttavaks ühe meesterahvaga, kes oli tugevas joobes ning palus end koju viia. Astusid sisse alkoholikauplusesse Regalia, kus meesterahvas ostis pudeli õlut ja sealt edasi suundusid tema poole koju. Kui kauplusest väljusid, kukkus meesterahvas ning tema taskust kukkusid välja rahakott ja telefon №kia
30. Võttis need asjad maast üles ja pani oma taskusse. Korteris jõudis viibis lühikest aega kuna kui tuli mehe sõber (kelle nime tema ei tea). Lahkus korterist kiirustades ega jõudnud oma mütsi kaasa võtta. Hiljem pöördus tagasi, koputas uksele, et rahakott ja telefon tagasi anda, kuid ust ei avatud. Telefoni viis järgmisel päeval pandimajja, sai selle eest 300 krooni. Rahakott oli tühi, selles olid vaid kaardid (kaasa arvatud pangakaardid). Politseinikud leidsid pangakaardid tema kodust. Võtab omaks üksnes rahakoti ja ühe telefoni varguse, mingeid muid asju tema Vitaly korterist ei võtnud. /I kd tl 153-158/ 21) 05.12.2010 toimepandud kuriteo episoodis – Tallinnas XXX: - kannatanu KM´i ütlused selle kohta, 05.12.2010 umbes kella 00:15 kõndis kõnniteel, Kopli tänava paarisarvulisel poolel kui oli möödunud kutsekooli hoonest lõi keegi teda vasakult poolt vastu pead. Saadud löögist kukkus maha ja kaotas mõneks sekundiks teadvuse. Kui toibus, siis avastas, et lamab selili ja tundmatu noormees sorib tema taskutes. Vältimaks edasist vägivalda otsustas vastupanu mitte osutada ja küsitud telefoni ära anda. 10 (kümne) meetri kaugusel seisis üks neiu. Kui poiss oli telefoni kätte saanud, läksid nad koos Maleva tänava suunas. Avastas, et jope vasakust sisetaskust olid kadunud rahakott ja korterivõtmed. Koju jõudes helistas naine politseisse. Rööviti järgmised esemed: mobiiltelefon Samsung 15700, musta värvi, IMEI-kood 355299035804441, SIM-kaardi number 55588807, maksumus 4 500 krooni; pruuni värvi nahast rahakott, naha reljeef sissepressitud mustriga, maksumus 300 krooni - rahakotis olid raha summas 320 krooni, ID-kaart minu nimele, 2 (kaks) SEB panga karti ja mitu erinevate kaupluste kliendikaarti (West Sport, Olympus Picture Express, Sportland); võtmekimp 5 (viie) korterivõtmega ja metallist mängukuubiku- / täringukujulise ripatsiga. Kahjusumma moodustab 5 120 krooni. Poiss, kes ründas oli vanus 30 aastat, kandis peas tumedat kootud mütsi ja seljas musta poolpalitut. Neiul oli seljas hele lühike jope. /I kd tl 2-5, 28-31, 62-63/ - 06.12.2010 teatis Kodakondsus ja Migratsiooniametile KM isikut tõendava dokumendi kaotsimineku kohta /I kd tl 6/ - 07.01.2011 jälitusprotokoll selle kohta, et oli tuvastatud asjaolu, et peale röövimise toimepanemist kasutati mobiiltelefoni IMEI-kood 35529903580441 ühel korral 05.12.2010a kell 13.20 ning seda kasutati abonendi numbriga 058207598 (number kuulub Uus-XXXA asuvale pandimajale Acramagica OÜ. /I kd tl 7-8/; 32 - 22.12.2010.a. asitõendite vaatlusprotokoll koos fototabelitega selle kohta, et vaadeldav leping oli AcraMagica OÜ pandileping nr 1256 (pandimaja eksemplar) pandilepingu sõlmija T.T ning pandilepingu esemeks on mobiiltelefon Samsung 15700 väärtusega 1000 krooni. Mobiiltelefon Samsung 15700 IMEI koodiga
31. /I kd tl 10-1, 55-56/ - 24.01.2011 asitõendite vaatlusprotokoll koos fototabelitega selle kohta, et läbiotsimisel XXXleiti pangakaardid KM´ile nimelised: SEB Visa Electron nr. 491079312135, SEB MasterCard nr 5570145027311093, Sampo Freestyle Visa Electron nr 4106151020170789 ja Transpordi Ametiühing liikmepileti. /I kd tl 57-59/ - 22.12.2010 vaatlusprotokoll ja fototabelid asitõenditest, mis võeti kaasa T.T kinnipidamisel. Vaadeldavad objektid: West Sport kliendikaart, Olympus Picture Express kliendikaart, Sportland kliendikaart-tagastatud KM´ile ; /I kd tl 26-27/ - 22.12.2010 läbiotsimisprotokoll koos fototabelitega selle kohta, et XXXläbiotsimisel leiti ja võeti kaasa asitõenditena KM nimele välja antud kaks SEB pangakaart, Sampo pangakaart, ja liikmepilet. AcraMagica OÜ pandileping nr 1256 (kliendi eksemplar) /I kd tl 34-54/ - 03.02.2011 asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga selle kohta, et vaadeldav objekt on läbiotsimisel XXXleitud ja kaasavõetud võtmekimp –/I kd tl 60-61/ -26.01.2011 äratundmiseks esitamise protokoll ja fototabel, mille alusel KM tundis ära oma võtmed fotol nr. 2 punase võtmepea, pisikese riidekapi ja musta värvi plastmassist võtmepeaga võtmete järgi. /I kd tl 64-69/; -kahtlustatav T.T oma süüd ei tunnist, andis ütlused, et 05.12.2010.a öösel kõndis mööda Kopli tänavat kui nägi eemal ühte tütarlast ja noormeest. Teda nähed hüüdis tütarlaps „hakkame minema.“ Hiljem leidis ühiselamu lähedalt musta rahakoti ja võtmed, millel oli mängukuubikukujuline ehisripats. Rahakotis olid kaupluste kliendikaardid (ID-kaarti ja pangakaarte tema ei näinud). Võttis võtmed ja rahakoti endaga kaasa, ning suundus tagasi kohta, kus oli noormeest ja tütarlast näinud. Lumel olid võitlusjäljed ja sealtsamast lumest leidis musta värvi mobiiltelefoni Samsungl
32. Võttis mobiiltelefoni maast üles endaga kaasa. Samal päeval läks otsima omanikku, tahtis asjad omanikule tagasi anda ja saada selle eest leiutasu. Jalutas koeraga ja kontrollis uksi, asetades magnetvõtme vastu kõiki ukselukke. Viiekorruselises majas, Vasara tänava lõpus, võti toimis ja kostus helin. Tema ei hakanud trepikotta minema ning otsustas päevasel ajal tagasi tulla. Kui tema järgmisel korral trepikotta läks siis magnetlukk millegipärast ei töötanud., seepeale viskas võtmed ja rahakoti minema, kaupluste kliendikaardid jättis endale. Selsamal päeval andis leitud mobiiltelefoni pandimajja, mis asub aadressil Uus-XXX. Telefoni eest sai 1000 krooni. Leitud mobiiltelefoni tema politseisse ei viinud, kuna oli raha vaja. Kahetseb siiralt, et telefoni endale jättis. /I kd tl 19-22/ Karistus: Vastavalt toimepandule tuleb süüdistatavat karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatavate süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust, süüdistatava isikut ning karistust kergendavate ja raskendavate asjaolude puudumist. Rainer Suurmets osales 13 kuriteoepisoodis, millest viis on sissetungimised, kaheksa sissetungimisega süstemaatilised vargused. Kuus neist kuritegudest on toime pandud grupis. Rainer Suurmets on end täielikult süüdi tunnistanud. Tema süü on tõendatud kriminaalasjas kogutud tõenditega, mis said kohtus avaldatud. Süstemaatilisust kuritegude toimepanemisel näitab käesolev kriminaalasi. 33

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse;

§ 266lg 1 p 1, 3 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Rainer Suurmets on süüvõimeline ja tema käitumises puuduvad nii süüd kui õigusvastasust välistavad asjaolud. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Rainer Suurmets’ale karistuse mõistmisel arvestab kohus seda, et teda on varem kriminaalkorras karistatud 9-korral. Väärteokorras on teda karistatud 16-korral, rahatrahvid on tasumata. Eelmise kohtuotsusega 18.05.2010 mõisteti temale karistuseks rahaline karistus, mis on tasumata. Seega anti eelmisel korral temale võimalus mitte vanglasse sattuda, kuid see ei mõjutanud teda õiguskuulekalt käituma. Kuritegude toimepanemine on kujunenud R.Suurmets´ale elustiiliks ja elatusallikaks, käesolevad kuriteod on toime pandud narkootikumide hankimiseks raha saamise eesmärgil. Uute kuritegude toimepanemise riski suurendab narkoprobleem. Käesolevad kuriteod on Rainer Suurmets´al toime pandud lühikeste ajavahemike järel, ühiskonnas kehtivaid reegleid ei pea ta mitte millekski. Kohus leiab, et R.Suurmets ei ole vajalikke järeldusi varasematest karistustest teinud, mida ilmekalt näitab tema käitumine ka pärast kohtu alla andmist ning esimest kohtuistungit – on toime pannud uued kuriteod - teda ei ole võimalik karistada kergemaliigilise karistusega, vaid on ainuvõimalik karistada reaalse vangistusega. T.T osales ühes varguse katse episoodis ja seitsmes lõpuleviidud varguse episoodis, mis on toime pandud avalikult, sissetungimisega, süstemaatiliselt ja grupi poolt ning veel ühes röövimise episoodis. T.T on end vargustes osaliselt süüdi tunnistanud, kuid röövimises ta end süüdi ei tunnistanud. Tema puhul oli raskusi selles, et ta tunnistas vaid seda, mida asjas tuvastada õnnestus, seega ei abistanud ise menetlejad kuriteo asjaolude väljaselgitamisel. Kohus leiab, et tema süü on tõendamist leidnud ka röövimises kriminaalasjas kogutud tõenditega ning T.T ütlused nendega ei kattu – kui T.T kuulati üle enne läbiotsimist, siis rääkis ta ühte juttu, aga hiljem, kui tema elukohast leiti asitõendid, oli teine jutt. K.Medvedkov´i võtmed leiti läbiotsimisel T.T elukohast (samuti erinevad dokumendid), kuigi sellel eelneval ülekuulamisel ta ütles, et viskas võtmed minema. Jutt selle kohta, et ta soovis dokumente nende omanikele tagastada vaevatasu eest, ei pea paika. Seda ei teinud ta mitte ühelgi korral, aega oli tal selleks augustist detsembrini, mil kuriteod olid toime pandud. Kui T.T käis K.Medvedkov´i ukse taga ja helistas uksekella, ei jäänud ta ootama, millal uks avatakse, vaid läks minema. K.Medvedkov tuli akna peale, K.Medvedkov nägi meest taksikoeraga ja T.T on selline koer, arvatavasti T.T soovis midagi muud, kui võtmeid omanikule tagastada. Arusaamatu ning uskumatu on väide, et T.T leidis kõik need panga- ja kliendikaardid, telefonid, võtmed maast. Ei ole varem midagi niisugust kuulnud ja see on kõige labasem vale, mida annab välja mõelda. Süstemaatilisust kuritegude toimepanemisel näitab käesolev kriminaalasi. T.T on süüvõimeline ja tema käitumises puuduvad nii süüd kui õigusvastasust välistavad asjaolud. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. T.T-le karistuse mõistmisel arvestab kohus seda, et teda on varem kriminaalkorras karistatud 10-korral, 6-korral reaalse vangistusega. Ka viimane karistus oli temal vangistus, mis aga ei mõjutanud teda edaspidiselt kuritegude 34 toimepanemisest hoiduma. Need korrad, mil ta oli määratud kriminaalhooldusele, ei suutnud ta õiguskuulekalt käituda. Kuritegude toimepanemine on kujunenud ka T.T-le elustiiliks ja elatusallikaks, ühiskonnas kehtivaid reegleid ta ei austa, teod on muutunud järjest vägivaldsemaks. Uute kuritegude toimepanemise riski suurendab narkoprobleem. Kohus leiab, et vajalikke järeldusi T.T varasematest karistustest ei ole teinud ega asunud õiguskuulekalt käituma, seega tulenevalt seadusest on T.T võimalik karistada vangistusega, kuid kohus käesoleval juhul otstarbekusest tulenevalt otsustab osaliselt mitte pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele vaid anda T.T-le veel kord võimalus end parandada, s.o edasine kriminaalhooldajapoolne järelevalve võiks aidata kaasa T.T resotsialiseerumisele. I.Z osales kahes lõpuleviidud varguse episoodis, millest üks on toime pandud grupis sissetungimisega ja veel ühes sissetungimise episoodis, mis on samuti toime pandud grupis. Mõlema teo puhul on ka korduvus. I.Z on end täielikult süüdi tunnistanud. Tema süü on tõendatud kriminaalasjas kogutud tõenditega, mis said kohtus avaldatud.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse;

§ 266lg 1 p 1, 3 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

I.Z on süüvõimeline ja tema käitumises puuduvad nii süüd kui õigusvastasust välistavad asjaolud. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. I.Z-ile karistuse mõistmisel arvestab kohus seda , et teda on kriminaalkorras karistatud 5-korral. Väärteokorras on teda karistatud 20-korral, millest 15-korral narkosüütegude tõttu. Leian, et I.Z ei ole vajalikke järeldusi varasematest karistustest teinud ega asunud õiguskuulekalt käituma. Kuritegude toimepanemine on kujunenud I.Z-ile elustiiliks ja elatusallikaks, käesolevad kuriteod on toime pandud narkootikumide hankimiseks raha saamise eesmärgil. Uute kuritegude toimepanemise riski suurendab narkoprobleem. Selleks, et mõjutada I.Z-i edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest ja lähtuvalt süüdistatava isikust, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega, millest tingimisi vabastamine ei ole eeltoodud põhjustel otstarbekas. G.M osales 13.11.2010 lõpuleviidud avalikus varguses, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt. G.M on end täielikult süüdi tunnistanud. Tema süü on tõendatud kriminaalasjas kogutud tõenditega.

§ 199

lg 2 p 5, 7, 9 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. G.M on süüvõimeline ja tema käitumises puuduvad nii süüd kui õigusvastasust välistavad asjaolud. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. G.M-ile karistuse mõistmisel arvestab kohus seda, et teda on varem kriminaalkorras karistatud 18-korral. Väärteokorras on teda karistatud 27-korral, rahatrahvid tasumata. Käesolev kuritegu on G.M toime pandud enne eelmist kohtuotsust, eelmine karistus varguse katse eest oli tal vangistus 7k – 1/3, s.o vangistus 4k 20p – see on kantud, vabanes 14.04.11. Käesolev kuritegu on raskem, tegemist on lõpuleviidud vargusega, mis on toime pandud avalikult. Kohus leiab, et 35 G.M-ile mõistetud eelmine karistus ei olnud piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks, et see kataks käesoleva teoga tekitatud ebaõigluse. Seetõttu tuleb G.M-ile mõista uus vangistus, mis peaks oleks vastavuses toimepandud kuriteo raskusega, võrreldes eelmise mõistetud karistusega ühe varguse katse eest. Dmitri Smetanin osales 08.04.2011 omavolilises sissetungis, mis on toime pandud grupis. Dmitri Smetanin on end täielikult süüdi tunnistanud. Tema süü on tõendatud kriminaalasjas kogutud tõenditega.

§ 266

lg 2 p 3 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Dmitri Smetanin on süüvõimeline ja tema käitumises puuduvad nii süüd kui õigusvastasust välistavad asjaolud. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Dmitri Smetanin’ile karistuse mõistmisel arvestab kohus seda, et teda on varem kriminaalkorras karistatud 2-korral. Väärteokorras on teda karistatud 14-korral, rahatrahvid tasumata. Varasemalt on Dmitri Smetanin´it karistatud vangistusega ja tingimisi karistusega ning need kuriteod on toime pandud palju aastaid tagasi. Samas tunnistas Dmitri Smetanin, et tahtis minna trepikotta end süstima, mis näitab, et tal on narkoprobleem ja seetõttu on suur risk uute kuritegude toimepanemiseks olemas. Kohus leiab, et Dmitri Smetanin´ile tuleb karistuseks mõista vangistus, aga seda on otstarbekas tingimisi mitte täitmisele pöörata ning kohaldada katseajaks kontrollnõudeid, kuivõrd vangistusega eelnevalt karistatud isikule ei ole võimalik määrata tingimisi vangistust ilma kontrollnõueteta. Kohus juhindub KrMS § 238; § 313;§ 315 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 36