KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 14.november 2013.a. Määruse tegemise aeg ja koht 14.november 2013.a Rapla Väärteoasja number 4-13-6582 ja 4-13-6583 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee N.K, isikukood xxx , elukoht xxxxx maakond xxxxx vald xxxxxx xxxxxx xxx, telefon xxxxxxxxxxx Kohtuväline menetleja Võlgnik RESOLUTSIOON Asendada 15.juunil 2011.a Põhja Prefektuuri kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik 64 Taniel Vainu poolt N.K-le liiklusseaduse § 74 lg 1 alusel määratud rahatrahv 10 trahviühikut arestiga üks
(1)ööpäev (väärteoasi nr 2316,11,008693, täiteasi nr 179/2011/1035). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest kahe
(2)tunni üldkasuliku tööga. Asendada 17.oktoobril 2011.a Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse teenistuse vanem Kairi Palitsa poolt N.K-le liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut arestiga kolm
(3)ööpäeva (väärteoasi nr 2302,11,014741, täiteasi nr 179/2011/1635). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest kuue
(6)tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö kokku kaheksa
(8)tundi tuleb teha kahe
(2)kuu jõustumisest. jooksul arvates kohtumääruse Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja N.K-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse. Asjaolud ja kohtu seisukoht N.K on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt: Põhja Prefektuuri kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Taniel Vainu liiklusseaduse § 7464 lg 1 alusel rahatrahv 10 trahviühikut ja 17.oktoobril 2011.a Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse teenistuse vanem Kairi Palitsa liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut poolt Põhja poolt Rahatrahvid on tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub v vara nõete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi. N.K tunnistab, et rahatrahvid on tasumata, sest nende määramise ajal ei olnud tööd. Ta nõustub tegema aresti asenduseks üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab N.K poolt tasumata rahatrahvidele 8 tundi üldkasulikku tööd. Indrek Saar Kohtunik