← Eesti

1-12-8992/28

Obsah (5)§ 199§ 68§ 74§ 75§ 78

1 Kriminaalasi nr 1-12-8992 KOHTUMÄÄRUS 11. septembril 2013 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul aval

§ 199

lg 2 p 7,8 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja temale mõisteti karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati Sergei Grohotovile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.04.2012 kuni 07.04.2012, so 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäeti Sergei Grohotovile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva Sergei Grohotovi suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Sergei Grohotov temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Kreutzwaldi 5a, Rakvere, tel: 32 23 909).

§ 75

lg 1 p 1,2,3,4,5 kohaselt kohustati Sergei Grohotovi järgima katseajal kontrollnõudeid: - elada alalises elukohas: xxxx, - ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusse registreerimisele, - alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

p 1 kohaselt arvestatakse määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 01.11.

  1. 2 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Aive Siirakult saabus kohtule 02.01.2013 erakorraline ettekanne Sergei Grohotovile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune Sergei Grohotov ei ilmu registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et esmakohtumisel 10.12.2012 kirjutas Sergei Grohotov seletuse, et ei saanud varem registreerimisele ilmuda, kuna ei olnud raha. Sergei Grohotov pidi ilmuma esmakohtumisele 26.11.2012, kuid hooldusaluse elukaaslane helistas, et Sergeil ei ole raha, et esmakohtumisele ilmuda. Hooldusalusel endal ei pidavat olema aga kõneaega, et helistada. Hooldusaluse elukaaslane rääkis, et nemad jäid xxxx elukohast ilma ja elavad nüüd xxxx. Hooldusaluse elukaaslane väitis, et tema on lapsega turvakodus ja Sergei elab vanaema õe juures. Kriminaalhooldusametnik palus isiku telefoni numbrit, et temaga isiklikult rääkida, aga elukaaslane väitis, et neil on ühine telefon. Ametnik palus siiski, et hooldusalune võtaks temaga ise ühendust. 27.11.2012 helistaski Sergei Grohotov ametnikule ja palus registreerimise aega muuta. Isik soovis tulla vastuvõtule 07.12.2012, kuna siis laekub lapsetoetus. Ametnik tuli isikule vastu ja andis selleks nõusoleku. 07.12.2012 isik helistas ja väitis, et ei ole veel raha saanud ega saa seetõttu vastuvõtule tulla. Esmakohtumine Sergei Grohotoviga toimus 10.12.
  2. Hooldusalune ei kirjutanud veel elukoha muutmise avaldust, kuna tal ei olnud veel üürikorterit, kuid nad pidid selle saama 17.12.
  3. Uueks registreerimise ajaks määrati 19.12.2012 ja lepiti kokku, et siis esitab isik üürilepingu või tõendi korteri omanikult, et tohib antud aadressil elada ning et siis kirjutab ka avalduse kriminaalhoolduse üleviimiseks. 19.12.2012 isik aga vastuvõtule ei ilmunud ega teatanud ka mitteilmumise põhjustest. Ametnik proovis isikule helistada, kuid telefon oli välja lülitatud. 20.12.2012 helistas ametnik uuesti isikule, vastu võttis elukaaslane, kes väitis, et nad ei ole üürikorterit leidnud ja seega arvas Sergei Grohotov, et ei pea kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ilmuma. Elukaaslase sõnul oli Sergei Grohotov sel ajal juhutöödega hõivatud. Ametnik palus isikul võtta korteri omanikult luba korteris elamiseks ja sellega 27.12.2012 vastuvõtule ilmuda, et kirjutada avaldus kriminaalhoolduse Tallinnasse üleviimiseks. 27.12.2012 isik vastuvõtule ei ilmunud ega teatanud ka mitteilmumise põhjustest. Ametnik helistas isikule, kes väitis, et unustas ära ja palus uut registreerimise aega. Ametnik pakkus uueks registreerimise ajaks 28.12.2012 kell 13.00, kuid nimetatud ajal isik vastuvõtule ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjustest. Ametnik helistas jällegi isikule, telefonile vastas isiku elukaaslane H K, kes väitis, et Sergei on sõbra juures ja tal ei ole raha, et registreerimisele tulla. Ametnik palus Sergeile edasi öelda, et 31.12.2012 on viimane aeg ilmuda kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. Ametnik teatas ka, et kui isik ei ilmu vastuvõtule, siis ametnik koostab erakorralise ettekande kohtule. Ametnik Taimi Lepiksaar tegi ka päringu Rahvastikuregistrisse, kust nähtub, et isiku elukoht on xxxx. 31.12.2012 isik vastuvõtule ei ilmunud ega teatanud ka mitteilmumise põhjustest. Ametnik püüdis isikule helistada, kuid mobiiltelefon oli välja lülitatud. Katseajal on isikuga kohtutud 1-l korral ja ametnik ei ole saanud tähtajaliselt koostada isikule riskihindamist ja hoolduskava. Kriminaalhooldusametnik ei ole hooldusaluselt saanud viimaste mitteilmumiste kohta seletust võtta, kuna isik ei ilmu vastuvõtule. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut mõistetud karistus täitmisele pöörata sellega, et isikuga, kes ei ilmu registreerimisele, ei ole võimalik teha koostööd. Kohtuistungile 14.01.2013 kell 15.00 kriminaalhooldusalune Sergei Grohotov ei ilmunud. Tema elukaaslane teatas kohtule telefoni teel, et Sergei Grohotov on haige. Kohtukutse, millise kohus saatis Sergei Grohotovile aadressile xxxx tagastati kohtule muuhulgas märkega „ei ela/asu aadressil“. Kohus määras järgmiseks kohtuistungi toimumise ajaks 18.01.2013 kell 14.00, teatades sellest telefoni teel Sergei Grohotovi elukaaslasele. Kohtuistungile 18.01.2013 kell 14.00 Sergei Grohotov ei ilmunud ega teatanud kohtule ka oma mitteilmumise põhjust. 3 Uueks kohtuistungi toimumise ajaks määras kohus 22.01.2013 kell 14.00 ning sellest informeeris kriminaalhooldusametnik Sergei Grohotovi elukaaslast telefoni teel. Kohtuistungile 22.01.2013 kell 14.00 Sergei Gorohotov ei ilmunud ega teatanud kohtule oma mitteilmumise põhjust. Sergei Grohotovi elukaaslase mobiiltelefon oli välja lülitatud. Kohus määras kohaldada kriminaalhooldusaluse Sergei Grohotovi suhtes sundtoomist järgmisele kohtuistungile 01.02.2013 kell 10.00, sest Sergei Grohotov hoidub kõrvale kohtumenetlusest. Politseil ei õnnestunud kohtu sundtoomise määrust täita, sest aadressil xxxx elab politsei andmetel S V, kes teatas, et Sergei Grohotov ei ole sellel aadressil kunagi elanud, kuid 11 aastat tagasi elas nimetatud aadressil Sergei Grohotovi tädi. Kriminaalhooldusametnik Aive Siirak jäi kohtuistungil 01.02.2013 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, esitades kriminaalhooldusaluse Sergei Grohotovi kohta vahistamistaotluse. Kriminaalhooldusametnikult saadud andmetel Sergei Grohotov registreerimisele 28.01.2013 ei ilmunud. Hooldusaluse elukaaslane teatas telefoni teel, et Sergei Grohotov on haige. Enne 01.02.2013 kohtuistungit teatas hooldusaluse elukaaslane kriminaalhooldusametnikule, et Sergei Grohotovil ei ole raha, et kohtuistungile tulla. Kui kriminaalhooldusametnik proovis tagasi helistada, oli elukaaslase telefon välja lülitatud. Arvestades kõike eeltoodut, oli kohtul põhjendatult alust arvata, et kriminaalhooldusalune Sergei Grohotov hoidub kõrvale Harju Maakohtu kohtuotsuse nr 1-12-8992 01.11.2012 täitmisest ja leebema meetmena sundtoomist tema suhtes ei ole võimalik kohaldada, sest Sergei Grohotov ei ela aadressil xxxx ja kohtul puuduvad andmed tema asukoha kohta. Viru Maakohtu määrusega nr 1-12-8992 01.02.2013 kuulutati süüdimõistetu Sergei Grohotov tagaotsitavaks, süüdimõistetu Sergei Grohotovi tabamisel nähti ette ta vahistada. Süüdimõistetu Sergei Grohotov tabati ja vahistati 28.08.
  4. Kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil 11.09.2013 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et 27.08.2013 helistas Sergei Grohotov ise kriminaalhooldusametnikule ja teatas oma elukoha. Kriminaalhooldusametniku andmetel on Sergei Grohotov käinud kriminaalhooldusametniku juures vastuvõtul 2-l korral. Kriminaalhooldusalune Sergei Grohotov võttis kohtuistungil 11.09.2013 omaks, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Sergei Grohotovi väitel ei saanud ta jaanuaris või veebruaris kriminaalhooldusametniku juurde vastuvõtule minna, sest kandis aresti. Seda, et ta on tagaotsitav, Sergei Grohotov oma sõnul ei teadnud. Sergei Grohotov kinnitas, et ta ei saanud elada kogu aeg aadressil xxxx, vaid elas ka sõbra juures. Sergei Grohotovi sõnul on ta kriminaalhooldusametniku juures käinud kokku 2-l korral. Sergei Grohotov ei nõustu temale mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramisega, vaid soovib, et pikendataks temale määratud katseaega, kuna korter on järelmaksuga ostetud. Prokurör leidis, et Sergei Grohotovile mõistetud ja ärakandmata karistus 2 kuud 18 päeva vangistust tuleb

§ 74

lg 4 alusel täitmisele pöörata, sest Sergei Grohotov on rikkunud kõiki

§ 75toodud käitumiskontrolli nõudeid.

Lisaks sellele märkis prokurör, et aresti läks Sergei Grohotov kandma sundtoomisega.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. 4 Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siiraku erakorraline ettekanne Sergei Grohotovile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetluse kestel on tõendamist leidnud see, et kriminaalhooldusalune Sergei Grohotov ei ole sisuliselt temale määratud katseaja algusest saadik järginud

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid, mistõttu ei ole kriminaalhooldusametnikul olnud võimalust tema suhtes kriminaalhooldust teostada. Kohtu arvates hoidus Sergei Grohotov teadlikult ja tahtlikult kõrvale tema suhtes tehtud kohtuotsuse täitmisest, näidates sellega üles ilmselget ükskõiksust talle antud võimalusse oma karistust vabaduses kanda. Kohus ei leidnud erakorralist ettekannet läbi vaadates ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks Sergei Grohotovi käitumist õigustada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4, Kr

MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siiraku erakorraline ettekanne nr 50557 02.01.2013 rahuldada. Pöörata täitmisele SERGEI GROHOTOV’ile (isikukood 38211130224, elukoht xxxx, töökoht xxxx, viibib vahi alla alates 28.08.2013) Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-8992 01.11.2012

§ 199

lg 2 p 7,8 – 25 lg 2 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud 18 päeva vangistust. Sergei Grohotov jätta vahi alla ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 28.08.2013. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik RESOLUTSIOON Viru Maakohtu 11.09.2013 määruse nr 1-12-8992 täitmisel, millega pöörati täitmisele Sergei Grohotov’ile (isikukood 38211130224) Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-8992 01.11.2012

§ 199

lg 2 p 7,8 – 25 lg 2 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud 18 päeva vangistust karistuse kandmise aja algusega 28.08.2013, tühistada Sergei Grohotov’i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine mõistetud karistuse ärakandmisel või kohtumääruse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 5 Tartu Ringkonnakohtu 04.11.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 390, § 326 lg 2 ja § 323 lg 2 p 3 jätta süüdimõistetu Sergei Grohotovi määruskaebus Viru Maakohtu 11. septembri 2013 määrusele läbi vaatamata. Kohtumäärus jõustus 19. novembril 2013. a. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne nooremreferent .

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.