Obsah (4)

§ 121§ 74§ 75§ 66

Kriminaalasi nr 1-13-10343 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18.11.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Enn Pustak

§ 121alusel mõisteti rahaline karistus 40 päevamäära 8 280 krooni (529,19 €).

Väärteokorras karistatud 2-l korral,süüdistusasja

§ 121järgi.

G.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema lõi 02.09.2013 kella 22.00 paiku oma elukohas xxxx korteri elutoas lahtise käega näkku elukaaslasele O G , tõukas seejärel naise magamistoas voodile pikali, lõi rusikaga näkku ning tiris juustest. Kui kannatanu voodist tõusis, lõi talle veel korduvalt rusikaga näkku, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pea ja näo põrutuse ning hematoomi otsmikule. Seega G.U, lüües teist inimest, millega tekitas tervisekahjustusi, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.U-le mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75lg 2 p 2 kohustada G.U katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav G.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav J L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.U süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit ning juhindudes KrMS § 180 lg 3, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1, kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.U

§ 121

järgi ja karistada teda 8 kuulise vangistusega, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 18.11.2013. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 75

alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal G.U-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. 2 Kohustada G.U katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 kohustada G.U katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Välja mõista G.U-lt menetluskulu riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel - 231 eurot kaitsetasu adv. Mati Senkel poolt õigusabi osutamise eest.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 711,00 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates detsembrist 2013 igakuiselt vähemalt 59,25 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.

1. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 113-10343, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2