(2)ööpäeva (väärteoasi nr 2670,11,007768, täiteasi nr 179/2011/849). Asendada 14.juunil 2011.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna 47 liikluspolitseinik Marko Maidlase poolt T.

(2)ööpäeva (väärteoasi nr 2670,11,007770, täiteasi nr 179/2011/848). Asendada 24.jaanuaril 2012.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Olimar Merilaini poolt T.

(2)ööpäeva. Arest kokku kuus

(6)ööpäeva kuulub kandmisele 02.detsembrist 2013.a. mil T.F on kohustatud kell 10.00 ilmuma Rapla politseijaoskonna arestimajja. Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja T.F-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht T.F on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

1. 14.juunil 2011.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna liikluspolitseinik Andrus Popi poolt liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, millele vastab 100 eurot.
2. 14.juunil 2011.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna liikluspolitseinik Marko Maidlase poolt liiklusseaduse § 7447 lg 1 alusel rahatrahviga 27 trahviühikut, millele vastab 108 eurot.
3. 24.jaanuaril 2012.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Olimar Merilaini poolt liiklusseaduse § 232 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, millele vastab 80 eurot. Rahatrahvid on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi. T.F kinnitab, et ta ei ole kellelegi võlgu. Üldkasuliku tööga T.F ei nõustu. Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab T.F poolt tasumata rahatrahvidele kuus ööpäeva aresti. Indrek Saar Kohtunik