1-93-9\2

Kr 1-93-9 KOHTUMÄÄRUS

1. aprillil 20006.a. Harju Maakohtu kohtunik Margot Mikler sekretäri Moonika Rubizova prokuröri Kaito Puusepp kaitsja Rein Vaksaas osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Peeter Pakker sünd 18.09.1968 süüdistuses KrK § 139 lg 3 p 1 ja § 197 lg 2 p 2 järgi Kohus leidis Peeter Pakkerit süüdistatakse selles, et tema
2. novembril 1992.a. kella 23 paiku eelneval kokkuleppel koos A. A, M. M, V. M ja O. R-ga ärandas ajutise kasutamise eesmärgil maja õuelt A. A-le volitatud sõiduauto GAZ 5208 reg. Nr XXX XXX, millise jätsid maha ööl vastu
3. novembrit 1992.a. Harju Maakonda Keila maantee äärde 0,5 km kaugusele Saue alevi piirist. Seega tema ärandades ajutise kasutamise eesmärgil isikute grupi eelneval kokkuleppel mootorsõiduki pani toime KrK § 197 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema
4. novembril 1992.a. kella 23 paiku eelneval kokkuleppel koos A. A, M. M, V. M ja O. R-ga varastas salaja maja õuel seisnud A. A-le volitatud sõiduauto GAZ 5208 reg, nr XXX XXX kastis asunud autokoorma presentkatte väärtusega 200 krooni, puidust aiavärava väärtusega 100 krooni ja eeluurimisel kindlakstegemata isikule kuuluvad ja A.A hoiul olnud vasejäätmed 4,7 tonni väärtusega 15 krooni üks kilogramm, summas 70500 krooni ja kogusummas 70800 krooni, seega suures ulatuses võõrast vara. Seega Peeter Pakker varastades salaja isikute grupi eelneval kokkuleppel suures ulatuses võõrast vara pani toime KrK § 139 lg 3 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kaito Puusepp esitas kohtule taotluse Peeter Pakkeri kriminaalasjas menetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg 1 alusel, leides, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur ning kriminaalasja jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav Peeter Pakker ja tema kaitsja Rein Vaiksaar olid nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, teo toimepanemistest on möödunud pikem ajavahemik, seega on prokurör õigesti asunud seisukohale, et süüdistatava süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetluse võib lõpetada, pannes süüdistatavale kohustuse määratud tähtajaks tasuda menetluskulud ja maksta kindel summa riigi tuludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 2, lg 3, lg 6 ,§ 385 p 7 kohtunik määras Lõpetada kriminaalmenetlus Peeter Pakkeri süüdistuses KrK § 197 lg 2 p 2 ja § 139 lg 3 p 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises seoses sellega, et Peeter Pakkeri süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi. Kohustada Peeter Pakkerit tasuda riigi tuludesse 2000 krooni hiljemalt
5. juuniks 2007.a. Rahaline kohustus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber
6. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Peeter Pakkerile määratud rahalise kohususte täitmist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile Liivalaia 24 Tallinnas. Tõkend – vahistamine – Peeter Pakkeril tühistada ja vabastada Peeter Pakker kohtusaalist. Kohtumäärus määruskaebuse menetluses vaidlustamisele ei kuulu. Kohtunik