1-06-4141\4

Kriminaalasi nr. 1-06-4141 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 30.03.2007.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI, tõlgi ANNELI HELMANN juuresolekul LEELET KIVIOJA OLEG NIŠAJEV osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja DENISS SLAVNOV, isikukood 38103170015 Süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi. Deniss Slavnov´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 29.07.2005 Tallinna Linnakohtu poolt karistati KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud, grupis koos A. B-ga võttis 06.10.2005 kella 06:00 paiku omavoliliselt ajutiselt kasutada maja ees seisnud ning J. P-le kuulunud sõiduauto Honda Accord (reg nr XXX XXX) ilma selle ebaseadusliku omastamise eesmärgita, sõites sellega ringi, kuni politsei nad 09.10.2005 kinni pidas. Seega Deniss Slavnov pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgita grupis koos A. B-ga ning isikuna, kes on varem toime pannud varguse, so KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi (hetkel kvalifitseeritav KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi) kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitati varalist kahju kannatanule J. P-le, kes esitas tsiviilhagi 1500 krooni (ukselukkude vahetus, registreerimisnumbrite taastamine, autorattad). Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokurör Leelet Kivioja , Deniss Slavnov ja tema kaitsja Oleg Nišajev käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 215 lg.2 p.1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Deniss Slavnov temale KarS § 215 lg.2 p.1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus Otsustas: Tunnistada süüdi DENISS SLAVNOV KarS § 215 lg.2 p.1,3 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.10.2005-10.10.2005, st 2 päeva ja ärakandmata karistuseks jääb seega vangistus 2 kuud 28 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev 04.02.2007.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse täieliku ärakandmiseni. Välja mõista Deniss Slavnovilt J. P kasuks tsiviilhagi katteks 1500 krooni KrMS § 179 alusel välja mõista Deniss Slavnovilt sundraha 5400 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu 3696,35 krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Deniss Slavnov, 1-06-4141, menetluskulud“, „Deniss Slavnov, 1-06-4141, sundraha“. Menetluskulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUNIK 2