KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. september 2011. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2392 Kohtunik Peet Teidearu Sekre

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9, § 215 lg 2 p 1, 2, § 209 lg 2 p 1, § 266 lg 2 p1, 3, § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 349 järgi T.M-i süüdistus

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi I.R süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi E.B süüdistus

§ 25

lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 266 lg 2 p1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Matti Matt isikukood: 38908272747; elu- või asukoht: kinnipeetav Tartu Vanglas (enne vangistust elas: XXX); varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, väärtegude eest karistatud 36-l korral tõkend: vahistamine alates

1. septembrist
2. a, kahtlustatavana kinnipeetud
3. septembril
4. a T.M isikukood: XXX; elu- või asukoht: kinnipeetav Tartu Vanglas (enne vangistust elas: XXX); varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärtegude eest karistatud 21-l korral tõkend: vahistamine alates
5. septembrist
6. a, kahtlustatavana kinnipeetud
7. septembril
8. a I.R isikukood: XXX; elu- või asukoht: kinnipeetav Tartu Vanglas (enne vangistust elas: XXX); varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, väärtegude eest karistatud 29-l korral tõkend: vahistamine alates
9. septembrist
10. a, kahtlustatavana kinnipeetud
11. septembril
12. a E.B isikukood: XXX; elu- või asukoht: XXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral, väärtegude eest karistatud 27-l korral tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsjad advokaat Andres Veski (Matti Matt kaitsja) advokaat Aivar Kello (T.M-i kaitsja) advokaat Aivar Hint (E.B kaitsja, I.R asenduskaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Matti Matt

§ 209lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista kolm

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista üks

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista üks

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista seitse

§ 344lg 1 järgi ja karistuseks mõista kaheksa

§ 345lg 1 järgi ja karistuseks mõista kümme

§ 349järgi ja karistuseks mõista üks

§ 64lg 1 alusel lugeda Matti Mattile mõistetud karistustest kergemad karistused kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista kolm

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Matti Matti eelvangistuses viibitud aeg, s.o

1. juuni
2. a ja alates
3. septembrist
4. a kuni kohtuotsuse kuulutamiseni, s.o kokku üks

§ 74lg 1, 2, 3 alusel määrata, et Matti Mattile mõistetud vangistus jäetakse ärakandmisele kuuluvas osas, s.o ühe

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas

1. ilmub kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonda; määratud ajal registreerimisele
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78

p 1 alusel hakata Matti Matti katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Matti Matt katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Matti Matti suhtes kuulutamisest. kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse Süüdi tunnistada T.M

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista seitse

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.veebruari 2010.a otsusega T.M-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o viie

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka T.M-i eelvangistuses viibitud aeg ja mõistetud karistuse kandmise aja algust arvestada alates 09. septembrist 2010.a. T.M-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada I.R

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista neli

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.augusti 2010.a otsusega I.R-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kahe

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka I.R eelvangistuses viibitud aeg ja mõistetud karistuse kandmise aja algust arvestada alates

1. septembrist
2. a. I.R suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Süüdi tunnistada E.B

§ 25lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista kaheksa

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista seitse

§ 64lg 1 alusel lugeda E.B-le mõistetud karistustest kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista kaheksa

§ 74lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.B ei pane kaheksateistkümne

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas

1. ilmub kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonda; määratud ajal registreerimisele
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 4

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata E.B-le täiendav kohustus hüvitada katseaja jooksul solidaarselt koos Matti Mattiga kannatanutele tekitatud kahju vastavalt esitatud tsiviilhagidele: - kannatanu P.J. summas kuussada kuuskümmend neli

§ 78p 1 alusel hakata E.B katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata E.B katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. E.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid ja salvestised: - sõiduk Opel Kadett registreerimisnumbriga XXX , mis asub aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna kinnises parklas tagastada J.T. pärast kohtuotsuse jõustumist; - suveniirlõvi - tagastatud kannatanu R.R.; - pudeli avaja ja mobiiltelefon №kia - tagastatud omanik Matti Mattile - Tartus XXX sündmuskohalt kaasavõetud naha papillaarkurrustiku fragment, DNA proov ja paberileht, mis asuvad Lõuna Prefektuuris – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; - sõiduk Opel Ascona registreerimisnumbriga XXX - tagastatud omanik N.B. - CD plaat salvestusega Tartu SEB Panga Küüni harukontor 21.08.2009.a – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - CD plaat (fotodega paberilehest ) ja paberileht 07.09.2009.a Ford Transit registreerimisnumbriga XXX salongist - jätta kriminaalasja materjalide juurde; - CD plaat Dorpat OÜ salvestusega, mis asub kohtumenetluses oleva kriminaalasja nr 1-11-2628 juures - jätta nimetatud kriminaalasja materjalide juurde; - CD plaat Maxima Eesti OÜ salvestusega, mis asub kohtumenetluses oleva kriminaalasja nr 1-11-2628 juures - jätta nimetatud kriminaalasja materjalide juurde. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tsiviilhagid välja mõista: - Matti Mattilt kannatanu R.R. (pangakonto XXX, Swedpank) kasuks summas kakssada viiskümmend kuus

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Matti Matti sellest, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi: - ajavahemikul 01.06.2009.a. kell 19.30 kuni 02.06.2009.a. kell 08.00 tungis, lukustatud ukse lahti muukimise teel sisse Tartus XXX A.T. korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sõiduauto Ford Escort reg. nr. XXX võtmed, mobiiltelefoni №kia 5100 koos SIM kaartiga koguväärtusega 2000.- krooni, 2 tünni heeringaid koguväärtusega 70.- krooni, 2 purgisuppi koguväärtusega 64.- krooni, sigaretid Corner väärtusega 30.- krooni ja rahakotist sularaha kokku 200.- krooni väärtuses. Vargusega tekitas A.T varalise kahju kokku 2364.- krooni. - 17.06.2009.a kella 00:00-07:00 vahel tungis sõiduauto tagaluugi lukusüdamiku lõhkumise teel Tartus Eha 18 maja ees N.B. ´ile kuuluvasse sõiduautosse Opel Ascona reg nr XXX ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära päikeseprillid väärtusega 1680 krooni, prillid väärtusega 2000 krooni ja seljakott väärtusega 500 krooni, milles olid 4tk koolivihikud koguväärtusega 120 krooni. Vargusega tekitas N.B varalist kahju 3800 krooni. - ajavahemikul 06.08.2009.a. kuni 07.08.2009.a võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartu linnast Kastani 80 maja juurest A.L. ’ile kuuluvast sõiduautost Chevrolet Chevy VAN G20 reg. nr. XXX, A.L’ile kuuluva GPS seadme Siemens koos jala ja autolaadijaga koguväärtusega 2000.- krooni. - ajavahemikul 08.09.2010 kella 20:30 kuni 09.09.2010 kella 03:30 vahel grupis T.M-i ja I.R-iga , ebaseadusliku omastamise eesmärgil kiviga akna purustamise teel võttis ära Tartust, Tolstoi 22 maja eest K.S. ´ile kuuluva kuid J.T. e kasutuses olnud sõiduauto Opel Kadett reg nr XXX väärtusega 447,38 eurot (7000 krooni), mille salongis oli CD-plaadi mängija väärtusega 127,82 eurot (2000 krooni), 4 kõlarit koguväärtusega 102,26 eurot (1600 krooni), 2 päästevesti koguväärtusega 51,13 eurot (800 krooni), kahv väärtusega 38,35 eurot (600 krooni), botased väärtusega 102,26 eurot (1600 krooni), 2 CD plaati koguväärtusega 19,17 eurot (300 krooni), kummipaat väärtusega 383,47 eurot (6000 krooni), paadipump väärtusega 51,13 eurot (800 krooni), bensiini kanister väärtusega 6,39 eurot (100 krooni), mutrivõtmete komplekt väärtusega 31,96 eurot (500 krooni), tungraud väärtusega 95,87 eurot (1500 krooni), nöörirull väärtusega 20,45 eurot (320 krooni), sõites Harjumaale, kus 09.09.2010 kella 04.00-05.30 vahel Harjumaal, Loo alevikus, Liivamäe tn 3 juures süütas T.M ülalnimetatud sõiduki põlema, mille tagajärjel sõiduk hävis. Vargusega tekitasid J.T. kahju kokku 1477,64 EUR (23120 krooni). Sellega Matti Matt pani toime grupis sissetungimisega ja süstemaatiliselt võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 8

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Matti Matti selles, et tema, isikuna, kes on toimepannud kelmuse ja varguse: - 25.05.2009 kell 16:58 Tartus Kalda tee 1c asuvas EMT Esindused AS kaupluses lõi varalise kasu saamise eemärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse müügikonsultant R.S. sellega, et kasutades J.K. passi esines J.K. , kavatsusega jätta lepingutest tulenevad kohustused täitmata, sõlmis järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni №kia 5310 väärtusega 3000 krooni ostmiseks ja liitumislepingu nr 9082047 ning kasutas sideteenuseid 1673,75 krooni ulatuses, tekitades sellega AS EMT varalist kahju kokku 4673,75 krooni. - 21.07.2009 Tartus Kalda tee 1c/1d Eedeni Kaubanduskeskuses asuvas Elisa Eesti AS esinduses lõi varalise kasu saamise eemärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse müügikonsultant M.P. sellega, et kasutades J.K. passi esines J.K. , kavatsusega jätta lepingutest tulenevad kohustused täitmata sõlmis liitumislepingu nr 1720783 ja järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni LG väärtusega 3870 krooni ja Elisa SIM- kaardi väärtusega 150 krooni ostmiseks ning kasutas sideteenuseid 3062,18 krooni ulatuses, tekitades sellega Elisa Eesti AS-ile varalist kahju kokku 7082,18 krooni. - 20.08.2009.a.Tartus Turu 14 Zeppelini kaubanduskeskuses Euronics'i kaupluses, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, müüjale M.S. sellega, et kasutades V.T. nimele välja antud juhiluba ET580387 ning esines V.T., kavatsusega jätta lepingutest tulenevad kohustused täitmata, sõlmis liitumis- ja teenuste osutamise lepingu AS-ga Starman, mille alusel sai enda valdusesse Digiboxi väärtusega 2136.- krooni ja Digi TV kaardi väärtusega 150.krooni, jättes kavatsetult seadme ja teenuste eest tasumata, tekitades AS-le Starman kahju 2286 krooni. - 20.08.2009.a. kell 14.54 paiku Tartus Riia 1 EMT AS esindaja AS Elion Esinduses, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse, teenindajale L.B. sellega, et kasutades V.T. nimele välja antud juhiluba ET580387 ning esines V.T. , kavatsusega jätta lepingutest tulenevad kohustused täitmata, sõlmis EMT AS-ga liitumislepingu 9087217 ja järelmaksuga müügilepingu 9087217 mobiiltelefoni NOKIA 6303c väärtusega 3000.- krooni enda valdusesse saamiseks ning kasutas sideteenuseid 1398.15 krooni ulatuses, tekitades EMT AS-le kahju kokku 4398.15 krooni. 9

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Matti Matti sellest, et tema: - 25.05.2009 kella 16:58 ajal Tartus Kalda tee 1c asuvas EMT Esindused AS kaupluses allkirjastas liitumiselepingu ja järelmaksuga müügilepingu AS EMT ja J.K. vahel, võltsides J.K. allkirja, eesmärgiga omandada sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest. - 21.07.2009 Tartus Kalda tee 1c/1d Eedeni Kaubanduskeskuses asuvas Elisa Eesti AS esinduses allkirjastas liitumiselepingu nr 1720783 ja järelmaksuga müügilepingu Elisa Eesti AS ja J.K. vahel, võltsides J.K. allkirja, eesmärgiga omandada sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest. - 20.08.2009.a. Tartus Turu 14 Zeppelini kaubanduskeskuses Euronics'i kaupluses, allkirjastas Starman AS Liitumis – ja teenuste osutamise lepingu L-501060 võltsides V.T. allkirja eesmärgiga omandada õigus Digiboxi ja Digi TV kaarti kättesaamiseks ja omastamiseks, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest. - 20.08.2009.a. kell 14.54 paiku Tartus Riia 1 EMT AS esindaja AS Elion Esinduses, allkirjastas EMT AS liitumislepingu 9087217 ja järelmaksumüügilepingu 9087217 võltsides V.T. allkirja, eesmärgiga omandada sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest. - 20.08.2009 Tartus Riia 1 Elisa Eesti AS esinduses, allkirjastas Elisa Eesti AS liitumislepingu nr. 1724627 ja liitumislepingu lisa nr. 1724627 võltsides V.T. allkirja eesmärgiga omandada sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest. - 21.08.2009.a. ajavahemikus kell 13.28 kuni kell 13.36 Tartus Küüni 9 asuvas AS SEB Pank Küüni harukontoris allkirjastas sularaha väljamakse kviitungi võltsides V.T. allkirja eesmärgiga omandada õigus V.T. ’i arveldusarvel oleva 1280 krooni kättesaamiseks ja selle omastamiseks. 10

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Matti Matti selles, et tema: - 25.05.2009 kella 16:58 ajal Tartus Kalda tee 1c asuvas EMT Esindused AS kaupluses kasutas J.K. nimelt võltsitud EMT AS liitumiselepingut ja järelmaksu müügilepingut ja esitas lepingud eesmärgiga omandada sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest. - 21.07.2009 Tartus Kalda tee 1c/1d Eedeni Kaubanduskeskuses asuvas Elisa Eesti AS esinduses kasutas J.K. nimelt võltsitud Elisa AS liitumiselepingut ja järelmaksu müügilepingut ning esitas lepingud eesmärgiga omandada sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest. - 20.08.2009.a. Tartus Turu 14 Zeppelini kaubanduskeskuses Euronics'i kaupluses, kasutas V.T. nimelt võltsitud Starman AS liitumis – ja teenuste osutamise lepingut L501060 ja esitas selle lepingu eesmärgiga omandada sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest. - 20.08.2009.a. kell 14.54 paiku Tartus Riia 1 EMT AS esindaja AS Elion Esinduses, kasutas V.T. nimelt võltsitud EMT AS liitumislepingut 9087217 ja järelmaksumüügilepingut 9087217 ja esitas need lepingud eesmärgiga omandada sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest. - 20.08.2009 Tartus Riia 1 Elisa Eesti AS esinduses, kasutas V.T. nimelt võltsitud Elisa Eesti AS liitumislepingut nr.1724627 ja liitumislepingu lisa nr. 1724627 ning esitas need lepingud eesmärgiga omandada sõlmitud lepingutest tulenevad kliendi õigused, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest. - 21.08.2009.a. ajavahemikul kell 13.28 kuni kell 13.36 Tartus Küüni 9 asuvas AS SEB Pank Küüni harukontoris kasutas V.T. nimelt võltsitud sularaha väljamakse kviitungi ja esitas selle eesmärgiga omandada õigus V.T arveldusarvelt sularaha kättesaamiseks ja selle omastamiseks. - 21.08.2009.a. Tartumaal, Tähtvere vallas Haage külas Metsaserva 23 Rendibuss OÜ kontoris kasutas V.T. nimelt võltsitud Rendibuss OÜ rendilepingut nr. ja esitas selle eesmärgiga omandada õigus sõiduki VW Caravelle reg. nr. XXX kasutamiseks. Sellega Matti Matt pani toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, s.o

§ 345lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Matti Matti selles, et tema: - 25.05.2009 kella 16.58 ajal Tartus Kalda tee 1c asuvas EMT Esindused AS kaupluses kasutas J.K. nimele 22.06.2006 välja antud EV passi nr K 4127976 eesmärgiga omandada õigus liitumiselepingu ja järelmaksuga müügilepingu sõlmimiseks AS EMT ja J.K. vahel, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest. - 21.07.2009 Tartus Kalda tee 1c/1d Eedeni Kaubanduskeskuses asuvas Elisa Eesti AS esinduses kasutas J.K. nimele 22.06.2006 välja antud EV passi nr K 4127976 eesmärgiga omandada õigus liitumiselepingu ja järelmaksuga müügilepingu sõlmimiseks Elisa AS ja J.K. vahel, kuid vabaneda hilisematest lepingujärgsetest kohustusest. 11

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.M-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on aasta jooksul süstemaatiliselt toime pannud vargusi: - 26.02.2010.a. kella 20.00 paiku viibides Tartus, Turu 2 asuvas Tasku moe-ja vabaajakeskuses OÜ Dorpat kohvikus, grupis koos Hardi Piiriga võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli viskit J.W. Red Label väärtusega 43.14 eurot/675 krooni ja pudeli brändit Calvados Pere Magloire VSOP väärtusega 71.90 eurot/1125 krooni, s.o. kaupa kokku 115.04 euro/1800 krooni väärtuses. - 29.07.2010.a kella 15.30-16.00 vahel püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Turu 14 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest sigarette “Marlboro” väärtusega 2,56 EUR (40 krooni). Kuritegu jäi T.M-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. - 15.08.2010.a. kella 19.30-19.36 paiku, viibides Tartus, Ilmatsalu 11 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima, grupis koos Vello Naaberiga ja kohtueelse menetluse käigus tuvastamata meesisikuga võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil paki sigarette Camel väärtusega 2.68 eurot/42 krooni ja 2 purki kalamarja koguväärtusega 7.02 eurot/109.80 krooni, s.o. kaupa kokku 9.65 euro/151.80 krooni väärtuses. - ajavahemikul 08.09.2010 kella 20:30 kuni 09.09.2010 kella 03:30 vahel grupis Matti Matti ja I.R-iga, ebaseadusliku omastamise eesmärgil kiviga akna purustamise teel võttis ära Tartust, Tolstoi 22 maja eest K.S. ´ile kuuluva kuid J.T. e kasutuses olnud sõiduauto Opel Kadett reg nr XXX väärtusega 447,38 eurot (7000 krooni), mille salongis oli CD-plaadi mängija väärtusega 127,82 eurot (2000 krooni), 4 kõlarit koguväärtusega 102,26 eurot (1600 krooni), 2 päästevesti koguväärtusega 51,13 eurot (800 krooni), kahv väärtusega 38,35 eurot (600 krooni), botased väärtusega 102,26 eurot (1600 krooni), 2 CD plaati koguväärtusega 19,17 eurot (300 krooni), kummipaat väärtusega 383,47 eurot (6000 krooni), paadipump väärtusega 51,13 eurot (800 krooni), bensiini kanister väärtusega 6,39 eurot (100 krooni), mutrivõtmete komplekt väärtusega 31,96 eurot (500 krooni), tungraud väärtusega 95,87 eurot (1500 krooni), 12

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.R süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ajavahemikul 08.09.2010 kella 20:30 kuni 09.09.2010 kella 03:30 vahel grupis T.M-i ja Matti Mattiga, ebaseadusliku omastamise eesmärgil kiviga akna purustamise teel võttis ära Tartust, Tolstoi 22 maja eest K.S. ´ile kuuluva kuid J.T. e kasutuses olnud sõiduauto Opel Kadett reg nr XXX väärtusega 447,38 eurot (7000 krooni), mille salongis oli CD-plaadi mängija väärtusega 127,82 eurot (2000 krooni), 4 kõlarit koguväärtusega 102,26 eurot (1600 krooni), 2 päästevesti koguväärtusega 51,13 eurot (800 krooni), kahv väärtusega 38,35 eurot (600 krooni), botased väärtusega 102,26 eurot (1600 krooni), 2 CD plaati koguväärtusega 19,17 eurot (300 krooni), kummipaat väärtusega 383,47 eurot (6000 krooni), paadipump väärtusega 51,13 eurot (800 krooni), bensiini kanister väärtusega 6,39 eurot (100 krooni), mutrivõtmete komplekt väärtusega 31,96 eurot (500 krooni), tungraud väärtusega 95,87 eurot (1500 krooni), nöörirull väärtusega 20,45 eurot (320 krooni), sõites Harjumaale, kus 09.09.2010 kella 04.00-05.30 vahel Harjumaal, Loo alevikus, Liivamäe tn 3 juures süütas T.M ülalnimetatud sõiduki põlema, mille tagajärjel sõiduk hävis. Vargusega tekitasid J.T. kahju kokku 1477,64 EUR (23120 krooni). Sellega I.R pani toime sissetungimisega grupis võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.B süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 05.08.2009 kell 18.00 kuni 06.08.2009.a. kell 10.00 grupis koos Matti Mattiga püüdis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tartus Kastani 64a maja hoovilt ära võtta P.J. kuuluvat sõiduautot BMW 316 reg. nr. XXX väärtusega 10000.- krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna sõiduk ei käivitunud. Sellega E.B pani toime grupis asja omavolilise kasutamise katse isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 25lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse E.B selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimise: - ajavahemikul 05.08.2009 kell 20.30 kuni 06.08.2009.a. kell 10.41 Tartus Kastani 64a maja hoovil grupis koos Matti Mattiga tungis tagaluugiklaasi ja tagasalongi küljeklaasi lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt sisse D.V. sõiduautosse Mitsubishi Lancer reg. nr. XXX. - ajavahemikul juuli 2009 – 06.august 2009 Tartus Kastani 64a maja hoovil grupis koos Matti Mattiga tungis ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt aknaklaasi lõhkumise teel sisse, V.R. kasutuses olevasse ja M.M. kuuluvasse sõiduautosse Audi 100 reg. nr. XXX . 13

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale Matti Mattile nõuab prokurör kohtus

§ 209

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust,

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust,

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 4 kuud vangistust,

§ 266

lg 2 p 1,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust,

§ 344

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust,

§ 345

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust ning

§ 349

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.06.2009 ja 09.09.2010-09.09.2011, s.o 1 aasta ja 2 päeva vangistust. Seega mõista lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 ja 28 päeva vangistust. Rakendades

§ 74

sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 3 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö-või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdistatavale T.M-ile nõuab prokurör kohtus

§ 199

lg 2 p 7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 kuud 1 päev vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada T.M-ile mõistetud karistust 26.02.2010.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta ja 1 päev vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 09.09.2010.a, lugedes seega karistus kantuks. Süüdistatavale I.R-ile nõuab prokurör kohtus

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada I.R-ile mõistetud karistust 27.08.2010.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aasta ja 6 kuu vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 09.09.2010.a. Süüdistatavale E.B-le nõuab prokurör kohtus

§ 25

lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust ja

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista lõplikuks liitkaristuseks 8 kuud vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. 14

§ 74

sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 18 kuu katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 kohustub E.B hüvitama tsiviilhagi solidaarselt koos E.B-ga : kannatanu P.J. kasuks 664,66 EUR; kannatanu D.V. kasuks 1086,47 EUR; kannatanu V.R. kasuks 209,62 EUR. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ja nad jäid nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Matti Matt tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9, § 215 lg 2 p 1, 2 , § 209 lg 2 p 1, § 266 lg 2 p1, 3, § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 349 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. T.M tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

I.R tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

E.B tuleb süüdi tunnistada

§ 25

lg 1, 2 - § 215 lg 2 p 1, 2 ja § 266 lg 2 p1, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga on varalist kahju tekitanud: - Matti Matt kannatanu R.R., mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 256 eurot 28 senti; - Matti Matt kannatanu M.L. ele, mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 38 eurot 35 senti; - Matti Matt kannatanu A.T., mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 149 eurot 93 senti; - Matti Matt kannatanu K.P., mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 264 eurot 59 senti; - Matti Matt kannatanu N.B. ile, mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 355 eurot 47 senti; - Matti Matt kannatanu A.L., mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 894 eurot 74 senti; - Matti Matt kannatanu AS-le Starman, mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 165 eurot 21 senti; - Matti Matt kannatanu AS-le EMT, mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi kokku summas 579 eurot 79 senti; - Matti Matt kannatanu Elisa Eesti AS-le, mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 303 eurot 33 senti; - Matti Matt kannatanu V.T. ile, mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 83 eurot 08 senti; - Matti Matt kannatanu Rendibuss OÜ-le, mille osas on kannatanu esitanud tsiviilhagi summas 146 eurot 99 senti; 15