lg 2 p 1, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav D.A isikukood: xxx; elukoht: xxxxx xxxx xx-xx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel eesti keel; töökohta ei oma, 50 %-lise töövõimekaotusega töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistatud:1) 19.12.2001 a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel 3kuulise vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 03.11.2004.a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 3kuulise vangistusega, liidetud eelmine karistus, lõplik karistus 6 kuud vangistust, mis kantud; 3) 29.04.2008 a. Tartu Maakohtu poolt
alusel 4-kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON D.A süüdi mõista
lg 2 p-de 1 ja 3 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.
lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetavale karistusele Tartu Maakohtu 29.04.2008.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 4 kuud vangistust ning mõista D.A-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendada D.A-lemõistetud vangistus 1 aasta 4 kuud üldkasuliku tööga 960 (üheksasada kuuskümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada D.A üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx xxxx xx-xx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista D.A-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks 223 (kakssada kakskümmend kolm) eurot 69 senti A. P. xxxx x-x xxxxx) kasuks. Välja mõista D.A-lt menetluskuludena sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti ja riigi õigusabi tasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 13.10.2011.a. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 31.10.2011.a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 31.10.2011.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 13.10.2011.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Kohtunik Rita Kulberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.