1-10-11006/60

Kriminaalasi nr 1-10-11006 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-10-11006 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Asja läbivaatamise kuupäev 29.11.2013 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Dmitri Dodonov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Dmitri Dodonov isikukood 38506082255 xxx Kaitsja Advokaat Lembit Nirgi Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Dmitri Dodonov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada kaitsja Lembit Nirgi taotlus Dmitri Dodonov´ile riigi õigusabi osutamise eest tasu 126(72,0+ 54,0 )eurot. Välja mõista Dmitri Dodonov´ilt kriminaalmenetluse kulud 40 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Dmitri Dodonov´il tasuda kaitsjatasu 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Dmitri Dodonov 1-10-11006 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud vastavalt KrMS § 180 lg 3: 86 eurot õigusabi osutamise kohta jõudmise ja sõiduks kulutatud aja osas süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Kriminaalasi nr 1-10-11006 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas kohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Dodonovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Dmitri Dodonov on Viru Maakohtu 20.05.2011 kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 9, § 199 lg 2 p 4,7,8,9, § 215 lg 2 p 1,2, § 424 järgi ning KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 ja § 65 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 3 aastat 3 kuud ja 25 päeva vangistust. Viru Maakohtu 02.08.2012 määrusega Dmitri Dodonov vabastati karistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla. Viru Maakohtu 18.10.2012 määrusega ärakandmata karistuse osa pöörati täitmisele. Karistuse kandmise algus 18.10.2012 ja lõpp 05.04.
3. Kinnipidamisasutuses Dmitri Dodonovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on 3 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanemise korral asub elama ema juurde aadressil xxx Kinnipeetaval on algharidus (lõpetanud 3 klassi), kooli jättis pooleli perekondlikel põhjustel. Eriala ei oma - ei ole nõus omandama. Riigikeelt ei oska ning ei ole motiveeritud omandama kuna arvab, et ei saa õppimisega hakkama. Eelistab töötamist õppimisele. Varasemalt teinud mitteametlike töid autoremondis ja ehitustel. 14.09.2012 asus läbi töötukassa xxx, kus töötas kuni vahistamiseni 18.10.
4. Kriminaalhoolduse ajal sissetulekuks oli töötasu. Varasemalt elatus peamiselt mitteametlike tööde eest saadud tasust ning kriminaalse tegevuse tulemusel saadud (korduvad vargused) tulust. Isik võib kasutada vägivalda rahalise kasu saamise eesmärgil. Toimetulekut vabaduses mõjutasid võlad ja alkoholi tarvitamine. Vabanemisel töökoht puudub, kuid isik on motiveeritud töötama. Suhtlusringkonnas on kriminaalse taustaga isikuid ja sõltlasi. Rikkus katseajal kohustust mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega. Tunnistab, et teatud olukordades (nt alkoholijoobes) võib olla mõjutatav ning kinnitab, et riskiv-hoolimatu elustiil oli tingitud halvast suhtlusringkonnast. Meditsiiniosakonna andmetel diagnoositud alkoholi tarvitamise osas sõltuvus. Enamus kuritegusid sooritatud alkoholijoobes. Korduvalt karistatud väärteokorras Alkoholiseaduse rikkumise eest. On tõendeid, et isiku käitumine võib olla vägivaldne kui on alkoholi tarvitanud. Läbinud Eluviisitreeningu perioodil 01.02.-04.04.
5. Isik on andnud oma nõusoleku alkoholi ravile saatmiseks. Alates 26.11.2012 töötab Viru Vangla xxx Kinnipeetav on kuus korda kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib kolmandat korda. Viimane karistus on mõistetud röövimise (toimepandud sissetungimisega), varguse (grupi poolt, sissetungimisega, süstemaatiliselt), asja omavolilise kasutamise (grupi poolt) ja mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Dodonov´i puhul võivad ohtlikkuse tunnused ilmneda juhul, kui isik on majanduslikes raskustes, tarvitab alkoholi ja suhtleb kriminaalkorras karistatud isikutega. Sellest võib järeldada, et isik võib ohustada avalikkust oma käitumisega. Mitte vägivaldse kuriteo eest süüdimõistmiste tõenäosus 2 aasta jooksul on 64%. Vägivaldse kuriteo eest süüdimõistmiste tõenäosus 2 aasta jooksul on 52%. Lähtuvalt ülaltoodud asjaoludest, uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktoritest, ei toeta Viru Vangla isiku enne tähtaegset vanglast vabanemist. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et Dmitri Dodonov soovib vabaneda aadressile xxx. Tegu on 2 toalise korteriga. Käesoleval ajal elab korteris Dmitri Dodonovi ema. Elutingimused on halvad, korter vajab remonti. Korteris ei ole vett. Kinnipeetava ema on 2 Kriminaalasi nr 1-10-11006 töövõimetuspensionil ning nõus Dmitri Dodonovit vanglast vabanemisel toetama moraalselt ja materiaalselt. Kinnipeetaval on algharidus. Vabanedes tingimisi ennetähtaegselt ei ole Dmitri Dodonovil kindlat töökohta ja eriala, töökogemused vähesed. Isikut on kriminaalkorras karistatud 6-l korral. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Korduvalt rikkus katseaja tingimusi. Elamisluba kehtib kuni 29.08.
6. Prokurör, kirjalikult esitatud seisukohas ei toeta kinnipeetava taotlust ennetähtaegseks vabanemiseks. Dmitri Dodonov soovib vananeda ennetähtaegselt vangistusest. Kaitsja toetab kinnipeetava taotlust. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja arvamustega, leiab, et Dmitri Dodonovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Dmitri Dodonovi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, k uriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Tulenevalt Riigikohtu kohtuotsusest nr. 3-1-1-91-06 on ennetähtaegselt vangistusest vabastamise oluliseks tingimuseks kinnipeetava õiguspärane käitumine vangistuses. Dmitri Dodonov nimetatud tingimusele ei vasta, sest tal on 3 kehtivat distsiplinaarkaristust, mis kajastab tema käitumist vangistuses ja suhtumist kehtestatud korda. Dmitri Dodonov on kriminaalkorras karistatud 6 korral (sh isiku- ja varavastaste kuritegude eest ning joobes juhtimise eest), vangistuses viibib kolmandat korda. Viimane karistus mõisteti esimese astme kuriteo eest. Varasemalt Viru Maakohtu 02.08.2012 määruse alusel vabastati Dmitri Dodonov ennetähtaegselt vangistuse kandmisest elektroonilise järelevalve alla. Vaatamata sellele paranemise teele ei asunud ning rikkus katseajaga kaasnevaid kontrollnõudeid ja kohustusi, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud katseajal tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Eeltoodust tulenevalt ei ole kinnipeetav ilmselgelt isik, kes suudab kohtu poolt tema suhtes väljendatud usaldust õigustada. Arvestades kinnipeetava käitumist katseajal puudub kohtul käesoleval ajal igasugune veendumus, et kinnipeetav suudab seekord katseaja läbida. Piirangud, mis on seotud kriminaalhoolduse all järelevalve kohaldamisega, ei ole piisavad kinnipeetava õiguskuuleka käitumise tagamiseks. Vabaduses puudub kinnipeetaval kindel töökoht, mis halvendab tema toimetulekut ja suurendaks uute kuritegude toimepanemise riski. Peale seda kinnipeetaval oli probleeme alkoholi liigtarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. 3 Kriminaalasi nr 1-10-11006 Kohus leiab, et tingimuslik karistus ei paneks kinnipeetavat hoiduma uute kuritegude toimepanemisest ning Dmitri Dodonovi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Varem Dmitri Dodonov on olnud kriminaalhooldusel, mis ebaõnnestus, millest võib järeldada, et ta ei ole suuteline alluma ühiskonnas kehtestatud üldreeglitele ning käitumiskontroll ei hoiaks Dmitri Dodonovi uute kuritegude toimepanemisest ja tema käitumine katseajal võib olla negatiivne ja kriminaalhoolduse teostamine probleemne ning kriminaalhoolduse eesmärgid jäävad täitmata. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda tööhõives ja sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades, kuriteo korduvust ja dünaamikat ning käitumist katseajal ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Dmitri Dodonovi vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma 4