Obsah (5)
§ 424§ 68§ 74§ 75§ 501-13-11353 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsembril 2013 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11353 (13250102466) Kohtuko
§ 424Süüdistatav S.H, isikukood XXX, XXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr
MS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.H
§ 424
järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata 15.12.
-16.12.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 28 p) viis kuud ja 28 päeva vangistust, milline aga jätta
§ 74
lg 1,3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui S.H (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab
§ 75
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 75
lg 2 p 2 alusel panna S.H-le lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume. Allutada S.H katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena S.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus kohustatud
(5)viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa 1 1-13-11353 Maanteeametile. Katseaja algust arvata alates 16.12.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Eesti Advokatuuril hüvitada S.H kaitsjale vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas
(24)kakskümmend neli eurot. Välja mõista S.H-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
(120)sada kakskümmend eurot kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha
(240)kakssada nelikümmend eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „S.H , 1-13-11353, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud S.H-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 15.12.2013 kella 5.06 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis olles Pärnu linnas, Merimetsa tänaval maja nr. 107 juures, suunaga Mai tänava suunas mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. S.H tuvastati tema kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 joobe kontrollimisel ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 0,78 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.H-le kohaldatavaks karistuseks
§ 424
järgi 6 kuud vangistust, kuid seda
§ 74
lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Lisaks
§ 75
lg 1 alusel katseajaks ettenähtud kohustustele kuulub S.H-le 2 1-13-11353 lisakohustusena kohaldamisele
§ 75lg 2 p 2 alusel kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume.
S.H tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
§ 424järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.H tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb S.H-lt välja mõista kaitsjatasu 120 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 24 eurot (20 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 4 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt S.H-lt välja mõista sundraha 240 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3