lg2 p4,7,8 järgi Kohtuistungi toimumise aeg Prokurör avalikul kohtuistungil lühimenetluses 24. aprillil 2007.a. Svetlana Maripuu F.V, ik. XXX, Süüdistatav O.E, ik. XXX, N.J, ik. XXX, S.S, ik. XXX, 2 Kaitsja F.V kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld, O.E ja S.S’ i kaitsja vandeadvokaat S Raudsepp ning N.J’ i kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.V kuriteos
§-de 64 lg1 ja 65 lg1 alusel mõista S.S-ile liitkaristus, lugedes temale 18. juuli 2005.a. Saare Maakohtu kohtuotsusega mõistetud vangistus kolm
§-de 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta F.V-le, O.E-le, N.J-ile ja S.S-ile mõistetud vangistused tingimisi kohaldamata katseajaga käitumiskontrollile allutamisega. Määrata F.V-le, O.E-le ja N.J-ile katseajaks 18 (kaheksateist) kuud ning S.S-ile 21 (kakskümmend üks) kuud. Katseaega F.V-le , O.E-le ja N.J-ile hakata lugema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 02. maist 2007.a. S.S-ile hakata katseaega lugema 18. juuli 2005.a. kohtuotsuse kuulutamisest, so. 18. juulist 2005.a.
lg 1 alusel kohustada F.V , O.E , N.J ja Ander 3 S.S katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohus määrab, et F.V-le , O.E-le , N.J-ile ja S.S-ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui nad ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad nendele käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. F.V , O.E , N.J ja S.S anda katseajaks nendele elukoha järgi määratavate kriminaalhooldajate järelevalve alla. F.V , O.E , N.J-i ja S.S-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel ära jätta. Välja mõista F.V-lt, N.J-ilt ja S.S-ilt solidaarselt kahjutasu kannatanu K Ki ( ) kasuks kahjutasu 10000.00 (kümme tuhat) krooni. Välja mõista F.V-lt, N.J-ilt ja S.S-ilt solidaarselt kannatanu S P (ik. 36710100013 Saare mk. K vald Aste küla Aste 3-9 93701) kasuks kahjutasu 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Välja mõista F.V-lt kannatanu Tesman AS (reg. kood 10275264, Kihelkonna mnt 8a ) kasuks kahjutasu 14519 (neliteist tuhat viissada üheksateist) krooni. Kuressaare Välja mõista F.V-lt ja O.E-lt solidaarselt kannatanu Eikla Agro OÜ (reg. kood 10297461, asuk. Saare mk K vald Eikla küla, postiaadress Saare mk. Kärla vald Kärla Ülejõe 8, juhatuse liige Ülar Tänak, esindaja Vahur Kaasma)) kasuks kahjutasu 15000 ( viisteist tuhat ) krooni. Välja mõista F.V-lt ja O.E-lt solidaarselt kannatanu kahjutasu 6000 ( kuus tuhat ) krooni. J R’ i ( ) kasuks Välja mõista F.V-lt ja O.E-lt solidaarselt kannatanu Seeder Agri OÜ (reg. kood 10442609, asuk K vald Kaesvere küla, esindaja põhikirja alusel juhatuse liige Ossi Tapio Loukkojärvi) kasuks kahjutasu 6000 ( kuus tuhat ) krooni. Moonsund Shipping AS hagi 15000 (viieteist tuhande) krooni nõudes jätta läbivaatamata selgitades, et hagi võib esitada uuesti tsiviilkohtumenetluse korras. Välja mõista F.V’ lt tuhat nelisada ) krooni . Välja mõista O.E’ lt tuhat nelisada ) krooni . Välja mõista N.J’ ilt tuhat nelisada ) krooni . riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 ( viis riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400 (viis 4 Välja mõista S.S’ ilt riigituludesse menetluskulu tuhat nelisada ) krooni . sundraha 5400 (viis Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr
O.E’ d süüdistatakse selles, et tema varastas ühiselt ja kooskõlastatult 2006.a septembrikuus K vallas P Külas asuva Eikla Agro OÜ suurfarmi heinaküüni välisseinalt koos F.V-ga kolm elektrimootori mähist, millega tekitas Eikla Agro OÜ-le varalist kahju 15 000 krooni; samuti selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, varastas ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos F.V-ga ajavahemikus 17.10.06 kell 12:40 – 18.10.2006.a kell 10:00 Rapla linnas Kastani tänaval asuva Lukoili tankla ette pargitud J Ri kasutuses oleva sõiduauto Ford Probe reg.märgiga XXX küljest vasakpoolse tagumise tagatule väärtusega 6 000 krooni; samuti selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, varastas ühiselt ja kooskõlastatult koos F.V-ga ööl vastu 23.oktoobrit 2006.a Saare maakonnas K vallas K külas K maaüksuse tarastamata territooriumilt puidu töökoja ukse eest kaks elektrimootorit, tekitades kannatanu Taivo Kohule kokku varalist kahju summas 10 000 krooni; samuti selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, varastas ühiselt ja kooskõlastatult koos F.V-ga ööl vastu 23.oktoobrit 2006.a K vallas K külas asuva Seeder Agri OÜ kuivatist kaks elektrimootorit, kusjuures tema valvas väljas sel ajal, kui F.V kuivatisse sissesaamiseks taba lõhkus ja sealt mootorid varastas, millega tekitas Seeder Agri OÜ-le varalist kahju 6 000 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt kes on varem toime pannud varguse ja isikute grupi poolt ning mis oli toime pandud sissetungimisega, pani O.E toime
Kuriteo toimepanemise ajal alaealist N.J `it süüdistatakse selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult koos F.V ja S.S-iga varastas salaja ööl vastu 10.aprilli 2005.a K vallas P külas K Ki sõiduauto Mitsubishi Galant küljest neli talverehvi koos velgedega ning tungis seejärel sisse sõiduautosse, kust varastas salaja mootorsae Jonsered ja tööriistakasti, millega tekitas 6 kannatanu K Kile kokku varalist kahju 10 000 krooni; samuti tema olles varem toime pannud varguse, varastas salaja grupis koos S.S-i ja F.V-ga ööl vastu 10.aprilli 2005.a K vallas H külas S Pile kuuluva sõiduauto VAZ reg.märgiga CCCCC pakiruumist bensiinipaagi ja kaks kanistrit, milledes oli kokku 16 liitrit bensiini, tekitades kannatanu S Pile kokku varalist kahju 1 500 krooni; samuti selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, varastas salaja ööl vastu 26. augustit 2006.a K vallas K külas asuva Eikla Agro OÜ töökoja hoovist kaks masshaagise alumiiniumist küljeportet, millega tekitas Eikla Agro OÜ-le kokku varalist kahju 6 000 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt kes on varem toime pannud varguse ja isikute grupi poolt ning mis oli toime pandud sissetungimisega, pani N.J toime
ime pannud varguse, Alaealist S.S süüdistatakse selles, et tema, olles varem to ühiselt ja kooskõlastatult koos F.V ja N.J-iga varastas salaja ööl vastu 10.aprilli 2005.a K vallas P külas K Ki sõiduauto Mitsubishi Galant alt neli talverehvi koos velgedega ning tungis seejärel sisse sõiduautosse, kust varastas salaja mootorsae ja tööriistakasti, millega tekitas kannatanu K Kile kokku varalist kahju 10 000.- krooni; samuti tema, olles varem toime pannud varguse, varastas salaja grupis koos N.J-i ja F.V-ga ööl vastu 10.aprilli 2005.a K vallas H külas S Pile kuuluva sõiduauto VAZ reg.märgiga CCCCC pakiruumist bensiinipaagi ja kaks kanistrit, milledes oli kokku 16 liitrit bensiini, tekitades kannatanu S Pile kokku varalist kahju 1500 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toimepannud isiku ja isikute grupi poolt ja sissetungimisega, pani S.S toime
K. Pedassaar Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.