Obsah (4)

§ 65§ 50§ 63§ 74

Kriminaalasi nr. 1-07-11404 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoobril 2007.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-11404 Kohtuko

§ 65lg.2 sätteid suurendatud eelpool nimetatud karistust 26.11.2002.a.

Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 53 päeva vangistust.

§ 50

lg.1 sätteid võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks; 3) 10.06.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 ja KarS § 329 järgi,

§ 63

lg.1 sätteid kokku karistatud rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 15000.-EEK-i.

§ 50lg.1 sätteid võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. 18.01.2007.a. Harju Maakohtu määrusega Kar

S § 70 lg.1 alusel asendatud I.M-ile Tallinna Linnakohtu 10.06.2004.a. otsusega mõistetud rahaline karistus 15000.-EEK-i üldkasuliku tööga 200 tundi tähtajaga 6 kuud; 4) 25.06.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 aastase vangistusega, KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud I.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 8 kuud, KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätete kohaldamisega tingimisi 2 aastase katseajaga.

§ 50

lg.1 p.1 sätteid võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks; varem väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud Kaitsja advokaat Veljo Viilol RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada I.M KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 /kolme/ kuulise vangistusega.
2. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt I.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud. 3.

§-de 65 lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugeda käesolev kergem karistus – 2 /kaks/ kuud vangistust kaetuks – Harju Maakohtu 25.06.2007.a. otsusega mõistetud raskema karistusega – 8 /kaheksa/ kuulise vangistusega ning mõista liitkaristuseks 8 /kaheksa/ kuud vangistust. 4.

§ 74

lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.M ei pane katseaja – 2 aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava I.M-i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
2. Määrata I.M katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. Kohaldada I.M-ile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2
4. Katseaja kulgemist arvestada eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast., s.o. 25.06.2007.a.. 9.

§ 50

lg.1 p.1 sätteid võtta I.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 /üheks/ aastaks.

1. Välja mõista I.M-ilt joobeekspertiisi tasu summas 120.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
2. I.M-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1938.15.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
3. Sundraha I.M-ilt mitte välja mõista.
4. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-07-
5. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313; Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3