1-06-8255 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2007.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8255 (05240100419) Kohtunik Aleksei Lavrovski

§ 201lg 2 p 1, 2, 4 ja N.B süüdistuses Kar

S § 201 lg 2 p 1, 2, 4 kokkuleppemenetluse korras. ringkonnaprokurör Irina Karo Süüdistatavad Aza Višnjakova (Vishnjakova), XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, algharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused:

14.07.1995 Narva Linnakohtu poolt otsusega KrK § 140 lg 2 p 1 ja KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, katseajaga 2 aastat;
23.03.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK§ 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 6 kuud, katseajaga 2 aastat;
14.02.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt otsusega KrK§ 140 lg 2 p 1, 2 järgi vabadusekaotusega 4 aastat;
14.06.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 4 kuud, KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 4 aastat 2 kuud;
27.02.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud. Tõkend: vahistamine alates 27.12.
(Kannab karistuse Harku Vanglas alates 27.02.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.02.2007 kriminaalasjas 1-07-237 otsuse järgi). 1

(6)1-06-8255 N.B, Elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. A.G, Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, algharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsjad Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin, lepinguline kaitsja Jevgenia Tušinskaja, vandeadvokaat Vladimir Rogulski. kohtuistungi kuupäev 16.10.2007 RESOLUTSIOON Tunnistada Aza Višnjakova süüdi KarS §

§ 201lg 2 p 1, 2, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada Kar

S § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ning mõistetud karistus lugeda kaetuks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.02.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud raskeima karistusega 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust ning lugeda see karistus kandmisele kuuluvaks alates

detsembrist 2005.a. Aza Višnjakova suhtes valitud tõkend- vahistamine-jätta muutmata. Tunnistada N.B süüdi KarS § 201 lg 2 p 1, 2, 4 karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. järgi ja mõista talle Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui N.B ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: XXX, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 17.10.
Määrata N.B katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja 2

(6)1-06-8255 määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. N.B suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tunnistada A.G süüdi KarS §

§ 201lg 2 p 1, 2, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.G eelvangistus alates 28.12.2005 kuni 30.12.2005 , s.t. 3 (kolm) päeva ning lõpliku karistusena määrata 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui A.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: XXX, - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 17.10.2007. Määrata A.G katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. A.G suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel Asitõendid: mobiiltelefon „№kia 6101“ IMEI-kood 357589005371415, mis oli äravõetud Aza Višnjakovalt ja mobiiltelefon „Motorola V50“ IMEI-kood 449270105216632, mis oli äravõetud A.G-lt –tagastada omanikutele. Mõista Aza Višnjakovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 4165 (neli tuhat ükssada kuuskümmend viis) krooni 40 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1321 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üks) krooni 60 senti. Mõista Aza Višnjakovalt välja kuriteoga tekitatud kahju summas 165328 (ükssada kuuskümmend viis tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni 33 senti AS S.P. kasuks. Mõista N.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, arvestada N.B poolt tasunud sundraha summas 1600 (üks tuhat kuussada) krooni ja toimiku materjaliest koopia tegemise eest 184 (ükssada kaheksakümmend neli) krooni 80 senti. Kuulub tasumisele 3800 (kolm tuhat kaheksasada) krooni. Mõista N.B-lt välja kuriteoga tekitatud kahju summas 167328 (ükssada kuuskümmend seitse tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni 34 senti AS S.P. kasuks. 3

(6)1-06-8255 Mõista A.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kohtukulud: kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 4262 (neli tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 75 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1321 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üks) krooni 60 senti. Mõista A.G-lt välja kuriteoga tekitatud kahju summas 123833 (ükssada kakskümmend kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend kolm) krooni 33 senti AS S.P. kasuks. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Aza Višnjakova süüdistatakse selles, et tema, olles varem korduvalt kriminaalkorras kohtulikult karistatud isik, mõjutades pettuse teel N.B ja teades, et N.B öötab XXX ning omab seejuures ligipääsu sularahale ja valuutale, nõudis N.B pere turvalisuse kindlustamise ettekäändel võtta panga kassast kummalegi mittekuuluvat sularaha, mille tagajärjel N.B kuritarvitades oma ametiseisundit, riisus S.P. kassast sularaha, mille andis seejärel Aza Vishnjakova korraldusel üle nii vahetultkui ka A.G kaudu Aza Višnjakovale. Nii sai Aza Višnjakova N.B-lt vahetult sularaha: 17.10.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 116000 krooni; 16.11.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 5000 krooni; 27.11.2005 Narvas, Võidu 2 maja ees 2100 USA dollarit (Eesti Panga 27.12.2005 kursi järgi 27695 krooni); samuti A.G-lt kaudu; 25.10.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 200000 krooni; 29.10.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 89490 krooni; 07.11.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 10000 krooni; 11.11.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 47000 krooni; 21.11.2005 aadressil Tallinna mnt 41, Narvas kaupluse Astri-Narva hoone ees 25000 krooni. Eeltoodud moel saadud raha Aza Višnjakova omastas ning raiskas oma äranägemise järgi, tekitades AS S.P. 472490 krooni suuruse varalise kahju. Oma tahtlike tegudega pani Aza Višnjakova toime kaasaitamise ametiisikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise suures ulatuses s.o pani toime KarS § 201 lg 2 p 1, 2, 4 - § 22 lg 3 järgi ettenähtud kuriteo. N.B süüdistatakse selles, et tema, olles AS S.P. s.o. isikuks, kelle kohustuseks ametĳuhendi alusel olid sularaha tellimused s.o. ametiisikuks eraõiguslikus juriidilises isikus 4

(6)1-06-8255 kellele on pandud varaliste väärtuste liikumist korraldavad ülesanded KarS § 288 mõttes, alludes Aza Višnjakova (N.R) nõudmistele ja mõjule (tagamaks oma pere elu ja tervist) võttis XXXkassast, panga klientide arveldusarvetelt ümberkantides pangale kuuluva raha, mille seejärel kaheksal korral edastas Aza Višnjakova nõudmisel: vahetult Aza Višnjakovale 17.10.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 116000 krooni; 16.11.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 5000 krooni; 27.11.2005 Narvas, Võidu 2 maja ees 2100 USA dollarit (Eesti Panga 27.12.2005 kursi järgi 27695 krooni); viiel korral aga A.G kaudu 25.10.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 200000 krooni; 29.10.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 89 490 krooni; 07.11.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 10000 krooni; 11.11.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 47000 krooni; 21.11.2005 aadressil Tallinna mnt 41, Narvas kaupluse Astri-Narva hoone ees 25000 krooni. Eelnimetatud moel oma ametiseisundi kuritahtliku ärakasutamisega tekitas N.B AS S.P. 472490 krooni suuruse varalise kahju. Oma tahtlike tegudega pani N.B toime usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise suures ulatuses s.o pani toime KarS § 201 lg 2 p 1, 2, 4 järgi ettenähtud kuriteo. A.G süüdistatakse selles, et tema, teades, et Aza Višnjakova omab psühholoogilist mõju N.B üle ning nõuab temalt, kui S.P., pere turvalisuse kindlustamise ettekäändel rahaliste vahendite ebaseadusliku väljavõtmist ja Aza Višnjakova üleandmist, võttis N.B-lt Aza Vishnjakova nõudmisel ja temale edasiandmise eesmärgil sularaha 25.10.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 200 000 krooni; 29.10.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 89 490 krooni; 07.11.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 10 000 krooni; 11.11.2005 Narvas, Puškini 8 maja taga 47 000 krooni; 21.11.2005 aadressil Tallinna mnt 41, Narvas kaupluse Astri-Narva hoone ees 25 000 krooni. Eelnimetatud asjaoludel N.B-lt saadud raha summas 371 500 krooni edastas A.G Aza Višnjakovale, kes kulutas saadud raha A.G abil. Osutades oma tegevusega füüsilist kaasabi N.B-le ja Aza Višnjakovale põhjustas ta ühes eelnimetatud isikutega AS Sampo pangale varalise kahju. Oma tahtlike tegudega pani A.G toime kaasaitamise usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise suures ulatuses s.o pani toime KarS § 201 lg 2 p 1, 2, 4 - § 22 lg 3 järgi ettenähtud kuriteo. 11.10.2007 süüdistatava Aza Višnjakova, tema kaitsja Igor Belugini ja ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus Aza Višnjakovale KarS KarS §

§ 201lg 2 p 1, 2, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Vastavalt Kar

S § 68 sätetele arvata karistusaja hulka vangistus alates 27.12.2005.a kuni käesolevas asjas otsuse tegemiseni. Arvestades seda, et Aza Vishnjakova kannab vangistust Viru Maakohtu 27.02.2007.a Narva kohtumaja otsuse alusel 2 aasta 8 kuud, kohaldada KarS § 65 lg 1 sätet ja mõista liitkaristus ja lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Tekitatud AS S.P. kahju summas 165328 krooni 33 senti hüvitada täies ulatuses. 15.10.2007 süüdistatava N.B , tema kaitsja Jevgenia Tušinskaja ja ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus N.B-le KarS § 201 lg 2 p 1, 2, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eet süüdistatavale karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui N.B ei pane 18-kuulise katseaja 5

(6)1-06-8255 kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tekitatud AS S.P. kahju summas 167328 krooni 34 senti hüvitada täies ulatuses. 11.10.2007 süüdistatava A.G , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus A.G-le KarS §

§ 201lg 2 p 1, 2, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eet süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust, Kar

(6)

🔗 Ametlikule allikale