lg 2 p-de 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad S.F , isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ei tööta, varem väärtegude eest karistatud 2 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 30.oktoobril 1998.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi 3 kuud vabaduskaotust tingimisi 1-aastase katseajaga T.G , isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ei tööta, varem karistatud 1 väärteo eest U.U, isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxxxx xxxxxx ja xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ei tööta, varem karistatud väärtegude eest 6 korral Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada S.F
lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades S.F katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada S.F
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada T.G
lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades T.G katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada T.G
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada U.U
lg 2 p-de 7 ja 8 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades U.U katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada U.UKarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda S.F-ilt riigituludesse sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsjatasu 1588.58 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 58 senti, sealhulgas käibemaks 242.33 krooni) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Sisse nõuda T.G-lt riigituludesse sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsjatasu 1588.58 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 58 senti, sealhulgas käibemaks 242.33 krooni) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni. Sisse nõuda U.U-lt riigituludesse sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsjatasu 1588.58 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 58 senti, sealhulgas käibemaks 242.33 krooni) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista S.F-ilt , T.G-lt ja U.U-lt solidaarselt 3400.00 (kolm tuhat nelisada) krooni V T (xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus S.F, T.G ja U.U süüdistatakse selles, et nemad isikute grupis koos alkoholijoobes olles tungisid parempooolse esiukse klaasi lõhkumise teel ajavahemikul 17.mai 2007.a. kell 21.00-st kuni 18.mai 2007.a. kella 01.50-ni Järvamaal Koigi külas Koigi koolimaja ees seisvasse V T sõiduautosse xxxxxxxxx registreerimismärgiga xxx xxx ning varastasd sõiduautost teatrikoti väärtusega 550.00 krooni, neli teatripiletit väärtusega 760.00 krooni, musta värvi rahakoti väärtusega 150.00 krooni, VT passi, sõiduki tegisteerimistunnistuse koos kaanetga väärtusega 200.00 krooni, liikluspoliisi, VT isikutunnistuse, VT juhiloa, haigekassa kaardi, SEB Eesti Ühispank krediitkaardi ja Hansapanga krediitkaardi VT nimele, Neste tankla krediitkaardi, sularaha 500.00 krooni, sulraha 50 eurot, siidisalli väärtusega 350.00 krooni, sallinõela väärtusega 240.00 krooni, kivist talismani väärtusega 495.00 krooni, ehteid 430.00 krooni väärtuses, lõhnaõli väärtusega 75.00 krooni, mini CD-plaadi väärtusega 100.00 krooni ja kootud sussid väärtusega 150.00 krooni. Vargusega tekitati VTle kahju kokku 4780.00 krooni väärtuses. S.F, T.G ja U.U süüdistatakse selles, et nemad isikute grupis koos alkoholijoobes olles tungisid rõduukselt klaasiliistude ja klaasi eemaldamise teel 18.mail 2007.a. kella 01.50-st kuni 05.00-ni VT korterisse xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx maja nr xxx ning varastasid korterist arvutimodemi väärtusega 450.00 krooni, prossi väärtusega 120.00 krooni, lõhnaõli väärtusega 150.00 krooni, Cappucino kohvipaki väärtusega 30.00 krooni, õlasalli väärtusega 350.00 krooni, fotoaparaadi väärtusega 250.00 krooni, Küüslaauguraamatu väärtusega 150.00 krooni, raamatu „Kiirelt ja tervislikult“ väärtusega 150.00 krooni, raamatu „Tervis toidust“ väärtusega 150.00 krooni, punast värvi koti koos sisuga väärtusega 700.00 krooni, sangadega musta värvi koti väärtusega 600.00 krooni, hügieenikoti väärtusega 270.00 krooni, ravimeid 800.00 väärtuses ja suveniirnoa väärtusega 450.00 krooni. Vargusega tekitati VTle kahju kokku 4620.00 krooni väärtuses. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, mis oli toime pandud sissetungimisega, panid S.F, T.G ja U.U toime kuriteo
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud VT poolt 3400.00 krooni nõudes. Esitatud hagi on seaduslik ja põhjendatud ja kuulub süüdlastelt väljamõistmisele solidaarselt. Seega tuleb S.F, T.G ja U.U süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Alari Viding´i, T.G ja U.U süüdi tunnistamist
lg p-de 7 ja 8 järgi ja nende karistamist vangistusega 6 kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades S.F , T.G ja U.U katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetud ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidavad neile katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 506.25 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt – 75 %) süüdistatava kohta Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut). Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku 242.33 krooni. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.