Obsah (6)

§ 189§ 239§ 175§ 180§ 408§ 412

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi Asja lahendamise menetlus nr 1-11-11331 (kohtueelses menetl

) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada B.F süüdi karistusseadustiku (KarS) § 375 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 päevamäära, s. o 975 eurot. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 välja mõista B.F-ilt sundraha 417,03 eurot ja riigi õigusabi tasu 38,35 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 455,38 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a novembri kuust igakuise menetluskulu osa 37,95 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2 kohtuotsuse jõustumisel asitõendid: 56 liitrit alkohoolset jooki „Minskaja Kristall“ etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti pakendatuna 0,5 liitristesse pudelitesse (asuvad Maksuja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite laos aadressil Sõpruse pst 4 Tartu linn) – konfiskeerida. Selgitused
3. Selgitada: 3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.2 rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahalise karistusena mõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr 1-11-11331“) kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul; 3.3 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS -s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-11-11331“); 3.4 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib

§ 189

lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (

§-de 383 – 392); 3.5 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud

§-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (

§ 239

- § 250) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

1. Kokkuleppe sisu Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on B.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 375 lg 1 järgi rahaline karistus 150 päevamäära, päevamäära suuruseks 6,5 eurot arvestades summas 975 eurot. B.F-i on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema hoidis ja ladustas alkoholiseaduse § 4 lg 1 p 2 ja p 6 nõuetele mittevastavat s.o maksumärgistamata ja Eesti Riiklikku Alkoholiregistrisse kandmata alkoholi, mis on tulenevalt alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1 käitlemiseks mittelubatud järgmiselt: täpselt tuvastamata ajast alates kuni 03.03.2011 Viljandi maakonnas Mõisaküla linnas Pärnu tänaval veoki läbivaatuseks kinnipeetud sõidukis VW Caravelle registrimärgiga XXX XXX 16 liitrit alkohoolset jooki „Minskaja Kristall“ partii L10115 etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti pakendatuna 0,5 liitristesse pudelitesse; ning täpselt tuvastamata ajast alates kuni läbiotsimise teostamiseni 29.03.2011 Viljandi maakonnas Mõisaküla linnas Ringpuiestee 5 hoovil seisnud kaubikus MB Sprinter 208 D registrimärgiga XXX XXX eeluurimisega täpselt kindlaks tegemata ajal ja kohast omandatud 40 liitrit alkohoolset jooki „Minskaja Kristall“ partii nr L10108 etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti pakendatuna 0,5 liitristesse pudelitesse. Alkoholiseaduse § 7 lg 5 kohaselt on käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära, mis on 14,18 eurot alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. Seega 56 liitri 40 mahuprotsendilise etanoolisisaldusega alkoholi arvestuslik aktsiis on (14,18x56x40/100) 317,63 eurot. Kuna see ületab aktsiisimäära 22,4 kordselt s.o enam kui kümnekordselt, on tegemist käitlemiseks mittelubatud alkoholiga suures koguses. B.F-i tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 375 lg 1 järgi alkoholi käitlemise korra rikkumisena, s.o käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmisena ja ladustamisena suures koguses.
2. Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus 2 Menetluskulud on sätestatud

§-s 175. Vastavalt

§ 189

lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning

§ 189

lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maks . Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on määratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,35 eurot. Vastavalt

§ 180

lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt

§ 180

lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb B.F-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 417,03 eurot ja õigusabi tasu 38,35 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt

§ 189

lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (

§-de 383 – 392). 4. Muud põhjendused Kriminaalasja juures olevad asitõendid: 56 liitrit alkohoolset jooki „Minskaja Kristall“ etanoolisisaldusega 40 mahuprotsenti pakendatuna 0,5 liitristesse pudelitesse (asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituse asitõendite laos aadressil Sõpruse pst 4 Tartu linn) konfiskeerida KarS § 375 lg 3 ja § 83 alusel. Vastavalt KarS § 83 lg-le 1 võib kohus kohaldada tahtliku süüteo toimepanemise vahendi ja süüteoga saadud vara konfiskeerimist, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale. Vastavalt KarS § 83 lg-le 4 aine või ese või organism konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub.

§ 408

lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

§ 412

lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

§ 412

lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalise karistuse tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. Kalev Kuningas Kohtunik 3