1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 08.11.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-08-11432 Kohtuasi Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Andria Laugus`ele asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere; e-post: kersti.vilbo@taitur.just.ee Võlgnik: Z.L, ik: xxx, elukoht: xxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Kersti avaldus Vilbo Z.L-ile avaldus asenduskaristuse Z.L-ile asenduskaristuse määramiseks määramiseks seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 15.09.2008.a. otsuse krimina kriminaalasjas alasjas nr 1-0811432 täitmise aegumisega, aegumisega, rahuldamata rahuldamata (täiteasi nr 163/2008/3070 163/2008/3070). ). Kohtumääruse peale peale on on õigus õigus esitada esitada määruskaebus määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva Kohtumääruse jooksul jooksulalates alatespäevast, päevast,mil milisik isiksai saivaidlustatavast vaidlustatavastmäärusest määrusestteada teadavõi võipidi piditeada teadasaa saa ma. saama. Kohtumääruse ärakiri kätte toimetada avalduse avalduse esitajale esitajale ja ja võlgnikule. võlgnikule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus põhjendused ed . ed. Rakvere kohtutäiturilt Kersti Vilbolt saabus 19.02.2010.a. Viru Maakohtusse avaldus Z.L-ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on Z.L-i suhtes täitemenetluse algatamise aluseks Viru Maakohtu 15.09.2008.a. kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-11432 rahalise karistuse 2000 krooni nõudes ja sissenõudja Rahandusministeeriumi avaldus. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 05.12.2008.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 28.12.2008.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasolev vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Kohtutäitur on taotlenud võlgnikule mõistetud rahalise karistuse asendamist TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuotsuse koopia. Avalduse esitamise hetkel kehtinud TMS § 206 lg 2 sätestas, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või 2 varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Kohtutäituri avalduse lahendamiseks määratud kohtuistungitele 10.11.2010, 18.01.2011 ja 25.08.2011 võlgnik Z.L ei ilmunud. Kutsed on kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel ja märkega „ei ela esitatud aadressil“. Prokurör on 25.08.2011.a. toimunud kohtuistungil leidnud, et asja arutamine ilma Z.L-ita ei ole võimalik ning on soovinud asja arutamise edasilükkamist. Kohtunik käesoleva asja materjalid täiendavalt läbi vaadanud, leiab, et uue istungiaja määramiseks puudub vajadus, kuna kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata tulenevalt avalduse aluseks oleva kohtuotsuse täitmise aegumisest.. Kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse aluseks on täiteasjas nr 163/2008/3070 täitmisel olev Viru Maakohtu 15.09.2008.a. otsus kriminaalasjas nr 1-08-11432 rahalise karistuse 2000 krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on Z.L süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimpanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 29.09.2008.a. Avalduse esitamise hetkel kehtinud TMS § 207 lg 1 sätestas, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg-s 2 otsuse täitmise aegumise peatumise aluseks olevaid asjaolusid kohtutäituri avaldus ei sisalda, kohus ei ole neid ka ise tuvastanud. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule Z.L-ile kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 29.09.2011.a., siis ei saa talle määrata asenduskaristust. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2008. aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud KarS-i sätted, vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohtutäitur on avalduse esitanud kohtusse 19.02.2010.a., seega kuuluvad avalduse lahendamisel kohaldamisele avalduse esitamise hetkel kehtinud TMS § 206 lg 2 ja § 207 sätted. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse Z.L-ile asenduskaristuse määramiseks seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 15.09.2008.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-08-11432 täitmise aegumisega, rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus 19. novembril 2011. a. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.