Obsah (8)

§ 201§ 422§ 200§ 65§ 64§ 199§ 213§25

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.novembril 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-11027 (10240105597) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 201

lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2, § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S: B.J , isikukood xxx, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel- vene keel, ei tööta, elukoht xxx 25.06.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 6 kuud; 16.11.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud; 09.02.2001 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi KrK § 41 alusel vabadusekaotusega 10 kuud; 12.01.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 422

lg 2 järgi vangistusega 4 aastat 6 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; 02.04.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 4,9 järgi

§ 65

lg 1 kohaldamisega vangistusega 3 aastat 5 kuud 9 päeva; 16.05.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 7,9, § 199 lg 2 p 4,8 järgi

§ 64lg 1, § 65 lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 9 kuud 18 päeva.

Viru Maakohtu 29.10.2009 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. Seisuga 09.11.2009 karistuse ärakandmata osa 3 kuud 27 päeva. Viru Maakohtu 28.02.2011 määrusega pöörati Viru Maakohtu 16.05.2007 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 kuud 27 päeva, täitmisele. Vabanes 18.07.2011 peale karistuse kandmist. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus B.J süüdi tunnistada

§ 201lg 2 p 1 järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. B.J süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. B.J süüdi tunnistada

§ 213lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda alates B.J kinnipidamiskohta karistusest kandmiseks saabumise kuupäevast KrMS § 414 lg 2 alusel. Kannatanu Mxxx Txxxa tsiviilhagi summas 21642,50 krooni ehk 1383,21 eurot rahuldada täielikult ning välja mõista B.J-ilt 1383,21 eurot MxxxTuxxxa (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista B.J-ilt riigituludesse menetluskulud: 417,03 eurot sundraha. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise eest, 100,24 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. - jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehl hiljemalt 22.11.
2. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 01.12.2011 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatatav B.J on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 13.10.2010.a kella 15.00 paiku omastas Mõisa tänaval, Kohtla-Järvel, Säästumarketi kaupluse lähedalt maast leitud Marika Tužilkina rahakoti maksumusega 300 krooni, milles oli sularaha 1000 krooni, kannatanu nimele välja antud 3 erinevat pangakaarti, millede taastamise maksumus on kokku 160 krooni (kaks deebetkaarti 30 krooni tükk ja krediitkaart 100 krooni) ja ID-kaart, mille taastamise maksumus on 500 krooni. Kokku põhjustas B.J kannatanule Mxxx Txxxa varalise kahju 1960 krooni, so 125.27 eurot. Sel moel pani B.J toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, so

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle B.J, 26.05.2010 kella 10.09 paiku püüdis kohtutäituri Kxxx

Mxxxi büroos aadressil xxx, varastada sekretäri kabinetist lauasahtlist sahtli avamise teel seal olnud sularaha, mida oli kokku 12000 krooni, kuid sekretäri tulemise sisenemise tõttu kabinetti, jäi B.J tegu katse staadiumisse. Sel moel B.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, so

§ 199

lg 2 p 4 –

§25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle B.J , kasutades Mxxx

Tuxxxt 13.10.2010.a kella 11.00 paiku varastatud pangakaarte, võttis aadressil xxx asuvast pangaautomaadist Marika Tužilkina arvetelt enda tarbeks välja sularaha järgmiselt: 1) 13.10.2010.a kell 15.25 võttis kontolt nr 1100686983 sularaha summas 3800 krooni; 2) 13.10.2010.a kell 15.26 võttis kontolt nr 221047973814 sularaha summas 5000 krooni; 3) 13.10.2010.a kell 15.31 võttis kontolt nr 221039957961 sularaha summas 10000 krooni ja kell 15.32 summas 500 krooni, millele lisandus summaarne teenustasu 322.50 krooni. Seega oma tegevusega põhjustas B.J kannatanule MxxxTxxxa varalise kahju kokku 19622.50 krooni, so 1254.11 eurot. Sel moel pani B.J varastatud pangakaarte ja PIN-koode kasutades ning ilma arvelduskonto omaniku nõusolekuta virtuaalsesse maksekeskkonda (sularahaautomaati) sisenedes toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, so

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada B.J

§ 201

lg 2 p 1 järgi 1 kuulise vangistusega.

§ 199

lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi 2 kuulise vangistusega.

§ 213

lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 järgi lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et B.J tuleb süüdi tunnistada

§ 201

lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 ja § 213 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta B.J kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Kannatanu MxxxTxxxna tsiviilhagi rahuldada täielikult seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Kohtunik Inna Kirsipuu