lg 2 p 9 järgi lühimenetluses D.S , ilma kindla elukohata, isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, põhiharidus, emakeel vene keel, ei tööta, ei õpi, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 3-l korral, viimati: - 07.07.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti vangistus 6 k,
lg 2 alusel mõisteti vangistus 3 k,
lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – vahistamine Süüdistatav Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315, VÕS § 1043, § 1045. TsMS § 440 kohtunik, OTSUSTAS: Süüdi tunnistada D.S
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub karistus 4 kuud vangistust.
05.12.2010.a. – 06.12.2010.a. (2 päeva), 15.04.2010.a. – 16.04.2010.a. (2 päeva), 23.02.2010.a. – 24.02.2010.a. (2 päeva), 29.01.2010.a. – 30.01.2010.a. (2 päeva), 02.01.2010.a. – 03.01.2010.a. (2 päeva), 03.01.2011.a., ja 07.01.2011.a. – 08.01.2011.a. (3 päeva), kokku 13 päeva lugeda karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 17.04.2011.a. Tõkend – vahistamine, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista D.S-ilt tsiviilhagid: • A- S AS kasuks 3,892 eurot (60,90 krooni) Swedbank XXXXXXXXXX; • REFAS kasuks 5,72 eurot (89,50 krooni) Swedbank XXXXXXXXXX; • A – S AS kasuks 14,50 eurot Swedbank XXXXXXXXXX; Välja mõista D.S-ilt (ik XXX, ilma kindla elukohata) riigituludesse sundraha 417,03 eurot, kriminaaltoimiku koopiate tegemise kulu 7,29 eurot ja kaitsjatasud summas 179,85 eurot. D.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „D.S, 1-10-16914, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul karistuse kandmiselt vabanemisel. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid: • 4 CD plaati jätta kriminaalasja juurde. • Pudel „Vana Tallinn“ hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. • Juuksepalsam Neutral, juuksepalsam Protein ja tühi pudel Canadian Gold (asuvad PP asitõendite hoiuruumis) hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK D.S on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema isikuna kes on toime pannud vargusi aastase perioodi kestel enam kui kahel korral, võttis 02.01.2010.a. kella 13:48 paiku Tallinnas XXX asuvast MS kauplusest, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, A-S AS´ile kuuluvat kaupa: tulemasina maksumusega 9,90.- krooni, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluses kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud vargusi aastase perioodi kestel enam kui kahel korral, 29.01.2010.a kella 18:33 paiku Tallinnas XXX asuvast MS kauplusest võttis, võõra 2 vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, REFAS´ile kuuluvat kaupa: 1 pudeli likööri Vana Tallinn maksumusega 89,50.- krooni, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluses kinni turvatöötaja poolt. Likööri Vana Tallinn jõi D.S ära turvaruumis. Samuti tema, olles varem toime pannud vargusi aastase perioodi kestel enam kui kahel korral, 23.02.2010.a. kella 18:15 paiku Tallinnas XXX asuvast MS kauplusest võttis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, A-S AS´ile kuuluvat kaupa: 1 pudeli viina Russki Rasmer maksumusega 93,90.- krooni, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluses kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles varem toime pannud vargusi aastase perioodi kestel enam kui kahel korral, 15.04.2010.a. kella 18:32 paiku Tallinnas XXX asuvast MS kauplusest võttis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, A-S AS´ile kuuluvat kaupa: 1 pudeli likööri Vana Tallinn maksumusega 60,90.- krooni, mille jõi kaupluse müügisaalis ära, lisaks võttis veel 1 pudeli likööri Vana Tallinn maksumusega 60,90.- krooni ja ühe tualettvee Club Aficionado maksumusega 149.- krooni, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluses kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema olles varem toime pannud vargusi aastase perioodi kestel enam kui kahel korral, 05.12.2010.a. kella 19:15 paiku Tallinnas XXXasuvast MSkauplusest võttis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, A-S AS´ile kuuluvat kaupa: 2 pudelit brändit Aramis maksumusega 53.- kr/tk kogumaksumusega 106.- krooni, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid ei jõudnud oma tegu lõpuni viia, kuna oli kaupluse turvatöötaja poolt kinni peetud. Samuti tema isikuna kes on toime pannud vargusi aastase perioodi kestel enam kui kahel korral, püüdis varastada 03.01.2011.a kella 12.15 paiku MS kaupluse müügisaalist asukohaga Tallinn, XXX, AS-le REF kuuluvat õlut „Walter“ maksumusega 0,63 eurot. Süüdistatav peits kauba jope varrukasse ja läbis kassaderivi jättes kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluses kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema isikuna, kes on toime pannud vargusi aastase perioodi kestel enam kui kahel korral, 07.01.2011.a kell 21:09 Tallinnas, XXX asuvas kaupluses MS AS võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jõi ära viski Canadian Gold, väärtusega 7,35 eurot, samas võttis riiulilt juuksepalsami väärtusega 3,32 eurot ja Palsami proteiiniga väärtusega 3,83 eurot ja rikkus mõlemad tooted. Süüdistatav läbis kassaderivi jättes kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja süstemaatiliselt, pani D.S toime
199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. D.S esitas taotluse kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses, millega nõustus ka prokuratuur. 14.06.2011.a. toimunud kohtuistungil kinnitas D.S , et on talle esitatud süüdistusest aru saanud, end süüdi ta tunnistab, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäi eeluurimisel antud ütluste juurde. Karistuseks palus määrata üldkasulikku tööd, kinnitas, et kindlat elukohta tal 3 pole, elab sõprade juures, vahest teeb juhutöid. Tsiviilhagide vastu ei vaidle, nõus hüvitama esitatud suuruses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning D.S-i poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava D.S-i süü on täielikult tõendatud peale tema enda eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud kohtuistungil (tl. 152 – 154, 166 – 170, 106 – 109, 79 – 83, 61 – 64, 28 – 31, k II tl. 8 – 10, 35 37) mille käigus ta tunnistas end süüdi ja kahetses ning seletas, et 05.12.2010.a. läks MS. Ostukorvi ta ei võtnud. Koheselt suundus alkoholiosakonda ja võttis riiulist 2 pudelit brändit Aramis. Mõlemad pudelid pani endale jope varrukasse. Läbis kassad kauba eest maksmata. Teda peeti kinni ja kaup tagastati kauplusele. 15.04.2010.a. läks MS ja võttis alkoholiosakonnast 2 pudelit likööri Vana Tallinn. Mõlemad pudelid pani endale põue. Siis läks alkoholiosakonnast natuke eemale a tegi 1 pudeli Vana Tallinnat lahti ja jõi ära. Tühja pudeli pani poes müügisaalis olevale riiulile. Siis suundus lõhnaosakonda, kus võttis 1 tualettvee ja pani selle taskusse. Läbis kassad kauba eest maksmata. Ta peeti kinni ja andis turvatöötajale üle 1 pudeli Vana Tallinnat ja ühe pudeli tualettvett. 23.02.2010.a. läks MS, kus pani müügisaalis viinapudeli endale pükstesse ja möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata. Teda peeti kinni ja kauplusele tagastati pudel viina. 29.01.2010.a. läks M S isse ja võttis pudeli Vana Tallinnat aga seda ei mäleta, et oleks pudeli tühjaks joonud. 02.01.2010.a. läks MS, kuid varguse kohta täpseid ütlusi ei oska anda, sest oli purjus. Käis 03.01.2011.a. S ja raha oli ainult ühe pudeli õlle jaoks. Teise pudeli varastas ja pani jope varrukasse. Kui ta väljus müügisaalist peeti ta kinni ja pudel tagastati kauplusele. 07.01.2011.a. läks Selverisse, kus võttis pudeli alkoholi ning naiste kosmeetika osakonnas jõi alkoholi ära. Siis võttis mingi kreemi, millega pühkis käed. Enne poodi minekut oli ta juba tarbinud ka alkoholi. Ka: 02.01.2010.a. kuriteoepisoodis: • A-S AS-i avaldus, milles palutakse vastutusele võtta isik, kes MS pani 02.01.2010.a. toime õigusvastase teo ning jättis kauba eest maksmata 9,90 krooni. /tl 140/; • Õigusvastase teo toimepanemise akt, 02.01.2010.a. MS meesterahvas võttis riiulist tulemasina (hind 9,90 krooni) ja pärast jalutas müügisaalis. /tl 141/; • Tunnistaja NP`i ütlused, olles tööl 02.01.2010.a. MS ning kõndides kassade eest läbi, nägi kuidas meesterahvas võttis kassalindi tagant välgumihkli valget värvi ning hakkas välgumihklilt triipkoodi maha hõõruma. Peale seda läks meesterahvas müügisaali. Müügisaalis meesterahvas hõõrus tulemasinalt koodi ja siis pani tulemasina taskusse. Peale seda väljus müügisaalist ning jättis kauba eest tasumata. Ta pidas isiku kinni ja välgumihkel tagastati kauplusele. /tl 142-145, 159-161/; 29.01.2010.a. kuriteoepisoodis: • REFAS avaldus, mille kohaselt peeti M kaupluses kinni isik, kes möödus S i kassadest jättes kauba Vana Tallinn eest tasumata 89,50 krooni. Kaup rikutud, kuna isik jõi kohapeal joogi ära. /tl 85/; • Tunnistaja OK`i ütlused, oli tööl 29.01.2010.a. M S turvatöötajana. Kauplusesse sisenes meesterahvas, kes võttis 1 suitsupaki, 1 pudeli koorelikööri Vana Tallinn. Kassasse minnes pani ta kassalindile 1 liitrilise õllepudeli. Ta läks meesterahva juurde ja palus tal mantli eest lahti teha. Midagi näha ei olnud. Ta palus meesterahval endaga kaasa tulla turvaruumi niikaua, kui videosalvestust vaadati. Salvestuselt oli näha, kuidas meesterahvas võtab Vana Tallinna pudeli ja paneb selle endale püksi. Isik oli turvaruumis Vana Tallinna pudeli tühjaks joonud. /tl 86-87, tl 122-126/; 4 Kannatanu esindaja Kristina Laineste ütlused, 29.01.2010.a. varastati M kauplusest 1 pudel likööri Vana Tallinn maksumusega 89,50 krooni. videosalvestuselt on näha, et meesterahvas võttis alkoholiriiulist 1 pudeli likööri Vana Tallinn ja pani pudeli endale püksi ja siis võttis pudeli õlut Walter. Edasi suundus isik kassade poole. Kuna isikul raha ei olnud, võttis kassapidaja õllepudeli ära. Peale kassade läbimist tegi turvatöötaja isikule turvakontrolli. Meesterahvas toimetati turvaruumis. Niikaua, kui vaadati turvakaamerate salvestust, jäi meesterahvas üksi turvaruumi. Kui turvatöötajad tagasi läksid oli Vana Tallinna pudel põrandal ja tühjaks joodud. Pudel läks mahakandmisele ning REFAS´ile tekitati kahju 89,50 krooni, mille ulatuses esitavad tsiviilhagi. /tl 89-90/; • Tunnistaja GO`i ütlused, 29.01.2010.a. oli M S tööl müüjana. Müügisaalis töötas kaks kassat. Üks kassapidajatest lasi talle kella ning rääkis talle, kuidas nägi meesterahvast, kes tegi kassa juures asetseva suitsukapi luugi lahti ja võttis suitsupaki ja pani selle taskusse. Edasi oli meesterahvas läinud alkoholiriiuli juurde. Videosalvestust vaadates selgus, et meesterahvas võttis riiulist 1 pudeli likööri Vana Tallinn ja pani pudeli püksi. Kassapidaja teatas juhtumist ka turvatöötajat, kes pidas isiku kinni. Videosalvestuselt ei olnud näha, et meesterahvas suitsupaki oleks võtnud. Suitsupakk isiku läbiotsimisel välja ei tulnud. /tl 94-95/; • Ettekanne, olles 29.01.2010.a. tööl, koostas kinnipidamise protokolli D.S-ile , kes oli kaupluses S jätnud kauba eest tasumata 89,50 krooni. /tl 116/; • Tunnistaja LR ütlused, olles 29.01.2010.a. tööl M S müüjana ja istus esimeses kassas, kui märkas meesterahvast, kes läks teise kassa juurde. Meesterahvas tegi kassa kohal oleva suitsuluugi lahti ja võttis sealt 1 paki suitsu. Suitsupaki pani meesterahvas endale taskusse. Ta teavitas sellest turvatöötajat OK´it. Samuti teavitas sellest ka teist müüjat. Koos turvatöötajaga jäid mõlemad välisuste juurde ootama meesterahvast. Kui meesterahvas kaupluse müügisaalist kassade vahelt välja tuli, siis pidasid isiku kinni. Tema läks kaupluse turvakaameraid vaatama ja turvatöötaja jäi meesterahvaga ootama. Videosalvestuselt oli näha, et meesterahvas võttis alkoholiosakonnast 1 pudeli koorelikööri Vana Tallinn ja pani endale vöö vahele. Ta läks tagasi ning toimetasid meesterahva turvaruumi. Meesterahvas jõi turvaruumis pudeli tühjaks ja tegi suitsu. Suitsupakki meesterahva juurest ei leitud. /tl 117-121/; • Tunnistaja AE ütlused, töötab G OÜ turvatöötajana. Sai väljakutse M S isse. Üks meesterahvas oli kauplusest varastanud 1 pudeli koorelikööri Vana Tallinn. Ta palus meesterahval oma taskud ette näidata ja jope eest lahti teha. Kauplusele kuuluvat kaupa meesterahva juures ei olnud. Kui nad koos politseiga turvaruumi läksid, oli põrandal tühi koorelikööri Vana Tallinna pudel. Politsei avastas meesterahva taskust suitsud, mis olid puruks litsutud. Suitsupakki meesterahvalt ei leitud. /tl 132-133/; • Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks asitõendiks on videosalvestus varguse kohta 29.01.2010.a. M S is. /tl 96-100/; • Äratundmiseks esitamise protokoll koos fototabeliga, tunnistaja OK tunneb fotol nr 1 ära isiku, kes on seotud vargusega 29.01.2010.a. Tunneb isiku ära näokuju ja vanuse järgi. /tl 128-131/; • Asitõendi vaatlusprotokoll, vaadeldavaks asitõendiks on kõnesalvestis politsei ja G turvateenistuse töötaja vahel. /tl 136/; 23.02.1010.a. kuriteoepisoodis: • A-SAS-i avaldus, milles palutakse vastutusele võtta isik, kes M S jättis kauba eest maksmata 93,90 krooni. /tl 67; • Õigusvastase teo toimepanemise akt, 23.02.2010.a. MS 40 aastane mees, rohelises jopes, teksapükstes varastas saalist viina Russki Rasmer. Isik oli alkoholijoobes. /tl 68/; • 5 Tunnistaja AK`i ütlused, olles tööl MS23.02.2010.a. võttis meesterahvas pudeli alkoholi ja läbis kassa liinis 5 – 6 kassa vahe, jättes alkoholi eest tasumata. Ta pidas isiku kinni ja suunas turvakontrolli. Alkoholi pudel Russki Rasmer oli peidetud 2 pükste vahele hinnaga 93,90 krooni. /tl 69-72/; 15.04.2010.a. kuriteoepisoodis: • A-S AS-i avaldus, milles palutakse vastutusele võtta isik, kes MS pani toime õigusvastase teo ning jättis kauba eest tasumata 270,80 krooni. /tl 35/; • Õigusvastase teo toimepanemise akt, 15.04.2010.a. MS meesterahvas võttis alkoholiosakonnast 2 pudelit Vana Tallinn, millest ühe pani põue ning teise jõi saalis tühjaks. Siis läks meesterahvas lõhnaosakonda ja pistis ühe lõhna taskusse ning siis väljus isik kauba eest maksmata. /tl 36/; • Tunnistaja TK`i ütlused, olles tööl 15.04.2010.a. MS, kui märkas kaamera kaudu, kuidas 8-nda kassa vahelt sisenes meesterahvas, kes läks likööri riiuli juurde ja võttis sealt 2 pudelit Vana Tallinnat, millest ühe pistis kohe jope põue ja teise jõi kohe tühjaks. Edasi läks meesterahvas lõhnadesse, kus pistis omale pükste taskusse lõhna. Peale seda väljus kassaderivi vahelt müügisaalist ja jättis kauba eest maksmata. Isik peeti kinni ja toimetati turvakontrolli. Kontrolli käigus tuli välja 1 pudel Vana Tallinnat ja tualettvesi. /tl 37/; • Kannatanu esindaja KR`i ütlused, 15.04.2010.a. varastati MSt 1 pudel likööri Vana Tallinn maksumusega 60,90 krooni ja tualettvesi Club Aficionado maksumusega 149,krooni. videosalvestuselt on näha, et meesterahvas läheb alkoholiosakonda, võtab riiulist 2 pudelit likööri Vana Tallinn ning ühe pudeli paneb koheselt põue ja teise pudeliga suundub majapidamistarvete osakonda, kus joob pudeli tühjaks ja siis viib tühja pudeli alkoholiosakonda ja paneb riiulile. Seejärel liigub isik parfümeeriaosakonda, kus võtab riiulist tualettvee Club Aficionado ja paneb selle endale pükste taskusse. Seoses 1 pudeli likööri Vana Tallinna ärajoomisega tekitati A – S AS´ile kahju 60,90 krooni, mille ulatuses esitavad tsiviilhagi. /tl 39-40/; • Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks asitõendiks on videosalvestus 15.04.2010.a. varguse kohta MSt. /tl 44-48/; • Asitõendi või muu objekti vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks objektiks on Vana Tallinn likööri pudel. /tl 49-53/; • 28.02.2009.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr: 2317,09,001717, mille kohaselt mõisteti D.S-ile
/tl 2122/; 05.12.2010.a. kuriteoepisoodis: • A-S AS-i avaldus, milles palutakse vastutusele võtta isik, kes MS pani toime õigusvastase teo ja jättis kauba eest tasumata 53,- krooni. /tl 2/; • Õigusvastase teo toimepanemise akt, 05.12.2010,a, MS meesterahvas võttis riiulist 2 pudelit ja seejärel läks turvaväravast läbi, jättes kauba eest tasumata 106,- krooni. /tl 3/ • Tunnistaja NP`i ütlused, olles tööl 05.12.2010.a. MS, kui nägi kuidas meesterahvas võttis riiulist 2 pudelit. Seejärel läks müügisaali ja seejärel läbis turvaväravad, jättes kauba eest tasumata. Isik peeti kinni ja kaup 2 pudelit Aramis tagastati kauplusele. /tl 4/; • Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks on videosalvestus 05.12.2010.a. toimunud varguse kohta MS. /tl 5-11/; 03.01.2011.a. kuriteoepisoodis: • REFAS avaldus, 03.01.2011.a. M S peeti kinni meesterahvas, kes jättis kauba (õlu Walter) eest maksmata 0,63 eurot. /tl 2/; • 6 Tunnistaja OK`i ütlused, 03.01.2011.a. olles tööl S peeti kinni läbivaatuseks meesterahvas. Kassalindil oli üks pudel Walter 0,5 l õlu. Mehel ei olnud raha. Ta läbis kassajoone ilma kauba eest maksmata. Õlu oli tal jope varrukas. Kauba maksumus 0,63 eurot. Kaup tagastati kauplusele. /tl 3-4/; 07.01.2011.a. kuriteoepisoodis: • A-SAS-i avaldus, milles palutakse vastutusele võtta 07.01.2011.a. MSõigusvastase teo toime pannud isik, kelle juurest leiti maksmata kaupa (Canadian Gold, juuksepalsam ja palsam protiiniga) 14,50 euro väärtuses. /tl 24/; • Tunnistaja RT`i ütlused, olles tööl 07.01.2011.a. MS nägi turvakaamerast, kuidas meesterahvas võttis alkoholi pudeli. Meesterahvas avas pudeli ja jõi selle tühjaks. Peale seda võttis 2 juuksepalsamit ja rikkus neid. Isik peeti kinni. /tl 25-26/; • Kannatanu esindaja PT`i ütlused, esitab politseile tühja pudeli Canadian Gold, mille sisu varas poes ära jõi, samuti esitab juuksepalsamid, millel on pakendit rikutud, pudel määrdunud ja müügiks ebakõlblikud. Esitab tsiviilhagi summas 14,50 eurot. /tl 39-41/; • Õigusvastase teo toimepanemise akt, 07.01.2011.a. MS võttis meesterahvas alkoholi ja avas selle. Pärast seda mees jõi alko tühjaks ja kasutas 2 erinevaid palsameid, selleks, et käed puhastada. /tl 27/; • Väljavõte haigusloost, välise trauma tunnused D.S puudusid, oli tarvitanud alkoholi. /tl 29/; • Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks asitõenditeks on juuksepalsam, juuksepalsam Herbals Protein ja tühi pudel. /43-45/; • Kahtlustatava kinnipidamise protokoll, 07.01.2011.a. peeti kahtlustuses
/tl 32-34/; • Kohtunik asub seisukohale, et D.S on kohtus end esitatud süüdistuses süüdi tunnistanud, tema, kannatanute ja tunnistajate ütlused on kooskõlas ka teiste antud kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega ning D.S-i süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud
lg 2 p 9 järgi, kuna ta süstemaatiliselt pani toime võõra vallasasja äravõtmisi selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, on toime pannud ka lõpuleviidud kuritegusid, osa kuritegudest jäi aga katse staadiumisse. Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik D.S-i süü suurust, toimepandud kuritegude laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. D.S on varem kriminaalkorras karistatud, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, tema karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine, puhtsüdamlik kahetsus. Teda süüdistatakse teise astme kuritegude toimepanemises( 7 episoodi), D.S ei oma kindlat elukohta, ei tööta. Kohus leiab, et kuna D.S ametlikult ei töötanud, ei omanud kindlat sissetulekut, tal tuleb hüvitada ka tsiviilhagid, menetluskulud, pole otstarbekas talle karistuseks mõista rahalise karistuse, vaid tuleb mõista karistuseks vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses. Kriminaalhooldusele ta ei sobi, kuna ei oma kindlat elukohta, olles vabaduses ta ei suuda elada seadusekuulekat elu, samal põhjusel pole võimalik tema suhtes kohaldada
Tsiviilhagid on esitanud A-SAS summas 3,892 eurot (60,90 krooni) + 14,50 eurot ja REFAS summas 5,72 eurot (89,50 krooni), mis on põhjendatud ja kuuluvad välja mõistmisele 7 D.S-ilt VÕS § 1043, § 1045, TsMS § 440 alusel, ka D.S ise oli tsiviilhagide hüvitamisega nõus. Asitõendid: • 4 CD plaati jätta kriminaalasja juurde. • Pudel „Vana Tallinn“ hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. • Juuksepalsam Neutral, juuksepalsam Protein ja tühi pudel Canadian Gold (asuvad PP asitõendite hoiuruumis) hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.