← Eesti

1-07-10780\2

Kriminaalasi nr. 1-07-10780 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuaril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-10780 Kohtuko

§ 139

lg.2 p.1,2,3 järgi 6 kuulise vabaduskaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 2) 20.10.1996.a. Lääne –

§ 203lg.1 järgi rahatrahviga 300.-EEK-i; 3) 23.04.1998.a.

Lääne –

§ 139lg.2 p.2 järgi rahatrahviga 2800.-EEK-i; 4) 01.09.2000.a.

Lääne –

§ 139

lg.2 p.1,2,3 järgi 6 kuulise vabaduskaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 5) 27.02.2001.a. Lääne –

§ 139lg.2 p.2,3 järgi rahatrahviga 30 päevamäära ulatuses, s.o.

summas 1230.-EEK-i; varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, seal hulgas ka 10.11.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri LJVO poolt LS § 74 – 19 lg.1 alusel rahatrahviga 190 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 11400.-EEK-i ning LS § 74 – 19 lg.2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks Kaitsja advokaat Rein Kiviloo RESOLUTSIOON

  1. Süüdi tunnistada J.T KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 /kolme/ kuulise vangistusega.
  2. Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt J.T-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 /kaks/ kuud.
  3. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.T ei pane katseaja – 18 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
  4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava J.T suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
  5. Määrata J.T katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  6. Kohaldada J.T-le katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  7. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast, s.o. 16.01.2008.a..
  8. Kohaldades KarS § 50 lg.1 p.1 sätteid võtta J.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 /kümneks/ kuuks.
  9. J.T-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1938.15.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
  10. J.T-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
  11. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-07-
  12. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313; Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.