← Eesti

1-08-276\2

Obsah (6)§ 199§ 263§ 87§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr.1-08-276 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. jaanuaril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-276 Kohtuk

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi K.K süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi, Kriminaalasi Z.H süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi, Sergei Kums süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Z.F isikukood XXX elukoht: X töökoht, õppeasutus: ei oma karistatus: kriminaalkorras varem karistamata tõkend: puudub, kuid vahistatud krim. asja nr 07260102452 järgi (Tartu) viibinud vahi all 01.-02.12.2006.a., 19.20.12.2006.a., 11.03.-15.06.2007.a., 03.07.2007.a. vahistatud kuriteo kvalifikatsioon:

§ 199

lg 2 p 4, 7 Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras Süüdistatav Z.H isikukood: XXX elukoht: X karistatus: kriminaalkorras varem karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld kuriteo kvalifikatsioon:

§ 199

lg 2 p 4, 7 seaduslik esindaja N M Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras Süüdistatav K.K isikukood: elukoht: karistatus: XXX X kriminaalkorras varem karistatud kahel korral, viimati 23.08.2007.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 199

lg 1 järgi 1 k 9 p vangistust - karistus pööratud täitmisele ja kantud 23.08.02.10.2007.a. tõkend: puudub, kuid vahistatud krim. asja nr 07260102452 järgi (Tartu) kinni peetud alates 14.08.2007.a. kuriteo kvalifikatsioon:

§ 199

lg 2 p 4, 7 Kaitsja : advokaat Vello Luik määratud korras Süüdistatav Sergei Kums isikukood: elukoht: karistatus: 39210085725 X kriminaalkorras varem süüdi mõistetud 06.12.2006.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 263

p.3 järgi, kuid vabastatud karistusest

§ 87

lg 1 p 4 alusel ja mõisteti mõjutusvahend eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamine 2 a. tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 11.13.07.2007.a., uuesti kahtlustatavana kinni peetud 12.08.2007.a., vahistamine alates 13.08.2007.a. kuriteo kvalifikatsioon:

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 seaduslik esindaja Valga Linnavalitsus Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras 2

(12)RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas : Süüdi tunnistada Z.F

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks kuus

(6)kuud vangistust. Tõkend – vahistamine jätta Z.F suhtes muutmata ja karistusaja algust arvata alates 09. jaanuarist 2008.a. Süüdi tunnistada K.K

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks kuus

(6)kuud vangistust. Tõkend – vahistamine jätta K.K suhtes muutmata ja karistusaja algust arvata alates 09. jaanuarist 2008.a. Süüdi tunnistada Sergei Kums

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks seitse

(7)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Sergei Kums`i poolt eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.07.2007 ja 12.08.2007-09.01.2008.a. s.o viis

(5)kuud ja kaks
(2)päeva karistusaja hulka ja kandmata karistuseks lugeda üks
(1)kuu ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 74lg 1 kohaselt jätta vangistus Sergei Kums suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Sergei Kums kahekümne nelja

(24)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb Sergei Kums määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 alusel kohustada Sergei Kums`i omandama üldharidus ning keelata tal viibida ilma kooli loata väljaspool kooli haldusala. Anda Sergei Kums X järelevalve alla. 3

(12)Tõkend – vahistamine Sergei Kums suhtes tühistada ja toimetada ta X. Süüdi tunnistada Z.H

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks viis

(5)kuud vangistust.

§ 74lg 1 kohaselt jätta vangistus Z.H suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Z.H kahekümne nelja

(24)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb Z.H määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 alusel kohustada Z.H omandama üldharidus ning keelata tal viibida ilma kooli loata väljaspool kooli haldusala. Anda Z.H X järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld Z.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Jätta KrMS § 180 lg 3, § 188 ja § 306 lg 1 p 14 alusel Sergei Kumsi`lt välja mõistmata süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok kaitsjatasu osaluse eest Sergei Kumsi kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm

(2283)krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). Jätta KrMS § 180 lg 3, § 188 ja § 306 lg 1 p 14 alusel riigi kanda Sergei Kumsi kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtueelsel menetlemisel summas kaks tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa
(2478)krooni ja osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283)krooni 30 senti. 4
(12)Jätta lahendamiseks tsiviilkohtupidamise korras K OÜ hagi Sergei Kums vastu seitsmesaja üheksakümne üheksa (799.-) krooni 87 sendi nõudes. Jätta KrMS § 180 lg 3, § 188 ja § 306 lg 1 p 14 alusel Z.H-lt välja mõistmata süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Kinnitada vandeadvokaat Otto Preem kaitsjatasu osaluse eest Z.H kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kaheksasada kakskümmend kolm
(1823)krooni 10 senti (s.h käibemaks 278,10 krooni). Jätta KrMS § 180 lg 3, § 188 ja § 306 lg 1 p 14 alusel riigi kanda Z.H kaitsjatasu advokaat Anti Aasma osaluse eest asja kohtueelsel menetlemisel summas üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus
(1486)krooni 80 senti ja vandeadvokaat Otto Preemi osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kaheksasada kakskümmend kolm
(1823)krooni 10 senti. Välja mõista Z.H-lt , temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni tsiviilkostjalt N M seitsesada üheksakümmend üheksa (799.-) krooni 87 senti K OÜ kasuks. Välja mõista Z.H-lt , temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni tsiviilkostjalt N M üks tuhat nelisada kolmkümmend kolm
(1433)krooni 71 senti E AS kasuks. Välja mõista Z.H-lt , temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni tsiviilkostjalt N M viis tuhat kuussada kuuskümmend kuus
(5666)krooni 60 senti AS V kasuks. Jätta KrMS § 180 lg 3, § 188 ja § 306 lg 1 p 14 alusel Z.F-ilt välja mõistmata süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Kinnitada vandeadvokaat Otto Preem kaitsjatasu osaluse eest Z.F-i kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kaheksasada kakskümmend kolm
(1823)krooni 10 senti (s.h käibemaks 278,10 krooni). 5
(12)Jätta KrMS § 180 lg 3, § 188 ja § 306 lg 1 p 14 alusel riigi kanda Z.H kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtueelsel menetlemisel summas kaks tuhat kolmsada seitsekümmend viis
(2375)krooni 10 senti ja vandeadvokaat Otto Preemi osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat kaheksasada kakskümmend kolm
(1823)krooni 10 senti. Välja mõista Z.F-ilt, temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni tsiviilkostjalt I L seitsesada üheksakümmend üheksa (799.-) krooni 87 senti K OÜ kasuks. Välja mõista Z.F-ilt, temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni tsiviilkostjalt I L üks tuhat nelisada kolmkümmend kolm
(1433)krooni 71 senti E AS kasuks. Välja mõista Z.F-ilt, temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni tsiviilkostjalt I L viis tuhat kuussada kuuskümmend kuus
(5666)krooni 60 senti AS V kasuks. Välja mõista süüdistatavalt K.K-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis
(6525)krooni. Välja mõista süüdistatavalt K.K-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu advokaat Vello Luik osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm
(2283)krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). Välja mõista süüdistatavalt K.K-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskuluadvokaat Vello Luik osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest summas nelisada üheksakümmend viis (495.-) krooni 60 senti. Välja mõista K.K-lt seitsesada üheksakümmend üheksa (799.-) krooni 87 senti K OÜ kasuks. 6
(12)Välja mõista K.K-lt üks tuhat nelisada kolmkümmend kolm
(1433)krooni 71 senti E AS kasuks. Välja mõista K.K-lt viis tuhat kuussada kuuskümmend kuus
(5666)krooni 60 senti AS V kasuks. Asitõendid – sõrgkang hävitada kohtuotsuse jõustumisel ja CD plaat jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (09.01.2008.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (09.01.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse Z.F-i selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 25.06.2007.a kella 12.30 paiku sisenes grupis koos Sergei Kumsi, V A ( mittesubjekt, sünd XX.XX.XXXX.a), K.K ja Z.H-ga , võõra vara omastamise eesmärgil, X linnas X asuvasse kauplusse EX, kus Sergei Kums ja V A asusid juhtima müüja tähelepanu teistelt grupi liikmetelt endale ja sellel ajal K.K ning Z.H katsid Z.F , kui viimane eemaldas stendilt autostereo kinnituskruvi ning varastas stendilt autostereo PIONEER DEHP4800MP ja kauplusest lahkuti müüjatele märkamatult koos varastatud esemega. Kuriteoga tekitasid K OÜ varalist kahju 3199 krooni. … selles, et tema, 25.06.2007.a ajavahemikul kella 12.40 kuni 13.30 , grupis koos K.K ja Z.H-ga, võõra vara omastamise eesmärgil, sisenesid X X asuvasse E AS ruumi ning varastasid salaja lukustamata klaasvitriinkapi klaasi eest äralükkamise teel kapist mobiiltelefoni LG KE800 väärtusega 4301,14 krooni. Vargusega tekitati E AS varalist kahju 4301,14 krooni. 7
(12)… selles, et tema, 25.06.2007.a kella 15.16 ajal, grupis koos K.K ja Z.H-ga, võõra vara omastamise eesmärgil, sisenesid X X asuvasse AS Ve kontorihoones kabinetti nr 9, mille uks oli avatud ning varastasid kabineti laualt salaja AS V kuuluva sülearvuti HELWET PACKARD COMPAG NX 9100 väärtusega 17 000 krooni. Vargusega tekitati AS V varalist kahju 17 000 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja m is on toime pandud grupis, pani Z.F toime

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas süüdistatakse Z.H selles, et tema, 25.06.2007.a kella 12.30 paiku sisenes grupis koos Sergei Kumsi, V Ai ( mittesubjekt, sünd XX.XX.XXXX.a), Z.F-i ja K.K-ga, võõra vara omastamise eesmärgil X X asuvasse kauplusse E kus Sergei Kums ja V A asusid juhtima müüja tähelepanu teistelt grupi liikmetelt endale ja sellel ajal K.K ning Z.H katsid Z.F , kui viimane eemaldas stendilt autostereo kinnituskruvi ning võttis stendilt autostereo PIONEER DEHP4800MP ja kauplusest lahkuti müüjatele märkamatult koos varastatud esemega. Kuriteoga tekitasid K OÜ varalist kahju 3199 krooni. …. selles, et tema, 25.06.2007.a ajavahemikul kella 12.40 kuni 13.30 ajal grupis koos Z.F-i ja K.K-ga, võõra vara omastamise eesmärgil, sisenesid X X asuvasse E AS ruumi ning varastasid salaja lukustamata klaasvitriinkapi klaasi eest äralükkamise teel kapist mobiiltelefoni LG KE800 väärtusega 4301,14 krooni. Vargusega tekitati E AS varalist kahju 4301,14 krooni. … selles, et tema, 25.06.2007.a kella 15.16 ajal grupis koos Z.F-i ja K.K-ga, võõra vara omastamise eesmärgil, sisenesid X X asuvasse AS Ve kontorihoones kabinetti nr 9, mille uks oli avatud ning varastasid kabineti laualt salaja AS V kuuluva sülearvuti HELWET PACKARD COMPAG NX 9100 väärtusega 17 000 krooni. Vargusega tekitati AS V varalist kahju 17 000 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, mis on toime pandud grupis pani Z.H toime

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas süüdistatakse K.K selles, et tema, olles isik, keda karistati 07.03.2007.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 199

lg 1 järgi 3 k vangistusega - kandmata akristus tingimisi vangistus 1k 9 p katseajaga 18 kuud, katseajal, 25.06.2007.a kella 12.30 paiku sisenes grupis koos Sergei Kumsi, V Ai ( mittesubjekt, sünd XX.XX.XXXX.a), Z.F-i ja Z.H-ga, võõra vara omastamise eesmärgil, X X 3 asuvasse kauplusse E , kus Sergei Kums ja V A asusid juhtima müüja tähelepanu teistelt grupi liikmetelt endale ja sellel ajal K.K ning Z.H katsid Z.F, kui viimane eemaldas stendilt autostereo kinnituskruvi ning võttis stendilt autostereo PIONEER DEHP4800MP ja kauplusest lahkuti müüjatele märkamatult koos varastatud esemega. Kuriteoga tekitasid K OÜ varalist kahju 3199 krooni. … selles, et tema, 25.06.2007.a ajavahemikul kella 12.40 kuni 13.30 ajal, Z.F-i ja Z.H-ga , võõra vara omastamise eesmärgil, sisenesid X X 8

(12)grupis koos asuvasse E AS ruumi ning varastasid salaja lukustamata klaasvitriin kapi klaasi eest äralükkamise teel kapist mobiiltelefoni LG KE800 väärtusega 4301,14 krooni. Vargusega tekitati E AS varalist kahju 4301,14 krooni. ….selles, et tema, 25.06.2007.a kella 15.16 ajal, grupis koos Z.F-i ja Z.H-ga , võõra vara omastamise eesmärgil, sisenesid X X asuvasse AS Ve kontorihoones kabinetti nr 9, mille uks oli avatud ning varastasid kabineti laualt salaja AS V kuuluva sülearvuti HELWET PACKARD COMPAG NX 9100 väärtusega 17 000 krooni. Vargusega tekitati AS V varalist kahju 17 000 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, mis on toime pandud grupis pani K.K toime

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas süüdistatakse Sergei Kums`i selles, et tema, 25.06.2007.a kella 12.30 paiku sisenes grupis koos Z.F-i, V Ai (mittesubjekt, sünd XX.XX.XXXX.a), K.K ja Z.H-ga , võõra vara omastamise eesmärgil, X X asuvasse kauplusse E , kus Sergei Kums ja V A asusuid juhtima müüja tähelepanu teistelt grupi liikmetelt endale ja sellel ajal K.K ning Z.H katsid Z.F , kui viimane eemaldas stendilt autostereo kinnituskruvi ning võttis stendilt autostereo PIONEER DEHP4800MP ja kauplusest lahkuti müüjatele märkamatult koos varastatud esemega. Kuriteoga tekitasid K OÜ varalist kahju 3199 krooni. …….. selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 11.07.2007.a grupis koos V A, võõra vara omastamise eesmärgil, tungisid sõrgkangiga luku eemaldamise teel X tn X maja juurde kuuluvasse kuuri, kust varastasid salaja mopeedi RIGA 7, mis kuulub H K väärtusega 1000 krooni ja jalgratta CLASSIC ZERO mis kuulub A K väärtusega 2300 krooni. Kuriteoga tekitasid varalist kahju kokku 3300 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega pani Sergei Kums toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Asitõendid: - CD plaat turvakaamerate salvestusega AS V kontori hoone sissepääsust asub kriminaalasja materjalide juures. Tsiviilhagid: - K OÜ kasuks 3199 krooni; - E AS kasuks 4301,14 krooni; - AS Ve kasuks 17 000 krooni; Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Z.F suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista Z.F

§ 199lg 2 p 4,7 alusel ja karistada 6 kuu vangistusega.

Karistuse kandmise algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest. Vahi all viibitud aeg kriminaalasjas nr. 07260102452: 01.-02.12.2006.a., 19.-20.12.2006.a., 9

(12)11.03.-15.06.2007.a., 03.07.2007.a. Jätta Z.F vahi alla Välja mõista Z.F-ilt 799,87 krooni K OÜ kasuks (a/a XXXXXXXXXX), 1433,71 krooni E AS kasuks (a/a XXXXXXXXXX), 5666,60 krooni AS V kasuks, temal vahendite puudumisel kuni 18-aastaseks saamiseni seaduslikult esindajalt IL. Karistuse liik ja määr Z.H suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista Z.H

§ 199

lg.2 p.4,7 alusel ja karistada 5 kuu vangistusega.

§ 74

lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.H 24 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda Z.H katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas X, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või õppimiskoha muutmiseks.

§ 75

lg.2 p.4,7 alusel kohustada Z.H omandama üldharidust ning keelata viibida ilma kooli loata väljaspool kooli haldusala. Välja mõista Z.H-lt 799,87 krooni K OÜ kasuks (a/a XXXXXXXXXXXXX), 1433,71 krooni E AS kasuks (a/a XXXXXXXXXX), 5666,60 krooni AS V kasuks, temal vahendite puudumisel kuni 18-aastaseks saamiseni seaduslikult esindajalt N Milt. Karistuse liik ja määr K.K suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista K.K

§ 199lg.2 p.4,7 alusel ja karistada 6 kuu vangistusega.

Karistuse kandmise algust arvata kohtotsuse kuulutamisest. Vahi all viibitud aeg kriminaalasjas nr.07260102452 14.08.2007.a.- 22.08.2007.a. ja alates 03.10.2007.a. Jätta K.K vahi alla. Välja mõista K.K-lt 799,87 krooni K OÜ kasuks (a/a XXXXXXXXXX), 1433,71 krooni E AS kasuks (a/a XXXXXXXXXXXX), 5666,60 krooni AS V kasuks. Karistuse liik ja määr Sergei Kums suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista Sergei Kums

§ 199lg.2 p.4,7,8 alusel ja karistada 7 kuu vangistusega.

Vahi all viibitud aeg 11.-13.07.2007.a. ja 12.08.2007.a. kuni 09.01.2008.a., s.o. 5 kuud ja 2 päeva arvata kantud karistuse hulka ja kandmata karistuseks jääb 1 kuu ja 28 päeva vangistust. 10

(12)

§ 74

lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Sergei Kums 24 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda Sergei Kums katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas X, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või õppimiskoha muutmiseks.

§ 75

lg.2 p.4,7 alusel kohustada Sergei Kumsi omandama üldharidust ning keelata viibida ilma kooli loata väljaspool kooli haldusala. Anda Sergei Kums X järelevalve alla. Tsiviilhagi 799,87 krooni väljamõistmiseks Sergei Kumsilt K OÜ kasuks (a/a XXXXXXXXXX) jätta lahendamiseks tsiviilkohtupidamise korras. Asitõend sõrgkang kuulub hävitamisele. Menetluse käik : Z.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Z.F tema seaduslik esindaja ja kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 09.01.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Z.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Z.H on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Z.H , tema seaduslik esindaja ja süüdistatava kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 09.01.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Z.H kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. 11

(12)Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Sergei Kums on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Sergei Kums, tema seaduslik esindaja ja süüdistatava kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 09.01.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Sergei Kums kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. K.K on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav K.K ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 09.01.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav K.K kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 09.01.2008.a. 12
(12)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.