← Eesti

1-07-16108\5

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-07-16108 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-16108 (07257000643) Kohtukoosseis

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Z.M – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, töökoht *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 1 kord - 18.02.2004 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 1481 lg 1, 2 alusel vangistusega 2 aastat 8 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga; Väärteomenetluse korras karistatud 15 korda: 1) 04.07.2001 Lääne PP Pärnu PO poolt HÕS § 94 lg 1 alusel rahatrahviga 530 krooni (tasumata); 2) 05.10.2001 Lääne PP Pärnu PO poolt HÕS § 106 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 04.01.2002); 3) 14.11.2001 Lääne PP Pärnu PO poolt HÕS § 106 lg 1 alusel rahatrahviga 420 krooni (tasumata); 4) 24.02.2002 Põhja PP LJO poolt HÕS § 106 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 14.05.2002); 5) 14.05.2003 Lääne PP Pärnu PO poolt LS § 7435 lg 1, LKindlS § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 19.05.2003); 6) 24.11.2003 Lääne PP Pärnu PO poolt LS 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 19.02.2004); 7) 22.04.2004 Lääne PP Pärnu PO poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 29.04.2004); 8) 16.11.2004 Lääne PP Pärnu PO poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 26.11.2004); 9) 27.01.2005 Lääne PP Pärnu PO poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 12.02.2005); 10) 17.05.2006 Lääne PP Pärnu PO poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 11 880 krooni (tasutud 20.02.2007), juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks; 11) 08.05.2007 Lääne PP Paide PO poolt LS § 741 lg 1, § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasutud 01.08.2007); 12) 24.07.2007 Põhja PP LJO poolt 1 Ärakiri 1-07-16108 LS § 7415 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasutud 31.07.2007); 13) 02.11.2007 Lääne PP Pärnu PO poolt LS § 7422 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 17.11.2007); 14) 28.11.2007 Põhja PP LJO poolt LS § 7460 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (tasutud 13.12.2007). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Z.M

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus Z.M suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 (kolme) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.M 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3. Määrata Z.M katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 21.01.2008.a.
  6. Kui Z.M katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada Z.M-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Z.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista Z.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-16108 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 2 Ärakiri 1-07-16108
  3. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Z.M süüdistatakse selles, et tema, olles 17.05.2006.a Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 11 880 krooni, milline on tasutud 20.02.2007.a, juhtis
  4. oktoobril 2007.a kella 09.50 ajal Lääne maakonnas Kullamaa vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare maantee 17,2 kilomeetril, liikudes Risti suunas AS-le Hansa Liising kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot Toyota Hilux registreerimisnumbriga 425 AZR joobeseisundis (1,1 promilli), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis ning põhjustas teelt välja sõites liiklusõnnetuse. Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.M selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.M-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust.

§ 74

, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). 3 Ärakiri 1-07-16108 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere Z.M-i kaitsmise eest makstud tasu 2283 krooni 30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.