← Eesti

1-07-10090\60

Obsah (10)§ 199§ 202§ 68§ 66§ 215§ 64§ 74§ 65§ 320§ 69

1-07-10090 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2008.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv P

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi; U.V süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1, 2 järgi; Z.K süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1, 2 järgi; B.L süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi; N.T süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1; § 202 lg 2 p 2 järgi; D.J süüdistuses

§ 202

lg 2 p 2 järgi; F.U süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1; § 320 lg 1 järgi; Rauno Mahlapuu süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi; G.M süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 215 lg 2 p 1, 2 järgi; E.E

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav Viljar Meitern Elukoht: X isikukood: 38710022760; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein Süüdistatav U.V Elukoht: X isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata 1

(25)Kaitsja Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Advokaat Aivar Hint Süüdistatav Z.K Elukoht: X isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kohaldatud tõkend: käesolevas asjas elukohast lahkumise keeld, alates 27.08.2007.a. kahtlustatavana kinni peetud ja vahistatud kriminaalasjas nr 072601013123 Kaitsja Heiki Kuningas Süüdistatav B.L Elukoht: X; isikukood: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel Süüdistatav N.T Elukoht: X XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 4-l korral, viimati 14.10.2005.a Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, § 215 lg 2 p 1, 3 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat ja 6 kuud katseajaga 3 aastat. Kohaldatud tõkend: käesolevas asjas elukohast lahkumise keeld, alates 29.08.2007.a kahtlustatavana kinni peetud ja vahistatud kriminaalasjas nr 072601013123. Kaitsja Advokaat Rainer Objartel Süüdistatav D.J Elukoht: X isikukood: XXX; Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: viimati 01.04.1998.a Tartu Linnakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 1, 3, 4 järgi vabadusekaotusega 1 aasta. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel Süüdistatav F.U Elukoht: X isikukood: XXX. Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral, viimati 30.12.2004.a Tartu Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2, § 344 lg 1 alusel tingimisi 3 kuud vangistust katseajaga 2 aastat ja 6 kuud. 2

(25)Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde Süüdistatav Rauno Mahlapuu Elukoht: X isikukood: 39002026528; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello Süüdistatav G.M Elukoht: X, (viibib Tartu Vanglas, kus kannab alates 13.12.2007.a. Tartu Maakohtu otsusega samal kuupäeval mõistetud karistust), isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 6-l korral, viimati Tartu Maakohtu 13.12.2007.a. otsusega mõistetud 1 aasta, 11 kuud ja 3 päeva vangistusega. Kohaldatud tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Rainer Objartel Süüdistatav E.E Elukoht: X isikukood: XXX; Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada Viljar Meitern

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 150 (ükssada viiskümmend) rahalise karistuse päevamäära, s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.12.2006.a, s.o 2 (kaks) päeva, ümberarvestatult 6 (kuus) rahalise karistuse päevamäära, s.o 300 (kolmsada) krooni ja lugeda lõplikuks karistuseks 144 (ükssada nelikümmend neli) rahalise karistuse päevamäära, s.o 7200 (seitse tuhat kakssada) krooni.

§ 66lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt: 1.

02.02.2008.a. 600.- krooni;

  1. 02.03.2008.a. 600.- krooni;
  2. 02.04.2008.a. 600.- krooni;
  3. 02.05.2008.a. 600.- krooni;
  4. 02.06.2008.a. 600.- krooni;
  5. 02.07.2008.a. 600.- krooni; 3

(25)
  1. 02.08.2008.a. 600.- krooni;
  2. 02.09.2008.a. 600.- krooni;
  3. 02.10.2008.a. 600.- krooni;
  4. 02.11.2008.a. 600.- krooni;
  5. 02.12.2008.a. 600.- krooni;
  6. 02.01.2009.a. 600.- krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada U.V

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada U.V

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.12.2006.a, s.o 3 (kolm) päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui U.V ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada Z.K

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Z.K

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.12.2006.a kuni 13.06.2007.a, s.o 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 27.08.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada B.L

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 4

(25)

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.12.2006.a ja 18.20.12.2006.a, s.o kokku 4 (neli) päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui B.L ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada N.T

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada N.T

§ 215lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada N.T

§ 202

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

alusel mõista raskeima üksikkaristuse suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.12.2006.a, s.o 3 (kolm) päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 14.10.2005.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.08.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada D.J

§ 202

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-19.01.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva ja lugeda lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui D.J ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 5

(25)2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada F.U

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada F.U

§ 215lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada F.U

§ 320

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

alusel mõista raskeima üksikkaristuse suurendamise teel liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.-28.06.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30.12.2004.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada mõistetud vangistus 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva, s.o kokku 295 (kakssada üheksakümmend viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga 590 (viissada üheksakümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel tuleb üldkasulik töö teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. F.U-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada 8 (kaheksat) tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada 4 (nelja) tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegija peab järgima kontrollnõudeid ning täitma temale pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada Rauno Mahlapuu

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Rauno Mahlapuu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid : 6

(25)1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada G.M

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada G.M

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.06.2007.a, s.o 1 (üks) päev, lugedes lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.12.2007.a otsusega mõistetud karistuse, s.o 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 3 (kolme) päeva alusel ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.12.2007.a. Süüdi tunnistada E.E

§199

lg 2 p 7,8 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui E.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Tsiviilhagid Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning tuleb vastavalt võlaõigusseaduse § 127, § 137 , § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista kuriteoga tekitatud kahju katteks järgmiselt: Viljar Meiternilt, F.U-lt, G.M-ilt ja B.L-ilt solidaarselt I.M. kasuks 2040 (kaks tuhat nelikümmend) krooni; 7

(25)Viljar Meiternilt, B.L-ilt ja Z.K-lt solidaarselt: T.H. ’e kasuks 5000 (viis tuhat) krooni; E.P. ’i kasuks 5500 (viis tuhat viissada) krooni; U.V-lt , Z.K-lt ja G.M-ilt V.R. ’i kasuks kokku 26 578 (kakskümmend kuus tuhat viissada seitsekümmend kaheksa) krooni, millest 22 578 (kakskümmend kaks tuhat viissada seitsekümmend kaheksa) krooni tuleb välja mõista U.V-lt, Z.K-lt ja G.M-ilt solidaarselt ning ülejäänud 4000 (neli tuhat krooni G.M; U.V-lt ja Z.K-lt solidaarselt: 1) A.S. kasuks 22 400 (kakskümmend kaks tuhat nelisada) krooni; 2) V.M. ’i kasuks 750 (seitsesada viiskümmend) krooni; 3) E.M. ’i kasuks 3400 (kolm tuhat nelisada) krooni; 4) V.A. ’i kasuks 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) krooni; 5) E.P. ’i kasuks 3448 (kolm tuhat nelisada nelikümmend kaheksa) krooni; 6) G.D. kasuks 1500 (üks tuhat viissada) krooni; 7) S.T. ’i kasuks 8200 (kaheksa tuhat kakssada) krooni; Z.K-lt, N.T-lt ja B.L-ilt solidaarselt V.G. ’i kasuks 4619.95 (neli tuhat kuussada üheksateist) krooni ja 95 senti; Z.K-lt ja Rauno Mahlapuult solidaarselt: 1) M.A. kasuks 3200 (kolm tuhat kakssada) krooni; 2) V.D. ’i kasuks 3400 (kolm tuhat nelisada) krooni; 3) R.V. ’i kasuks 6005 (kuus tuhat viis) krooni; Z.K-lt, Rauno Mahlapuult ja N.T-lt solidaarselt: M.A. kasuks 5725 (viis tuhat seitsesada kakskümmend viis) krooni; J.J. ’i kasuks 1900 (üks tuhat üheksasada) krooni; Z.K-lt ja N.T-lt solidaarselt A.L. kasuks 5000 (viis tuhat) krooni; Z.K-lt: 1) A.S. ’i kasuks 8600 (kaheksa tuhat) krooni; 2) A.T. kasuks 250 (kakssada viiskümmend) krooni; F.U-lt A.A. ’i kasuks 558,40 (viissada viiskümmend kaheksa) krooni ja 40 senti. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: taskulamp, seljakott, nuga, kaks sõiduauto süütevõtit, mis on jäetud hoiule Lõuna PP asitõendite hoiuruumi (kd I tl 64-66, 136-137, 209-210). KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel vabastada asitõendi staatusest: automaki esipaneel, juhtpult ja päikeseprillid, mis on tagastatud omanikule V.G. ile (kd I tl 6263); sõiduauto velg koos rehviga on tagastatud omanikule I.M., mis (kd I tl 103-105); cd-automakk Sony X-plõd, mis on tagastatud omanikule V.A. ile (kd I tl 145-146); bensiinikanister, mis on tagastatud omanikule A.T. (kd I tl 150); 8
(25)kõlarid, mis on tagastatud omanikule T.H. ele (kd I tl 197-199); Menetluskulud Välja mõista Viljar Meiternilt 6528,50 (kuus tuhat viissada kakskümmend kaheksa) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista U.V-lt 11 101,15 (üksteist tuhat ükssada üks) krooni ja 15 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Z.K-lt 25 358 (kakskümmend viis tuhat kolmsada viiskümmend kaheksai) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista B.L-ilt 17 564,25 (seitseteist tuhat viissada kuuskümmend neli) krooni ja 25 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista N.T-lt 16 909,55 (kuusteist tuhat üheksasada üheksa) krooni ja 55 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista D.J-ilt 17 405,15 (seitseteist tuhat nelisada viis) krooni ja 15 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista F.U-lt 20 369,90 (kakskümmend tuhat kolmsada kuuskümmend üheksa) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista Rauno Mahlapuult 18 148,55 (kaheksateist tuhat ükssada nelikümmend kaheksa) krooni ja 55 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista G.M-ilt 14 466,95 (neliteist tuhat nelisada kuuskümmend kuus) krooni ja 95 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista E.E-lt 14 891,75 (neliteist tuhat kaheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 75 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab Viljar Meiterni süüdistatakse selles, et tema: grupis koos F.U , B.L-i ja G.M-iga ajavahemikul 03.11.2006.a kell 07.15 kuni 04.11.2006.a kell 08.00 Tartus T 8 maja juures tungis sisse parempoolse tagumise akna lõhkumise teel I.M. kuuluvasse sõiduautosse Nissan Sunny reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseaduslikult omastamise eesmärgil mutrivõtmekomplekti väärtusega 300 krooni, manomeetri 9
(25)väärtusega 150 krooni, tungraua väärtusega 130 krooni, velje koos rehviga väärtusega 700 krooni, 4 ilukilpi koguväärtusega 250 krooni, bensiinikanistri koos 20l bensiiniga A95 koguväärtusega 430 krooni, jääsulatusvahendi väärtusega 80 krooni, kokku võõrast vara 2040 krooni väärtuses. Isikuna, kes on varem toime pannud varguse, osutas tahtlikult füüsilist kaasabi Z.K-le ja B.L-ile võõraste vallasasjade ebaseaduslikul äravõtmistel nende omastamise eesmärgil sellega, et sõidutas neid enda sõiduautoga Nissan Sunny reg nr XXXXXX kuritegude toimepanemise kohtadesse ja sealt ära järgmiselt:
  1. 17.12.2006.a ajavahemikul kell 02.30 kuni 12.20 Tartus X maja ette, kus B.L ja Z.K tungisid ukselukkude lõhkumise teel T.H. ele kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626 reg nr XXX XXX ja võtsid sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil eemaldatava esipaneeliga cd-mp3-mängija väärtusega 1500 krooni ja kaks kõlarit koos lisaseadmetega koguväärtusega 1000 krooni.
  2. Ööl vastu 17.12.2006.a Tartus Hiie 10 maja juurde, kus B.L ja Z.K tungisid lukustamata kuid suletud ukse avamise teel T.S. kasutuses olevasse sõiduautosse Volvo 440 reg nr XXXXXX ja võtsid sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,5liitrise pudeli viina „Viru Valge” väärtusega 75 krooni.
  3. 17.12.2006.a ajavahemikul kell 00.30 kuni 09.50 Tartus X maja juurde, kus B.L ja Z.K tungisid uste avamise teel E.P. ule kuuluvasse sõiduautosse Volskwagen Jetta reg nr XXXXXX ja võtsid sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil eemaldatava esipaneeliga cd-raadiomängija JVC KD-S590 väärtusega 1500 krooni, mootorsae Husquarna 242 väärtusega 2000 krooni ja elektrilise käsisae Makita 5704 väärtusega 2000 krooni, kokku võõrast vara 5500 krooni väärtuses. Seega pani Viljar Meitern toime

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega. U.V süüdistatakse selles, et tema:

  1. Grupis koos Z.K-ga ööl vastu 08.12.2006.a. tungis ukseluku lõhkumise teel Tartus X maja ees seisnud V.M. ile kuuluvasse sõiduautosse Nissan Primera reg nr XXXXXX ja võttis ebaseaduslikult omastamise eesmärgil sõiduautos asunud A.S. kuulunud lasernivelliiri Dewalt väärtusega 15 000 krooni, tikksae AEG väärtusega 3000 krooni, kaks akudrelli Makita koguväärtusega 4400 krooni.
  2. Grupis koos Z.K-ga ööl vastu 08.12.2006.a tungis autoukse avamise tee Tartus X maja juures seisnud Vladimir Babitšukile kuuluvasse sõiduautosse BMW 524TD reg nr XXX XXX ja võttis sõiduautost ebaseadusliku omastamise eesmärgil CD/MP3 mängija PIONEER väärtusega 2200 krooni.
  3. Grupis koos Z.K-ga ööl vastu 09.12.2006.a tungis autoukse avamise teel Tartus X maja juures seisnud V.A. ile kuuluvasse sõiduautosse Opel Omega reg nrXXX XXX ja võttis sõiduautost ebaseaduslikult omastamise eesmärgil CD mängija Sony Xplõd väärtusega 1000 krooni ja sularaha 150 krooni.
  4. Grupis koos Z.K-ga ajavahemikul 11.12.2006.a kell 21.00 kuni 12.12.2006.a kell 09.00 Tartus X maja ees tungis sisse ukse avamise teel E.P. i kasutuses olevasse sõidukisse Toyota Hiace reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil cd-maki Pioneer väärtusega 1000 krooni, nahast mapi koos esemetega koguväärtusega 1200 krooni ja alaldi väärtusega 1248 krooni. 10

(25)
  1. Grupis koos Z.K-ga ööl vastu 12.12.2006.a Tartus X maja ees tungis lukustatud uste avamise teel G.D. kuuluvasse sõiduautosse Alfa Romeo ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil automagnetoola Pioneer väärtusega 1500 krooni.
  2. Grupis koos Z.K-ga öö vastu 12.12.2006.a tungis autoukse avamise teel Tartus X maja ees seisnud S.T. i kasutuses olevasse sõiduautosse VW Golf III reg nr XXX XXX eesmärgiga võtta sõiduautost ebaseaduslikult omastamise eesmärgil MP3/CD mängija PIONEER väärtusega 2300 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjusel – CD mängijat ei õnnestunud kätte saada. Seega pani U.V toime

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega. Isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos Z.K ja G.M-iga ajavahemikul 09.12.2006.a kell 23.15 kuni 10.12.2006.a kell 08.00 Tartus Vasara 27 parklast võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks V.R. ile kuuluva sõiduauto Opel Ascona reg nr XXX XXX väärtusega 15 000 krooni, millega sõitis ringi Tartumaal ja jättis maha Tartumaale Haaslava valda. Seega pani U.V toime

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita ja grupi poolt. Z.K süüdistatakse selles, et tema:

  1. Grupis koos Rauno Mahlapuuga ajavahemikul septembrist 2006.a kuni 08.01.2007.a tungis ukse avamise teel Tartus Raadi autoturul seisnud M.A. kuuluvasse sõidukisse Volkswagen Passat reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseaduslikult omastamise eesmärgil CD/MP3/WMA-mängija LG LAC-M6500 väärtusega 3200 krooni.
  2. 06.12.2006.a kella 01.00 paiku tungis autoukse avamise teel Tartus X maja vastas seisnud A.S. ale kuuluvasse sõidukisse Renault Trafic reg nr XXX XXX ja võttis sõidukist ebaseadusliku omastamise eesmärgil CD/MP3/WMA mängija Pioneer DEH – 30 MP väärtusega 2400 krooni.
  3. Grupis koos U.V-ga ööl vastu 08.12.2006.a. tungis ukseluku lõhkumise teel Tartus X maja ees seisnud V.M. ’ile kuuluvasse sõiduautosse Nissan Primera reg nr XXX XXX ja võttis ebaseaduslikult omastamise eesmärgil sõiduautos asunud A.S. kuulunud lasernivelliiri Dewalt väärtusega 15 000 krooni, tikksae AEG väärtusega 3000 krooni, kaks akudrelli Makita koguväärtusega 4400 krooni.
  4. Grupis koos U.V-ga ööl vastu 08.12.2006.a tungis autoukse avamise tee Tartus X maja juures seisnud Vladimir Babitšukile kuuluvasse sõiduautosse BMW 524TD reg nr XXX XXX ja võttis sõiduautost ebaseadusliku omastamise eesmärgil CD/MP3 mängija PIONEER väärtusega 2200 krooni.
  5. Grupis koos U.V-ga ööl vastu 09.12.2006.a tungis autoukse avamise teel Tartus X maja juures seisnud V.A. ile kuuluvasse sõiduautosse Opel Omega reg nrXXX XXX ja võttis sõiduautost ebaseaduslikult omastamise eesmärgil CD mängija Sony Xplõd väärtusega 1000 krooni ja sularaha 150 krooni.
  6. Ajavahemikul 09.12.2006.a kell 21.00 kuni 10.12.2006.a kell 09.50 Tartus X maja ees tungis sisse ukselukkude avamise teel A.T. kasutuses olevasse sõiduautosse Ford Sierra reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil 20liitrise bensiinikanistri väärtusega 250 krooni koos 20liitri bensiiniga A95 koguväärtusega 250 krooni.
  7. Grupis koos U.V-ga ajavahemikul 11.12.2006.a kell 21.00 kuni 12.12.2006.a kell 09.00 Tartus X maja ees tungis sisse ukse avamise teel E.P. i kasutuses olevasse sõidukisse Toyota Hiace reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseadusliku 11

(25)omastamise eesmärgil cd-maki Pioneer väärtusega 1000 krooni, nahast mapi koos esemetega koguväärtusega 1200 krooni ja alaldi väärtusega 1248 krooni.
  1. Grupis koos U.V-ga ööl vastu 12.12.2006.a Tartus X maja ees tungis lukustatud uste avamise teel G.D. kuuluvasse sõiduautosse Alfa Romeo ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil automagnetoola Pioneer väärtusega 1500 krooni.
  2. Grupis koos U.V-ga öö vastu 12.12.2006.a tungis autoukse avamise teel Tartus X maja ees seisnud S.T. i kasutuses olevasse sõiduautosse VW Golf III reg nr XXX XXX eesmärgiga võtta sõiduautost ebaseaduslikult omastamise eesmärgil MP3/CD mängija PIONEER väärtusega 2300 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjusel- CD mängijat ei õnnestunud kätte saada.
  3. Grupis koos Rauno Mahlapuuga ajavahemikul 11.12.2006.a kuni 13.12.2006.a tungis sisse autoukse avamise teel Tartus X maja juures V.D. ile kuuluvasse kaubikusse Fiat Ducato reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil MP3-CD mängijaga automagnetoola Panasonic väärtusega 3200 krooni.
  4. Grupis koos Rauno Mahlapuu ja N.T-ga ajavahemikul 13.12.2006.a kell 15.30 kuni 15.12.2006.a kell 08.00 Tartus X maja taga tungis juhiukse klaasi lõhkumise teel M.A. kuuluvasse sõiduautosse Opel Omega reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil cd-mängija JVC väärtusega 700 krooni, 25 isekirjutatud cd-plaati koguväärtusega 125 krooni, kohvris tööriistakomplekti väärtusega 2800 krooni ja kohvriga autokeemiat 8 purki koguväärtusega 700 krooni.
  5. Grupis koos Rauno Mahlapuuga ajavahemikul 13.12.2006.a kuni 15.12.2006.a Tartus X maja ees tungis ukselukkude avamise teel R.V. ile kuuluvasse sõiduautosse Alfa Romeo reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil kohvris akudrelli Metabo koos lisaaku ja laadijaga väärtusega 2000 krooni, halli värvi plastikust tööriistakohvri väärtusega 300 krooni, ketaslõikuri Hitachi väärtusega 2000 krooni, kõvasulamist hammastega puidulõikeketta väärtusega 100 krooni, kõvasulamist hammastega kivilõikeketta väärtusega 100 krooni, 2 metallilõikeketast koguväärtusega 40 krooni, kaitseprillid väärtusega 40 krooni, löökdrelli Stecker väärtusega 350 krooni, mustast plastikust tööriistakasti väärtusega 100 krooni, 10 metallipuuri koguväärtusega 100 krooni, valgest plastikust karbis 10 keermepuuri koguväärtusega 100 krooni, metallkarbis kuuskantvõtmete komplekt koguväärtusega 200 krooni, mustast plastikust tööriistakasti väärtusega 25 krooni, kaablitangid väärtusega 200 krooni, hülsivajutustangid väärtusega 200 krooni, näpitsad väärtusega 100 krooni ja 2 kruvikeerajat koguväärtusega 50 krooni.
  6. Grupis koos eeluurimisel kindlakstegemata isikuga ajavahemikul 15.12.2006.a kuni 16.12.2006.a Tartus Raadi autoturul Kämbi automüügi putka tagant kinnisest parklast võttis ebaseaduslikult omastamise eesmärgita A.L. kuuluvad neli valuvelge koos rehvidega koguväärtusega 5000 krooni.
  7. Grupis koos Rauno Mahlapuu ja N.T-ga ajavahemikul 16.12.2006.a kell 10.00 kuni 18.12.2006.a kell 16.00 Tartus Pärna 29 ja 31 majade vahel tungis sisse ukselukkude avamise teel J.J. i kasutuses olevasse sõiduautosse Audi 80 reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil tööriistakasti koos tööriistadega koguväärtusega 1500 krooni ja teleskoopõnge väärtusega 400 krooni.
  8. grupis koos B.L-iga 17.12.2006.a ajavahemikul kell 02.30 kuni 12.20 Tartus X maja ees tungis ukselukkude lõhkumise teel T.H. ele kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626 reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil eemaldatava esipaneeliga cd-mp3-mängija väärtusega 1500 krooni ja kaks kõlarit koos lisaseadmetega koguväärtusega 1000 krooni.
  9. grupis koos B.L-iga ööl vastu 17.12.2006.a Tartus Hiie 10 maja juures tungis sisse lukustamata kuid kinnise ukse avamise teel T.S. kuuluvasse sõiduautosse Volvo 440 reg nr L41XRT ja võttis sealt ebaseaduslikult omastamise eesmärgil 0,5liitrise pudeli viina „Viru Valge” väärtusega 75 krooni. 12
(25)
  1. grupis koos B.L-iga 17.12.2006.a ajavahemikul kell 00.30 kuni 09.50 Tartus X maja juures tungis uste avamise teel E.P. ule kuuluvasse sõiduautosse Volskwagen Jetta reg nr XXXXXX ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil eemaldatava esipaneeliga cd-raadiomängija JVC KD-S590 väärtusega 1500 krooni, mootorsae Husqvarna 242 väärtusega 2000 krooni ja elektrilise käsisae Makita 5704 väärtusega 2000 krooni.
  2. grupis koos B.L-iga 17.12.2006.a. kella 04.40 paiku Tartus Anne tänaval majade 30 ja 32 vahel tungis juhiukse klaasi lõhkumise teel V.G. ile kuuluvasse sõiduautosse Ford Scorpio reg nr XXX XXX ja püüdis ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil autoraadio/MP3-mängija Sony CDX-GT300 esipaneeli väärtusega 1000 krooni, autoraadio juhtpulti Sony väärtusega 200 krooni, päikeseprille väärtusega 400 krooni, LED valgustit väärtusega 80 krooni ja taskulampi (LED-valgustusega) väärtusega 300 krooni, kuritegu jäi lõpule viimata autoomaniku sekkumise tõttu. Seega pani Z.K toime

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega. Isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos U.V ja G.M-iga ajavahemikul 09.12.2006.a kell 23.15 kuni 10.12.2006.a kell 08.00 Tartus Vasara 27 parklast võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks V.R. ile kuuluva sõiduauto Opel Ascona reg nr XXX XXX väärtusega 15 000 krooni, millega sõitis ringi Tartumaal ja jättis maha Tartumaale Haaslava valda. Seega pani Z.K toime

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita ja grupi poolt. B.L süüdistatakse selles, et tema:

  1. grupis koos F.U , Viljar Meiterni ja G.M-iga ajavahemikul 03.11.2006.a kell 07.15 kuni 04.11.2006.a kell 08.00 Tartus X maja juures tungis sisse parempoolse tagumise akna lõhkumise teel I.M. kuuluvasse sõiduautosse Nissan Sunny reg nr XXXXXX ja võttis sealt ebaseaduslikult omastamise eesmärgil mutrivõtmekomplekti väärtusega 300 krooni, manomeetri väärtusega 150 krooni, tungraua väärtusega 130 krooni, velje koos rehviga väärtusega 700 krooni, 4 ilukilpi koguväärtusega 250 krooni, bensiinikanistri koos 20l bensiiniga A95 koguväärtusega 430 krooni, jääsulatusvahendi väärtusega 80 krooni.
  2. grupis koos Z.K-ga ööl vastu 17.12.2006.a Tartus Hiie 10 maja juures tungis lukustamata kuid kinnise ukse avamise teel T.S. kuuluvasse sõiduautosse Volvo 440 reg nr XXXXXX ja võttis sealt ebaseaduslikult omastamise eesmärgil 0,5liitrise pudeli viina „Viru Valge” väärtusega 75 krooni.
  3. grupis koos Z.K-ga 17.12.2006.a ajavahemikul kell 02.30 kuni 12.20 Tartus X maja ees tungis ukselukkude lõhkumise teel T.H. ele kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626 reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil eemaldatava esipaneeliga cd-mp3-mängija väärtusega 1500 krooni ja kaks kõlarit koos lisaseadmetega koguväärtusega 1000 krooni.
  4. grupis koos Z.K-ga 17.12.2006.a ajavahemikul kell 00.30 kuni 09.50 Tartus X maja juures tungis uste avamise teel E.P. ule kuuluvasse sõiduautosse Volkswagen Jetta reg nr XXXXXX ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil eemaldatava esipaneeliga cd-raadiomängija JVC KD-S590 väärtusega 1500 krooni, mootorsae Husqvarna 242 väärtusega 2000 krooni ja elektrilise käsisae Makita 5704 väärtusega 2000 krooni. 13

(25)5. grupis koos Z.K-ga 17.12.2006.a. kella 04.40 paiku Tartus Anne tänaval majade 30 ja 32 vahel tungis juhiukse klaasi lõhkumise teel V.G. ile kuuluvasse sõiduautosse Ford Scorpio reg nr XXX XXX ja püüdis ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil autoraadio/MP3-mängija Sony CDX-GT300 esipaneeli väärtusega 1000 krooni, autoraadio juhtpulti Sony väärtusega 200 krooni, päikeseprille väärtusega 400 krooni, LED valgustit väärtusega 80 krooni ja taskulampi (LED-valgustusega) väärtusega 300 krooni, kuritegu jäi lõpule viimata autoomaniku sekkumise tõttu. Seega pani B.L toime

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega. N.T süüdistatakse selles, et tema: isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

  1. Grupis koos Rauno Mahlapuu ja Z.K-ga ajavahemikul 13.12.2006.a kell 15.30 kuni 15.12.2006.a kell 08.00 Tartus X maja taga tungis juhiukse klaasi lõhkumise teel M.A. kuuluvasse sõiduautosse Opel Omega reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil cd-mängija JVC väärtusega 700 krooni, 25 isekirjutatud cd-plaati koguväärtusega 125 krooni, kohvris tööriistakomplekti väärtusega 2800 krooni ja kohvriga autokeemiat 8 purki koguväärtusega 700 krooni.
  2. Grupis koos Rauno Mahlapuu ja Z.K-ga ajavahemikul 16.12.2006.a kell 10.00 kuni 18.12.2006.a kell 16.00 Tartus Pärna 29 ja 31 majade vahel tungis sisse ukselukkude avamise teel J.J. i kasutuses olevasse sõiduautosse Audi 80 reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil tööriistakasti koos tööriistadega koguväärtusega 1500 krooni ja teleskoopõnge väärtusega 400 krooni.
  3. aitas kaasa Z.K ja B.L-i võõra vara omastamise katsele sellega, et andis neile noa ja kruvikeeraja autost maki kättesaamiseks, mille tulemusena Z.K ja B.L ööl vastu 17.12.2006.a kella 04.40 paiku Tartus Anne tänaval majade 30 ja 32 vahel püüdsid ära võtta V.G. ile kuuluvast sõiduautost Ford Scorpio reg nr XXX XXX autoraadio/MP3-mängijat Sony CDX-GT300 väärtusega 1800 krooni.
  4. kihutas eeluurimisel kindlaks tegemata isikut võõra vara omastamisele sellega, et andis talle 400 krooni, mille tagajärjel ööl vastu 16.12.2006.a eeluurimisel kindlaks tegemata isik grupis koos Z.K-ga võttis ära ebaseaduslikult omastamise eesmärgil Tartus Raadi autoturult Kämbi automüügi putka tagant kinnisest aiast neli valuvelge koguväärtusega 5000 krooni. Seega pani N.T toime

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega. Isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 10.12.2006.a kasutas omavoliliselt ajutiselt U.V, G.M-i ja Z.K poolt ajavahemikul 09.12.2006.a kell 23.15 kuni 10.12.2006.a kell 08.00 Tartus Vasara 27 parklast omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks võetud V.R. ´ile kuuluvat sõiduautot Opel Ascona reg nr XXX XXX väärtusega 15 000 krooni. Seega pani toime N.T

§ 215

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita. Korduvalt omandas, hoidis ja turustas kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara järgmiselt: 14

(25)
  1. Z.K poolt 06.12.2006.a kella 01.00 paiku Tartus X maja vastas seisnud A.S. ale kuuluvast sõidukist Renault Trafic reg nr XXX XXX ebaseaduslikult omastamise eesmärgil võetud CD/MP3/WMA mängija Pioneer DEH – 30 MP väärtusega 2400 krooni.
  2. U.V ja Z.K poolt ööl vastu 08.12.2006.a. Tartus X maja ees seisnud V.M. ile kuuluvast sõiduautost Nissan Primera reg nr XXX XXX ebaseaduslikult omastamise eesmärgil võetud A.S. kuulunud lasernivelliiri Dewalt väärtusega 15 000 krooni, tikksae AEG väärtusega 3000 krooni, kaks akudrelli Makita koguväärtusega 4400 krooni.
  3. U.V ja Z.K poolt ööl vastu 08.12.2006.a Tartus X maja juures seisnud Vladimir Babitšukile kuuluvast sõiduautost BMW 524TD reg nr XXX XXX ebaseadusliku omastamise eesmärgil võetud CD/MP3 mängija PIONEER väärtusega 2200 krooni.
  4. Z.K ja Rauno Mahlapuu poolt ajavahemikul 11.12.2006.a kuni 13.12.2006.a Tartus X maja juures V.D. ile kuuluvast kaubikust Fiat Ducato reg nr XXX XXX ebaseadusliku omastamise eesmärgil võetud MP3/CD-mängija Panasonic väärtusega 3200 krooni.
  5. U.V ja Z.K poolt ajavahemikul 11.12.2006.a kell 21.00 kuni 12.12.2006.a kell 09.00 Tartus X maja ees E.P. i kasutuses olevast sõidukist Toyota Hiace reg nr XXX XXX ebaseadusliku omastamise eesmärgil võetud cd-maki Pioneer väärtusega 1000 krooni, nahast mapi koos esemetega koguväärtusega 1200 krooni ja alaldi väärtusega 1248 krooni.
  6. U.V ja Z.K poolt ööl vastu 12.12.2006.a Tartus X maja ees G.D. kuuluvast sõiduautost Alfa Romeo ebaseadusliku omastamise eesmärgil võetud automagnetoola Pioneer väärtusega 1500 krooni.
  7. Z.K ja Rauno Mahlapuu poolt ajavahemikul 13.12.2006.a kuni 15.12.2006.a Tartus X maja ees R.V. ile kuuluvast sõiduautost Alfa Romeo reg nr XXX XXX ebaseadusliku omastamise eesmärgil võetud kohvris akudrelli Metabo koos lisaaku ja laadijaga väärtusega 2000 krooni, halli värvi plastikust tööriistakohvri väärtusega 300 krooni, ketaslõikuri Hitachi väärtusega 2000 krooni, kõvasulamist hammastega puidulõikeketta väärtusega 100 krooni, kõvasulamist hammastega kivilõikeketta väärtusega 100 krooni, 2 metallilõikeketast koguväärtusega 40 krooni, kaitseprillid väärtusega 40 krooni, löökdrelli Stecker väärtusega 350 krooni, mustast plastikust tööriistakasti väärtusega 100 krooni, 10 metallipuuri koguväärtusega 100 krooni, valgest plastikust karbis 10 keermepuuri koguväärtusega 100 krooni, metallkarbis kuuskantvõtmete komplekt koguväärtusega 200 krooni, mustast plastikust tööriistakasti väärtusega 25 krooni, kaablitangid väärtusega 200 krooni, hülsivajutustangid väärtusega 200 krooni, näpitsad väärtusega 100 krooni ja 2 kruvikeerajat koguväärtusega 50 krooni.
  8. Rauno Mahlapuu ja Z.K poolt ajavahemikul septembrist 2007 kuni 08.01.2007.a Tartus Raadi autoturul M.A. kuuluvast sõiduautost ebaseadusliku omastamise eesmärgil võetud CD/MP3/WMA- mängija LG LAC-M6500 väärtusega 3200 krooni.
  9. Z.K ja eeluurimisel kindlakstegemata meesterahva poolt ajavahemikul 15.12.2006.a kuni 16.12.2006.a Tartu Raadi autoturult Kämbi automüügi putka tagant ebaseadusliku omastamise eesmärgil võetud A.L. kuuluvad neli valuvelge koos rehvidega koguväärtusega 5000 krooni.
  10. B.L-i ja Z.K poolt ööl vastu 17.12.2006.a Tartus X maja juurest E.P. ule kuuluvast sõiduautost Volkswagen Jetta reg nr XXX XXX ebaseaduslikult omastamise eesmärgil võetud eemaldatava esipaneeliga cd-raadiomängija JVC KD-S590 väärtusega 1500 krooni, mootorsae Husqvarna 242 väärtusega 2000 krooni ja elektrilise käsisae Makita 5704 väärtusega 2000 krooni. 15
(25)11. Z.K ja B.L-i poolt 17.12.2006.a ajavahemikul kell 02.30 kuni 12.20 Tartus X maja ees T.H. ele kuuluvast sõiduautost Mazda 626 reg nr XXX XXX ebaseadusliku omastamise eesmärgil võetud eemaldatava esipaneeliga cd-mp3-mängija väärtusega 1500 krooni ja kaks kõlarit koos lisaseadmetega koguväärtusega 1000 krooni. Seega pani N.T toime

§ 202

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise vähemalt teist korda. D.J-i süüdistatakse selles, et tema: korduvalt omandas N.T käest ja turustas edasi kuriteo toimpanemise tulemusena saadud vara järgmiselt:

  1. 17.12.2006.a B.L-i ja Z.K poolt ööl vastu 17.12.2006.a Tartus X E.P. ule kuuluvast sõiduautost Volkswagen Jetta reg nr XXX XXX ebaseaduslikult omastamise eesmärgil võetud eemaldatava esipaneeliga cd-raadiomängija JVC KD-S590 väärtusega 1500 krooni, mootorsae Husquarna 242 väärtusega 2000 krooni ja elektrilise käsisae Makita 5704 väärtusega 2000 krooni.
  2. Z.K poolt 06.12.2006.a kella 01.00 paiku Tartus X maja vastas seisnud A.S. ale kuuluvast sõidukist Renault Trafic reg nr XXX XXX ebaseaduslikult omastamise eesmärgil võetud CD/MP3/WMA mängija Pioneer DEH – 30 MP väärtusega 2400 krooni.
  3. U.V ja Z.K poolt ööl vastu 08.12.2006.a. Tartus X maja ees seisnud V.M. ile kuuluvast sõiduautost Nissan Primera reg nr XXX XXX ebaseaduslikult omastamise eesmärgil võetud A.S. kuulunud lasernivelliiri Dewalt väärtusega 15 000 krooni, tikksae AEG väärtusega 3000 krooni, kaks akudrelli Makita koguväärtusega 4400 krooni.
  4. U.V ja Z.K poolt ööl vastu 08.12.2006.a Tartus X maja juures seisnud Vladimir Babitšukile kuuluvast sõiduautost BMW 524TD reg nr XXX XXX ebaseadusliku omastamise eesmärgil võetud CD/MP3 mängija PIONEER väärtusega 2200 krooni.
  5. U.V ja Z.K poolt ajavahemikul 11.12.2006.a kell 21.00 kuni 12.12.2006.a kell 09.00 Tartus X maja ees E.P. i kasutuses olevast sõidukist Toyota Hiace reg nr XXX XXX ebaseadusliku omastamise eesmärgil võetud cd-maki Pioneer väärtusega 1000 krooni, nahast mapi ja alaldi väärtusega 1248 krooni.
  6. U.V ja Z.K poolt ööl vastu 12.12.2006.a Tartus X maja ees G.D. kuuluvast sõiduautost Alfa Romeo ebaseadusliku omastamise eesmärgil võetud automagnetoola Pioneer väärtusega 1500 krooni.
  7. Z.K , N.T ja Rauno Mahlapuu poolt ajavahemikul 13.12.2006.a kell 15.30 kuni 15.12.2006.a kell 08.00 Tartus X maja taga M.A. kuuluvast sõiduautost Opel Omega reg nr XXX XXX ebaseadusliku omastamise eesmärgil võetud cd-mängija JVC väärtusega 700 krooni, 25 isekirjutatud cd-plaati koguväärtusega 125 krooni, kohvris tööriistakomplekti väärtusega 2800 krooni ja kohvriga autokeemiat 8 purki koguväärtusega 700 krooni.
  8. Z.K ja Rauno Mahlapuu poolt ajavahemikul 13.12.2006.a kuni 15.12.2006.a Tartus X maja ees R.V. ile kuuluvast sõiduautost Alfa Romeo reg nr XXX XXX ebaseadusliku omastamise eesmärgil võetud kohvris akudrelli Metabo koos lisaaku ja laadijaga väärtusega 2000 krooni, halli värvi plastikust tööriistakohvri väärtusega 300 krooni, ketaslõikuri Hitachi väärtusega 2000 krooni, kõvasulamist hammastega puidulõikeketta väärtusega 100 krooni, kõvasulamist hammastega kivilõikeketta väärtusega 100 krooni, 2 metallilõikeketast koguväärtusega 40 krooni, kaitseprillid väärtusega 40 krooni, löökdrelli Stecker väärtusega 350 krooni, mustast plastikust 16

(25)tööriistakasti väärtusega 100 krooni, 10 metallipuuri koguväärtusega 100 krooni, valgest plastikust karbis 10 keermepuuri koguväärtusega 100 krooni, metallkarbis kuuskantvõtmete komplekt koguväärtusega 200 krooni, mustast plastikust tööriistakasti väärtusega 25 krooni, kaablitangid väärtusega 200 krooni, hülsivajutustangid väärtusega 200 krooni, näpitsad väärtusega 100 krooni ja 2 kruvikeerajat koguväärtusega 50 krooni.
  1. Z.K , N.T ja Rauno Mahlapuu poolt ajavahemikul 16.12.2006.a kell 10.00 kuni 18.12.2006.a kell 16.00 Tartus Pärna 29 ja 31 majade vahel J.J. i kasutuses olevast sõiduautost Audi 80 reg nr XXX XXX ebaseaduslikult omastamise eesmärgil võetud tööriistakasti koos tööriistadega koguväärtusega 1500 krooni.
  2. Z.K ja eeluurimisel kindlakstegemata isiku poolt ajavahemikul 15.12.2006.a kuni 16.12.2006.a Tartu Raadi autoturult Kämbi automüügi putka tagant ebaseadusliku omastamise eesmärgil võetud A.L. kuuluvad neli valuvelge koos rehvidega koguväärtusega 5000 krooni.
  3. Z.K ja B.L-i poolt 17.12.2006.a ajavahemikul kell 02.30 kuni 12.20 Tartus X maja ees T.H. ele kuuluvast sõiduautost Mazda 626 reg nr XXX XXX ebaseadusliku omastamise eesmärgil võetud eemaldatava esipaneeliga cd-mp3-mängija väärtusega 1500 krooni ja kaks kõlarit koos lisaseadmetega koguväärtusega 1000 krooni. Seega pani D.J toime

§ 202

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise vähemalt teist korda. F.U süüdistatakse selles, et tema: isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

  1. 13-16.07.2006.a. tungis koos E.E-ga , eelnevalt leitud võtmete abil, Tartus X asuvasse korterisse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil L.I. kuuluva kõlari Supersound S-150 väärtusega 2500.- krooni.
  2. grupis koos G.M-i, Viljar Meiterni ja B.L-iga ajavahemikul 03.11.2006.a kell 07.15 kuni 04.11.2006.a kell 08.00 Tartus X maja juures tungis sisse parempoolse tagumise akna lõhkumise teel I.M. kuuluvasse sõiduautosse Nissan Sunny reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseaduslikult omastamise eesmärgil mutrivõtmekomplekti väärtusega 300 krooni, manomeetri väärtusega 150 krooni, tungraua väärtusega 130 krooni, velje koos rehviga väärtusega 700 krooni, 4 ilukilpi koguväärtusega 250 krooni, bensiinikanistri koos 20l bensiiniga A95 koguväärtusega 430 krooni, jääsulatusvahendi väärtusega 80 krooni. Seega pani F.U toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega. Isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 26.06.2007.a.ajavahemikul kell 07.00 kuni 20.00 omavoliliseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Tartust X maja eest A.A. ile kuuluva sõiduauto Mitsubishi Lancer registreerimismärgiga XXX XXX väärtusega 15 000.- krooni. Seega pani F.U toime

§ 215

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita. Olles eelnevalt hoiatatud valeütluste andmise eest, andis 14.07.2006.a. ja 23.08.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri ruumides Tartus Riia 179a kriminaalasjas nr 06260100497 kannatanuna teadvalt 17

(25)valeütlusi selle kohta, et 14.03.2006.a. rööviti temalt Tartus Kalda teel kolme tundmatu meesterahva poolt mobiiltelefon №kia 6060, kuigi ta oli tegelikult telefoni ise maha müünud. Seega pani F.U toime

§ 320

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise. Rauno Mahlapuud süüdistatakse selles, et tema:

  1. grupis koos Z.K-ga ajavahemikul septembrist 2006.a kuni 08.01.2007.a tungis ukse avamise teel Tartus Raadi autoturul seisnud M.A. kuuluvasse sõidukisse Volkswagen Passat reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseaduslikult omastamise eesmärgil CD/MP3/WMA-mängija LG LAC-M6500 väärtusega 3200 krooni.
  2. grupis koos Z.K-ga ajavahemikul 11.12.2006.a kuni 13.12.2006.a tungis sisse autoukse avamise teel Tartus X maja juures V.D. ile kuuluvasse kaubikusse Fiat Ducato reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil MP3-CD mängijaga automagnetoola Panasonic väärtusega 3200 krooni.
  3. grupis koos Z.K ja N.T-ga ajavahemikul 16.12.2006.a kell 10.00 kuni 18.12.2006.a kell 16.00 Tartus Pärna 29 ja 31 majade vahel tungis sisse ukselukkude avamise teel J.J. i kasutuses olevasse sõiduautosse Audi 80 reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil tööriistakasti koos tööriistadega koguväärtusega 1500 krooni ja teleskoopõnge väärtusega 400 krooni.
  4. grupis koos Z.K ja N.T-ga ajavahemikul 13.12.2006.a kell 15.30 kuni 15.12.2006.a kell 08.00 Tartus X maja taga tungis juhiukse klaasi lõhkumise teel M.A. kuuluvasse sõiduautosse Opel Omega reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil cd-mängija JVC väärtusega 700 krooni, 25 isekirjutatud cd-plaati koguväärtusega 125 krooni, kohvris tööriistakomplekti väärtusega 2800 krooni ja kohvriga autokeemiat 8 purki koguväärtusega 700 krooni.
  5. grupis koos Z.K-ga ajavahemikul 13.12.2006.a kuni 15.12.2006.a Tartus X maja ees tungis ukselukkude avamise teel R.V. ´ile kuuluvasse sõiduautosse Alfa Romeo reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil kohvris akudrelli Metabo koos lisaaku ja laadijaga väärtusega 2000 krooni, halli värvi plastikust tööriistakohvri väärtusega 300 krooni, ketaslõikuri Hitachi väärtusega 2000 krooni, kõvasulamist hammastega puidulõikeketta väärtusega 100 krooni, kõvasulamist hammastega kivilõikeketta väärtusega 100 krooni, 2 metallilõikeketast koguväärtusega 40 krooni, kaitseprillid väärtusega 40 krooni, löökdrelli Stecker väärtusega 350 krooni, mustast plastikust tööriistakasti väärtusega 100 krooni, 10 metallipuuri koguväärtusega 100 krooni, valgest plastikust karbis 10 keermepuuri koguväärtusega 100 krooni, metallkarbis kuuskantvõtmete komplekt koguväärtusega 200 krooni, mustast plastikust tööriistakasti väärtusega 25 krooni, kaablitangid väärtusega 200 krooni, hülsivajutustangid väärtusega 200 krooni, näpitsad väärtusega 100 krooni ja 2 kruvikeerajat koguväärtusega 50 krooni. Seega pani Rauno Mahlapuu toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega. G.M süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: 1. grupis koos F.U , Viljar Meiterni ja B.L-iga ajavahemikul 03.11.2006.a kell 07.15 kuni 04.11.2006.a kell 08.00 Tartus X maja juures tungis sisse parempoolse tagumise akna lõhkumise teel I.M. kuuluvasse sõiduautosse Nissan Sunny reg nr XXX XXX ja võttis sealt ebaseaduslikult omastamise eesmärgil 18

(25)mutrivõtmekomplekti väärtusega 300 krooni, manomeetri väärtusega 150 krooni, tungraua väärtusega 130 krooni, velje koos rehviga väärtusega 700 krooni, 4 ilukilpi koguväärtusega 250 krooni, bensiinikanistri koos 20l bensiiniga A95 koguväärtusega 430 krooni, jääsulatusvahendi väärtusega 80 krooni. 2. Ööl vastu 10.12.2006.a võttis ebaseaduslikult omastamise eesmärgil ajavahemikul 09.12.2006.a kell 23.15 kuni 10.12.2006.a Tartus Vasara 27 parklast grupis koos U.V ja Z.K-ga ajutiseks kasutamiseks võetud V.R. ile kuuluvast sõiduautost Opel Ascona reg nr XXX XXX bensiinimootorsae Husqvarna 45 väärtusega 4000 krooni. Seega pani G.M toime

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega. Isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis koos U.V ja Z.K-ga ajavahemikul 09.12.2006.a kell 23.15 kuni 10.12.2006.a kell 08.00 Tartus Vasara 27 parklast võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks V.R. ile kuuluva sõiduauto Opel Ascona reg nr XXX XXX väärtusega 15 000 krooni, millega sõitis ringi Tartumaal ja jättis maha Tartumaale Haaslava valda. Seega pani G.M toime

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita ja grupi poolt. E.E süüdistatakse selles, et tema: 13-16.07.2006.a. tungis koos F.U-ga , eelnevalt leitud võtmete abil, Tartus X asuvasse korterisse, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil L.I. kuuluva kõlari Supersound S-150 väärtusega 2500.- krooni. Seega pani E.E toime

§ 199

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja mis on toime pandud sissetungimisega. Kokkulepete sisu Viljar Meiteren:

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 150 rahalise karistuse päevamäära (1 päevamäär = 50 krooni), s.o 7500 krooni.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.12.2006.a kuni 19.12.2006.a so 2 (kaks) päeva, ümberarvestatult 6 rahalise karistuse päevamäära, s.o 300 krooni, lugedes lõplikuks karistuseks 154 rahalise karistuse päevamäära, s.o 7200 krooni.

§ 66lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi järgmiselt: 1.

02.02.2008.a. 600.- krooni

  1. 02.03.2008.a. 600.- krooni
  2. 02.04.2008.a. 600.- krooni
  3. 02.05.2008.a. 600.- krooni
  4. 02.06.2008.a. 600.- krooni
  5. 02.07.2008.a. 600.- krooni
  6. 02.08.2008.a. 600.- krooni
  7. 02.09.2008.a. 600.- krooni 19

(25)
  1. 02.10.2008.a. 600.- krooni
  2. 02.11.2008.a. 600.- krooni
  3. 02.12.2008.a. 600.- krooni
  4. 02.01.2009.a. 600.- krooni. U.V:

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 215

lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.12.2006.a, s.o 3 (kolm) päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui U.V 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Z.K:

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 215

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.12.2006.a kuni 13.06.2007.a, s.o 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 27.08.2007.a. B.L:

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.12.2006.a ja 18.20.12.2006.a, s.o kokku 4 (neli) päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui B.L 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. N.T:

§ 199lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 20

(25)

§ 215

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 202

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 64

alusel mõista raskeima üksikkaristuse suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.12.2006.a, s.o 3 (kolm) päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 14.10.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.08.2007.a. D.J:

§ 202

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-19.01.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui D.J 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. F.U:

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 215

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 320

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

alusel mõista raskeima üksikkaristuse suurendamise teel liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.-28.06.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 30.12.2004.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 590 tundi (295 päeva vangistust).

§ 69lg 3 alusel tuleb üldkasulik töö teha 24 kuu jooksul.

F.U-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegija peab järgima kontrollnõudeid ning täitma temale pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele 21

(25)kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Rauno Mahlapuu:

§ 199

lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Rauno Mahlapuu 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. G.M:

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 215

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.06.2007.a, s.o 1 (üks) päev, lugedes lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.12.2007.a. otsusega mõistetud karistuse, s.o 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 3 (kolme) päeva alusel, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.12.2007.a. E.E:

§ 199

lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui E.E 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Tsiviilhagid Viljar Meitern, F.U, B.L ja G.M tekitasid varalist kahju I.M., kes on esitanud hagi 2040 krooni nõudes; Viljar Meitern, B.L ja Z.K tekitasid varalist kahju: T.H. ’le, kes on esitanud hagi 5000 krooni nõudes; E.P. ’ile, kes on esitanud hagi 5500 krooni nõudes; 22

(25)T.S., kes hagi ei esita. U.V, Z.K ja G.M tekitasid varalist kahju V.R. ’ile, kes on esitanud hagi 26 578 krooni nõudes, millest 22 578 krooni kuulub väljamõistmisele U.V-lt , Z.K-lt ja G.M-ilt solidaarselt ja bensiinimootorsae Husqvarna 45 väärtus 4000 krooni G.M-ilt (kellel kahtlustus selle varguse osas autost; U.V ja Z.K tekitasid varalist kahju: A.S-, kes on esitanud hagi 22 400.- krooni nõudes; V.M. ’ile, kes on esitanud hagi 750.- krooni nõudes; E.M. ’ile, kes on esitanud hagi 3400.- krooni nõudes; V.A. ’ile, kes on esitanud hagi 1350.- krooni nõudes; E.P. ’ile, kes on esitanud hagi 3448.- krooni nõudes; G.D., kes on esitanud hagi 1500.- krooni nõudes; S.T. ’ile, kes on esitanud hagi 8200.- krooni nõudes; Z.K , N.T ja B.L tekitasid varalist kahju V.G. ’ile, kes on esitanud hagi 4619.95 krooni nõudes; Z.K ja Rauno Mahlapuu tekitasid varalist kahju: 1) M.A., kes on esitanud hagi 3200 krooni nõudes; 2) V.D. ’ile, kes on esitanud hagi 3400 krooni nõudes; 3) R.V. ’ile, kes on esitanud hagi 6005.- krooni nõudes; Z.K ja N.T tekitasid varalist kahju A.L., kes on esitanud hagi 5000 krooni nõudes; Z.K tekitas varalist kahju: 1) A.S. ’ile, kes on esitanu hagi 8600 krooni nõudes; 2) A.T. kes on esitanud hagi 250 krooni nõudes; Z.K, Rauno Mahlapuu ja N.T tekitasid varalist kahju: M.A., kes on esitanud hagi 5725 krooni nõudes; J.J. ’ile, kes on esitanud hagi 1900 krooni nõudes; F.U tekitas varalist kahju A.A. ’ile, kes on esitanud hagi 558,40 krooni nõudes; Tsiviilhagid on põhjendatud ja tuleb rahuldada võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju on tõendatud süüdistatavate poolt tsiviilhagide õigeksvõtuga ning asjas kogutud tõenditega. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde: Taskulamp, seljakott, nuga, kaks sõiduauto süütevõtit, mis on jäetud hoiule Lõuna PP asitõendite hoiuruumi (kd I tl 64-66, 136-137, 209-210). KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel tuleb vabastada asitõendi staatusest järgmised esemed: automaki esipaneel, juhtpult ja päikeseprillid, mis on tagastatud omanikule V.G. ile (kd I tl 6263); sõiduauto velg koos rehviga on tagastatud omanikule I.M., mis (kd I tl 103-105); cd-automakk Sony X-plõd, mis on tagastatud omanikule V.A. ile (kd I tl 145-146); 23
(25)bensiinikanister, mis on tagastatud omanikule A.T. (kd I tl 150); kõlarid, mis on tagastatud omanikule T.H. ele (kd I tl 197-199). Menetluskulud ja nende hüvitamine Viljar Meitern: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 3,50 krooni. Menetluskulud kokku 6528,50 krooni. U.V: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1288,56+1805,40+944 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 538.20 krooni. Menetluskulud kokku 11 101 krooni ja 16 senti. Z.K: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 4984,62+13 841,40 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 7 krooni. Menetluskulud kokku 25 358 krooni ja 2 senti. B.L: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 3097,30+7938,45 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 järgi kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 3,50 krooni. Menetluskulud kokku 17 564 krooni ja 25 senti. N.T: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgo 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 10 381,05 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 järgi kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 3,50 krooni. Menetluskulud kokku 16 909 krooni ja 55 senti. D.J: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495,60+10 381,05 krooni. 24
(25)KrMS § 175 lg 1 p 5 järgi kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 3,50 krooni. Menetluskulud kokku 17 405 krooni ja 15 senti. F.U: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 13 841,40 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 järgi kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 3,50 krooni. Menetluskulud kokku 20 369 krooni ja 90 senti. Rauno Mahlapuu: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1239+10 381,05 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 järgi kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 3,50 krooni. Menetluskulud kokku 18 148 krooni ja 55 senti. G.M: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 7938,45 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 järgi kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 3,50 krooni. Menetluskulud kokku 14 466 krooni ja 95 senti. E.E: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 424,80+7938.45 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 järgi kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 3,50 krooni. Menetluskulud kokku 14 891 krooni ja 75 senti. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 25
(25)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.