← Eesti

1-07-11674\6

K O H T U J.S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus J.S-i tegemise aeg ja koht 06. veebruaril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-11674

(06244001195)Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Olga Štšeglova Kriminaalasi J.S-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Kaitsja J.S , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht - xxx, elukoht: xxx, IdaVirumaa, kriminaalkorras karistamata. Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Süüdistatav J.S T A S: J.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi J.S-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui J.S katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 06.02.
  1. KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada J.S-i käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
  2. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha Määrata J.S katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista J.S-ilt kriminaalmenetluse kulud: 2000 ( kaks tuhat) krooni sundraha, 2081,52 (kaks tuhat kaheksakümmend üks krooni 52 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1274,40 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli krooni 40 senti) krooni kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 79,40 (seitsekümmend üheksa krooni 40 senti) krooni toimiku paljundamise eest. J.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber
  7. Menetluskulud sundraha summas 4525 krooni jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav J.S on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 18.06.2006 kella 02.30 ajal Oandu külas, Maidla vallas, Ida-Virumaal lõi tekkinud isiklike vaenulike suhete ajendil jalaga M. E. selja piirkonda, tekitades talle selja alaosa ja vaagna põrutuse. Sellega pani J.S toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat KarS § 121 järgi 2-kuulise vangistusega, kohaldades katseaega 18 kuud, käitumiskontrollile allutamisega. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav J.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta J.S-i kanda osaliselt KrMS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistatav ei oma hetkel kindlat sissetulekut. Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.