Obsah (5)

§ 126§ 203§ 175§ 183§ 135

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.jaanuar 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15922 (05221000045) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kriminaalasi Grachiya Iskandaryan’

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada järgmised asitõendid: 1.

ML juhiluba XXX - pakendati ümbrikusse ja lisati kriminaalasja materjalidele. (t IV lk 19) 2. SIM kaart nr XXXX- pakendati ümbrikusse ja lisati kriminaalasja materjalidele (t I lk 162) 3. Grachiya Iskandaryani kasutuses olevas sõidukis XXX nr XXX (t I lk 166-169) äravõetud esemed: 5 fotot ja ümbrik - pakendati ümbrikusse ja anti hoiule Keskkriminaalpolitseis asitõendite hoidlasse. Pakend nr. 21. 4. Grachiya Iskandaryani kasutuses olevas sõidukis XXXnr XXX(t I lk 166-169) äravõetud esemed: mustast nahast taskus käerauad koos ühe võtmega - pakendati ümbrikusse ja anti hoiule Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse. Pakend nr.22. 5. Grachiya Iskandaryani kasutuses olevas sõidukis XXXnr XXX(t I lk 166-169) äravõetud ese: mustast nahast märkmik visiitkaartidega ja AKA A OÜ arvetega - pakendati ja anti hoiule Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse. Pakend nr.23. 6. Grachiya Iskandaryani kasutuses olevas korteris XXXTallinn (t I lk 163-165) leitud 3 fotot pakendati ja anti hoiule Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse. Pakend nr.24 7. Grachiya Iskandaryani kasutuses olevas sõidukis XXXnr XXX(t I lk 166-169) äravõetud ese: 10 passipilti - pakendati ja anti hoiule Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse. Pakend nr.25 8. 14.12.2005.a. vaatlusprotokolli juurde lisatud meesterahva foto - pakendati ümbrikusse ja lisati kriminaalasja materjalidele ( t V lk 9) 9. Ekspertiisiakti SS-0926-05/5905 ( t V lk 68-71) lisa: raamatutest võetud sõrmejäljed pakendati ümbrikusse ja anti hoiule Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse. Pakend nr 20. 10. Lisa: suitsukoni, Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse kirjale nr 15.07.2005.a. nr KK 3-21.2/806 (t V lk 110)- pakendati ümbrikusse ja anti hoiule Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse. Pakend nr.18. Edasikaebamise kord Määrus ei ole määruskaebe korras kaevatav. Tuvastatud asjaolud: Kriminaalmenetlust nr. 05221000045 alustati Keskkriminaalpolitsei poolt 23.05.2005.a. KarS § 347 lg 1 tunnustel selle kohta, et R.I käest on võimalik osta võltsitud dokumente: passe, juhilubasid, isikutunnistusi. Kriminaalmenetluse käigus tuvastati, et Grachiya Iskandaryan isikute grupis koos Teimuraz Mosešvili ja R.I-ga võltsivad ja seejärel müüvad edasi tähtsaid isiklikke dokumente ja muid dokumente ning blankette, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest. Samuti tegeles Teimuraz Mosešvili ainuisikuliselt dokumentide võltsimisega. Grachiya Iskandaryani on alust kahtlustada selles, et tema 1. ajavahemikul 2004.a. algusest kuni 01.11.2005.a. aitas kaasa koos R.I-ga ainelist kaasabi osutades Teimuraz Mosešvili poolt aadressidel Tallinn, XXXja Tallinn, XXX järgmiste tähtsate isiklike dokumentide võltsimisele:

1. a)Eesti Vabariigi mootorsõidukijuhi juhiloa nr.XXX IGnimele,
2. b)Eesti Vabariigi mootorsõidukijuhi juhiloa nr.XXX MAnimele,
3. c)Eesti Vabariigi mootorsõidukijuhi juhiloa nr.XXX CS nimele,
4. d)Eesti Vabariigi mootorsõidukijuhi juhiloa nr.XXX RR nimele,
5. e)Eesti Vabariigi mootorsõidukijuhi juhiloa nr.XXX KS nimele,
6. f)Eesti Vabariigi mootorsõidukijuhi juhiloa nr.XXX GA nimele. Nende dokumentide võltsimiseks andis R.I Grachiya Iskandaryanile isikute nimed, isikukoodid ja fotod. Viimane omakorda edastas need Teimuraz Mosešvilile, kes koostas oma arvutis kasutades vektorgraafikas COREL DRAW programmi, Eesti Vabariigi mootorsõidukijuhilubade blanketi faili, täitis selle vastavalt andmetele, printis välja ja kiletas. 2. aitas kaasa koos R.I-ga ainelist kaasabi osutades Teimuraz Mosešvili poolt järgmiste isiklike tähtsate dokumentide võltsimisele:
7. a)30.05.2005.a. mootorsõidukijuhi juhiloa XXX MK nimele;
8. b)13.06.2005.a. mootorsõidukijuhi juhiloa XXX VK nimele. Nende dokumentide võltsimiseks tellimuse ja ettemaksu 1500 krooni andsid kuriteo matkimise käigus Keskkriminaalpolitsei töötajad. Selle tellimuse koos isikute andmete ja fotodega edastas R.I Grachiya Iskandaryanile. Viimane edastas need omakorda Teimuraz Mosešvilile, kes koostas oma arvutis kasutades vektorgraafikas COREL DRAW programmi mootorsõidukijuhilubade blanketi faili, täitis need, printis välja ning kiletas. Valmis dokumendid edastas kuriteo matkimise käigus R.I Keskkriminaalpolitsei töötajatele. 3. ajavahemikul 2005.a. kevadest kuni 21.10.2005.a. võltsis koos Teimuraz Mosešvili R.I ja Alisa Eremyaniga järgmisi tähtsaid isiklikke dokumente:
9. a)Eesti Vabariigi passi XXX IZ nimele,
10. b)Eesti Vabariigi passi XXX AA nimele. Nende dokumentide võltsimiseks koostas Teimuraz Mosešvili oma arvutis kasutades vektorgraafikas COREL DRAW programmi, Eesti Vabariigi passi isikuandmetega lehtede faili, salvestas selle disketile, printis välja ja müüs 1 lehekülg 200-300 krooni eest Grachiya Iskandaryanile. R.I trükkis passi lehtedele Grachiya Iskandaryani poolt antud isikute andmed. Peale seda kleepis Grachiya Iskandaryan koos Alisa Eremyaniga passidesse uued isikuandmetega lehed, lamineerisid need uute kiledega ja köitis passi. Iga trükitud passiblanketti eest sai R.I Grachiya Iskandaryanilt 400 krooni. 4. ajavahemikul juuni-august 2005.a. võltsis koos Teimuraz Mosešvili ja R.I-ga ning Nadežda Nikolajeva kaasabil järgmised tähtsad isiklikud dokumendid:
11. a)Eesti Vabariigi passi XXX AR (ik:XXX) nimele,
12. b)Eesti Vabariigi passi nr.XXX AM (ik:XXX) nimele,
13. c)Eesti Vabariigi passi nr.XXX AK (ik:XXX) nimele. Nende dokumentide võltsimiseks andis Nadežda Nikolajeva Grachiya Iskandaryanile isikute nimed, isikukoodid ja fotod. Viimane omakorda edastas need Teimuraz Mosešvilile, kes kasutades oma arvutis vektorgraafikas COREL DRAW programmi, koostas Eesti Vabariigi passi isikuandmetega lehtede faili, salvestas selle disketile, printis välja ja müüs 1 lehekülg 200 – 300 krooni eest Grachiya Iskandaryanile. R.I trükkis Teimuraz Mosešvili poolt valmistatud passi lehtedele Grachiya Iskandaryani poolt antud isikute andmed. Peale seda kleepis Grachiya Iskandaryan passidesse uued isikuandmetega lehed, lamineeris need uute kiledega ja lõpuks köitis passidesse. 5. ajavahemikul 16.-17.08.2005.a. võltsis koos Teimuraz Mosešvili ja R.I-ga Eesti Vabariigi kodaniku passi XXX TL nimele. Selle dokumendi võltsimiseks tellimuse ja ettemaksu 1500 krooni andsid kuriteo matkimise käigus Keskkriminaalpolitsei töötajad. Tellimuse koos isikuandmete ja fotoga edastas R.I Grachiya Iskandaryanile. Viimane edastas need omakorda Teimuraz Mosešvilile, kes koostas oma arvutis kasutades vektorgraafikas COREL DRAW programmi, Eesti Vabariigi passi isikuandmetega lehtede faili, salvestas selle disketile, printis välja ja müüs 1 lehekülg 200-300 krooni eest Grachiya Iskandaryanile. R.I trükkis passi lehtedele Grachiya Iskandaryani poolt antud isikute andmed. Peale seda kleepis Grachiya Iskandaryan passi uued isikuandmetega lehed, lamineerisid need uute kiledega ja köitis passi. Iga trükitud passiblanketti eest sai R.I Grachiya Iskandaryanilt 400 krooni. Seega on alusta kahtlustada Grachiya Iskandaryani korduvas tähtsate isiklike dokumentide võltsimises, milline tegu on kvalifitseeritav KarS § 347 lg 1 järgi. 6. 21.04.2004.a. koos R.I-ga teades, et tegemist on võltsitud Eesti Vabariigi passidega: XXX IZ nimele ja XXX AA nimele, toimetas need DHL International Eesti AS harukontorisse aadressil Tallinn, Hobujaama 4 sooviga edastada need Londonisse. Koha peal kontoris täitis R.I saadetise saatelehe XXX ja saatis eelnimetatud postipaki XXX aadressile XX mrs. N.G nimele. Grachiya Iskandaryani ja R.I tegevus anda kasutada teadvalt võltsitud Eesti Vabariigi passid jäi lõpule viimata seoses DHL International Eesti AS harukontori töötajal tekkinud kahtluse tõttu. Nimelt võeti R.I poolt saadetud paki sisu ära kontrolli teostamiseks. Seega on alust kahtlustatakse Grachiya Iskandarjani teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamiseks andmise katses, milline tegu on kvalifitseeritav KarS § 348 - § 25 lg 2 järgi. Kriminaalasjas kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et Grachiya Iskandaryan on KarS §§ 347 ja 348 järgi kvalifitseeritavad kuriteod toime pannud koos R.I, Teimuraz Mosešvili, Alisa Eremyani ja Nadežda Nikolajevaga. Selle kohta, et Grachiya Iskandaryan on talle kahtlustuses kirjeldatud kuriteod pannud toime, annavad ütlusi R.I (t I lk 1923, 28-30, 31-44), Teimuraz Mosešvili (t II lk 90-119) ja Nadežda Nikolajeva (t II lk 44-73). Grachiya Iskandaryan oma ütluste kohaselt tunneb vaid R.I, kuid eitab kuritegude toimepanemist (t I lk 122-129). Lisaks ütlustele on kriminaalasjas koostatud Grachiya Iskandaryani süüd tõendamas: 1. ekspertiisiakt nr SS-1514-04/8644 (t II lk 21-24), mille kohaselt Eesti Vabariigi passis XXX on Grachiya Iskandaryni vasaku käe nimetu sõrme ja vasaku käe pöidla jälg. 2. ekspertiisiakt nr SS-0566-05/3886, mille kohaselt tuvastati Grachiya Iskandaryani sõrmejälg Eesti Vabariigi juhiloalt XXX ( t V lk 4-6) 3. ekspertiisiakt nr SS-0482-05/3505, mille kohaselt tuvastati ümbrikul, kus oli Eesti Vabariigi juhiluba XXX MK nimele Grachiya Iskandaryani ja R.I käejäljed ( t V 14-17) 4. ekspertiisiakt nr GE-3580-05/8346 07.04.2006.a., mille kohaselt tuvastati, et passi nr XXX DNA analüüsiks võetud proov langeb kokku Grachiya Iskandaryani DNA profiiliga. Passi nr XXX ja passi XXX keskõmblusniidilt määratud DNA profiilid on kokkulangevad Alisa Eremyani DNA profiiliga. Passi XXX olnud foto tagant võetud proov pärineb mitmelt isikult ning ei saa välistada, et tegu on R.I , Grachiya Iskandaryan ja Alisa Eremyani bioloogilise materjaliga. Passi XXX isikuandmete lehel olnud kattekile alumiselt küljelt õmbluse kohalt võetud proov on segaproov, millest analüüsil saadud tulemuste alusel eristatav peamine DNA profiil on kokkulangev Alisa Eremyani võrdlusproovist määratud DNA profiiliga. ( t V lk 36-41) 5. ekspertiisiakt nr SS-0926-05/5905 22.09.2005.a., mille kohaselt tuvastati, et Eesti Vabariigi passi XXX AR nimele isikuandmete lehelt avastatud kolm sõrmejälje fragmenti on jätnud Grachiya Iskandaryan ( t V lk 68-71) 6. ekspertiisiakt nr DK-0218-06/3591 27.06.2006.a., mille kohaselt on tuvastatud, et ümbrikul, millega üritati võltsitud passid XXX ja XXX ära saata, olev käsitsi kirjutatud tekst „XXX “ on kirjutatud G.Iskandaryani poolt ( t V lk 133-137) II Grachiya Iskandaryan tunnistati Harju Maakohtu poolt kriminaalasjas nr.1-06-14870 süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõisteti karistus 3 aastat ja 6 kuud vangistust algustähtajaga 23.05.2006.a. Grachiya Iskandaryanile oli selles kriminaalasjas esitatud süüdistus I astme kuriteos, s.o. suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Käesolevas kriminaalasjas on esitatud Grachiya Iskandaryanile kahtlustused KarS § 347 ja § 348 - § 25 lg.2 järgi, s.o. ajavahemikul 2004.a.-21.10.2005.a. 14 tähtsa isikliku dokumendi võltsimises või sellele kaasaaitamises ja neist 2 võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutada andmise katses. Nimetatud kuriteod on teise astme kuriteod, mille eest näeb seadusandja ette rahalise karistuse või kuni viie aastase vangistuse.

§ 203

lg 1 p 1 alusel võib kohus kriminaalmenetluse lõpetada juhul, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest juba mõistetud karistusega. Seega arvestades Grachiya Iskandaryanile antud kriminaalasjas inkrimineeritavate kuritegude tehiolusid, raskusastet ja tema süü suurust, leian, et temale mõistetav karistus nende tegude eest ei oleks suurem kui 12.04.2007.a. temale Harju Maakohtu poolt juba mõistetud karistus. Kuivõrd Grachiya Iskandaryanile käesolevas kriminaalasjas eeldatavalt mõistetav karistus ei suurenda teise kuriteo eest juba mõistetud karistust, on vajalik esitada Harju Maakohtule taotlus tema suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KarS § 347 lg 1 ja § 348 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes

§ 203järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

III Lisaks eeltoodule on oluline märkida, et kriminaalasjas nr.05221000045 on Grachiya Iskandaryan olnud kahtlustatavana kinnipidamises ajavahemikul 01.11.2005.a. -12.12.2005.a., s.o. 32 päeva. Seejärel on Harju Maakohus 12.12.2005.a. rahuldanud Grachiya Iskandaryani kaitsja taotluse asendada tõkend – vahistamine tõkendiga kautsjon summas 2250 päevapalka s.o. 200 250 krooni (t I lk 138-140). Kahtlustatavana uues kuriteos, s.o. KarS § 184 lg.1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos peeti Grachiya Iskandaryan kinni 23.05.2006.a. Seega rikkudes

§-st 135 tulenevaid põhimõtteid, pannes peale kautsjoni kohaldamist toime uue kuriteo, tuleb Grachiya Iskandaryanile määratud ja kohtu deposiiti hoiule antud kautsjoni summa pärast kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks vajaliku summa mahaarvamist kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel kanda riigituludesse. IV Kriminaalmenetluse lõpetamise korral tuleb seisukoht võtta ka kriminaalasjas asitõenditena käsitletavate esemete osas. Grachiya Iskandaryanile inkrimineeritavates kuriteo episoodides kogutud järgmised asitõendid kuuluvad

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitamisele: ML juhiluba XXX - pakendati ümbrikusse ja lisati kriminaalasja materjalidele. (t IV lk 19) SIM kaart nr XXX- pakendati ümbrikusse ja lisati kriminaalasja materjalidele (t I lk 162) Grachiya Iskandaryani kasutuses olevas sõidukis XXXnr XXX(t I lk 166-169) äravõetud esemed: 5 fotot ja ümbrik - pakendati ümbrikusse ja anti hoiule Keskkriminaalpolitseis asitõendite hoidlasse. Pakend nr.

1. Grachiya Iskandaryani kasutuses olevas sõidukis XXXnr XXX(t I lk 166-169) äravõetud esemed: mustast nahast taskus käerauad koos ühe võtmega - pakendati ümbrikusse ja anti hoiule Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse. Pakend nr.
2. Grachiya Iskandaryani kasutuses olevas sõidukis XXXnr XXX(t I lk 166-169) äravõetud ese: mustast nahast märkmik visiitkaartidega ja AKA Auto OÜ arvetega pakendati ja anti hoiule Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse. Pakend nr.
3. Grachiya Iskandaryani kasutuses olevas korteris XXXTallinn (t I lk 163-165) leitud 3 fotot - pakendati ja anti hoiule Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse. Pakend nr.24 Grachiya Iskandaryani kasutuses olevas sõidukis XXXnr XXX(t I lk 166-169) äravõetud ese: 10 passipilti - pakendati ja anti hoiule Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse. Pakend nr.25 14.12.2005.a. vaatlusprotokolli juurde lisatud meesterahva foto - pakendati ümbrikusse ja lisati kriminaalasja materjalidele ( t V lk 9) Ekspertiisiakti SS-0926-05/5905 ( t V lk 68-71) lisa: raamatutest võetud sõrmejäljed pakendati ümbrikusse ja anti hoiule Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse. Pakend nr
4. Lisa: suitsukoni, Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse kirjale nr 15.07.2005.a. nr KK 3-21.2/806 (t V lk 110)- pakendati ümbrikusse ja anti hoiule Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse. Pakend nr.
5. Grachiya Iskandaryanile inkrimineeritud kuriteo episoodides käsitletud tähtsate isiklike dokumentide koostamine toimus ajendatuna ettemaksuna tasutud rahasummadest, vastavalt juhilubade ja passi eest 1500-2000 krooni. Nende asjaolude kohta on eeluurimisel ütlusi kahtlustatavad Teimuraz Mosešvili, R.I ja Nadežda Nikolajeva. Grachiya Iskandaryan oli nii dokumentide võltsija rollis, kui ka isikuks, kes edastas võltsimisele kuuluva dokumendi vastavad andmed kas Teimuraz Mosešvilile või R.I-le . Neist asjaoludest tulenevalt kuulub KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerimisele Grachiya Iskandaryani poolt tahtliku süüteoga saadud vara: - Grachiya Iskandaryani kasutuses olevas sõidukist XXXnr XXX(t I lk 166-169) äravõetud sularaha 2079 krooni, milline pakendati ja anti hoiule Keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse. Pakend nr.
6. V Kriminaalmenetluse lõpetamise korral tuleb seisukoht võtta ka kriminaalasja kohtueelse menetluse kulude osas.

§ 175

lg.1 p.3 alusel on menetluskuluna käsitletavad riiklikul ekspertiisiasutusele seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud.

§ 183

alusel hüvitab riik kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud, kui Kriminaalmenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti. Kuivõrd antud kriminaalasjas kahtlustatava Grachiya Iskandaryani puhul on vajalik ka võtta seisukoht temale12.12.2005.a. Harju Maakohtu poolt kohaldatud kautsjoni osas seonduvalt

§ 135

lg 6 rikkumisega, on kooskõlas kriminaalasja tehioludega, kaaskahtlustatavate Teimuraz Mosešvili, R.I, Alisa Eremyani ja Nadežda Nikolajevaga süü ulatusega kuriteoepisoodides, samuti Grachiya Iskandaryani süü suurusega põhjendatud järgmiste kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kautsjoni summa 2250 päevapalka s.o. 200 250 krooni arvelt: Ekspertiisiakt nr DK-0218-06/3591 27.06.2006.a.; maksumus 720 krooni, (t V lk 133136 ) (summa kuulub tasumisele ainuisikuliselt Grachiya Iskandaryani poolt). Ekspertiisiakt nr SS-0566-05/3886, 04.11.2005.a.; maksumus 2 000 krooni, (t V lk 46) (summa kuulub välja mõistmisele kokkuleppemenetluses ka R.I-

1. lt)Ekspertiisiakt nr SS-0482-05/3505, 17.10.2005.a.; maksumus 8 500 krooni, (t V lk 14-17) (summa kuulub välja mõistmisele kokkuleppemenetluses ka R.I-
2. lt)Ekspertiisiakt nr DM-0478-05/8885 06.02.2006.a.; maksumus 360 krooni, (t V lk 24-27) (summa kuulub välja mõistmisele kokkuleppemenetluses ka R.I-lt ja Teimuraz Mosešvililt) Ekspertiisiakt nr DM-0442-05/8345 13.01.2006.a.; maksumus 1 080 krooni, (t V lk 42-46) (summa kuulub välja mõistmisele kokkuleppemenetluses ka R.I-lt ja Teimuraz Mosešvililt) Ekspertiisiakt nr SS-0878-05/5606 09.01.2006.a.; maksumus 1 250 krooni, (t V lk 48-50) (summa kuulub välja mõistmisele kokkuleppemenetluses ka R.I-lt ja Teimuraz Mosešvililt) Ekspertiisiakt nr DM-0441-05/8344 06.04.2006.a.; maksumusest 54 000 krooni, (t V lk 76-91) kuulub tasumisele 27 000 krooni. Ülejäänud summa 27 000 krooni jääb riigi kanda. (summa kuulub välja mõistmisele kokkuleppemenetluses ka R.I-lt ja Teimuraz Mosešvililt) Ekspertiisiakt nr DM-0479-05/8923 07.02.2006.a.; maksumus 900 krooni, (t V lk 60-66) (summa kuulub välja mõistmisele kokkuleppemenetluses ka R.I-lt , Teimuraz Mosešvililt ja Nadežda Nikolajevalt) Ekspertiisiakt nr SS-0926-05/5905 22.09.2005.a.; maksumus 4 250 krooni, (t V lk 68-71) (summa kuulub välja mõistmisele kokkuleppemenetluses ka R.I-lt , Teimuraz Mosešvililt ja Nadežda Nikolajevalt) Ekspertiisiakt nr GE-3580-05/8346 07.04.2006.a.; maksumus 16 060 krooni, (t V lk 36-41) (summa kuulub välja mõistmisele kokkuleppemenetluses ka R.I-lt ja Alisa Eremyanilt) Ekspertiisiakt nr DM-0383-04/8642 16.11.2004.a.; maksumus 1 800 krooni (t II lk 12-17) (summa kuulub välja mõistmisele kokkuleppemenetluses ka R.I-lt , Teimuraz Mosešvililt ja Alisa Eremyanilt) Ekspertiisiakt nr GE-4205-04/8643 06.12.2004.a.; maksumus 5 840 krooni (t II lk 1820) (summa kuulub välja mõistmisele kokkuleppemenetluses ka R.I-lt , Teimuraz Mosešvililt ja Alisa Eremyanilt) Ekspertiisiakt nr SS-1514-04/8644 14.07.2005.a.; maksumus 12 250 krooni (t II lk 2124) (summa kuulub välja mõistmisele kokkuleppemenetluses ka R.I-lt , Teimuraz Mosešvililt ja Alisa Eremyanilt) Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et käesoleva kriminaalmenetluse jätkamine ei ole otstarbekas, kuna kahtlustatav nimetatud kriminaalasjas kannab pikaajalist vangistust teise kuriteo toimepanemise eest.. Prokurör leiab, et on võimalik kohaldada

§ 203

sätteid, arvestades, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu ning taotleb: Lõpetada kriminaalasjas nr.05221000045 menetlus Grachiya Iskandaryan (ik:36312070283) suhtes

§ 203

lg.1 p.1 alusel;

§-st 135 lg.6 alusel kanda riigituludesse Harju Maakohtu deposiiti hoiule antud Grachiya Iskandaryan suhtes 12.12.2005.a. kohaldatud kautsjoni summas 2250 päevapalka s.o. 200 250 krooni pärast kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks vajaliku summa mahaarvamist kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel.

§ 126lg.3 p.4 alusel kriminaalmenetluse lõpetamisel hävitada eelnevalt loetletud asitõendid. Kar

S § 83 1 lg.1 alusel konfiskeerimisele Grachiya Iskandaryani poolt tahtliku süüteoga eelnevalt nimetatud vara.:

§ 135

lg 6 alusel hüvitada järgmised

§ 175

lg 1 p 3 alusel käsitletavad eelpool loetletud kohtueelse menetluskulud kautsjonisumma. 200 250 krooni arvelt. Grachiya Iskandaryan tunnistati Harju Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 1-06-14870 süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõisteti karistus 3 aastat ja 6 kuud vangistust algustähtajaga 23.05.2006.a. Grachiya Iskandaryanile oli selles kriminaalasjas esitatud süüdistus I astme kuriteos, s.o. suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Nimetatud karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ning avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Grachiya Iskandaryan nõustub kriminaalmenetluse lõpetamisega

§ 203järgi.

Kohtu seisukoht Kohus, kontrollinud menetlusosaliste seisukohti ning

§ 203

kohaldamise aluseid arutatavas asjas, leiab, et Grachiya Iskandaryan’i kahtlustatakse II astme kuriteo toimepanemisesning selle eest mõistetav karistus on tühine võrreldes Harju Maakohtu 23.05.2006 otsusega mõistetud karistusega Grachiya Iskandaryan’ile 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Kohus leiab, et selline karistus – 3 aastat ja 6 kuud vangistust - on piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ning avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 203lg.1 p.1, § 135 lg 6, § 126 lg 3 p 4; § 175 lg 1 p 3; § 183; Kar

S § 831 lg 1 , kohus määras, lõpetada menetlus Grachiya Iskandaryan’i süüdistuses KarS § § 347 lg 1, § 348 - § 25 lg 2 järgi. Kohtueelse menetluse kulud tuleb hüvitada kautsjonisumma s.o. 200 250 krooni arvelt. Kuriteo toimepanemisega saadud tulu kuulub konfiskeerimisele riigi tuludesse. Kohtunik: