← Eesti

1-08-5133\3

Obsah (12)§ 199§ 331§ 65§ 266§ 1§ 68§ 209§ 121§ 64§ 215§ 74§ 75

1-08-5133 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi, M.E süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 209 lg 2 p 1, 3; § 121 järgi, A.E süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi, G.O süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja G.T süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 1, 3 ja § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Janek Gingel Elukoht: XXXX XX-XX, isikukood: 37512302232; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati 22.02.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega

§ 331

järgi

§ 65lg.

2 alusel liitkaristusega 3 aastat ja 27 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes tähtaegselt 21.04.2006.a. väärtegude eest karistatud 27 korral Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello Süüdistatav M.E Elukoht: XXXX XX-XXX, isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 7-l korral, viimati 10.02.2005.a. Tartu Maakohtu otsusega

§ 266lg.

2 p. 1 - § 25 lg. 1, 2 järgi

§ 1(16) 65 lg.

2 alusel liitkaristusega 1 aasta ja 3 kuud vangistust, vabanes tähtaegselt 02.06.2006.a. väärtegude eest karistatud 20 korral Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa Süüdistatav A.E Elukoht: XXXXXXXXXXX XX-XX, Tartu; asukoht: Tartu Vangla; isikukood: 37906285213, Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 9-l korral, viimati 13.02.2006.a Tartu Maakohtu otsusega

§ 199lg.

2 p. 4, 7, 8 järgi

§ 65lg.

2 alusel liitkaristusega 1 aasta ja 11 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes tähtaegselt 28.02.2007.a. väärtegude eest karistatud 20 korral Tõkend – vahistamine – kohaldatud 24.10.2007.a. vahistamismäärusega, kinni peetud 23.10.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel Süüdistatav G.O Elukoht: XXXXXXXXX XX-XX, isikukood: XXX, Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 10.01.2006.a Tartu Maakohtu otsusega

§ 199lg.

2 p. 4, 7 - § 25 lg. 1, 2 järgi 10 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; väärtegude eest karistatud 9 korral Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Rainer Objartel Süüdistatav G.T Elukoht: XXXX XX-XX, asukoht: Tartu Vangla; isikukood: XXX, Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral: viimati 04.03.2002.a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 järgi 2 aastat vangistust, mille kandmiselt vabanes tähtaegselt 11.02.2003.a. väärteo eest karistatud 1 korral Tõkend – vahistamine – kohaldatud 24.10.2007.a. vahistamismäärusega, kinni peetud 23.10.2007.a. Kaitsja Advokaat Rainer Objartel 2

(16)RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Janek Gingel

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.05.-04.09.2007.a, s.o. 3 (kolm) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva ja lugeda Janek Gingeli kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) päeva vangistust. Karistusaja algust hakata arvestama alates Janek Gingeli karistuse kandmisele asumise päevast. Süüdi tunnistada M.E

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada M.E

§ 209lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada M.E

§ 121

järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista M.E liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.08.-20.12.2007.a, s.o. 3 (kolm) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva ja lugeda M.E kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust. Karistusaja algust hakata arvestama alates M.E karistuse kandmisele asumise päevast. Süüdi tunnistada A.E

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada A.E

§ 266

lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista A.E liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.03.2007.a, s.o. 2 (kaks) päeva ja lugeda A.E kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistusaja algust hakata arvestama alates A.E kinnipidamisest 23.10.2007.a. Süüdi tunnistada G.T

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada G.T

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada G.T

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista G.T liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.08.2005.a., 14.-15.02.2007.a., 26.-27.09.2007.a, s.o. kokku 6 (kuus) päeva ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistusaja algust hakata arvestama alates G.T kinnipidamisest 23.10.2007.a. 3

(16)Süüdi tunnistada G.O

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada G.O

§ 215

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista G.O liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-24.05.2006.a.

ja 16.-17.03.2008.a., s.o. 6 (kuus) päeva ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 74

alusel kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning 1 (ühe) aasta ja 24 (kahekümne nelja) päeva pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.O 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab nõuetekohaselt

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Osaliselt täitmisele pööratud karistusaja algust hakata arvestama alates G.O karistuse kandmisele asumise päevast. M.E , Janek Gingeli ja G.O tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada karistuse kandmisele asumisel. A.E ja G.T tõkendid – vahistamine – jätta muutmata. Tsiviilhagid rahuldada. VÕS § 127, § 137, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista: Janek Gingelilt ja M.E-lt solidaarselt 10 940 (kümme tuhat üheksasada nelikümmend) krooni ja M.E-lt 10 360 (kümme tuhat kolmsada kuuskümmend) krooni A.H. ’i kasuks; Janek Gingelilt ja M.E-lt solidaarselt 4300 (neli tuhat kolmsada) krooni A.H. ’i kasuks; 4700 (neli tuhat seitsesada) krooni E.S. ’i kasuks; 4100 (neli tuhat ükssada) krooni E.R. ’u kasuks; 18 200 (kaheksateist tuhat kakssada) krooni B.S. ’i kasuks; 8000 (kaheksa tuhat) krooni S.T. ’i kasuks; Janek Gingelilt, A.E-lt ja M.E-lt solidaarselt 35 087 (kolmkümmend viis tuhat kaheksakümmend seitse) krooni P.N. ’i kasuks; Janek Gingelilt ja A.E-lt solidaarselt 2500 (kaks tuhat viissada) krooni Ü.P. ’i kasuks; M.E-lt ja A.E-lt solidaarselt 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni A.M. kasuks; A.E-lt ja G.T-lt solidaarselt 2545 (kaks tuhat viissada nelikümmend viis) krooni A.T. ’a kasuks; 32 530 (kolmkümmend kaks tuhat viissada kolmkümmend) krooni M.V. kasuks; G.T-lt ja G.O-lt solidaarselt 3100 (kolm tuhat ükssada) krooni A.L. ’i kasuks; Janek Gingelilt 3990 (kolm tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni OÜ P. kasuks; 1200 (üks tuhat 4

(16)kakssada) krooni I.Ä. ’u kasuks; 3000 (kolm tuhat) krooni OÜ V. kasuks; 3000 (kolm tuhat) krooni R.J. kasuks; 1000 (üks tuhat) krooni V.L. kasuks; M.E-lt 7000 (seitse tuhat) krooni A.H. kasuks; 2060 (kaks tuhat kuuskümmend) krooni AS BIG kasuks; G.O-lt: 4699 (neli tuhat kuussada üheksakümmend üheksa) krooni A. AS kasuks; 26 990 (kakskümmend kuus tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni OÜ V. kasuks; 1052 (üks tuhat viiskümmend kaks) krooni ja 50 senti Maxima Eesti OÜ (varem VP Market) kasuks; 23 305 (kakskümmend kolm tuhat kolmsada viis) krooni OÜ B. kasuks; 15 480 (viisteist tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni AS K. kasuks; 31 675 (kolmkümmend üks tuhat kuussada seitsekümmend viis) krooni S.S. OÜ kasuks; 39 980 (kolmkümmend üheksa tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni N. AS kasuks; 17 850 (seitseteist tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni OÜ M. kasuks. G.T-lt 6500 (kuus tuhat viissada) krooni T.H.’i kasuks; 2225 (kaks tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni ja 48 senti AS P. (pankrotis) kasuks; A.E-lt 7700 (seitse tuhat seitsesada) krooni O.K. ’i kasuks. KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel vabastada omanikele tagastatud asitõenditeks olevad esemed asitõendi staatusest ja jätta omanike valdusse järgmiselt: - CD mängija Pioneer DEH–2820MP esipaneel V.L.; - tolmuimeja Electrolux Olympus ja autoadapter Inverter DC/AC GP 12-300 P.N. ile; jalgratas Panther Rondo S.T. ile; - CD mängija Panasonic CQ C1303NE esipaneel R.J.; - ketaslõikur Einhell Bavaria BWS 230-2 B.S. ile; - arvutiprotsessor T.H. ja spordikott G.T-le. KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel vabastada asitõenditeks olevad esemed asitõendi staatusest ja tagastada omaniku, AS-i P. valdusse arvutihiir koos juhtmega ja arvutiprotsessorikast, mille esipaneelil kirje GenNet . KrMS § 126 lg. 3 p. 4 alusel hävitada järgmised asitõenditeks olevad esemed: võtmetekomplekt „Connex“ ja sõrgkang; puitpeaga nuga ja kruvikeeraja; 2 kinga, veljevõti, kilekott ja võtmed. KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel jätta salvestised kriminaalasja materjalide juurde järgmiselt: - CDR plaat, millel väljavõtted Tartus K. 32 asuva VP-Marketi turvakaamerate 16.07.2005.a. videost; - Maxima Eesti OÜ poolt üle antud turvavideo salvestused kokku 5-l plaadil; - OÜ S.S. turvakaamera 18.12.2007.a. salvestus; - Lõunakeskuse kaupluse P. valvekaamera salvestused. Välja mõista Janek Gingelilt 16 406 (kuusteist tuhat nelisada kuus) krooni ja 95 senti; M.E-lt 18 568 (kaheksateist tuhat viissada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 25 senti; A.E-lt 13 921 (kolmteist tuhat üheksasada kakskümmend üks) krooni ja 75 senti; G.O-lt 6539 (kuus tuhat viissada kolmkümmend üheksa) krooni ja 45 senti ning G.T-lt 13 113 (kolmteist tuhat ükssada kolmteist) krooni ja 25 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5
(16)Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab Janek Gingelit süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, • ööl vastu 06.01.2007 isikute grupis koos Ropman M.E-ga tungis juhi kõrvalistuja klaasi purustamise teel sisse Tartus Kannikese 33 maja juurde pargitud A.H. i’le kuuluvasse sõidukisse VW Passat reg nr XXX XXX , kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära CD automaki Pioneer DEH-1333R väärtusega 4300 krooni; • 05.02.2007.a. kella 04.00 paiku tungis kõrvalistuja ukse avamise teel sisse Tartus, Tiigi 57 juures seisnud OÜ P. kuuluvasse ja Tarvo Joonase kasutuses olevasse kaubikusse Volkswagen Transporter reg nr XXX XXX , kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära CD/ MP3 mängija JVC väärtusega 3900 krooni; • ööl vastu 05.03.2007 võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil Tartus Vaksali tänaval asuvate garaažide juures seisnud I.Ä. ule kuuluva sõiduki MB reg nr XXX XXX küljest ära tagastange väärtusega 1200 krooni; • ööl vastu 08.03.2007 tungis juhi kõrvalistuja ukseklaasi lõhkumise teel sisse Tartus Puusepa 8 kõrval asuvasse parklasse pargitud OÜ-le V. kuuluvasse sõidukisse Renault Thalia reg nr XXX XXX , kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära CD mängija Clarion väärtusega 3000 krooni; • ööl vastu 08.03.2007 tungis juhiukse klaasi lõhkumise teel sisse Tartus Ilmatsalu 18a maja juurde pargitud R.J. kuuluvasse sõidukisse Ford Sierra reg nr XXX XXX , kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära CD mängija Panasonic esipaneeli ja püüdis varastada CD mängija korpust koguväärtusega 2000 krooni; • ööl vastu 11.03.2007 tungis aknaklaasi lõhkumise teel isikute grupis koos A.E-ga sisse Tartus Lossi 36 asuva SA TÜK Naistekliinikumi juurde pargitud Ü.P. i kasutuses ja vastutuses olevasse sõidukisse Renault Thalia reg nr XXX XXX , kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära CD-MP3 mängija VDO väärtusega 5500 krooni; • ööl vastu 15.03.2007 tungis aknaklaasi lõhkumise teel isikute grupis koos M.E-ga sisse Tartus Kalevi 64 maja juures asunud E.S. ile kuuluvasse sõidukisse Ford Escort reg nr XXX XXX , kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära CD-MP3 mängija VIETA CCM väärtusega 3500 krooni; • ööl vastu 15.03.2007 tungis aknaklaasi lõhkumise teel isikute grupis koos M.E-ga sisse Tartus Kalevi 60/62 maja juures asunud E.R. ’ule kuuluvasse sõidukisse Audi A4 reg nr XXX XXX , kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära autostereo Pioneer väärtusega 2800 krooni; • 23.03.2007 päeval tungis Tartus Kuperjanovi 16 maja juures ukseluku lahtimuukimise teel sisse V.L. kasutuses ja vastutusel olevasse sõidukisse Mazda 323 reg nr XXX XXX , kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära CD-mp3 mängija Pioneer väärtusega 2200 krooni; 6
(16)• ööl vastu 13.04.2007 isikute grupis koos M.E-ga võttis sissetungimisega võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära Tartus Jakobi 46 maja ette pargitud P.O. kuuluva, kuid A.H. reaalses kasutuses ja vastutusel oleva sõiduki Opel Astra reg nr XXX XXX väärtusega 30 000 krooni koos sõidukis asunud järgmiste esemetega: kilekott laste mänguasjadega koguväärtusega 1500 krooni, padrun-ja lehtvõtmete komplekt väärtusega 2000 krooni, akudrell väärtusega 2500 krooni, kohver koos riietega koguväärtusega 2500 krooni, 30 CD plaati koguväärtusega 3000 krooni, vahupüstol väärtusega 550 krooni ja automakk Sony väärtusega 4000 krooni; • 20.04.2007.a. kella 08.00 ja 18.00 vahel isikute grupis koos A.E ja M.E-ga tungis ukseluku lõhkumise teel sisse Tartu mk., Luunja vallas, Sava külas asuvasse P.N. i eramusse, kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära P.N. ’ile kuuluvad: sülearvuti Enduro M550 PD SN väärtusega 15 000.- krooni; Wifi ruuteri WRT 54GS väärtusega 1325.- krooni; 116 osalise akudrelli tööriistakomplekti, rohelises plastkastis Makita MFNK- 05B/06 koguväärtusega 2000.- krooni; digifotoaparaadi Olympus 720SW väärtusega 5000.- krooni; 5 latti, s.o. 112 Eesti krooni; tolmuimeja Elektrolux Oxygen 1700 väärtusega 2000.- krooni; õliradiaatori №rd 2000W väärtusega 1500.- krooni; lauatelefoni Samsung SP-R5060 DECT väärtusega 1000.krooni; triikraua väärtusega 500.- krooni; autoadapteri Interver DC/AC väärtusega 650.- krooni; aluse õlut „ Plus“ (20 tk) + ALeCoq 4 paki koguväärtusega 150.- krooni; karbiga konjaki Hennessy väärtusega 400.- krooni; telgi №rthland väärtusega 800.- krooni; väärtust mitteomava meeste talvejope; meestekingad väärtusega 500.- krooni; meeste dressid Puma väärtusega 1000.- krooni; meeste dressid väärtusega 300.- krooni; meeste villase džempri väärtusega 500.- krooni; Saku õlle reklaamvesti Sack bei Reval väärtusega 500.- krooni; meeste puuvillase vesti väärtusega 500.krooni; tupega pistoda väärtusega 3000.- krooni; EV kodaniku passi K.U. nimele. Kokku võõrast vara 36 737 .- krooni väärtuses; • 2007 aasta aprillis isikute grupis koos M.E-ga tungis Tartumaal Roiu alevikus Oja 7 majas sisse kahte B.S. ’ile kuuluvasse keldriboksi, kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära B.S. ile kuuluva trimmeri Partner B341 väärtusega 9000.- krooni; televiisori Philips väärtusega 2000.- krooni; drelli väärtusega 1000.- krooni; videomagnetofoni Philips väärtusega 1000.- krooni; alumiiniumist trepp-redeli väärtusega 2000.- krooni; Boschi tööriistade komplekti koguväärtusega 600.- krooni; muusikakeskuse Panasonic väärtusega 500.- krooni; ketaslõikuri väärtusega 1000.- krooni; ca 100 väärtusetut CD plaati, spordikoti väärtusega 100.- krooni ja pisemaid tööriistu (võtmed, näpitsad, kruvikeerajad, puurid, viilid jmt) koguväärtusega 1000.krooni; • 2007 aprilli keskpaigas tungis isikute grupis koos M.E-ga Tartus V. 20 majas sisse S.T. 'i korteri juurde kuuluvale lahtisele verandale, kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära jalgratta Panther väärtusega 4000 krooni, jalgratta Magnum väärtusega 7000 krooni, jalgrattakiivri väärtusega 600 krooni ja kindad väärtusega 300 krooni. Seega pani Janek Gingel toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. M.E süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, • ööl vastu 20.09.2003.a. tungis parempoolse esimese aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tartus Pikk 88 maja ees seisnud A.H. kasutuses olevasse kaubikusse Mazda MPV reg nr XXX XXX , kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil CD mängija Pioneer esipaneeli väärtusega 3000.krooni; • ööl vastu 06.01.2007 isikute grupis koos Janek Gingeliga tungis juhi kõrvalistuja klaasi purustamise teel sisse Tartus Kannikese 33 maja juurde pargitud A.H. ile kuuluvasse sõidukisse VW Passat reg nr XXX XXX , kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära CD automaki 7

(16)Pioneer DEH-1333R väärtusega 4300 krooni; • ööl vastu 15.03.2007 tungis aknaklaasi lõhkumise teel isikute grupis koos Janek Gingeliga sisse Tartus Kalevi 64 maja juures asunud E.S. ile kuuluvasse sõidukisse Ford Escort reg nr XXX XXX , kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära CD-MP3 mängija VIETA CCM väärtusega 3500 krooni; • ööl vastu 15.03.2007 tungis aknaklaasi lõhkumise teel isikute grupis koos Janek Gingeliga sisse Tartus Kalevi 60/62 maja juures asunud E.R. ule kuuluvasse sõidukisse Audi A4 reg nr XXX XXX , kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära autostereo Pioneer väärtusega 2800 krooni; • ööl vastu 13.04.2007 isikute grupis koos A.E-ga võttis Tartus Pikk 74 esimesest trepikojast võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära A.M. kuuluva jalgratta Optima Alu Sport väärtusega 2000 krooni koos trosslukuga väärtusega 200 krooni; • ööl vastu 13.04.2007 Tartus Herne tänaval võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil A.H. jope taskust ära mobiiltelefoni Siemens S65 väärtusega 2500 krooni, erinevate sõidukite võtmed koguväärtusega 1000 krooni, rahakoti väärtusega 160 krooni, milles asusid sõiduki Opel Astra reg nr XXX XXX registreerimistunnistus, A.H. juhiluba, sularaha 7000 krooni ja väärtusetud visiitkaardid; • ööl vastu 13.04.2007 isikute grupis koos Janek Gingeliga võttis sissetungimisega võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära Tartus Jakobi 46 maja ette pargitud P.O. kuuluva, kuid A.H. reaalses kasutuses ja vastutusel oleva sõiduki Opel Astra reg nr XXX XXX väärtusega 30 000 krooni koos sõidukis asunud järgmiste esemetega: kilekott laste mänguasjadega koguväärtusega 1500 krooni, padrun-ja lehtvõtmete komplekt väärtusega 2000 krooni, akudrell väärtusega 2500 krooni, kohver koos riietega koguväärtusega 2500 krooni, 30 CD plaati koguväärtusega 3000 krooni, vahupüstol väärtusega 550 krooni ja automakk Sony väärtusega 4000 krooni; • 20.04.2007.a. kella 08.00 ja 18.00 vahel isikute grupis koos A.E ja Janek Gingeliga tungis ukseluku lõhkumise teel sisse Tartu mk., Luunja vallas, Sava külas asuvasse P.N. i eramusse, kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära P.N. ile kuuluvad : sülearvuti Enduro M550 PD SN väärtusega 15 000.- krooni; Wifi ruuteri WRT 54GS väärtusega 1325.- krooni; 116 osalise akudrelli tööriistakomplekti, rohelises plastkastis Makita MFNK- 05B/06, koguväärtusega 2000.krooni; digifotoaparaadi Olympus 720SW väärtusega 5000.- krooni; 5 latti, s.o. 112 Eesti krooni; tolmuimeja Elektrolux Oxygen 1700 väärtusega 2000.- krooni; õliradiaatori №rd 2000W väärtusega 1500.- krooni; lauatelefoni Samsung SP-R5060 DECT väärtusega 1000.- krooni; triikraua väärtusega 500.- krooni; autoadapteri Interver DC/AC väärtusega 650.- krooni; aluse õlut „ Plus“ (20 tk) + ALeCoq 4 paki koguväärtusega 150.- krooni; karbiga konjaki Hennessy väärtusega 400.krooni; telgi №rthland väärtusega 800.- krooni; väärtust mitteomava meeste talvejope; meestekingad väärtusega 500.- krooni; meeste Puma dressid väärtusega 1000.- krooni; meeste dressid väärtusega 300.- krooni; meeste villase džempri väärtusega 500.- krooni; Saku õlle reklaamvesti Sack bei Reval väärtusega 500.- krooni; meeste puuvillase vesti väärtusega 500.krooni; tupega pistoda väärtusega 3000.- krooni; EV kodaniku passi K.U. nimele. Kokku võõrast vara 36 737.- krooni väärtuses; • 2007 aasta aprillis isikute grupis koos Janek Gingeliga tungis Tartumaal Roiu alevikus Oja 7 majas sisse kahte B.S. ile kuuluvasse keldriboksi, kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära B.S. ile kuuluva trimmeri Partner B341 väärtusega 9000.- krooni; televiisori Philips väärtusega 2000.- krooni; drelli väärtusega 1000.- krooni; videomagnetofoni Philips väärtusega 1000.- krooni; alumiiniumist trepp-redeli väärtusega 2000.- krooni; Boschi tööriistade komplekti koguväärtusega 600.- krooni; muusikakeskuse Panasonic väärtusega 500.- krooni; ketaslõikuri väärtusega 1000.krooni; ca 100 väärtusetuid CD plaate, spordikoti väärtusega 100.- krooni ja pisemaid tööriistu (võtmed, näpitsad, kruvikeerajad, puurid, viilid jmt) koguväärtusega 1000.- krooni; 8
(16)• 2007 aprilli keskpaigas tungis isikute grupis koos Janek Gingeliga Tartus V. 20 majas sisse S.T. i korteri juurde kuuluvale lahtisele verandale, kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära jalgratta Panther väärtusega 4000 krooni, jalgratta Magnum väärtusega 7000 krooni, jalgrattakiivri väärtusega 600 krooni ja kindad väärtusega 300 krooni. Seega pani M.E toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. M.E süüdistatakse selles, et tema 27.12.2006 grupis koos Pavel Vinnikoviga tegi Tartus Hiinalinnas A.R. ettepaneku anda nende kasutusse tema AS Hansapangas asuv arveldusarve nr XXXXXXXXXX. A.R. nõustus ning andis Pavel Vinnikovile ja M.E-le oma arveldusarve numbri, isikukoodi ja täisnime. Pärast mainitud andmete enda kasutusse saamist esitas Pavel Vinnikov Tartu linnas mobiiltelefoni nr 53339689 kaudu A.R. nimel sms-laenu taotluse AS-le Balti Investeeringute Grupi Pank summas 3000 krooni, kavatsusega laenu mitte tagasi maksta. Pärast nimetatud summa laekumist A.R. arveldusarvele samal päeval, võtsid Pavel Vinnikov ja M.E koos A.R. `iga samal päeval AS Hansapanga Tartu Annelinnas Spar kaupluse juures asuva pangaautomaadis A.R. i arvelduskontolt 2000 krooni välja ning Pavel Vinnikov ja M.E omastasid nimetatud summa. Seega pani M.E toime

§ 209lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt. M.E süüdistatakse ka selles, et tema 01.02.2007.a kella 19:20 paiku Tartus, Anne 57 asuvas kaupluses „Maxima“ ründas kaupluse turvatöötaja M.A. , kes peatas M.E, kui ta oli püüdnud väljuda kauplusest kauba eest tasumata. Kaupluse turvaruumis tõukas M.E M.A. ning lõi talle ühe korra rusikaga näkku. Löögi tagajärjel kukkus M. A turvaruumi põrandale. Löömisega tekitas M.E M.A. füüsilist valu. Seega pani M.E toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. A.E süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, • Ööl vastu 05.03.2007.a. grupis koos Janek Gingeliga tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tartus Lossi 36 asuva AS TÜK Naistekliinikumi juurde pargitud Ü.P. i kasutuses ja vastutuses olevasse sõiduautosse Renault Thalia reg nr. XXX XXX , kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära CD/ MP3 mängija VDO väärtusega 5500.- krooni; • ööl vastu 13.04.2007.a. grupis koos M.E-ga võttis Tartus Pikk 74 maja esimesest trepikojast võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära A.M. kuuluva jalgratta Optima Alu Sport väärtusega 2000.- krooni, koos trosslukuga, väärtusega 200.- krooni; • 20.04.2007.a. kella 08.00 ja 18.00 vahel isikute grupis koos M.E ja Janek Gingeliga tungis ukseluku lõhkumise teel sisse Tartu mk., Luunja vallas, Sava külas asuvasse P.N. i eramusse, kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära P.N. ile kuuluvad: sülearvuti Enduro M550 PD SN väärtusega 15 000.- krooni; Wifi ruuteri WRT 54GS väärtusega 1325.- krooni; 116 osalise akudrelli tööriistakomplekti, rohelises plastkastis Makita MFNK- 05B/06 koguväärtusega 2000.krooni; digifotoaparaadi Olympus 720SW väärtusega 5000.- krooni; 5 latti, s.o. 112 Eesti krooni; tolmuimeja Elektrolux Oxygen 1700 väärtusega 2000.- krooni; õliradiaatori №rd 2000W väärtusega 1500.- krooni; lauatelefoni Samsung SP-R5060 DECT väärtusega 1000.- krooni; triikraua väärtusega 500.- krooni; autoadapteri Interver DC/AC väärtusega 650.- krooni; aluse õlut „ Plus“ ( 20 tk.) + ALeCoq 4 paki koguväärtusega 150.- krooni; karbiga konjaki Hennessy väärtusega 400.- krooni; 9

(16)telgi №rthland väärtusega 800.- krooni; väärtust mitteomava meeste talvejope; meestekingad väärtusega 500.- krooni; meeste Puma dressid väärtusega 1000.- krooni; meeste dressid väärtusega 300.- krooni; meeste villase džempri väärtusega 500.- krooni; Saku õlle reklaamvesti Sack bei Reval väärtusega 500.- krooni; meeste puuvillase vesti väärtusega 500.- krooni; tupega pistoda väärtusega 3000.- krooni; EV kodaniku passi K.U. nimele. Kokku võõrast vara 36 737 .- krooni väärtuses; • 05.10.2007.a. kella 14 paiku isikute grupis koos G.T-ga tungis ukseluku lõhkumise teel sisse Tartus, K. 8-90 asuvasse A.T. korterisse, kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära A.T. kuuluvad: №kia kiirlaadija väärtusega 100.- krooni; kaks CD plaati koguväärtusega 10.krooni; Elling DVD plaadi koos raamatuga 100.- krooni; Harry Potteri DVD plaadi väärtusega 100.krooni; Ooperifantoomi DVD plaadi väärtusega 100.- krooni; Kolme musketäri DVD plaadi väärtusega 100.- krooni; Shrek filmiga VHS kasseti väärtusega 35.- krooni; väärtust mitteomavad kõrvaklapid; DVD/VCR mängija Philips väärtusega 2000.- krooni. Kokku võõrast vara 2545.- krooni väärtuses; • 10.10.2007.a. kella 11.00 ja 12.15 vahel isikute grupis koos G.T-ga tungis ukse lõhkumise teel sisse Tartus, R. 56 – 19 asuvasse M.V. korterisse, kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgi ära M.V. kuuluvad: fotoaparaadi Pentax Optika W50 väärtusega 5700.krooni; fotoaparaadi Olympus väärtusega 2900.- krooni; mobiiltelefoni №kia 2660 väärtusega 2600.krooni; MP3 mängija väärtusega 2000.- krooni; seljakoti väärtusega 450.- krooni; kullast kaelaketi väärtusega 250.- krooni; kuldripatsi väärtusega 300.- krooni; kuldripatsi väärtusega 250.- krooni; hõbeketi väärtusega 200.- krooni; hõberipatsi väärtusega 350.- krooni; kaks paari kuldkõrvarõngaid koguväärtusega 900.- krooni; pakendis patareid (AA) koguväärtusega 30.- krooni; kolm sõrmust, kaks paari kõrvarõngaid, kaks kaelaketti koguväärtusega 300.- krooni; habemeajamisaparaadi Philips väärtusega 800.- krooni; eesti sendid ja ühekroonised metallrahad koguväärtusega 600.- krooni; kaks kuldsõrmust (abielu) koguväärtusega 1900.- krooni; kaks hõbesõrmust Eesti Vabariigi vapiga koguväärtusega 1000.- krooni; hõbedast vanaaegase uuri väärtusega 10 000.- krooni ja väärtust mitteomava teenistusmärgi „ Kümme aastat Eesti tollis“. Kokku võõrast vara 32030.- krooni väärtuses; • 22.10.2007.a. kella 10.00 ja 14.15 vahel tungis ukse lõhkumise teel sisse Tartus, Uus 29 – 6 asuvasse O.K. i korterisse, kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära O.K. ile kuuluvad: DVD mängija Magnavox väärtusega 800.- krooni; 20 DVD plaati, väärtusega a. 200.- krooni koguväärtusega 4000.- krooni; 50 CD plaati väärtusega a. 50.- krooni, koguväärtusega 2500.- krooni ja habemeajamise tarvikute komplekti väärtusega 350.- krooni. Kokku võõrast vara 7650.- krooni väärtuses; Seega pani A.E toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. A.E süüdistatakse ka selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimisega varguse, 23.10.2007.a. kella 13 paiku isikute grupis koos G.T-ga tungis Tartus, Vaksali 17 asuva Ortopeediakeskuse juures valdaja tahte vastaselt sisse eeluurimise käigus tuvastamata sõidukisse. Seega pani A.E toime

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimise vähemalt teist korda ja isikute grupi poolt. G.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse: • 28.02.2005.a. võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Turu 14 Zeppelini Keskuses 10

(16)asuvast kauplusest Euronics digitaalse fotoaparaadi Olympus väärtusega 4699 krooni; • 17.05.2005.a võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, K. 1c Eedeni Keskuses asuvast V. kauplusest kodukinoprojektori Panasonic PT-AE300 väärtusega 26990 krooni; • 16.07.2005.a. kella 14.00 paiku viibides Tartus, K. 32 asuvas OÜ VP Market kaupluses T-Market grupis koos Sergei Kalinitšenko’ga, võtsid müügisaalist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli viina “Russky Razmer” maksumusega 149.90 krooni, kaks pudelit viina “Savenkoff” maksumusega a’ 235.90 krooni, koguväärtuses 471.80 krooni, kaks pudelit viina “Smirnoff Red” maksumusega a’ 115.50 krooni, koguväärtuses 231 krooni ja kaks pudelit brändit “Aramis” maksumusega a’ 99.90 krooni, koguväärtuses 199.80 krooni, tekitades vargusega OÜ-le VP Market varalist kahju 1052.50 krooni; • ajavahemikul 12.08.2005.a. kell 22.00 – 13.08.2005.a. kell 17.30 grupis koos G.T-ga , A.L. ’i sõiduauto Honda Civic reg nr XXXX XXXX kasutamise ajal võtsid sõiduautost ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks spinningut koguväärtuses 1100 krooni ja kassett-raadio Philips väärtusega 500 krooni s.o kokku võõrast vara 1600 krooni väärtuses; • 31.08.2005a. ajavahemikul kell 14.00-19.00 vahel võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Turu 14 Zeppelini Keskuses asuvast OÜ B kauplusest PopSport kassast sularaha 23305 krooni; • 10.10.2005.a võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Ringtee 75 Lõunakeskuses asuvast K-Arvutisalongi kauplusest sülearvuti Acer väärtusega 9990 krooni; • 2006.a jaanuaris võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Raatuse 20 asuvast KArvutisalongi kauplusest digitaalse fotoaparaadi Fujifilm FinePix E900 väärtusega 5490 krooni; • 18.12.2007.a. kell 17.35 grupis koos Sergei Kalinitšenkoga Tartu linnas, Küüni 7 asuvas OÜ S.S. kella- ja kullaärist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm käsitööna valmistatud kuld kaelaketti koguväärtusega 31 675 krooni; • 17.01.2008.a. ajavahemikul 18.30-19.00 grupis koos Sergei Kalinitšenkoga Tartu linnas, Riia 1 Tartu Kaubamajas asuva N. AS kauplusest P. võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil digitaalse kaamera NIKON D300 väärtusega 28 990.- krooni; • 18.01.2008.a. ajavahemikul 15.00-15.20 grupis koos Sergei Kalinitšenkoga Tartu linnas, Ringtee 75 Tartu Lõunakeskuses asuva N. AS kauplusest P. võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil sülearvuti Fujitsu Siemens Amilo Pa1538 väärtusega 10 990.- krooni; • 09.03.2008.a. ajavahemikul 14.00-15.00 Tartu linnas Ringtee 75 Tartu Lõunakeskuses asuvast OÜ M. kauplusest GoldTime varastas kapist riiulilt kuldehete aluse, mille peal oli 27 erinevat kullast kaelaketti väärtusega kokku 47 115 krooni; Seega G.O toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. G.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 12.08.2005.a. kell 22.00 – 13.08.2005.a. kell 17.30 grupis koos G.T-ga , võttis Tartus, Kaunase pst 8 maja eest omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks A.L. ’i kasutuses oleva sõiduauto Honda Civic reg nr XXXX XXXX väärtusega 7000 krooni, millega sõitsid Tartus ringi, kuni neid Tartus, Uus-Ihastes politsei poolt kinni peeti. Seega pani G.O toime

§ 215lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikute grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. 11

(16)G.T süüdistatakse selles, et tema: • 09.01.2004.a. kella 23.00 ajal tungis sisse Tartus Ringtee 10 asuva AS P. ruumidesse töökoja akna kaudu ja püüdis raamatupidamise ruumist varastada AS-le P. kuuluvat kahte arvutit väärtusega a’ 962.74 krooni koguväärtusega 1925.48 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel – AS P. töötaja sekkumise tõttu; • 10.01.2004.a. kella 14.00 paiku tungis töökoja akna kaudu sisse Tartus Ringtee 10 asuvast AS P. ruumidesse ja varastas raamatupidamise ruumist AS-le P. kuuluvat kaks arvutiprotsessori kasti väärtusega a’ 962.48 krooni, millega tekitas AS-le P. kahju kokku 1925.48 krooni; • ajavahemikul 12.08.2005.a. kell 22.00 – 13.08.2005.a. kell 17.30 grupis koos G.O-ga , A.L. i sõiduauto Honda Civic reg nr XXXX XXXX kasutamise ajal võtsid sõiduautost ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks spinningut koguväärtuses 1100 krooni ja kassett-raadio Philips väärtusega 500 krooni s.o kokku võõrast vara 1600 krooni väärtuses; • 14.02.2007.a. kella 13.00 paiku tungis sisse ukse lõhkumise teel Tartus Jaama 179-57 asuvasse korterisse ja varastas T.H. kuuluva sülearvuti Ordi Celeron 2,4 Ghz koos arvutihiire A4TECH ja sülearvuti originaalkotiga koguväärtusega 5500.- krooni; • 14.02.2007.a. kella 14.30 paiku tungis sisse eelnevalt lõhutud ukse kaudu Tartus Jaama 179-57 asuvasse korterisse ja varastas T.H. kuuluva lauaarvuti AMD Duron 650 Mhz väärtusega 2500.krooni; • 26.09.2007.a. kella 17.20 paiku võttis Tartus, Narva mnt. 3 asuvast C. OÜ autosalongist võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära Honda müüja Indrek Taggelile kuuluva sülearvuti Ordi Enduro koos arvutikotiga koguväärtusega 12 000.- krooni; • 05.10.2007.a. kella 14 paiku isikute grupis koos A.E-ga tungis ukseluku lõhkumise teel sisse Tartus, K. 8-90 asuvasse A.T. korterisse, kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära A.T. kuuluvad: №kia kiirlaadija väärtusega 100.- krooni; kaks CD plaati koguväärtusega 10.krooni; Elling DVD plaadi koos raamatuga 100.- krooni; Harry Potteri DVD plaadi väärtusega 100.- krooni; Ooperifantoomi DVD plaadi väärtusega 100.- krooni; Kolme musketäri DVD plaadi väärtusega 100.- krooni; Shrek filmiga VHS kasseti väärtusega 35.- krooni; väärtust mitteomavad kõrvaklapid; Philips DVD/VCR mängija väärtusega 2000.- krooni. Kokku võõrast vara 2545.krooni väärtuses; • 10.10.2007.a. kella 11.00 ja 12.15 vahel isikute grupis koos A.E-ga tungis ukse lõhkumise teel sisse Tartus, R. 56 – 19 asuvasse M.V. korterisse, kust võttis võõra vallasasja omastamise eesmärgi ära M.V. kuuluvad: fotoaparaadi Pentax Optika W50 väärtusega 5700.krooni; fotoaparaadi Olympus väärtusega 2900.- krooni; mobiiltelefoni №kia 2660 väärtusega 2600.- krooni; MP3 mängija väärtusega 2000.- krooni; seljakoti väärtusega 450.- krooni; kullast kaelaketi väärtusega 250.- krooni; kuldripatsi väärtusega 300.- krooni; kuldripatsi väärtusega 250.krooni; hõbeketi väärtusega 200.- krooni; hõberipatsi väärtusega 350.- krooni; kaks paari kuldkõrvarõngaid koguväärtusega 900.- krooni; pakendis patareid (AA) koguväärtusega 30.krooni; kolm sõrmust, kaks paari kõrvarõngaid, kaks kaelaketti koguväärtusega 300.- krooni; habemeajamisaparaadi Philips väärtusega 800.- krooni; eesti sendid ja ühekroonised metallrahad koguväärtusega 600.- krooni; kaks kuldsõrmust (abielu) koguväärtusega 1900.- krooni; kaks hõbesõrmust Eesti Vabariigi vapiga koguväärtusega 1000.- krooni; hõbedast vanaaegase uuri väärtusega 10 000.- krooni ja väärtust mitteomava teenistusmärgi „ Kümme aastat Eesti tollis“. Kokku võõrast vara 32030.- krooni väärtuses. 12
(16)Seega G.T toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt, sissetungimisega ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. G.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud sissetungimisega varguse, 23.10.2007.a kella 13 paiku isikute grupis koos A.E-ga tungis Tartus, Vaksali 17 asuva Ortopeediakeskuse juures valdaja tahte vastaselt sisse eeluurimise käigus tuvastamata sõidukisse. Seega pani G.T toime

§ 266

lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimise vähemalt teist korda ja isikute grupi poolt. G.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 12.08.2005.a. kell 22.00 – 13.08.2005.a. kell 17.30 grupis koos G.O-ga võttis Tartus, Kaunase pst 8 maja eest omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks A.L. ’i kasutuses oleva sõiduauto Honda Civic reg nr XXXX XXXX väärtusega 7000 krooni, millega sõitsid Tartus ringi, kuni neid Tartus, Uus-Ihastes politsei poolt kinni peeti. Seega pani G.T toime

§ 215lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikute grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepete sisu

§-s 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Janek Gingelile karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.05.-04.09.07.a, s.o. 3 kuud ja 21 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 9 päeva vangistust.

§-s 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.E-le karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§-s 209 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista M.E-le liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.08.-20.12.2007.a, s.o. 3 kuud ja 25 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 5 päeva vangistust.

§-s 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.E-le karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§-s 266 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista A.E-le liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.03.07.a, s.o 2 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 23.10.2007.a., s.o. A.E vahistamisele eelnenud kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev. 13

(16)

§-s 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.O-le karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§-s 215 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista G.O-le liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-24.05.2006.a ja 16.-17.03.2008.a, s.o 6 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 74

alusel kuulub kohesele ärakandmisele 3 kuud vangistust ning 1 aasta ja 24 päeva pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.O 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§-s 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.T-le karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§-s 266 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§-s 215 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista G.T-le liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.08.2005.a, 14.-15.02.2007.a, 26.-27.09.2007.a, s.o kokku 6 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 23.10.2007.a, s.o. G.T vahistamisele eelnenud kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev. Tsiviilhagid ja nende lahendamine. Kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagid järgmiselt:

  1. A.H. summas 21 300.- krooni, millest 10 360.- krooni tuleb välja mõista M.E-lt ja 10 940.- krooni solidaarselt M.E-lt ja Janek Gingelilt;
  2. A.H. summas 4300.- krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt M.E-lt ja Janek Gingelilt;
  3. OÜ P. summas 3990.- krooni, mis tuleb välja mõista Janek Gingelilt;
  4. I.Ä. summas 1200.- krooni, mis tuleb välja mõista Janek Gingelilt;
  5. OÜ V. summas 3000.- krooni, mis tuleb välja mõista Janek Gingelilt;
  6. R.J. summas 3000.- krooni, mis tuleb välja mõista Janek Gingelilt;
  7. Kannatanu Ü.P. summas 2500.- krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt A.E-lt ja Janek Gingelilt;
  8. E.S. summas 4700.- krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt M.E-lt ja Janek Gingelilt;
  9. E.R. summas 4100.- krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt M.E-lt ja Janek Gingelilt;
  10. V.L. summas 1000.- krooni, mis tuleb välja mõista Janek Gingelilt;
  11. P.N. summas 35 087.- krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt M.E-lt , A.E-lt ja Janek Gingelilt;
  12. B.S. summas 18 200.- krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt M.E-lt ja 14

(16)Janek Gingelilt;
  1. S.T. summas 8 000.- krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt M.E-lt ja Janek Gingelilt;
  2. A.M. summas 2200.- krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt M.E-lt ja A.E;
  3. A.T. summas 2545.- krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt A.E-lt ja G.T;
  4. M.V. summas 32 530.- krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt A.E-lt ja G.T;
  5. O.K. summas 7700.- krooni, mis tuleb välja mõista A.E-lt
  6. A.H. summas 7000.- krooni, mis tuleb välja mõista M.E;
  7. AS BIG summas 2060.- krooni, mis tuleb välja mõista M.E;
  8. A. AS summas 4699.- krooni, mis tuleb välja mõista G.O;
  9. OÜ V. summas 26 990.- krooni, mis tuleb välja mõista G.O;
  10. Maxima Eesti OÜ (varem VP Market) summas 1052.50 krooni, mis tuleb välja mõista G.O;
  11. A.L. summas 3100.- krooni, mis tuleb välja mõista solidaarselt G.T-lt ja G.O;
  12. OÜ B. summas 23 305.- krooni, mis tuleb välja mõista G.O;
  13. AS K. summas 15 480.- krooni, mis tuleb välja mõista G.O;
  14. T.H. summas 6500.- krooni, mis tuleb välja mõista G.T;
  15. AS P. (pankrotis) summas 2225.48 krooni, mis tuleb välja mõista G.T;
  16. S.S. OÜ summas 31 675.- krooni, mis tuleb välja mõista G.O;
  17. N. AS summas 39 980.- krooni, mis tuleb välja mõista G.O;
  18. OÜ M. summas 17 850.- krooni, mis tuleb välja mõista G.O-lt. Tsiviilhagid on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 127 ja § 137 alusel. Ühise kuriteoga tekitatud kahju eest on vastutus jagamatu. Seetõttu tuleb kahju hüvitada grupi liikmetel solidaarselt. Asitõendid ja salvestised ning nende suhtes kohaldatavad abinõud. Kriminaalasjas on järgmised asitõendid, mille suhtes on kohaldatud KrMS § 126 lg. 3 p. 2 ettenähtud abinõud või on prokurör teinud ettepanekud KrMS § 126 lg. 3 p. 2 ja p. 4 ettenähtud abinõude kohaldamiseks järgmiselt: - CD mängija Pioneer DEH–2820MP esipaneel tagastatud V.L. (I kd tl 40, 113-114); - tolmuimeja Electrolux Olympus ja autoadapter Inverter DC/AC GP 12-300 tagastatud P.N. ile (I kd tl 40, 133-134); - jalgratas Panther Rondo tagastatud S.T. ile (I kd tl 145-146); - CD mängija Panasonic CQ C1303NE esipaneel tagastatud R.J. (I kd tl 76-78); - võtmetekomplekt „Connex“ ja sõrgkang hoiul Lõuna Politseiprefektuuris (II kd tl 21-23, 128); hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - ketaslõikur Einhell Bavaria BWS 230-2 tagastatud B.S. ile (II kd tl 51-52); - puitpeaga nuga ja kruvikeeraja asuvad kriminaalasjas juures(II kd tl 237); hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - 2 kinga, veljevõti, kilekott ja võtmed (III kd tl 54), mille kannatanu A.L. leidis varastatud autost peale selle tagastamist, asuvad Lõuna PP asitõendite hoiuruumis (III kd tl 55-58, 62); hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 15
(16)- arvutiprotsessor on tagastatud kannatanu T.H. ja spordikott on tagastatud G.T-le (III kd tl 205); arvutihiir koos juhtmega asub Lõuna PP asitõendite hoiuruumis (IV kd tl 16, 20); tagastada AS-le P; -arvutiprotsessorikast, mille esipaneelil kirje GenNet, asub Lõuna PP asitõendite hoiuruumis (IV kd tl 53, 56, 57); tagastada AS-le P. Salvestised: - CDR plaat, millel väljavõtted Tartus K. 32 asuva VP-Marketi turvakaamerate 16.07.2005.a. videost asub Lõuna PP hoiukambris (III kd tl 45); - Maxima Eesti OÜ poolt üle antud turvavideo salvestused kokku 5-l plaadil asuvad kriminaalasja materjalide juures (IV kd tl 119); - OÜ S.S. turvakaamera 18.12.2007.a. salvestus asub kriminaalasja materjalide juures (IV kd tl 147); - Lõunakeskuse kaupluse P. valvekaamera salvestused asuvad kriminaalasja materjalide juures (IV kd tl 175). Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni igal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud on järgmised: 13 140 krooni (I kd tl 31) jagunevad võrdselt M.E ja Janek Gingeli vahel; 5100 krooni (I kd tl 184, 202, 207) jagunevad võrdselt A.E ja G.T vahel; 1460.- krooni (II kd tl 50) on M.E kanda ja 1000 krooni on (IV kd tl 14) G.T kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 3097.50 krooni Janek Gingelil; 3791.35 krooni M.E; 3023.80 krooni G.T ja 4832.30 krooni A.E. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimiku koopiate tegemise kulud on kokku 35.- krooni ning jagunevad süüdistatavate vahel võrdselt, igaühelt 7.- krooni; KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel varastatud sõiduki parklasse toimetamise kulud 400 krooni ja jagunevad võrdselt M.E ja Janek Gingeli vahel; KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja kohtuliku menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 44,70 krooni, mis jagunevad järgmiselt: M.E-lt 14.90 krooni ning teistelt süüdistatavatelt igaühelt 7.45 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 16
(16)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.