26.01.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 2-§ 22 lg1,3; § 418 lg 3 p 3 järgi vangistusega 1a 4k tingimisi katseajaga 3a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada T.A süüdi
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) päevamäära ulatuses (lähtuvalt T.A päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 194 krooni 90 senti) s.o. summas 11 700 (üksteist tuhat seitsesada) krooni. T.A suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld jõustumisel. tühistada kohtuotsuse Võtta
MS § 2565 lg 2 T.A-lt riigituludesse välja sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti ning kohtukulud - määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt õigusabi osutamise eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „T.A, 108-5034, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud 1
10.04.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada T.A suhtes karistusena rahalist karistust 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt T.A päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 194 krooni 90 senti), s.o 11700 krooni.
lg 1 p 1 alusel taotleb prokurör kohtus kohaldada süüdistatavale lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks. Kohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.A süü
järgi on tõendatud tunnistaja N R ütlusega, kahtlustatava ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.