KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-11-4306 Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu 15.novembril 2011 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses Inna

§ 274

lg 1 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta.

§ 74

lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga kaks aastat. Katseaja kestel pidi D.I täitma

§ 75

lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2,4 alusel kohustati D.I katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja otsima endale töökoha või alustada õpinguid eriala omandamiseks hiljemalt 01.09.

1. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 05.05.
2. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus D.I temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 17.10.2011 D.I seletusest (lk 117) järeldub, et ta tarvitas 15.10.2011 umbes kella 14 paiku pool liitrit õlut alkoholisisaldusega 4,2%. Sõitis tuttavatega Kohtla-Järvelt 32.kvartalisse. Teel sattusid avariisse. Kohale sõitsid politseitöötajad. Neid hakati küsitlema juhtunu ning autojuhi kohta. Seejärel sõideti tunnistajatena uurija juurde. Suheldes uurijaga, tundis uurija alkoholilõhna ning et mitte läbida joobe kontrolli alkomeetriga tunnistas D.I , et on tarvitanud alkoholi, pudeli õlut. D.I väga kahetseb juhtunut. D.I palub kohtul anda talle võimalus näidata, et ta on võimeline elama seadusekuulekalt ning jälgima kainet eluviisi. D.I palub pikendada oma katseaega 1 aasta võrra. Kriminaalhooldusametnik taotleb D.I-le katseaja pikendamist 1 aasta võrra, et anda 1 talle võimalus õigete järelduste tegemiseks. Katseaja pikendamine võimaldab D.I pikemaajaliselt järgida kainet eluviisi, mis omakorda vähendab pikema perioodi kestel temapoolse uue kuriteo toimepanemise tõenäosust. Vastavalt

§ 74

lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt Kr

MS § 427 lg 1,

§ 74

lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, on täitnud kontrollnõudeid kohusetundlikult, alates 25.07.2011 töötab xxx-s xxx, alkoholiprobleemi toimetulekuks on alustanud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening läbimist, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Kohus leiab, et katseaja pikendamine võimaldab D.I vabaneda alkoholisõltuvusest ning tõhusamalt ellu viia hooduskavas püstitatud eesmärgid. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada D.I-le määratud katseaega 1 aasta võrra s.o kuni 18.04.2014. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Malle Petersoni 11.11.2011 erakorraline ettekanne nr 39216 rahuldada. Pikendada D.I-le Viru Maakohtu 19.04.2011 otsusega määratud katseaega 1 (ühe) aasta võrra, s.o kuni 18.04.2014. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu D.I-le , elukoht: xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Inna Kirsipuu 2