Obsah (5)

§ 329§ 422§ 74§ 75§ 199

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-11-13239 (11230113670) Otsuse tegemise aeg ja koht 09. jaanuaril 2012.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses T.H , elukoht: xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – eesti keel, töötab VV OÜ projektijuht, varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati Süüdistatav Edasikaebamise kord - 05.05.2010.a. Harju Maakohtu poolt

§ 422

lg 1, § 199 lg 2 p 7,8,9 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastat, väärteokorras karistatud 12-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada T.H

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et antud karistus ei pöörata täielikult täitmisele , kui T.H ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid, mis on ettenähtud

§ 75lg 1: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata T.H katseajal Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 09.01.2012.a. Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista T.H-lt (ik xxx, elukoht: xxx) riigituludesse sundraha 435 eurot ja kaitsjatasud summas 134,30 eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „T.H, 1-11-13239, sundraha, kaitsjatasud“. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi kriminaalasja juures ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK T.H on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et et tema olles 05.05.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega karistatud

§ 422

lg 1,

§ 199

lg 2 p 7,8,9 alusel vangistusega 1a 7k, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3a (kohtuotsus jõustus 13.05.2010), juhtis uuesti 21.09.2011.a. kella 16.01 ajal Tallinnas, A.H.Tammsaare tee 71 juures Retke tee suunas mootorsõidukit BMW 316i registreerimisnumbriga xxx. Seega pani T.H toime kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, so

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

29.11.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Marika Reintop, süüdistatav T.H ning tema kaitsja Jaan Tedder käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale

§ 329

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et antud karistus ei pöörata täielikult täitmisele , kui T.H ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab järelevalve kohustusi. 2 Kohtuistungil kinnitas süüdistatav T.H , et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumist palus ajatada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb T.H temale esitatud süüdistuses

§ 329

järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud, vastavalt KrMS § 180 lg 3 anda võimalus tasuda neid ositi. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik 3