KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Väärteoasi 4-12-2126 Kohus (lõpposa) Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 03.oktoober 2012.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses 4-12-2126 Kohtuvälises menetluses nr 2230,12,013778 Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Kaija Sõster Väärteoasi A.B kaebus Politsei- ja Piirivalveameti korrakaitsepolitseiosakonna liiklusbüroo liiklusjärelevalvetalituse 02.05.2012.a kiirmenetluse otsuse peale, taotlusega otsus tühistada karistuse osas ja kergendada karistust trahvisumma vähendamise teel Vaidlustatav otsus Politseija Piirivalveameti korrakaitsepolitseiosakonna liiklusbüroo liiklusjärelevalvetalituse 02.05.2012.a kiirmenetluse otsus, millega A.B karistati liiklusseaduse¹ § 242 lg 1 ja liiklusseaduse¹ § 239 lg 1 p 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 33 trahviühikut, s.o 132 eurot Menetlusalune isik A.B elukoht XXXX isikukood XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel õpib XXXX töötab XXXX väärtegude eest karistamata Kohtuvälise menetleja ametnik Ilona Kivisik ilona.kivisik@politsei.ee RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 134 lg 3 ja V™S § 132 p 1 alusel jätta A.B kaebus rahuldamata ning Politsei- ja Piirivalveameti korrakaitsepolitseiosakonna 02.05.2012.a kiirmenetluse otsus muutmata. KarS § 66 lg 2,3 alusel võimaldada 02.05.2012.a kohtuvälise menetleja otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv 132 eurot tasuda ositi 4 kuu kaupa – 2 kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 4 järjestikuse kuu vältel igakuiselt vähemalt 33 eurot kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni. Kohtuotsuse koopia edastada A.B-le ja kohtuvälisele menetlejale. Politseija Piirivalveameti korrakaitsepolitseiosakonna 02.05.2012.a kiirmenetluse otsusega karistuseks mõistetud rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 02.05.2012.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse V™S § 204 lg 3 ja V™S § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega otsuse koopia täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu rahatrahvi sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras. V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada advokaadi vahendusel. V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 19.oktoobril 2012.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes. V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots k ohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.