← Eesti

1-07-2907\2

1-07-2907 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mail 2007a Tallinn Kriminaalasja number Kohtunik 1-07-2907

(062312401603)Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokurör Aleksander Tšitšerov Kriminaalasi V.O süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses süüdistatuna selles, et tema olles 20.12.
  1. a Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 7419 alusel rahatrahviga 9000.- krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, tema taas: 11.11.
  2. a kell 03.25 juhtis Tallinnas Pärnu mnt maja 11 vastas mootorsõidukit Xxx, reg numbriga xxx, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 20.11.
  3. a kell 02.30 juhtis Tallinnas Männiku teel maja 106 juures mootorsõidukit Xxx, reg numbriga xxx, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 02.12.
  4. a kell 05.55 juhtis Tallinnas Järvevana tee ja Veerenni tn ristmikul mootorsõidukit Xxx, reg numbriga xxx, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Seega V.O juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav V.O Isikukood xxx, xxx, elukoht: xxx , EV kodanik, keskharidus, emakeel: vene keel, töökoht: AS T , tõkend: elukohast lahkumise keed, varem kohtulikult karistatud: 15.06.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 263 p 1,4 ja § 215 lg 2 p 1,3 alusel vangistusega 2 aastat tingimisi 3a. katseajaga, viibis eelvangistuses 02.02.2005.-17.06.2005.a – 4 kuud ja 15 päeva, katseaja lõpp 15.06.2009.a omab kehtivad väärteokaristused
  5. ja 2006.,a liikluseeskirjade rikkumise eest, Kaitsja vandeadvokaat Veljo Viilol RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4, Kohus o t s u s t a s:
  6. Tunnistada süüdi V.O KarS § 424 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel mõista liitkaristus mõistetud karistuse suurendamisel 15.06.2006 Harju Maakohtu kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse – vangistuse 1 aasta 7 kuud ja 15 päeva, seega on liitkaristus vangistus 1 /üks/ aasta ja 11 kuud ja 15 päeva. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise aeg.
  7. Tõkend – elukohast lahkumise keeld jääb jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
  8. Välja mõista menetluskuludena Eesti Vabariigi kasuks riigituludesse: - sundraha 5400.- krooni /viis tuhat nelisada krooni ja 00 senti/ ja - määratud kaitsja tasu 1938.15 krooni /üks tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa krooni ja 15 senti/ Menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt 01.09.2007.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, kood 767, viitenumber
  9. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number 1-7-2907, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 05.06.2007a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.