lg 1, § 392 lg 2 p 2 järgi , E.Z-i süüdistuses
lg 1 , § 392 lg 2 p 2 järgi, R.D süüdistuses
lg 1 , § 392 lg 2 p 2 järgi ja K.E süüdistuses
Prokurör Margus Kurm Süüdistatav Aleksandr Kaldma, elukoht ja aadress: Xxx, 13916 ; Isikukood: 36912010368; kodakondsus: määratlemata ; haridus: keskharidusega; emakeel: vene keel; töökoht: enne kinnipidamist töötas AS-s S ; karistatus: Eestis kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Soome Vabariigi kohus on Aleksandr Kaldmad 15.06.2001 karistanud raske uimastikuriteo eest 4 aastase ja 6 kuu pikkuse vangistusega E.Z, Elukoht ja aadress: xxx; isikukood: xxx; kodakondsus: Eesti kodanik; haridus: kesk-eri; emakeel: eesti keel; töökoht: enne kinnipidamist töötas OÜ-s E R ; varem kriminaalkorras karistamata R.D , elukoht ja aadress: xxx; isikukood: xxx; kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: MTJ OÜ; karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole K.E , elukoht ja aadress: xxx, 13913; isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; haridus: keskeri ; emakeel: vene keel; töökoht: V OÜ – autojuht ; karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Tõkend Kaitsja Aleksandr Kaldma- vahistamine alates 09.03.2007, kinni peetud 07.03.2007 E.Z – vahistamine alates 09.03.2007, kinni peetud 07.03.2007 R.D – elukohast lahkumise keeld alates 14.09.2007, vahi all viibis 18.03.2007 kuni 14.09.2007 K.E – elukohast lahkumise keeld alates16.05.2007, viibis vahi all 07.03.2007 kuni 16.05.2007 Anatoli Jaroslavski , Janek Valdma , Andres Gorkin, Alla Jakobson RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr KALDMA
lg 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.
karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda 07.03.2007.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Süüdi tunnistada R.D
lg 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 ,3 alusel R.D-le mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui R.D 4-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse täitmisele pööramisel
lg 1 alusel arvestada R.D eelvangistuses viibitud aeg 18.03.2007 kuni 14.09.2007.a , s.o. 5 kuud ja 28 päeva kantud karistuse hulka. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
alusel välja mõista R.D-lt
’ lg 1 alusel konfiskeerimisele kuuluv kuriteo toimepanemiseks saadud sularaha 26 000 krooni. Süüdi tunnistada E.Z
lg 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks ) aastat vangistust.
karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda 07.03.2007.a. Tõkend – vahistamine - jätta muutmata. Süüdi tunnistada K.E
lg 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui K.E 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajaks temale pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid : 1) elab oma alalises elukohas Vormsi 12-31 Tallinnas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks ; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. 2 K.E-le mõistetud karistuse täitmisele pööramisel arvestada
2 kuud 10 päeva kantud karistuse hulka. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev, s.o. 22.mai 2008.a Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista Aleksandr Kaldmalt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni riigituludesse. Välja mõista E.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni riigituludesse. Välja mõista R.D-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 6938.40 (kuus tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa )krooni ja 40 senti riigituludesse. Välja mõista K.E-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis ) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 2973 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kolm )krooni riigituludesse . Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri 2800049777, märkides selgitusse vastavalt „Aleksandr Kaldma, 1-08-6238, sundraha “, „E.Z , 1-08-6238, sundraha“ , „R.D, 1-08-6238, sundraha või kaitsjatasu“ ja „K.E, 108-6238, sundraha või kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Aleksandr Kaldma, E.Z , R.D ja K.E isikute grupis toimetasid ajavahemikul 01.02.2007 kuni 04.02.2007 ebaseaduslikult üle Eesti Vabariigi 3 riigipiiri Läti Vabariiki ja sealt edasi Saksamaa Liitvabariiki Lübecki sadamasse 200 liitrit 1fenüül-2-propanooni ehk fenüülatsetooni. 1-fenüül-2-propanooni ehk fenüülatsetoon on Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11.02.2004 määrusele EÜ nr 273/2004 ning Nõukogu 22.12.2004 määrusele EÜ nr 111/2005 esimese kategooria lähteaine, mida teadaolevalt saab kasutada narkootiliste ainete amfetamiini ja metaamfetamiini valmistamiseks. Aleksandr Kaldma osa antud kuriteos seisnes alljärgnevas.
§-des 189 lg 1 ja 392 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. 4 E.Z-i osa antud kuriteos seisnes alljärgnevas. 31.01.2007 villisid E.Z ja Aleksandr Kaldma Tallinnas Xxx asuvas garaažiboksis nr 71 Aleksandr Kaldma valduses oleva 200 liitrit fenüülatsetooni kahekümnesse 10liitristesse kanistrisse, asetasid kanistrid musta värvi kilekottidesse ning peitsid need kahekümnesse 20-liitrisesse värvipurki värvi sisse. 01.02.2007 õhtul kella seitsme ajal tuli nimetatud garaaži juurde K.E enda kasutuses oleva kaubikuga Xxxreg.märgiga xxx. Seal laadisid Aleksandr Kaldma, E.Z ja K.E kaubikule eelkirjeldatud viisil pakendatud ja peidetud 200 liitrit fenüülatsetooni. Seejärel sõitis E.Z koos Aleksandr Kaldma ja K.E-ga Tallinnas Peterburi mnt 71 asuva kaupluse Ehituse ABC juurde, kus kella kaheksa ajal laadisid salakauba ümber R.D kasutuses olnud haagisveoki XXX (reg.märk xxx) haagisele (reg.märk xxx). Seega pani E.Z grupis koos Aleksandr Kaldma, R.D , Vladimir Drozdovi ja K.E-ga toime narkootilise aine lähteaine valdamise ja toimetamise üle riigipiiri ehk
§-des 189 lg 1 ja 392 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. R.D osa antud kuriteos seisnes alljärgnevas. Vastavalt eelnevale kokkuleppele Aleksandr Kaldmaga viis R.D 01.02.2007 õhtul enda kasutuses olnud veoauto XXX reg.märgiga xxx ja haagise reg.märgiga xxx Tallinnas Peterburi tee 71 asuva kaupluse Ehituse ABC juures olevale parkimisplatsile. Kella kaheksa ajal laadisid Aleksandr Kaldma, E.Z ja K.E haagisele 200 liitrit fenüülatsetooni, mis oli villitud kahekümnesse 10-liitrilisse kanistrisse, pakitud musta värvi kilekottidesse ja peidetud kahekümnesse 20-liitrilisse värvipurki värvi sisse. Seejärel asus R.D 01.02.2007 hilisõhtul nimetatud veokiga teele Läti suunas, ületas Ikla piiripunkti kaudu Eesti Vabariigi ja Läti Vabariigi riigipiiri, suundus Riiga ja sõitis sealt edasi praamiga Saksamaale Lübecki sadamasse. Vastavalt kokkuleppele pidi R.D kohtuma Aleksandr Kaldmaga 04.02.2007 Saksamaal Lübecki sadama lähistel ja andma talle üle ebaseaduslikult Eestis Saksamaale toimetatud 200 liitrit fenüülatsetooni. Plaan jäi aga lõpuni viimata, kuna 04.02.2007 peeti R.D juhitud veoauto XXX (reg.märk xxx) Saksamaal Lübecki sadamas kinni ning tollikontrolli käigus avastati selle haagisest (reg.märgk xxx) kahekümnesse värvipurki peidetuna 10-liitrised kanistrid, milles oli kokku 200 liitrit fenüülatsetooni. Enne ärasõitu Saksamaale andis Aleksandr Kaldma R.D-le 10 000 krooni pere jaoks, 9000 krooni kütuse tarbeks ja 7000 krooni kindlustuse ja muude autoga seotud kulude katteks. Seega pani R.D grupis koos Aleksandr Kaldma, Vladimir Drozdovi, E.Z-i ja K.E-ga toime narkootilise aine lähteaine valdamise ja toimetamise üle riigipiiri ehk
§-des 189 lg 1 ja 392 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. K.E osa antud kuriteos seisnes alljärgnevas. Vastavalt eelnevale kokkuleppele Aleksandr Kaldmaga sõitis K.E 01.02.2007 õhtul kella seitsme ajal enda kasutuses oleva kaubikuga Xxx reg.märgiga xxxTallinnas Xxx asuvate garaažide juurde. Seal laadisid Aleksandr Kaldma, E.Z ja K.E kaubikule 200 liitrit fenüülatsetooni, mis oli villitud kahekümnesse 10-liitrilisse kanistrisse, pakitud musta värvi kilekottidesse ja peidetud kahekümnesse 20-liitrilisse värvipurki värvi sisse. Seejärel sõitsid Aleksandr Kaldma, E.Z ja K.E Tallinnas 5 Peterburi mnt 71 asuva kaupluse Ehituse ABC juurde, kus kella kaheksa ajal laadisid eelkirjeldatud viisil pakendatud ja peidetud 200 liitrit fenüülatsetooni ümber R.D kasutuses olnud haagisveoki XXX (reg.märk xxx) haagisele (reg.märkxxx). Seega pani K.E grupis koos Aleksandr Kaldma, Vladimir Drozdovi, E.Z-i ja R.D-ga toime narkootilise aine lähteaine valdamise ja toimetamise üle riigipiiri ehk
§-des 189 lg 1 ja 392 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Aleksandr Kaldma ja tema kaitsja, E.Z ja tema kaitsja, R.D ja tema kaitsja ning K.E ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Aleksandr Kaldma süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Aleksandr Kaldma süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus tunnistab E.Z-i süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab E.Z-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus tunnistab R.D süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab R.D süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus tunnistab K.E süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab K.E süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus mõistab Aleksandr Kaldmalt, E.Z-ilt , R.D-lt ja K.E-lt välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest ja R.D-lt ja K.E-lt kaitsjatasu. Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.