p 1,4; § 199 lg 2 p 4,7,8; § 215 lg 2 p 1,2 järgi, U.R süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi, O.B süüdistuses
p 1,4; § 199 lg 2 p 4,7,8; § 215 lg 2 p 1,2 järgi, Anton Šelepov süüdistuses
p 1,4; § 199 lg 2 p 4,7,8; § 215 lg 2 p 1,2 järgi ja P.V-na süüdistuses
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kaitsja Gennadi Nedjuhhin isikukood 38309080313, elukoht: xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel: vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras tõkend: vahistamine alates 16.07.2007.a, tõkend: vahistamine, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 11.05.2005 Tallinna Linnakohtu poolt
lg 2 p 4, 5, 7, 8 alusel mõisteti vangistus: 1a 2k,
alusel mõisteti vangistus: 4k,
lg1 alusel mõisteti vangistus: 1a 6k,
lg 2 alusel mõisteti vangistus: 6k,
Katseaja lõpp 10.11.2006.a. vandeadvokaat Arina Liskmann 1 Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus U.R isikukood XXX, elukoht: xxx ja xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht A G , tööline; varem kriminaalkorras karistamata, tõkend: tõkend: elukohast lahkumise keeld, vandeadvokaat Natalia Lausmaa O.B isikukood XXX, elukoht: xxx, Venemaa Föderatsiooni kodanik, algharidus, emakeel: vene keel, töötu, tõkend: vahistamine, varem kriminaalkorras karistatud : vandeadvokaat Leelo Viil Anton Šelepov isikukood 38706230266, elukoht: xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel: vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, tõkend: vahistamine, vandeadvokaat Leelo Viil P.V-na isikukood XXX, elukoht: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, emakeel: vene keel, lapsehoolduspuhkusel, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, tõkend: tõkend: elukohast lahkumise keeld, vandeadvokaat Eva Rivis Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1,3 ja § 248 lg 1 p 5 o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi Genndi Nedjuhhin
2. Tunnistada süüdi Genndi Nedjuhhin
3. Tunnistada süüdi Genndi Nedjuhhin
lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
karistusaja 2 hulka.
lg 1 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 8 kuud vangistust ning tingimisi jäetakse vangistus 1 aasta ja 4 kuud kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul
sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel määrata, et Gennadi Nedjuhhin on kohustatud katseaja algusest 2 /kahe / aasta jooksul hüvitama: - OÜ PK poolt esitatud tsiviilhagist 8500 krooni; - AV poolt esitatud tsiviilhagi summas 5 000 krooni; - VJ poolt esitatud tsiviilhagi summas 2234.- krooni ja
lg 2 p 4 alusel määrata, et Gennadi Nedjuhhin on kohustatud katseaja jooksul asuma ametlikult tööle ning töökohta hoidma Kriminaalhooldaja määrab Gennadi Nedjuhhinile katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7758).
lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta ja 6 kuud..
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 16.07.2007.a.-27.07.2007.a see on 22 päeva karistusaja hulka, ärakandmisele kuuluv karistusaeg on vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 8 päeva.
lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus 1 aasta ja 5 kuud ja 8 päeva 3 vagistust kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul
sätestatud kontrollnõudeid: 6) elama kohtu määratud alalises elukohas; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada U.R katseaja algusest ühe aasta jooksul hüvitama: - OÜ PK poolt esitatud tsiviilhagist 8500 krooni; - VJ poolt esitatud tsiviilhagi summas 2234.- krooni.
lg 2 p 4 alusel määrata, et U.R on kohustatud katseaja jooksul hoidma ametlikku töökohta. Kriminaalhooldaja määrab U.R-ile katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7758). Katseaja algus 29.01.2008.a
10. Tunnistada süüdi Anton ŠELEPOV
11. Tunnistada süüdi Anton ŠELEPOV
lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
karistusaja hulka 4 ja karistusaja alguseks.
lg 1 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 8 kuud vangistust ning tingimisi jäetakse vangistus 1 aasta ja 4 kuud kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul
sätestatud kontrollnõudeid: 11) elama kohtu määratud alalises elukohas; 12) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 13) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 14) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 15) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel määrata, et Anton Šelepov on kohustatud katseaja algusest 2 /kahe / aasta jooksul hüvitama: - OÜ PK poolt esitatud tsiviilhagist 8500 krooni; - AV poolt esitatud tsiviilhagi summas 5 000 krooni; - VJ poolt esitatud tsiviilhagi summas 2234.- krooni ja - AV poolt esitatud tsiviilhagi summas 9700 krooni, makstes igakuiselt tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 1000 krooni.
lg 2 p 4 alusel määrata, et Anton Šelepov on kohustatud katseaja jooksul asuma ametlikult tööle ning töökohta hoidma Kriminaalhooldaja määrab Anton Šelepovile katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7758).
5 15. Tunnistada süüdi O.B vangistus 6 /kuus/ kuud
lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust
lg 2 alusel suurendada karistust eelmise kohtuotsuse järgi (Harju Maakohtu kohtuotsus 20.03.2006) järgi ärakandmata karistuse võrra vangistus 9 kuud ja 21 päeva mõistes liitkaristuseks 1 /üks/ aasta. 9 kuud ja 21 päeva vangistust 16. Tunnistada süüdi O.B
.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 /üks/ aasta. 9 kuud ja 21 päeva vangistust. Karistusaja algus 04.09.2007.a
lg 1ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära, võttes aluseks miinimumpäevamäära (50 krooni), on rahaline karistus 2 000 krooni. /kaks tuhat kroon8i ja 00 senti/
Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa, so 4000 krooni võrra, mõistes rahaliseks liitkaristuseks 6 000 krooni /kuus tuhat krooni ja 00 senti/.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuue kuu jooksul, igakuuliste maksetena 1000 krooni kuus Esimene osa tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 4100064939 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 4100064939 Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, 6 kohtuasja number (1-07-16234) , süüdistatava nimi ja nõude sisu „rahalise karistuse osa“).
p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud grupis ja vägivallaga. Samuti on Gennadi Nedjuhhinile esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult ajavahemikul 02.06.2007.a kella 17:00 kuni 03.06.2007.a kella 11:00-ni Anton Šelepovi, U.R ja O.B-ga , võttis Harjumaal XXX trepikojast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil KP´le kuuluva lapsevankri Traxx Jaguar 4 maksumusega 6000.- krooni. Samuti tema, ajavahemikul 06.06.2007 kella 19:00 kuni 07.06.2007 kella 04:35-ni, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Anton Šelepovi, U.R ja O.B-ga, tungis aknaraami lõhkumise teel sisse OÜ P poodi aadressil XXX ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: P01-CS180B ketassae laseriga 180 mm maksumusega 990 krooni, P01-S135 taldlihvija kohvris-550 krooni, PBS75 lintlihvija-690 krooni, P04C0203-2 2 akudrelli 2 akuga kohvris-1400 krooni (a` 700 kr.), P04-AG115K 4 ketaslõikurit 500W/115mm-1200 krooni (a` 300 kr.), P04-JSK05 4 tikksaaki kohvris-1440 krooni (a` 360 kr.), P02-AG1156 4 ketaslõikurit kohvris 750W-2800 krooni (a` 700 kr.), P04-ID13L löökdrell 650-550 krooni, P04-IDK500 4 tööriistakohvrit drelliga 500W-1920 krooni (a` 480 kr.), P02-RH26 2 haamerdrelli 800W kohvris-5198 krooni (a` 2599 kr.), TOLVE täiskombinesoon-550 krooni, poolkombinesoon-275 krooni, tööjakk-220 krooni, kollane signaalvest -150 krooni, valge vasktoru 10mm 15jm-990 krooni, valge vasktoru 12mm 15jm1080 krooni, vasktoru 10mm 25jm-1625 krooni, vasktoru 12mm 10jm-820 krooni, 3 taskulampi-510 krooni (a` 170 kr.), kassaaparaat-6500 krooni, seega kokku 29 458 krooni väärtuses esemeid. Samuti tema, ajavahemikul 21.06.2007.a kuni 22.06.2007.a., tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Anton Šelepovi ja U.R-iga Harjumaal XXX maja ees tungis juhipoolse aknaklaasi lõhkumise teel sisse sõiduautosse XXX registreerimisnumbriga XXX, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil automaki maksumusega 2500.- krooni. Lisaks rikutud auto lukusüsteem maksumusega 3000.- krooni ning auto värv taastamiskuluga 500.- krooni. Aknaklaasi lõhkumisega tekitati VJ´ile kahju 700.- krooni. Seega Gennadi Nedjuhhin isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja sissetungimisega. Samuti on Gennadi Nedjuhhinile esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 23.06.2007.a kella 20:00 kuni 24.06.2007.a kella 12:20 grupis koos Anton Šelepovi ja O.B-ga võttis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tallinnas XXXmaja eest AV´ile kuuluva valget värvi sõiduauto XXX registreerimisnumbriga XXX maksumusega 15 000.- krooni. Peale auto omavolilist ajutist kasutamist süüdati sõiduauto XXX registreerimisnumbriga XXX, tekitades sellega AV´ile kahju kokku 15 000.- krooni. Seega Gennadi Nedjuhhin isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupi poolt. 8 Vastavalt 17.12.2007a prokurör Õnne Neare-Vaarmann, süüdistatav Gennadi Nedjuhhin ja tema kaitsja Arina Liskmann vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav Gennadi Nedjuhhin karistamist
§
p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
karistusaja hulka.
lg 1 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 8 kuud vangistust ning tingimisi jäetakse vangistus 1 aasta ja 4 kuud kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul
sätestatud kontrollnõudeid: 16) elama kohtu määratud alalises elukohas; 17) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 18) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 19) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 20) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel määrata, et Gennadi Nedjuhhin on kohustatud katseaja algusest 2 aasta jooksul hüvitama: - OÜ PK poolt esitatud tsiviilhagist 8500 krooni; - AV poolt esitatud tsiviilhagi summas 5 000 krooni; - VJ poolt esitatud tsiviilhagi summas 2234.- krooni ja
lg 2 p 4 alusel määrata, et Gennadi Nedjuhhin on kohustatud katseaja jooksul asuma ametlikult tööle ning töökohta hoidma Gennadi Nedjuhhinile selgitati otsuse jõustumisel sundraha tasumise kohustust U.R süüdistatakse kokkuleppe kohaselt selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult ajavahemikul 02.06.2007.a kella 17:00 kuni 03.06.2007.a kella 11:00-ni Gennadi Nedjuhhini, Anton Šelepovi ja O.B-ga, võttis Harjumaal XXX trepikojast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil KP´le kuuluva lapsevankri Traxx Jaguar 4 maksumusega 6000.- krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 06.06.2007 kella 19:00 kuni 07.06.2007 kella 04:35-ni, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Gennadi Nedjuhhini, Anton Šelepovi ja O.B-ga, tungis aknaraami lõhkumise teel sisse OÜ P poodi aadressil XXX ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: P01CS180B ketassae laseriga 180 mm maksumusega 990 krooni, P01-S135 taldlihvija kohvris9 550 krooni, PBS75 lintlihvija-690 krooni, P04-C0203-2 2 akudrelli 2 akuga kohvris-1400 krooni (a` 700 kr.), P04-AG115K 4 ketaslõikurit 500W/115mm-1200 krooni (a` 300 kr.), P04-JSK05 4 tikksaaki kohvris-1440 krooni (a` 360 kr.), P02-AG1156 4 ketaslõikurit kohvris 750W-2800 krooni (a` 700 kr.), P04-ID13L löökdrell 650-550 krooni, P04-IDK500 4 tööriistakohvrit drelliga 500W-1920 krooni (a` 480 kr.), P02-RH26 2 haamerdrelli 800W kohvris-5198 krooni (a` 2599 kr.), TOLVE täiskombinesoon-550 krooni, poolkombinesoon275 krooni, tööjakk-220 krooni, kollane signaalvest -150 krooni, valge vasktoru 10mm 15jm990 krooni, valge vasktoru 12mm 15jm-1080 krooni, vasktoru 10mm 25jm-1625 krooni, vasktoru 12mm 10jm-820 krooni, 3 taskulampi-510 krooni (a` 170 kr.), kassaaparaat-6500 krooni, seega kokku 29 458 krooni väärtuses esemeid. Samuti tema, ajavahemikul 21.06.2007.a kuni 22.06.2007.a., tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Gennadi Nedjuhhini ja Anton Šelepoviga Harjumaal XXX maja ees tungis juhipoolse aknaklaasi lõhkumise teel sisse sõiduautosse XXX registreerimisnumbriga XXX, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil automaki maksumusega 2500.- krooni. Lisaks rikutud auto lukusüsteem maksumusega 3000.- krooni ning auto värv taastamiskuluga 500.- krooni. Aknaklaasi lõhkumisega tekitati VJ´ile kahju 700.- krooni. Seega U.R pani toime
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt, grupi poolt ja sissetungimisega. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Lapsevankri vargusega tekitati KP´le kahju kokku 6000.- krooni, kuid lapsevanker kannatanule politsei poolt tagastatud. /I kd tl 196/ OÜ PK esindaja ST poolt esitatud tsiviilhagi summas 33 758 krooni. /I kd. t.l. 14; 12/ Kannatanu VJ poolt esitatud tsiviilhagi summas 6700.- krooni. /I kd tl 199-201/ Kahjud on kannatanutele hüvitamata. 20.12.2007.a toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav U.R ja tema kaitsja Natalia Lausma nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
kuni 27.07.2007.a., so 22 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuuluv karistus 1 aasta ja 5 kuud ja 8 päeva vagistust.
lg 1 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus 1 aasta ja 5 kuud ja 8 päeva vagistust kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul
sätestatud kontrollnõudeid: 21) elama kohtu määratud alalises elukohas; 22) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 23) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10 24) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 25) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. OÜ PK esindaja ST poolt esitatud tsiviilhagi summas 33 758 krooni kuulub välja mõistmisele O.B-lt, Gennadi Nedjuhhinilt, U.R-ilt ja Anton Šelepovilt solidaarselt. Kannatanu VJ poolt esitatud tsiviilhagi summas 6700.- krooni kuulub välja mõistmisele Anton Šelepovilt, Gennadi Nedjuhhinilt ja U.R-ilt solidaarselt.
lg 2 p 1 alusel määrata, et U.R on kohustatud katseaja algusest ühe aasta jooksul hüvitama: - OÜ PK poolt esitatud tsiviilhagist 8500 krooni; - VJ poolt esitatud tsiviilhagi summas 2234.- krooni.
lg 2 p 4 alusel kohustada U.R on kohustatud katseaja jooksul hoidma ametlikku töökohta. Anton Šelepovit süüdistatakse kokkuleppe selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Gennadi Nedjuhhini ja O.B-ga , viibides 12.09.2004 aastal 00:05 ajal Harjumaal XXX kämpingus, tungis grupis kallale AV´ile. AVit hoiti kätest kinni ja peksti mitmel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel AV kaotas teadvuse. Kui AV meelemärkusele tuli, löödi teda uuesti kolmel korral rusikaga. Sellise tegevuse tagajärjel põhjustati AVile tervisekahjustus. Seega Anton Šelepov pani toime
p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud grupis ja vägivallaga. Samuti on Anton Šelepovile esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult ajavahemikul 02.06.2007.a kella 17:00 kuni 03.06.2007.a kella 11:00-ni Gennadi Nedjuhhini, U.R ja O.B-ga, võttis Harjumaal XXX trepikojast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil KP´le kuuluva lapsevankri Traxx Jaguar 4 maksumusega 6000.- krooni. Samuti tema, ajavahemikul 06.06.2007 kella 19:00 kuni 07.06.2007 kella 04:35-ni, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Gennadi Nedjuhhini, U.R ja O.B-ga, tungis aknaraami lõhkumise teel sisse OÜ P poodi aadressil XXX ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: P01-CS180B ketassae laseriga 180 mm maksumusega 990 krooni, P01-S135 taldlihvija kohvris-550 krooni, PBS75 lintlihvija-690 krooni, P04C0203-2 2 akudrelli 2 akuga kohvris-1400 krooni (a` 700 kr.), P04-AG115K 4 ketaslõikurit 500W/115mm-1200 krooni (a` 300 kr.), P04-JSK05 4 tikksaaki kohvris-1440 krooni (a` 360 kr.), P02-AG1156 4 ketaslõikurit kohvris 750W-2800 krooni (a` 700 kr.), P04-ID13L löökdrell 650-550 krooni, P04-IDK500 4 tööriistakohvrit drelliga 500W-1920 krooni (a` 480 kr.), P02-RH26 2 haamerdrelli 800W kohvris-5198 krooni (a` 2599 kr.), TOLVE täiskombinesoon-550 krooni, poolkombinesoon-275 krooni, tööjakk-220 krooni, kollane signaalvest -150 krooni, valge vasktoru 10mm 15jm-990 krooni, valge vasktoru 12mm 15jm1080 krooni, vasktoru 10mm 25jm-1625 krooni, vasktoru 12mm 10jm-820 krooni, 3 taskulampi-510 krooni (a` 170 kr.), kassaaparaat-6500 krooni, seega kokku 29 458 krooni väärtuses esemeid. 11 Samuti tema, ajavahemikul 21.06.2007.a kuni 22.06.2007.a., tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Gennadi Nedjuhhini ja U.R-iga Harjumaal XXX maja ees tungis juhipoolse aknaklaasi lõhkumise teel sisse sõiduautosse XXX registreerimisnumbriga XXX, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil automaki maksumusega 2500.- krooni. Lisaks rikutud auto lukusüsteem maksumusega 3000.- krooni ning auto värv taastamiskuluga 500.- krooni. Aknaklaasi lõhkumisega tekitati VJ´ile kahju 700.- krooni. Samuti tema, 30.06.2007 kella 03:00 ajal viibides Harjumaal Tallinnas Astangu tänav 26 maja ees, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, murdis juhipoolse ukseluku lahtimuukimise teel sisse Alar Vaaksile kuuluvasse sõiduautosse XXX reg. nr XXX ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised asjad: automaki JVC tagumine korpus maksumusega 1500 krooni, 2 kõlarit maksumusega 1000 krooni (a´ 500 krooni), võim maksumusega 2000 krooni, 4 autopiduriklotsi maksumusega 460 krooni, seega kokku 4960 krooni väärtuses esemeid. Seega Anton Šelepov isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja sissetungimisega. Samuti on Anton Šelepovile esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 23.06.2007.a kella 20:00 kuni 24.06.2007.a kella 12:20 grupis koos Gennadi Nedjuhhini ja O.B-ga võttis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tallinnas XXX maja eest AV´ile kuuluva valget värvi sõiduauto XXX registreerimisnumbriga XXX maksumusega 15 000.- krooni. Peale auto omavolilist ajutist kasutamist süüdati sõiduauto XXX registreerimisnumbriga XXX, tekitades sellega AV´ile kahju kokku 15 000.- krooni. Seega Anton Šelepov isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupi poolt. 3.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Lapsevankri vargusega tekitati KP´le kahju kokku 6000.- krooni, kuid lapsevanker kannatanule politsei poolt tagastatud. /I kd tl 196/ OÜ PK esindaja ST poolt esitatud tsiviilhagi summas 33 758 krooni. /I kd. t.l. 14; 12/ Kannatanu VJ poolt esitatud tsiviilhagi summas 6700.- krooni. /I kd tl 199-201/ Kannatanu AV poolt esitatud tsiviilhagi summas 9700 krooni /I kd. t.l. 213-214/ Kannatanu AV poolt esitatud tsiviilhagi summas 15 000 krooni /I kd. t.l. 205-207/ Kahjud on kannatanutele hüvitamata. 14. 12.2007.a toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Anton Šelepov ja tema kaitsja Leelo Viil nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, 12 tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
karistusaja hulka.
lg 1 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 8 kuud vangistust ning tingimisi jäetakse vangistus 1 aasta ja 4 kuud kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul
sätestatud kontrollnõudeid: 26) elama kohtu määratud alalises elukohas; 27) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 28) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 29) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 30) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. OÜ PK esindaja ST poolt esitatud tsiviilhagi summas 33 758 krooni kuulub välja mõistmisele O.B-lt , Gennadi Nedjuhhinilt, U.R-ilt ja Anton Šelepovilt solidaarselt. Kannatanu AV poolt esitatud tsiviilhagi summas 15 000 krooni kuulub välja mõistmisele O.B-lt, Gennadi Nedjuhhinilt ja Anton Šelepovilt solidaarselt. Kannatanu VJ poolt esitatud tsiviilhagi summas 6700.- krooni kuulub välja mõistmisele Anton Šelepovilt, Gennadi Nedjuhhinilt ja U.R-ilt solidaarselt. Kannatanu AV poolt esitatud tsiviilhagi summas 9700 krooni kuulub välja mõistmisele Anton Šelepovilt.
lg 2 p 1 alusel määrata, et Anton Šelepov on kohustatud katseaja algusest 2 /kahe aasta jooksul hüvitama: - OÜ PK poolt esitatud tsiviilhagist 8500 krooni; 13 - AV poolt esitatud tsiviilhagi summas 5 000 krooni; - VJ poolt esitatud tsiviilhagi summas 2234.- krooni ja - AV poolt esitatud tsiviilhagi summas 9700 krooni, makstes igakuiselt tsiviilhagide hüvitamiseks vähemalt 1000 krooni.
lg 2 p 4 alusel määrata, et Anton Šelepov on kohustatud katseaja jooksul asuma ametlikult tööle ning töökohta hoidma. O.B süüdistatakse kokkuleppe kohaselt selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Gennadi Nedjuhhini ja Anton Šelepoviga, viibides 12.09.2004 aastal 00:05 ajal Harjumaal XXX kämpingus, tungis grupis kallale AV´ile. AVit hoiti kätest kinni ja peksti mitmel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel AV kaotas teadvuse. Kui AV meelemärkusele tuli, löödi teda uuesti kolmel korral rusikaga. Sellise tegevuse tagajärjel põhjustati AVile tervisekahjustus. Seega O.B pani toime
p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud grupis ja vägivallaga. Samuti on O.B-le esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 06.06.2007 kella 19:00 kuni 07.06.2007 kella 04:35-ni, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult Gennadi Nedjuhhini, U.R ja Anton Šelepoviga, tungis aknaraami lõhkumise teel sisse OÜ P poodi aadressil XXX ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: P01-CS180B ketassae laseriga 180 mm maksumusega 990 krooni, P01-S135 taldlihvija kohvris-550 krooni, PBS75 lintlihvija-690 krooni, P04-C0203-2 2 akudrelli 2 akuga kohvris-1400 krooni (a` 700 kr.), P04-AG115K 4 ketaslõikurit 500W/115mm-1200 krooni (a` 300 kr.), P04-JSK05 4 tikksaaki kohvris-1440 krooni (a` 360 kr.), P02-AG1156 4 ketaslõikurit kohvris 750W-2800 krooni (a` 700 kr.), P04ID13L löökdrell 650-550 krooni, P04-IDK500 4 tööriistakohvrit drelliga 500W-1920 krooni (a` 480 kr.), P02-RH26 2 haamerdrelli 800W kohvris-5198 krooni (a` 2599 kr.), TOLVE täiskombinesoon-550 krooni, poolkombinesoon-275 krooni, tööjakk-220 krooni, kollane signaalvest -150 krooni, valge vasktoru 10mm 15jm-990 krooni, valge vasktoru 12mm 15jm1080 krooni, vasktoru 10mm 25jm-1625 krooni, vasktoru 12mm 10jm-820 krooni, 3 taskulampi-510 krooni (a` 170 kr.), kassaaparaat-6500 krooni, seega kokku 29 458 krooni väärtuses esemeid. Seega O.B isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja sissetungimisega. Samuti on O.B-le esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 23.06.2007.a kella 20:00 kuni 24.06.2007.a kella 12:20 grupis koos Gennadi Nedjuhhini ja Anton Šelepoviga võttis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil Tallinnas XXX maja eest AV´ile kuuluva valget värvi sõiduauto XXX registreerimisnumbriga XXX maksumusega 15 000.- krooni. Peale auto omavolilist ajutist kasutamist süüdati sõiduauto XXX registreerimisnumbriga XXX, tekitades sellega AV´ile kahju kokku 15 000.- krooni. 14 Seega O.B isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupi poolt. 3.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: OÜ PK esindaja ST poolt esitatud tsiviilhagi summas 33 758 krooni. /I kd. t.l. 14; 12/ Kannatanu AV poolt esitatud tsiviilhagi summas 15 000 krooni /I kd. t.l. 205-207/ Kahjud on kannatanutele hüvitamata. 14. 12.2007.a toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav O.B ja tema kaitsja Leelo Viil nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras: Peale 20.03.2006.a. Harju Maakohtu otsust
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta.. vangistust.
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 /kuus/ kuud.vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes liitkaristuseks 1 /üks/ aasta. vangistust.
Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 9 kuu ja 21 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 21 päeva vangistust. Enne 20.03.2006.a. Harju Maakohtu otsust
p 1 ja 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 21 päeva vangistust.
karistusaja hulka. OÜ PK esindaja ST poolt esitatud tsiviilhagi summas 33 758 krooni kuulub välja mõistmisele O.B-lt, Gennadi Nedjuhhinilt, U.R-ilt ja Anton Šelepovilt solidaarselt. Kannatanu AV poolt esitatud tsiviilhagi summas 15 000 krooni kuulub välja mõistmisele O.B-lt, Gennadi Nedjuhhinilt ja Anton Šelepovilt solidaarselt. P.V süüdistatakse kokkuleppe kohaselt selles, et tema võttis hoiule ja omandas 2007.a. juuni alguses Paldiski linnas Sadama 15 korteris 78 teadvalt 03.06.2007 öö jooksul Harjumaal XXX kortermaja trepikojast varastatud KP´le kuuluva lapsevankri, mida hoidis aadressil XXX kuni politseile üleandmiseni 19.07.2007. Seega kahtlustatakse P.V
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo 15 toimepanemises, mis on kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamine ja hoidmine. 3.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Lapsevankri vargusega tekitati KP´le kahju kokku 6000.- krooni, kuid lapsevanker kannatanule politsei poolt tagastatud. /I kd tl 196/ 20.2.2007.a toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav P.V tema kaitsja Eeva Rivis nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära, võttes aluseks Põhja Tolli- ja Maksuameti tõendi (tl 191) mille kohaselt P.V 2006.aasta tulude kohta andmed puuduvad ning rahaline karistus tuleb arvestada lähtudes miinimumpäevamäärast (50 krooni), seega summas 2 000 krooni.
Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud rahalise karistuse ärakandmata osa, so 4000 krooni võrra, mõistes rahaliseks liitkaristuseks 6 000 krooni.
lg 1 alusel arvestades süüdlase perekondlikku seisundit määrata karistuse kandmine ositi kuue kuu jooksul, 1000 krooni kuus. Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatavad kinnitavad, et jäävad kokkuleppete juurde. Dmitri Nedjuhhin, U.R , O.B , Anton Šelepov ja P.V tunnistavad oma süüd neile esitatud süüdistustes. Tunnistavad esitatud tsiviilhagisid.Süüdistatavad kinnitavad, et antud kokkuleppete sõlmimine on nende endi vaba tahe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsjad jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järeldusele, et Gennadi Nedjuhhini, O.B , Anton Šelepovi enda süüditunnistamine
p 1,4; § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,2, U.R enda süüditunnistamine
lg 2 p 4,7,8 järgi ning P.V süüditunnistamine
lg 1 järgi ja kokkuleppete sõlmimine karistuse osas on süüdistatavate tõelise tahte avaldus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süüdistatavate väljendatud kahetsus. Süüdistatavad on tahtlikult ja süüvõimelistena toime pannud teise astme kuriteod, õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang
Kohus leiab, et süüdistatavaid on võimalik kokkuleppe kohaselt karistada. OÜ PK(esindaja ST) tsiviilhagi 33 758 .- krooni kuulub välja mõistmisele O.B-lt, Gennadi Nedjuhhinilt, U.R-ilt ja Anton Šelepovilt. -Kannatanu VJ tsiviilhagi 6700.- krooni kuulub välja mõistmisele Anton Šelepovilt, Gennadi Nedjuhhinilt ja U.R-ilt . 16 -Kannatanu AV tsiviilhagi 15 000 krooni kuulub väljamõistmisele O.B-lt, Gennadi Nedjuhhinilt ja Anton Šelepovilt. -Kannatanu AV tsiviilhagi 9700 krooni kuulub välja mõistmisele Anton Šelepovilt. Kannatanu KP tekitatud kahju 6000 krooni heastatud, lapsevanker on tagastatud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha). Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2008.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha teise astme kuriteos 6525.- krooni. Suhtes tuleb rakendada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja jätta osa menetluskuludest riigi kanda. P.V asub lapsehoolduspuhukusel, tema sissetulek on sotsiaaltoetus, seega menetluskulud mille summa ületaks karistuse summa paneks süüdistatava raskesse varanduslikku olukorda ja oleks enam karistuseks lapsele ja lähedastele. Katrin Puhkason Kohtunik 17
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.