KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Asja number Kriminaalasi Süüdimõistetu Viru Maakohus
- veebruaril 2012.a. Jõhvi kohtumajas Loretta Pikma 1-08-13833 Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova taotlus H.T-le asenduskaristuse määramiseks H.T isikukood xxx; elukoht xxx Juhindudes TMS § 206, KarS § 70, KrMS § 417 lg 3, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Harju Maakohtu 03.02.2009.a. kohtuotsusega (kriminaalasjas nr 1-08-13833) H.T-le KarS § 263 p 1 järgi mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Tunnistada aegunuks H.T suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas 042/2009/2697 Harju Maakohtu 03.02.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-13833 mõistetud rahalise karistuse sissenõudes otsuse täitmise aegumise tõttu. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas 042/2009/2697 TMS §207 alusel. Määruse ärakiri edastada H.T-le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 01.04.2011 kohtule avalduse H.T-le Harju Maakohtu 03.02.2009 kohtuotsusega nr.1-08-13833 KarS § 263 p 1 järgi KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega mõistetud rahalis e karistuse täitmata osa 63 päevamäära s.o 202,85 EUR asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel. Rahalise karistuse sissenõudmiseks algatati 10.06.2009 täitemenetlus 042/2009/
- Rahalise karistuse suurus on 255,65 eurot (4000 krooni). Võlgnik on tasunud 52,80 eurot, tasumata on 202,85 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. 1
(2)Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus H.T-le asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele kuna kohtuotsuse täitmise tähtaeg on käesolevaks ajaks möödunud. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu. H.T on Harju Maakohtu 03.02.2009 kohtuotsusega nr.1-08-13833 süüdi tunnistatud KarS § 263 p 1 järgi s.o II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 19.02.2009 a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest, s.o 19.02.2009 ning käesolevaks ajaks lahendi täitmise tähtaeg pidi aeguma tingimusel, et puuduvad KarS § 82 lg 2 näidatud aegumise peatumise alused. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Ei ole tõendamist leidnud asjaolu, et H.T oleks temale mõistetud rahalise karistuse tasumisest kõrvale hoidunud või oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades otsuse täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud rahalisest karistusest, kuid seda vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav kõrvalehoidumisena. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaeg on pikendatud. Puuduvad andmed, et kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Seega, ülalmainitud otsuse täitmise tähtaeg on aegunud 19.02.2012. Kuna käesolevaks asjaks ei ole rahaline karistus TMS § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Harju Maakohtu 03.02.2009.a. kohtuotsuse nr.1-08-13833 täitmine aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas 042/2009/2697 TMS §207 alusel lõpetada. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma 2
(2)