Obsah (8)

§ 199§ 346§ 201§ 74§ 69§ 215§ 64§ 65

Ärakiri 1-12-2157 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7.märts 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2157 (10250101601) Kohtukoosseis Kohtun

) § 199 lg 2 p 4, 8, 9, § 215 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav - elukoht *, kannab karistust Tallinna B.O Vanglas, isikukood xxx, kodakondsus *, haridust *klassi, emakeel * keel, valdab * keelt, *, kriminaalkorras karistatud: 1.07.07.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel vabadusekaotusega 4 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Karistus liidetud Lääne Maakohtu 23.01.2002 otsusega mõistetud karistusega; 2. 23.01.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 2 kuud; 3. 10.04.2003 Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8, § 209 lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud ja

§ 346alusel rahalise karistusega 40 päevamäära 2000 krooni, tasumata.

Karistus liidetud Lääne Maakohtu 07.06.2004 otsusega mõistetud karistusega; 4. 07.06.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud 19 päeva.

Karistus liidetud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 19.09.2006 otsusega mõistetud karistusega; 5. 19.09.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8; § 201 lg 2 p 1; § 215 lg 2 p 1,3 ja § 266 lg 2 p 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud 19 päeva. 6. 08.06.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 201

lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1, 2, § 121 ja § 199 lg 2 p 4,7,8, § 213 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud 29 päeva, millest

§ 74lg 2 alusel koheselt ära kantud 5 kuud 29 päeva.

Vangistusest 1 aasta 2 kuud vabastatud tingimisi katseajaga 24 kuud. Karistus liidetud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 1 Ärakiri 1-12-2157 02.09.2010 otsusega mõistetud karistusega; 7. 02.09.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 7,8,9, § 215 lg 2 p 1,2-25 lg 2, § 121 alusel vangistusega 1 aasta 10 kuud 28 päeva, mis

§ 69alusel asendatud üldkasuliku tööga 1386 tundi tähtajaga 2 aastat.

Karistus liidetud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 05.05.2011 otsusega mõistetud karistusega. 8. 05.05.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8,9, §202 lg 1, § 215 lg 2 p 1, § 266 lg 2 p 1 alusel vangistusega 2 aastat 2 kuud 28 päeva. Karistuse kandmise algus 21.11.

1. Väärteokorras korduvalt karistatud. Kaitsja Advokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista B

§ 199lg 2 p 4, 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Süüdi mõista B.O

§ 215lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista B.O-le liitklarituseks vangistus 6 (kuus) kuud. 4.

§ 65

lg 1 alusel, suurendades Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 05.05.2011.a otsusega mõistetud karistust 2 aastat 2 kuu 28 päeva vangistust 1 kuu vangistuse võrra, mõista B.O-le liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

1. 2-aasta 3-kuu 28-päevase vangistuse kandmise alguseks lugeda 21.11.
3. Välja mõista B.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarvele nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-12-2157, menteluskulu/.: - sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; -määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti; -koopiate tegemise kulu 45 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
5. Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 56 eurot 76 senti.
6. Rahuldada tsiviilhagid ja mõista välja B.O-lt : 8.
7. P P /arve */ kasuks 184 (ükssada kaheksakümmend neli) eurot 72 senti, 8.
8. P R /arve */ kasuks 1182 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaks) eurot 37 senti, 8.
9. A A kasuks 1597 (üks tuhat viissada üheksakümmend seitse) eurot 79 senti.
10. Asitõend – pakend koos DNA-prooviga hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
11. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei 2 Ärakiri 1-12-2157 ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus B.O süüdistatakse selles, et tema varem vargusi toimepannud isikuna tungis võõra vallasasja ebaseadisliku omastamise eesmärgil ööl vastu 21.oktoobrit 2008 kindlakstegemata kellaajal tabaluku lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikus asuvasse P P kuuluvas laohoones olevasse kütusehoidlasse, mille käigus lõhkus tabaluku väärtusega 80 krooni, tabaluku kinnitusaasa väärtusega 183 krooni, kütusehoidla ees oleva liikuranduri valgustuse väärtusega 450 krooni ning varastas salaja kütusehoidlast kaks 20-liitrist metallkanistrit koguväärtusega 150 krooni ja 160 liitrit diiselkütust koguväärtusega 2027,20 krooni, millega tekitas varalise kahju lõhkumisega üldsummas 713 krooni s.o 45,57 eurot ja vargusega 2177,20 krooni s.o 139,15 eurot, põhjustades kuriteoga P P kokku varalise kahju üldsummas 2890.20 krooni s.o. 184.72 eurot. Sellise tegevusega pani B.O toime

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varem vargusi toimepannud isikuna sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Peale selle süüdistatakse B.O selles, et tema alkoholijoobes olles ja varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna tungis 22.novembril 2009 kella 05:30 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikus R * maja juurde pargitud P R kuuluvasse sõiduautosse Opel Astra registreerimismärgiga * kust varastas kaks sõiduauto kõlarit Pioneer maksumusega kokku 1500 krooni, subwooferi MDS maksumusega 2500 krooni ja DLS võimendi maksumusega 4500 krooni, tekitades kannatanule vargusega varalise kahju üldsummas 8500 krooni s.o 543,25 eurot ning seejärel süütas kuriteojälgede varjamiseks sõiduauto salongi, mille sisustus väärtusega 10000 krooni s.o 639,12 eurot hävis tulekahjus, põhjustades kuriteoga P R varalise kahju üldsummas 18500 krooni s.o 1182.37 eurot. Sellise tegevusega pani B.O toime

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sissetungimisega süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Peale selle süüdistatakse B.O selles, et tema varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toimepannud isikuna 12.augustil 2010 kella 02:30 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Palivere alevikus võttis P * maja eest omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, s.o sõiduks Ridala vallas olevasse Kalaküla restorani I A A kuuluva sõiduauto Audi 80 registreerimismärgiga * väärtusega 25000 krooni, millega sõitis P * maja eest eemale 20 meetrit, kus sõiduauto mootor seiskus. Kuna ärandatud auto mootor rohkem ei käivitunud, süütas B.O kuriteojälgede varjamiseks sõiduauto salongi, mille tulemusel hävines sõiduauto Audi 80 täielikult, millega B.O põhjustas A Aavikule varalise kahju kokku üldsummas 25000 krooni s.o 1597.79 eurot. Sellise tegevusega pani B.O toime

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

varem varguse ja asja omavolilise kasutamise toime pannud isikuna võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 17, 56, 87 I kd/ Prokuröri poolt kohtus B.O-le nõutud karistus:

§ 199

lg 2 p 4,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 215

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo 3 Ärakiri 1-12-2157 toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga.

§ 65

lg 1 ja § 64 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 05.05.2011.a otsusega mõistetud raskema karistuse 2 aasta 2 kuu 28 päeva vangistuse suurendamise teel 1 kuu vangistuse võrra. Liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest on 2 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust, mille algust arvestada alates 21.11.2010.a. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Teab, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude väljamõistmine. Samuti saab aru, et talt mõistetakse kannatanute kasuks välja tsiviilhagidega nõustud summad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.O süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid P P on kuriteoga põhjustatud varaline kahju üldsummas 2890.20 krooni s.o 184,72 eurot, mille osas on süüdlase vastu esitatud ka tsiviilhagi /I kd tl 86/. Kannatanu P R on kuriteoga põhjustatud varaline kahju üldsummas 18500 krooni s.o 1182,37 eurot, mille osas on süüdlase vastu esitatud ka tsiviilhagi /I.kd tl 55/. Kannatanu A A on kuriteoga põhjustatud varaline kahju üldsummas 25000 krooni s.o 1597,79 eurot, mille osas on süüdlase vastu esitatud ka tsiviilhagi /I kd tl 16/. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1034 alusel. Kuritegudega B.O poolt tekitatud kahju tuleb kannatanutele B.O-lt välja mõista. Asitõendid Sündmuskohalt kaasavõetud pakend DNA prooviga on antud hoiule Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi /I.kd tl 62,74/. Pakend koos DNA-prooviga tuleb KrMS §126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Sõiduauto Opel Astra registreerimismärgiga * on tagastatud omanikule P R /I kd tl 42/. Sündmuskohal vaadeldud sõiduauto Audi 80 registreerimismärgiga * põlenud vrakk on jäetud omanikule A A /Ikd tl 2/. Tõkendit kohaldatud ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T.Liiva B.O kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 114,36 eurot /tl 9 II kd/, kohtumenetluses 19,20 eurot, kokku 133,56 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on tekkinud seoses sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega B.O-lt tuleb välja mõista kaitsjatasu 76,80 eurot ja riigi kanda jätta kaitsja tasu ja kulud 56,76 eurot. 4 Ärakiri 1-12-2157 Koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see 45 senti /tl 4 II kd/. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 5