← Eesti

1-12-2445/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märtsil 2012.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2445 (12240100313) Kohtunik Loretta Pikma K

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluse korras J.V isikukood xxx, ei tööta, elukoht: xxx,; varem kriminaalkorras karistatud : 03.03.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg2 p7,9 alusel ja KrMS § 238 lg2, KarS §74 lg2, KarS § 68 lg1 ja KarS §74 lg1 järgi 1 aasta 11 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud 12.03.2010 Viru Maakohtu poolt KarS §

§ 25lg 2 järgi ning Kr

MS § 238 lg 2 ja KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud; 02.09.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi ning KarS §65 lg2 ja §64 lg1 alusel mõisteti vangistus 4 kuud 27 päeva (karistus on kantud). 08.12.2011 Viru Maakohtu poolt KarS §

§ 25

lg 2 järgi vangistusega 1 kuu 27 päeva (kannab karistust Harku Vanglas alates 29.01.2012 karistuse lõpptähtaeg 27.03.2012). Süüdistatav Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; §306; § 309 lg 1,3; §315;§ 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS: J.V süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust. 1 Vastavalt Kr

MS § 238 lg 2 vähendada J.V-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks kaks kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisel e kui J.V 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 määrata J.V-le kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus alates J.V vangistuse kandmise lõpptähtajast, tema vabanemisel kinnipidamiskohast. Tõkend, elukohast lahkumise keeld kohaldada J.V suhtes alates kinnipidamiskohast vabanemise tähtajast kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumise tähtajani. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus riikliku õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 76,80 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 45 senti toimiku paljundamise kulu, 211,20 (76,80 + 38,40+19,20+76,80)eurot kaitsjatasu, Vastavalt KrMS § 180 ja 179 lg 1 p 2 välja mõista J.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, J.V tasuda menetluskulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „J.V 1-12-2445 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtus võimalik tutvuda 20.04.2012 kell 16.
  2. Süüdistuse sisu: 2 J.V süüdistatakse selles, et tema, olles varem 02.09.2011.a karistatud Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi 4 kuu 27 päeva vangistusega süstemaatiliste varguste toimepanemise eest kauplustes 09.06.2010, 06.07.2010 ja 15.09.
  3. Samuti olles 08.12.2011.a karistatud Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu 27 päeva varguse katse toimepanemise eest süstemaatiliselt kauplusest 19.10.
  4. Taas 22.01.2012.a. kella 18.10 paiku püüdis varastada xxx xxx müügisaalist, aadressil xxx, Eesti juustu 2 tk hinnaga 5.58 eurot tükk, Saaremaa võid 2 tk hinnaga 1.43 eurot tükk, Võidel 2 tk hinnaga 0.48 eurot tükk, rasvasegu hinnaga 0.38 eurot ja Eesti taluvõi hinnaga 1.48 eurot, seega kaupu kogusummas 16.84 eurot, kuid oli peale kassast möödumist kaupluse töötaja poolt kinni peetud tasumata kaubaga ning J.V tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup on kauplusele rikkumata tagastatud. Oma tegevusega pani J.V toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.